Немножко прекрасной политоты - об этом не сообщат на ВВС или DW.
Германия демонстрирует первые результаты применения Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Акта о законности в сети), в соответствии с которым социальные сети удаляют аккаунты политически неблагонадежных и сомнительных юзеров. Степень неблагонадежности и сомнительности определяет “независимый творческий коллектив Correctiv”
http://postskriptum.org/2017/04/17/netzwerkdurchsetzungsgesetz/
Однако, это все глупая и наглая ложь.
Рассчитанная на совсем неумных с определенной стороны баррикад(на неумных с дорогой стороны можно посмотреть в блогах эхамосквы - там даже коммунистические внучки деда зю чего-то пишут).
Независимая (от кого? от чего?) организация CORRECT!V (в партнерах все мейнстримные СМИ Германии, единогласию которых может позавидовать даже северокорейская пропаганда) еще не получила денег даже от Сороса.
А сам закон пока еще не принят, хотя да, внесен. И то что там понаписано г.Геббельс бы не одобрил - он призывал в бочку лжи так-то добавлять ложку правды, а не уничтожать правду, чтоб ничего, кроме лжи не осталось.
Нет, никто не сомневается, что в таком виде закон не примут. А как же свобода слова - основная западная ценность(500 лет мир грабили, а все втирают, что ничего ценнее у них не осталось)?
Закон смягчат, отрегулируют. И если кто-то пишет чего-то неугодное, то это просто будут удалять(а если не удалят, то юрлицо накажут). Будет упорствовать? Затаскают по полиции(нечего суды беспокоить) - ну чтоб отпала нужда противоречить политике партии в свободное от основных занятий время.
Так что простой бюргер даже ничего и не заметит. Как по тв сплошная благость да на новостных сайтах, так и в интернете все тоже самое.
К чему это все? Да просто для просвещения широких народных масс. Многие, в зависимости от политориентации, видят то у нас, то на западе или реинкарнацию геббельсовской пропаганды или оруэлловщину или мир Хаксли.
А этого нет. Это все устаревшие методы прошлого тысячелетия, применяющиеся в бедных и отсталых режимах - С.Корея там, Прибалтика - хватать и не пущать - пусть население потребляет сказки пока очередная элитная группировка опустошает корыто.
Ближе всего истину угадал(не предсказал) Лем в "Футурологическом конгрессе" 1971 года. Но не до конца. Нет никакого подполья. И уровней допуска тоже нет - дрянь везде, волшебной таблетки нет. Можно посмотреть на реальность - однако мазохистов мало да и ничего это не дает - ни власти, ни благополучия. Фильм "Конгресс" 2013 все же ближе к современному состоянию.
Комментарии
Намедни на ZeroHedge тиснули рефератик по поводу различий и схождения (сиречь конвергенции) антиутопий Оруэлла и Хаксли.
Рефератик так себе, но вот коммент одного из читателей поразил:
"Для тех, кто выбрал красную таблетку, вокруг мир "1984". Ну а для большинства, которое выбрало синюю таблетку, вокруг, конечно, Дивный новый мир"
Ну и песенка про таблетки:
One pill makes you larger
And one pill makes you small
And the ones that mother gives you
Don’t do anything at all
Спасибо за ссылку.
Вы ее переводите?
да ну, сам по себе рефератик переводить лень, там в основном изложено то, что читатель этих книг и так понимает, на уровне пересказа ключевых моментов сюжета. Термина "конвергенция", строго говоря, у автора реферата нет, я просто думал об этом раньше.
Не стоит С.Корею равнять с прибалтикой даже мимоходом. Просто не надо это делать ни таким методом, ни иным. Они слишком разные.
Простите, я разве где-то сказал или обозначил, что КНДР и прибалтийские страны одинаковые?
Мы все на планете очень разные, но в 99% случаев при счете используем всегда десятичную систему.
Индия и США - очень разные страны, но и Моди и Трамп используют одну и ту же методику сплочения своих сторонников через вербальную дискриминацию инокультурного меньшинства, ассоциированного с соседней куда более бедной страной.
Почему бы прибалтам и севекорейцам, стоящих перед одной и той же проблемой - транслирования всего комплекса иностранной культуры, смысла и посылов на понятном населению языке - не использовать недорогие и схожие методы?
Применительно к Индии Вы имеете в виду Пакистан, что ли?
Ну я бы не сказал, что он сильно беднее.
Если брать официальную статистику ВВП по ППС на душу населения, то Пакистан если и беднее, то лишь чуток.
А так вообще-то в Западный Пакистан попали достаточно развитые части Британской Индии, да и сейчас там, в общем, цивилизации больше, а откровенной нищеты меньше (потому что нет кастовой системы).
Какая разница есть или нет схожесть показателей среднего и медианного доходов? Значительная часть голосовавших за Трампа живет хуже верхних 30% жителей Мехико. И многие это даже подозревают.
Если в рунете не пишут о голоде в Thar и в Parkar, то индусы об этом не осведомлены? К сожалению нигде не пишут о том, сколько мусульманских и несумульманских детей погибло во время очередного обострения - но там значительное индуистское меньшинство.
а вот так видят Пакистан жители наиболее коричневых провинций, где как раз и базируют индусские националисты, которых и нужно консолидировать Моди.
И кстати, для жителя Бихара, где лампочка Ильича только в 70% домохозяйств все же должно выглядеть дико исламабанское освещение домов и магазинчиков с помощью генераторов( а то, что это будет не Исламабад, а Равалпинди - не все ли равно?)
К тому же и для Трампа и для Моди главное, что есть "они", которых можно узнать с первого взгляда, и "они" крадут потому что еще могут делать такие ничтожные бедные люди?
Как может Трамп обвинить вьетнамцев в исчезновении рабочих мест на фермах марикультуры в Джорджии? Избиратели его просто слушать не будут. А "мексы" вот они рядом и китайские товары везде - а каких креветок потребляют жители Калифорнии в Брансвике не знают.