Все искажения в рамках вставания иблиса на прямом пути людей к Господу (по Корану). То есть преодоление препятствия искажений на совести и ответственности самого человека.
Моральный каркас католико-протестантской цивилизации искажен церковными организациями запада. Было два базовых искажения.
Сперва искажение папское. Искажение понимания Библии это прежде всего искажение Духа Истины, которые потом приводят к искажению морального поведения двуногой и четвероногой людской массы.
Базовые папские искажения это опресноки (возврат к Ветхому), исход Духа от Сына (базовое искажение функции Замысла Божьего), папская непогрешимость (нет несогрешивших). ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8...)
Базовые протестантские искажения это опять исхождение Духа от Сына (это и позволяет назвать эту цивилизацию католико- протестантской), отказ от апостольской преемственности Церкви ( разрушение традиции и возврат к Ветхому), отказ от предания (разрушение истории) (http://pravoslavieyr.narod.ru/pravootprotest.htm)
Католико-протестантские искажения позволяют этой цивилизации сожительствовать в симбиоте с синедрионом, без этих искажений этой цивилизации невозможно использовать станочек ФРС. То есть спать с трупными червями ради обогащения. Для этого ими было создано животное понятие "государственная нация" в рамках католикопротестантской цивилизации.
Базовое магометанское искажение в отказе признать Исуса Замыслом Божьим. Но что интересно если католико-протестантское искажение появилось от ума человеческого, то магометанское появилось от глупости и доверия человеческого - Магомед поверил и словам Ангела Божьего и словам иблиса, приходивших к нему попеременно, и слова от Господа и от иблиса были записаны в Коран. Эти искажения позволяют быть магометанам рабами Аллаха в виде верных псов, что похвально. Сожительство с синедрионом в любой форме невозможно, станочек ФРС тоже невозможен.
Базовое талмудическое искажение в отказе талмудистов (синедриона) от Замысла Божьего. Это собственно не еретизм, а лишение себя органа необходимого 
. Будем говорить органа отвечающего за моральное обоняние и осязание - что и дает возможность спокойно без отвращения жрать трупы ради обогащения. Опять же повторюсь что Ветхий тоже дает талмудистам божественные способы очищения от моральной грязи после работы, таковы превратности Ветхого в части вечного ассенизаторского долга иудеев перед Господом. То есть моральная основа мертвого народа божьего от Господа неполная, по их желанию.
Все эти искажения позволяют разместить двуногих и четвероногих на моральной шкале Библии от животных до человека и определяют их моральное поведение и поведение их цивилизаций, причем на этой шкале движение всегда только вниз беспредельно, движение вверх определяется потолком данных религий.
Моральное поведение языческих цивилизаций находится за гранью Потопа взад.
Так что не стоит, Господа, удивляться моральному двуличию (лики животного и человека), это естественный цивилизационный процесс в рамках религиозной практики в познании Духа Истины.
Кто то против ?
Никто.
23.04.2017. (С)
Комментарии
Справедливости ради, надо заметить, что на тему протестантской этики написано много работ. И, в первую очередь, нашими западными коллегами.
И главный вывод, к которому они приходят, это то, что именно протестантская этика способствует максимальному развитию предприимчивости и инициативы. Именно протестантские промышленники и банкиры стали лидерами, проложившими, так сказать, дороги... и пути... Бороздившие просторы космического пространства... ой, тьфу, блин... то есть, дикого Запада, канешн...
Что же касается православной этики, то с точки зрения Запада она слишком пассивна и созерцательна. Где-то между буддизмом и исламом...)
Сравните предприимчивость протестантов и талмудистов. Жалкие копии. Сравните глобальный синедрионов станочек и жалких "овцы пожрали людей".
Если станочек сломается, где будут сегодня эти жалкие католико-протестантские копии без канонерок ?
Животное католико-протестантской цивилихзации дедушка Гитлер уже попробовал православную этику на зуб. И другим не советует эту пассивную и созерцательную. Потому что щек всего две. А потом можно приступить к исполнению " как к тебе относились, так и ты достань ядерную дубину"..
Потому что оправдывает алчность - скрытное поклонение золотому тельцу.
Тут иудаизм и католицизм плечом к плечу.
Православие больше включает душу и совесть , по моему.
Суперэтнос.
Суперэтнос тоже животное определение. Суперживотное.
Надо пользоваться библейским ВСЕМИРНЫМ ГЛОБАЛЬНЫМ определением - народ. Народ Божий. Быть или не быть.
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову - создаёт народ.
Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови - порождает кровь.
(с) Городницкий А.М. 1999 г.
Вы-еврей?
Метис кацапа и хохла. Возможно, евреи где-то и пересекли мою родословную, но папа с мамой об этом умолчали.
А к чему вопрос?
Спасибо. Исключительно моя работа над собой.
Идеальный ответ. Возьму на вооружение, с вашего позволения.
Просто честный. Но судя по вашему каменту Вам не пригодится.
тонко
Иэх....
Вы так говорите, как будто уже опровергли животное происхождение человека
Конечно, народ. Но в отдельных случаях допустимо и употребление термина "суперэтнос". В логике лжи во спасение. Уж всякого лучше "нации"
Очень хорошо об этом в лекциях Паолы Волковой.
Сейчас попробую найти точно где. Слушать ее лекции очень тяжело, так как она неважный лектор, и к тому же ориентируется на подготовленную аудиторию.
Те лекции. которые она прочитала в 2012 в Сколково, не полные, так как на середине цикла ее просто выгнали из зала, практически сорвав ей окончание цикла.
http://philologist.livejournal.com/9086719.html
Я дам ссылку, но предупреждаю слушать эти лекции очень трудно, но материал подобран просто блестяще.
А в какой лекции она говорит об искажениях в христианской религии , я пока не нашел.
Найду дам точную ссылку.
нашел это 9-10 лекции.
Дайте пожалуйста прямые ссылки на 9-10 лекции.
https://www.youtube.com/watch?v=SsKcYWtkPoM