Для фильтрации инфошума и селекции источников информации на предмет наличия враждебных инфозакладок исстари использовалось два маркера. Они прекрасно работали ранее (в определенных пределах, разумеется, ибо то что отсеяно этими маркерами все равно нужно тестировать с точки зрения здравого смысла). Но в той же европе с этими маркерами жестко и целенаправленно борются
Эти два маркера всем прекрасно известны, но многие этнические русские почему то стесняются их использовать... а надо бы..
это маркеры по национальному и религиозному принципу
Использование этих маркеров сильно упрощает жизнь в современном информационном пространстве
лично я прежде чем изучать какую ли статью или книгу (точных наук это не касается) в первую голову выясняю национальную и религиозную принадлежность писавшего, после чего часть материала сама собой отпадает ( ну например вряд ли стоит читать книги по призвание Рюрика написанные евреем). Дополнительным маркером может служить кстати гендерная и сексуальная ориентация источника...Ведь если ты знаешь что статью например о мигрантах написал педераст, то нахрена ее читать то?
Классические примеры где требуется селекция по национальному и религиозному принципу это холивары русские версус украинцы. Когда начинаешь пристально ковыряться в этих войнах то внезапно выясняется что 90 % самых отмороженных участников разогревающих массовку на ненависть друг к другу чаще всего не являются ни русскими, ни хохлами, или не имеют отношения к православной вере. С украинской стороны чаще всего это оказываются евреи, либо иудо-протестантские тоталитарные сектанты типа баптистов, евангелистов, харизматов, неопятидесятников, свидетелей иеговы, мормонов, сайентологов, а также галичане - католики и униаты. С нашей же стороны чаще все брызгающие слюной от ненависти к хохлам являются в первую очередь мусульмане и лица не являющиеся ни русскими, ни даже славянами - тюрки, кавказцы, различные финно-угры и пр... да и те же евреи кстати...
Тоже самое касается всей этой возни вокруг неохренологии - значительное количество адептов этой секты не являются ни православными, ни этническими русскими, ни славянами вообще
Комментарии
Ох набросил так набросил!)) прям Герой славянин в сотом поколении!! А ничего, что национальность в паспорта стали писать лишь в 1919 году? Ничего что религиям (ислам, христианство и буддизм) около 3000 лет всего? А может и меньше. Разделяй, стравливайся и властвуй знаете чей принцип? Тут он особенно ярко показан.
Насчет сотого поколения не уверен, но до 17 века мой род Брянских отслеживается легко ... и это действительно славяне.. были.... ниже семнадцого века инфы нет, но сильно подозреваю что ранее, вместо буквы я в фамилии была буква - а
Ну так может пора узнать что Русский это не национальность, а скорее культурно-исторические коды и миропонимание. С главным императивом - справедливостью.
Русский -национальность. А вот отбирать у других этносов совесть, самопожертвование, мудрость и все иные положительные качества и приписывать их исключительно русским это взращивать новых " богоизбранных" чо, " старые сломались- дайте новых"?.
При чём тут богоизбранность? Есть 3 цивилизации на сегодня: западная, восточная и русская. Цивилизации материи, духа и меры. Так что русский человек это именно особое миропонимание, а не национальность, которыю в паспорт раньше писАли. Прямо так и говорят: американец, японец и русский человек. Это может быть и русский еврей, русский грузин и русский славянин или великоросс/малоросс. Вообще большая тема!
Русский рождается от русских родителей. Миропонимание, основанное на основе морально- нравственных ценностях этнических славяно- росов, могут принимать все этносы мира, при этом никто не отбирает у них их этноним, и только евреи стремятся заместить собой русских, взяв наш этноним и наградив им весь мир. Без нашего согласия, разумеется. Ни один бурят- чеченец- татарин не откажется от своих корней, решив " с понедельника называться русским".
Так что в России живут российские татары, российские чеченцы, российские евреи и просто русские.
Похвальна ваша борьба с богоизбранными конечно, я и сам частенько их во всех грехах обвинял. Но! Кто такие (по вашим же словам) просто русские? Это у которых мама и папа тоже "просто русские" или как? А если мама русская, а папа наполовину татарин наполовину мордвин, тогда как? Весьма рекомендую вот тут посмотреть https://vk.com/wall-4682568_19205
Ефимов- русский. А вот Жириновский- у которого тоже " мама русская"- уже нет. Так понятнее?
Самый последний убийца русского происхождения не перестаёт быть русским. И самый прекраснейший негр, с миллионом положительных качеств- не станет русским.
Ибо национальность- это гены. А не мировоззрение.
А вы еврей?
Нет.
А кто такие этнические русские?
Не... термин конечно красивый, но хочется разобраться.
Это, скорее всего, все те, кто не подошёл под термин неэтнические русские.
ларконст, а можно развернуть вашу мысль? Ну про тех кто не подошел?
Можно.
Итак: термин этнос - не грек.
Для выяснения, кто такой этнический русский, попробуем выяснить, кто является неэтнический русский. С большой долей вероятности кто не попадает под термин неэтнический русский, попадает в разряд этнический русский.
В разряд неэтнический русский точно попадают люди: не знающие русского языка, не принадлежащих к русской культуре и русским традициям, никогда не проживавшие в России (СССР, РИ и т.д.) или других русских общинах , не имеющие кровных родственников из РФ (СССР, РИ и т.д.) или других русских общинах.
Далее расширяя круг неэтничеких русских, мы можем сузить круг этнических русских.
Всё просто.
Извините, но нет на свете " неэтнических русских". Человек либо русский ( этнический)- либо принадлежит какой либо иной национальности. Русский рождается от русских родителей. Все.
Конечно, никто не может запретить нерусскому человеку преподносить себя как " русского"- вопрос - а зачем? А затем, что когда у этнических русских, глядя на этнический состав руководящих должностей , возникнет вопрос- а почему так много представителей наименьшего этноса страны , они, эти представители, могли честно нам сказать;" а что вам не нравится- мы же " тоже русские" ...
Как насчёт Сталина? Русский ли он?
Его дочь, в пору еще ребенком, говорила, что ее отец когда-то был грузином
Согласно исследованиям ДНК, у ИВС была Y-гаплогруппа G2a характерная для осетин...и древних алан...
так что и по мужской линии у ИВС в предках скорее всего осетины а не грузины...
осетины всегда были нашими союзниками.. даже 3 тыс. лет назад, о чем свидельствует их язык заимствованный у наших предков
гдсспб, замечательно, я рад.
Ну дык давайте, разберемся, и лучше всего на вашем примере - вот вы кто по национальности?
Скорее всего русский.
ну для примера - вот есть Казахстан, там живут казахи, верно? И еще там живут русские, верно?
И они не граждане РФ, они граждане Казахстана, но при этом их нельзя назвать казахами потому что они русские, этнические русские, а еще там есть этнические немцы, этнические чеченцы, этнические узбеки и этнические корейцы..
надеюсь вы с этим спорить не будете? Точно такая же ситуация на Донбассе, где этнические русские взялись за оружие что противостоять попыткам тамошнего государства превратить их в каких то непонятных украинцев, коими они по рождению не являются
Можно узнать, как вы определяете
национальную и религиозную
принадлежность людей в интернете?
При том, что даже в реале не
является проблемой сменить
фамилию.
А вы что - всерьез может воспринимать научные статьи и работы от анонимных или непроверенных источников?!
речь идет об авторах известных не только в соцсетях, а уж их биографии включая бабущек-дедушек отследить при желании не проблема
Это всё можно подделать.
Особенно если цель - втереться
в доверие, а в час Ч, начать
перехват управления
или спровоцировать разделение.
А что, есть свидетельства, что Анатолий - не славянин, не русский, не православный - чтоб вот так прикладывать?
И я лично действительно стесняюсь с такими мерками подходить... А другие почему-то нет.
Лично у меня сложилось именно такое впечатление - попробуйте меня убедить в обратном и я публично принесу свои извинения
Это некорректно, заставлять кого-то отмываться от наброса. Поправьте в тексте Вашего поста, что это только "ваши впечатления", иначе кажется, что это какой-то общеизвестный факт. Как выяснилось, нет. ...и даже извиняться не придется.
Редбабун, я что не понял, а вот вы кто вообще такой что бы мне указывать?
Вы модератор? Или сотрудник ФСБ?
всего лишь обманутый Вами читатель. с чего Вы взяли, что я должен молча позволять Вам вводить меня в заблуждение?
Впечатления обманчивы.
Анатолий Тюрин, скорее всего этнический русский, живет в Оренбурге, переехал туда в 90-е из Узбекистана, где родился.
После переезда относится к оставшимся вне России русским с презрением. Считает их уже не русскими и вообще предателями. Считает себя и большинство аш-цев психопатами.
Страдаетнаслаждается нарцисстическим синдромом. Регулярно ведет на АШ воскресный кружок мракобесия.Как пример выбран вами неудачно.
И маркеры ваши ошибочны. Либо небольшой жизненный опыт у вас, либо вы его не приобретаете в принципе, а пользуетесь тем, чему научили в детстве.
Считает себя и большинство аш-цев психопатами.
Требую психологический профиль на всех психопатов АШ)
Можно отдельным постом.
Это - к АнТюру.
Я почти со всеми его теориями не согласна, кроме статей по его прямой специальности - геологии.
Это он что-ли про себя сам где-то изложил?
Наслаждается нарцисстическим синдромом.
Регулярно ведет на АШ воскресный кружок мракобесия.
Я так понял что это ваши выводы. Поэтому и попросил)
Про отношение к зарубежным русским, про сотрудничество России и США, про геноцид казахов, про заговоры историков и медиков и про психопатов(прямым текстом и с гордостью, что он такой) - сам, все сам, и неоднократно. Можете в его комментах и статьях насладиться.
Выводы и канстотации фактов - мои.
Леди вы, убедили меня, приношу свои извинения перед Анатолием Тюриным - я был неправ относительно его национальной принадлежности
Такая фильтрация и селекция (по национальному и религиозному признаку), как бы это сказать, сермяжная, что ли. В массовых случаях и/или экстремальных обстоятельствах такое срабатывает автоматом, наверное. А в персональном ключе для фильтрации инфошума (например, на АШе) такое применять - это шанс прослыть дебилом.
А речь не об этом форуме - тут во первых почти все анонимы..(не все конечно)..
речь в первую очередь об печатных изданиях и о статьях известных авторов
Понимаю. И следуя Вашим рассуждениям, мне, например, для изучения истории второй мировой не стоило читать ни Шелленберга, ни Шпеера, ни Черчилля. Не русские, не православные, и даже, не коммунисты, елы палы.
читать стоит но нужно держать всегда в уме что они не русские всегда когда они в своих трудах касаются СССР, России, Руси и русских
Да, бдительными быть нужно и многих русских, я щщитаю, тоже следует опасаться, когда они в своих "трудах" касаются СССР, России, Руси и русских.
Начнём фильтрацию: кто ты и откуда?
Потрудись сам поискать. Ну или напиши мне в личку... только сам для начала представься, ибо иначе невежливо
Ну вот, ваш же метод селекции в штыки воспринимаете, про убийства пишите.
Правильно я понял, что данный метод подразумевает под эталонным образцом православного славянина?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жесткий, конечно, подход к отбору материала для чтения. Но интересный. На подсознательном уровне многие как раз такой подход и практикуют. Достаточно посмотреть, как реагируют пользователи сайтов на статьи Леонида Бершидского или Энн Апельбаум.
Открою мааааленькую тайну. 90% приверженцев трад. истории не русские :))))
Я че т не понял - вы русский и вы отрицаете что Великий князь Рюрик был призван на княжения из Великого Княжества Ободритского в 862 г. н.э.? И что его дружина состоящая из Русов была родом с Руяна? А Великий князь Святослав Хоробрый разгромил иудейский хазарский каганат в 964 г. н.э.?
Т.е. Вы считаете, что у нас государственность появилось так не давно? Я то считаю что здесь государство было "всегда", менялась только форма. И отсюда не важно откуда Рюрик и был ли он, если государство Русских и не только ( не было тогда национальных государств) существовало за тысячи лет до него.
Да и я Русский и не верю например в немецко-еврейскую сказку про иго. А сторонники ига, к слову, почти все "не русские", и данный форум этому свидетель. Примеров множество.
Все не-традиционалисты оперируют понятием "вера", а не знания или исследования. Вывод - они сектанты.
Страницы