ДОБРО и ЗЛО — что это за понятия, и вообще, зачем они человеку? об этом я хочу рассказать.
важно понимать: общество и человек — это две стороны одного явления. Человек как явление не существует без общества, так же, как и общество как явление не существует без человека. Они едины, взаимосвязаны и взаимозависимы в каждый момент времени. Общество в целом, а каждый человек в отдельности формируют, развивают или разлагают и убивают друг друга. А вот формируют-развивают или разлагают-убивают; как эти процессы запускаются или затормаживаются — тут и играют основную роль разбираемые нами понятия Добра и Зла.
почему понятия "Добра и Зла" являются специфически человеческими? дело в том, что Человек является единственным существом среди других живых существ, который понимает, что такое Смерть.
Смерть, иначе говоря, это предел возможности существовать, Природная рамка, заданная для всех живых существ как группа параметров возможного существования — ТТХ (тактико-технические характеристики), определенные для каждого вида в среде.
Но поняв и осознав рамку, заданную именно Человеку, он неизбежно интересуется методами её преодоления, т.е. преодоления смерти как инстинктивно (на животном уровне), ситуативно (на уровне приспособлений), так и системно (например, тренировка как преобразование организма или медицина как починка, и главное: построение систем, базисная из которых - Общество).
необходимо отметить, что для Природы в целом таких понятий в принципе не существует. Природа действует не зависимо от того, что по этому поводу думают какие-либо живые существа. А живые существа (за исключением Человека), тоже ни о чем таком не думают — у них просто нет проблемы Жизни и Смерти, т.к. нет осознания — есть только неосознанный инстинкт. Их изменения и выживаемость не связаны с модификацией текущих организмов (тренировками) или созданием систем — все происходит с помощью механизма Смерти: она работает как сито, через естественный отбор случайно выживших, вышедших за рамку или сложившихся систем (не осознаваемых животными), и то если это имеет значение. Т.е. можно сказать, что Смерть — это Природный механизм продолжения жизни, с помощью которого, возможно, появился и Человек. Но это надчеловеческий механизм, поэтому Человеку он не подходит.
Когда же он осознал это (кстати, древо познания?), то сразу бросился штурмовать ограничительную рамку непосредственно сам, не дожидаясь, пока его гены перетасует и отберет природный механизм. Это и есть смысл философского сюжета изгнания из рая: так человек утратил ту животную благость неосознанности смерти. Ведь нельзя сказать, что животные несчастны — они просто живут, даже в тот момент, когда их уже жрет какой-то другой хищник. Человек, в противоположность животным, осознает проблему, но при этом теряет детско-животное ощущение непреходящего счастья.
Итак, хорошо. Человек осознает Смерть. Тогда ему необходимо принципиально разграничить процессы, ведущие к жизни (и волевому преодолению смерти) от процессов, ведущих его к гибели. Такими понятиями и стали Добро и Зло. Таким образом,
Добро - это те процессы, свойства и качества системы Человек/Общество и окружающего мира, ведущие Человека/Общество к продолжению Жизни (преодолению природной рамки, Смерти).
Зло - это процессы, свойства и качества среды, ведущие систему Человек/Общество к гибели, к невозможности преодолеть рамку.
Осознавая эти базисы, мы можем понять суть любого процесса, происходящего вокруг нас.
примеры:
1. спорт. самая явная попытка броситься на рамку пределов возможностей организма. в ходе бессчетных попыток нарабатываются тренировочные механизмы и средства, позволяющие радикально повысить изначальные возможности. Обезьяны не тягают гантели, чтобы стать "альфами", а волки не бегают кроссы чтобы расширить ареал обитания и т.д. А человек все это делает и нащупывает рамку. А нащупав, ищет способ ее преодолеть. Снова и снова, с химией и без, с генетическими уловками и механическими подпорками — это чисто Человеческое качество и стремление. Это Добро в чистом виде. Спорт — добро.
2. выход человека в космос. Зачем отправлять "тело в консервной банке" за границу гравитационного колодца, если там пустота? Ни одна белочка или слоник, ни даже умный дельфинчик никогда и не задумаются об этом. Зачем? Но оказывается, если человек через 5 миллиардов лет не найдет способ дозаправить ядро Солнца водородом, то все потомки слоников, дельфинчиков и человечков просто погибнут в фазе расширения красного гиганта. И никого это не волнует. Только Человек может преодолеть эту рамку, какого бы жуткого масштаба не казалась эта задача сегодня. Выход в космос — это добро.
3. общество как система. общество — это в своем роде "операционная система", позволяющая ставить на него любые "программы" для решения специфических задач в рамках общей стратегии выживания Человека. Все, что разрушает общество — зло. Все, что развивает общество — добро. Кстати, поэтому Фейсбук и ВК — это в сути своей добро, но их использование для разложения общества — зло.
то же с энергией и т.д.
И самое главное: таким образом мы сможем наконец понять, что такое Новый Человек. Контуры его уже так или иначе вырисовываются в технологиях и культуре: это человек, получивший способность и возможность радикально модифицировать себя и окружающий мир, стремиться к тому или иному виду бессмертия, к охвату пространств и контролю энергий.
Комментарии
Знаешь ли ты, вождь, что такое зло? - спросил вождя племени готтентотов миссионер, перед тем как обратить его в христианство.
Знаю - отвечал тот - зло, это когда зулусы угоняют у меня быков.
А что такое добро? - вопрошал проповедник
Добро - это когда я угоняю у зулусов быков.
Отличный примерчик. Именно так.
Строго говоря, добро и зло есть этические категории, характеризующие оценку этического события по шкале этических ценностей. Этическое событие это только и исключительно осознанные поступки людей. Этической ценностью как правило является общественное благо. Поступок, ведущий к увеличению общественного блага оценивается как добро, и напротив, соответственно, зло. Ну а в разных этических системах и шкалы ценностей разные, в этом засада. Смотри притчу выше...
в целом не противоречит: вождь говорил о факторе выживания
Капитализм зло, потому что атомизирует общество, социализм - добро
никакой Фейсбук вам не сможет сыграть роль объединяющего начала в обществе.
только общие благородные высокие цели
роль не сыграет, а средством может послужить. как лопата, допустим
дурдом...новомодный...
всегда считали бессмертие проклятием....а тут на тебе...добро это...
уважаемый, вы своей волей не то, что смерть...даже позыв в туалет... преодолеть не можете...замедли своей волей биение своего сердца до 20 ударов в минуту...а редиску скушать?....а ты на смерть замахнулся))))))...
кто считал проклятием? религии неплохо эту тему отрабатывали - желающих всегда было полно
кто считал? .....люди......время---всегда, от древнего ебибта, индии, америки....до наших дней....религии--все!!! конкретно христианам---агасфер...и не будет тебе ни покоя ни смерти---слова иешуа....хотите глубже---дальше сами...сами...
полно .....куда?....
хотите жить вечно на земле? ...удачи)))....из того, что вам знакомо---даже Будда слинял с земли....да и иешуа недолго шарился...тоже чухнул в мир иной)... с остальными---сами...сами..
Добро и зло это не две сущности. Существует только добро. Это как свет и тьма. Там где нет света, там там просто нет света. Нельзя сказать: излучается немножко тьмы. Тьмы нет. Зла - нет, есть отсутствие добра.
заменяем слово "добро" на слово "морда"....и угораем со меху....жопы нет.....есть только отсутствие морды)))....
для человека не может не быть зла - это же общеупотребимое понятие. а для природы и добра нет. в принципе
Вопрос: что значило бы добро, если бы не было зла? (с) И почему обязательно человек должен идти против законов природы? Бессмертие = тяжкий крест, который надо оправдывать своим добродетельным существованием. Но добродетель одна не способна существовать в человеческом мире, значит, носителям зла бессмертие тоже должно быть гарантировано . Иначе не будет прогресса. "Без борьбы нет победы" -- не пустой лозунг, а программа развития.
Чья программа....???
Это, по сути, не так важно. Человечества, общества, Вселеннной, Космоса. Закон единства и борьбы противоположностей, по-моему, до сих пор в силе.
ну это кому как.....когда как...
это да....действует сволочь....но вот вы взяли только борьбу....вторую часть закона.... а где единство в вашем мире????
Вам это важно? Хотите об этом поговорить?
Зло+добро едины. Или у вас сомнения на этот счет?
Простите, а вы, что, не от мира сего? Рад, что таки сподобился на старости лет побеседовать с ангелом или бесом.
где то я такое уже слышал....в кино американском.... вы точно русский...??? ну на крайний случай россиянин???
нет...нету)))
Да..... )))
и тут тоже самое((( а кто есть дьявол как не ангел...????
Судя по количеству скобок и вопросительных знаков, вы -- юный бес, которому лишь бы дотрахаться до кого-нибудь со скуки. С вами не интересно.
я вообще удивился, что ты со своим менталитетом ...и уровнем знаний....в драку полез)))) хотя...дело нужное)
это ты зря.... так думаешь....но...каждому свое...кому единство....а кому и шашкой махать)))
Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. (с)
оригинальная трактовка смайлика)....а я неуч все время думал, что это комбинация принятых символов для передачи эмоции ....а оно значит запах по картинке----это дезодорант визуальный....почти как у лермонтоВА в бородино....---в мозгах смешались люди,кони..........а вкус не передает?)....а на картинке кто?)))...или это новый смайлик?...и какой запах?)))
я об этом и писал: есть смерть как природный механизм. нормальный, для природы не злой, не добрый. но поскольку он действует над человеком, то когда он это понял, то естественно, захотел его отменить.
если бы этого механизма не было, то может и добро бы ничего не значило. так же, как оно ничего не значит для животных, которые не видят механизма.
против законов природы он идет по определению, как Человек. это единственное, то его выделяет из массы остальных живых существ
в фазе, когда человечество победит смерть, для него понятия добра и зла потеряют смысл. так же, как для Природы.
но, конечно, появятся какие-то новые понятия и ограничения, но уже для Человека в новом качестве: для Нового Человека-Творца
и победы и прогрессы будут другого масштаба: космического. Скорее всего, необходимо будет победить время или пространство-время.
даю объективный инструмент - Возьми карандаш и бумагу, начерти ось абсциссу и ординату, абсциссу назови -материальное благосостояниие, ординату обзови -Духовное благосостояние. теперь нарисуй стрелочку -вектор действий из точки пересечения абсциссы и ординаты. Если стрелочка попадает в правую верхнюю четверть- то там обитают осознанные где Трудом, приобретая Знание становятся сильными , если стрелочка в нижнем левом квадрате, то там Хочу, и плевать на всё и всех, там же обитает Вера -слабость. с 2 другими квадратами думаю разберёшся сам.
Есть расширенный уровень этого инструмента, ось Зет- это Мировидение, но тебе пока она не нужна
а что дает этот инструмент? он был у Королева в рабочем блокноте?
а ты потрудись нарисовать и подумать над нарисованным, готовые ответы ещё ник чему никого не привели!!! Только Труд и умение думать отличает нас от животных!
По-моему в самом общем виде зло - это абсолютная победа веры над совестью, добро - когда человека в его вере направляет совесть.В самом простом варианте совесть - это сомнения в своей правоте. То есть даже если человек считает, что делает добро, то как только он перестает сомневаться в том, что он делает - любое добро оборачивается злом.
не совсем понял, что есть вера и совесть в вашем понимании....но любое сомнение в правильности...нужности.... своих действий...
вера - это безосновательная опора. очень помогает эта штучка Человеку в развитии, пока он не находит основания
а совесть связана с правдой - это понятно, но зачем она вере?
я смотрю на веру шире - это не обязательно в бога, вера - это любые убеждения человека, не важно основательные или безосновательные. В конце концов вера в бога тоже не на пустом месте возникла - то что не объяснимо объяснить наличием высшей силы, ответственной за это - очень даже логично. Вера может быть в деньги, в силу власти, в физическую силу, да хоть в то что дважды два четыре - это тоже вера. Любая вера подкреплена знаниями в большей или меньшей степени. Для верующих в дважды два - это правила математики, для верующих в бога - священные тексты, мощи, знамения. А совесть не имеет отношения к правде, к правде имеет отношения как раз вера, а совесть имеет отношение к Истине самое прямое, фактически тождественное. Правда - это то во что человек верит, что это правда, а другой - верит в совсем другое и он считает правдой прямо противоположное, а то во что верит первый считает ложью. Например, Путин - одни видят в нем спасителя России, другие - человека, ведущего Россию к пропасти. И есть искренне верующие в первый вариант и искренне верующие во второй вариант. Однако, Истина может лежать где-то вне пределов этих двух взглядов, она может объединять в себе оба, находясь на более высоком уровне. Например когда-то люди верили, что через точку, лежащую на плоскости вне прямой проходит одна и только одна параллельная прямая, а потом пришел Лобачевский и показал, что это лишь частный случай и в общем случае таких прямых может быть бесконечное множество. Где здесь правда а где истина? И где гарантии, что не придет Лобачевский2 и не расширит геометрию Лобачевского1? Правда и ложь являются лишь сторонами истины и таких сторон у нее может быть бесконечно много. И совесть как раз и дает возможность увидеть эту самую истину или хотя бы приблизиться к ней, ведь для того, что бы увидеть бесконечное множество параллельных прямых надо сначала усомниться в единственности. Как-то так :)
интересно, да, что-то в этом есть
Вы даже не знаете что есть смерть. Это просто переход. Начать надо с понятия человек - это чело данное на век. Начать также можно с Русского языка. Как известно: в начале было слово. И слово это было на русском языке. Понятно что не в современной его ипостаси. Также в человеке есть со-весть, это инструмент различения как раз добра и зла, но не только. В общем статья хорошая, но "узкая". Ширее надо, ширее:)
а вы знаете? личный опыт...ну вроде как вы сами воскрешали.....или россказни со стороны???
А вас убедит только его величество личный опыт как я погляжу:) есть и другие способы обретения знаний.
вы верно заметили...
царь...так сказать...знаний....а не холуйское чтение книг...и их пересказ)))...
для вас....пример....недавно читал описание бледной поганки и ее яда в книге" Русская кухня. азбука домашнего терроризма"....ржал долго-долго)))))) Хит сезона 2017 №1......хит сезона 2016---"вареный яйца хранятся дольше сырых"---не вы автор?...а то статью с аш удалили.....))))
Так вы всёже читаете буковки на экране?! Странно. Я думал начнёте с составления Своего Личного алфавита и книг, Личных Книг. Как так, уважаемый? Явное упущение в самом начале опираться на чужие труды, сиречь азбуку!:)
Да...грамоте и счету обучен...и заморскими языками владею )))...могу даже в приходной книге запись сделать)))
зачем так сложно?...есть личное ОБЩЕНИЕ с теми кто, ..и поверьте мне на слово...многие уважаемые люди...и уважаемый мною Масанг......в том числе и Чиа...Мантек...никогда в жизни не читал "трактата о трансХвормации мышц и сухожилий" ..."трактата о трансХвормации страха,"....и тд и тп....
Все их знания---личный опыт) вам---удачи в чтении)))
Чуть выше вы выразились так- "а не холуйское чтение книг". Как прикажете понимать? То не читаю, то читаю и даже рекомендую. А за пожелание удачи, благодарю от души!)
предельно просто....если у вас сложится и вы увидите вышеназванные труды...хоть в копии...о которых слышали все...ссылаются все....но не видел никто....умоляю...дайте взглянуть хоть глазком))
ну а вся остальная человеческая хрень писанная ..мне не интересна.....это ваше.....мое---личное общение....с теми, кто знал того, чей дедушка учился у великого, который видел во сне того....кто это написал))... и опыт....практика))))
Пройдя немного дальше, мы увидим что есть смерть вечная.)
Я даже не представляю как надо накосячить, чтобы Создатель распылил душу в смерть вечную.
Смерть не есть несуществование.
существование и жизнь видимо, не одно и то же ;)
Для меня это очевидно!)
смерть - прекращение жизни.
жизнь - это способность предмета к какому-либо движению по своей воле
природа с помощью смерти задает вариативность жизни
человек - первое существо, дерзнувшее вариативность воплотить непосредственно в себе, а не только в передаче варианта следующей особи (как это делает природа). поэтому и смерть он хочет отменить за ненадобностью. ну, когда сможет, конечно ;)
Добро - это те процессы, свойства и качества системы Человек/Общество и окружающего мира, ведущие Человека/Общество к продолжению Жизни (преодолению природной рамки, Смерти).
Зло - это процессы, свойства и качества среды, ведущие систему Человек/Общество к гибели, к невозможности преодолеть рамку.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония
Что есть :ЖИЗНЬ?
жизнь - это способность предмета к движению по своей воле
пример: камень недвижим ни внутри, ни снаружи, преобразуется только внешним возжействием.
а дерево движется внутри (перераспределяет вещество), бактерии, вирусы движутся, делятся - т.е. все, что как-то движется само по себе - живет
Протянуто за уши, на мой взгляд. Давайте вспомним 10 заповедей для примера. Что мы там видим? Ну "не убей" - еще можно протянуть к бессмертию. Ну а скажем, "не укради" или "не прелюбодействуй"?
Понятие добра и зла всегда шло от интересов не отдельного человека, а общества в целом. Если один будет воровать, то и другим захочется. А кто тогда будет созидать?
и на мой взгляд тоже))) вся эта ваша лабуда.... )))
а если педераст в колонии кушает лучше мужиков... выходит им тоже педерастами стать охота??? жизнь...)))
а на счет "не прелюбодействуй"....глаз себе выколи, если на баб член бубнявится)....или руку оторви....как завещала тебе библия)))
я и говорю, что человек и общество - единая система, т.е. даже больше, чем система - два проявления одного явления
заповеди направлены на сохранение качеств общества и человека, необходимых для жизни и недопущения распада
Что такое смерть понимают и животные. Человек отличается от них тем что понимает что такое Бог.
Страницы