При нападении на приемную УФСБ по Хабаровскому краю погибли два человека

Хлебните цианиду калия пару стаканов, пожалуйста :-)

просто стало интересно вешать предлагается по решению суда или по личным выводам

ЭксМузер, ты уже третий или четвертый раз пытаешься принять меня за сову и натянуть на свой глобус. И каждый раз у тебя выходит что-то странное, но на меня - оно никак не похоже. 

Твое понятие о двоемышлении - мне неизвестно.

Совет был, независимо будут ему следовать или не будут - дан, как показатель как раз опасного реактивного (т.е. реакция на событие, без осмысления причин события) мышления, когда вдруг оказывается, что за действия одного - отвечают все. А если так кто-то осдил... то он на себя и от результатов этого отношения и возложил ответственность - привет безнаказаннсть,которую и хотят манипуляторы, через создание повода "народного гнева".

В рамках механизмов психологического управления массами, такое действие с окраской по идеологическому или иному пристрастию,когда все ставятся в вину за одного и за занозу в пальце - готовы отрезать руку по локоть - называется "засланный казачок" или "козел-провокатор". Он создет повод. Окно Овертона. Независимо от фкта - это его интерпретация и вывод в это обернувшихся в состояние "выход из себя". Независимо от личности,что сделала эти действия - его намерения - нам неизвестны, но СМИ уже создают из него образ врага, представляя сформированный контекст. Теперь "враг" уже не личнсть, которая уже по фкту мертва, а целый идеологический образ из множества тех, кто "такие же как он",что есть ложь. Если бы были такие же - у нас была бы неонацисткая резня во множестве уфсб, а не единичный случай. Но так, снимая ответственность с личности и переводя ее на обезличенную группу СМИ "снимают" тяжесть от чувтва ответственности обвинения личности с тех,кто в это обращен. Обвинять без разбору - это принцип толпо-поведения, где эксперт-СМИ показал кто плохой. Они разделяют государство на правых и виноватых, раньше чем следствие прошло. Так что привет, все как по Белинскому: "толпа - это собрание людей живущих по преданию и рассуждающих по авторитету".Для тебя наши СМИ авторитет в конечной инстанции, выше чем следственный комитет? Для меня - нет. И СК тоже может ошибаться. Ну так смысл судить?

Научись видеть эти уловки.

Это логика откровенных фашистов или "демократов" сегодняшних - обвинять Россию в предварительно специально подготовленных для обвинений мероприятиях, а когда спрашивают об доказательствах - сливаться. Тут та же самая мтодичка, но уже от якобы "наших СМИ", откровенно разжигающих вражду по идеологическому принципу. По-просту - подстава. А после, если увидишь,что кто-то на такое повелся - задумайся  кому это выгодно, чтобы у нас тут началась такая тема? Т.е. реактивн-предсказуемое поведение массы народа... позволяющие своим гневом (и берущие ответственность этим позволением на себя... т.е. снимают так ответственность с манипуляторов,которым это и надо).

И кроме того. Четкое правило, как реагировать не на сам факт, а на его подачу СМИ - встань на место того, КОМУ эта информация обращена, осознай, что хотя,чтобы было сделано, а потом посмотри и от кого она идет. Кому выгодно. Пойми, какую реакцию ожидают увидеть, ибо все построено именно так, чтобы сделать из этого информационный повод и проявившейся реакцией - развязать руки для действий, которые без нее не были бы "легитимизированы" "народным гневом", а вернее... пойманной на крючок толпы.

Иначе - в СМИ новость не попадает. Ведь ежедневно люди умирают во множестве. СМИ отфильтровывает и подает только самое... какое?Для кого оно выгодно? В каком цвете они рисуют? Кого обвиняет ненавязчиво... анонимными источниками сми-эксперт? 

Ничего в крови не нашли?