Reuters объ­яви­ло войну крем­лёв­ским че­ки­стам

ВА­ШИНГ­ТОН (Рей­тер) - Рос­сий­ский ин­сти­тут стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний(РИСИ), кон­тро­ли­ру­е­мый пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, раз­ра­бо­тал план вме­ша­тель­ства в пре­зи­дент­ские выборы-​2016 в США для по­вы­ше­ния шан­сов на по­бе­ду До­наль­да Трам­па и под­ры­ва веры в аме­ри­кан­скую из­би­ра­тель­ную си­сте­му, со­об­щи­ли Рей­тер три ны­неш­них и че­ты­ре быв­ших аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ка.

Чи­нов­ни­ки со­сла­лись на два сек­рет­ных до­ку­мен­та ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра, в ко­то­рых, по их сло­вам, из­ло­же­ны прин­ци­пы и ос­но­ва­ния для того, что аме­ри­кан­ские спец­служ­бы на­зва­ли ак­тив­ны­ми уси­ли­я­ми Рос­сии, на­прав­лен­ны­ми на вме­ша­тель­ство в но­ябрь­ские вы­бо­ры. До­ку­мен­ты, под­го­тов­лен­ные РИСИ [riss.ru/], ока­за­лись в рас­по­ря­же­нии пред­ста­ви­те­лей аме­ри­кан­ской раз­вед­ки после вы­бо­ров.

Ин­сти­ту­том ру­ко­во­дят быв­шие вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии, на­зна­чен­ные ад­ми­ни­стра­ци­ей Пу­ти­на.

Пер­вый до­ку­мент ин­сти­ту­та, по­свя­щен­ный стра­те­гии, был под­го­тов­лен в про­шлом июне и рас­про­стра­нен в выс­ших кру­гах рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства, но не ад­ре­со­ван кон­крет­ным лицам.

В нем Крем­лю ре­ко­мен­до­ва­лось на­чать про­па­ган­дист­скую кам­па­нию в со­ци­аль­ных сетях и рос­сий­ских го­су­дар­ствен­ных СМИ, чтобы скло­нить аме­ри­кан­цев из­брать пре­зи­ден­та более мяг­ко­го к Рос­сии, неже­ли Барак Обама, со­об­щи­ли аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки.

Вто­рой до­ку­мент ин­сти­ту­та, раз­ра­бо­тан­ный в ок­тяб­ре и рас­про­стра­нен­ный ана­ло­гич­ным спо­со­бом, со­дер­жал пре­ду­пре­жде­ние о том, что кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты от Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Хил­ла­ри Клин­тон, ско­рее всего, по­бе­дит на вы­бо­рах. По­это­му, со­глас­но до­ку­мен­ту, Рос­сии лучше пре­кра­тить про­па­ган­ду в под­держ­ку Трам­паи уси­лить сиг­на­лы о фаль­си­фи­ка­ции ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния, дабы по­до­рвать веру в ле­ги­тим­ность из­би­ра­тель­ной си­сте­мы США и по­вре­дить ре­пу­та­ции Клин­тон.

Аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки по­же­ла­ли остать­ся нена­зван­ны­ми из-за сек­рет­но­го ха­рак­те­ра рос­сий­ских до­ку­мен­тов. Они от­ка­за­лись об­суж­дать, как до­ку­мен­ты ока­за­лись в рас­по­ря­же­нии США. Аме­ри­кан­ские спец­служ­бы также от­ка­за­лись их ком­мен­ти­ро­вать.

Путин неод­но­крат­но от­вер­гал об­ви­не­ния о вме­ша­тель­стве в вы­бо­ры в США.

Пресс-​секретарь Крем­ля Дмит­рий Пес­ков ска­зал в чет­верг, что не об­ла­да­ет ин­фор­ма­ци­ей.

"Могу толь­ко ска­зать, что семь ано­ним­ных ис­точ­ни­ков не стоят од­но­го ре­аль­но­го", - ска­зал он.

"По­сколь­ку речь идет об ано­ним­ных ис­точ­ни­ках, так и нужно от­но­сить­ся к этой ин­фор­ма­ции".

Ди­рек­тор РИСИ Ми­ха­ил Фрад­ков опро­верг ин­фор­ма­цию о вли­я­нии РИСИ на вы­бо­ры в США, со­об­щи­ло го­син­фор­ма­гент­ство ТАСС.

"По­хо­же, что ав­то­ры этой затеи не со­из­ме­ри­ли в своем кон­спи­ро­ло­ги­че­ском со­зна­нии су­ще­ству­ю­щие ре­а­лии с во­жде­лен­ны­ми фан­та­зи­я­ми, чтобы в оче­ред­ной раз при­влечь вни­ма­ние к уже ухо­дя­щей из об­ще­ствен­но­го вос­при­я­тия темы "уча­стия" Рос­сии в пред­вы­бор­ной кам­па­нии в США", - ци­ти­ру­ет ТАСС Фрад­ко­ва, в про­шлом главу Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки (СВР) и премьер-​министра Рос­сии.

"По­пыт­ка во­влечь РИСИ в ка­че­стве со­участ­ни­ка неудач­на по своей сути".

По сло­вам аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ков, до­ку­мен­ты стали одним из клю­че­вых фак­то­ров, за­ста­вив­ших ад­ми­ни­стра­цию Обамы сде­лать вывод о про­ве­де­нии Рос­си­ей кам­па­нии по рас­про­стра­не­нию "фей­ко­вых но­во­стей" и осу­ществ­ле­нии ки­бе­р­атак в от­но­ше­нии Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии и штаба Клин­тон.

"Путин давно это за­ду­мал и по­про­сил ин­сти­тут раз­ра­бо­тать для него до­рож­ную карту", - ска­зал один из ис­точ­ни­ков, быв­ший вы­со­ко­по­став­лен­ный чи­нов­ник аме­ри­кан­ской раз­вед­ки.

Трамп ранее го­во­рил, что дей­ствия Рос­сии не ока­за­ли ни­ка­ко­го вли­я­ния на исход пре­зи­дент­ской гонки. Кон­гресс и ФБР, ко­то­рые рас­сле­ду­ют вме­ша­тель­ство Рос­сии в вы­бо­ры, пока не пред­ста­ви­ли до­ка­за­тельств сго­во­ра окру­же­ния Трам­па с Рос­си­ей в по­пыт­ке ока­зать вли­я­ние на ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния.

ПРО­КРЕМ­ЛЕВ­СКИЕ БЛО­ГЕ­РЫ

Че­ты­ре чи­нов­ни­ка ска­за­ли, что под­ход, из­ло­жен­ный в июнь­ском до­ку­мен­те - рас­ши­ре­ние уси­лий ад­ми­ни­стра­ции Пу­ти­на, на­ча­тых в марте 2016 года. Тогда Кремль рас­по­ря­дил­ся, чтобы го­су­дар­ствен­ные СМИ, вклю­чая меж­ду­на­род­ные плат­фор­мы - Russia Today и Sputnik - на­ча­ли по­ло­жи­тель­но от­зы­вать­ся о кам­па­нии Трам­па, ска­за­ли чи­нов­ни­ки.

Russia Today не от­ве­ти­ла на прось­бы о ком­мен­та­рии. Пред­ста­ви­тель Sputnik опро­верг утвер­жде­ния аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ков об уча­стии агент­ства в кам­па­нии Крем­ля, на­звав их "аб­со­лют­ной ложью".

"И, кста­ти, мы не в пер­вый раз слы­шим лжи­вые утвер­жде­ния от "ис­точ­ни­ков среди аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ков", - со­об­щил пред­ста­ви­тель агент­ства по элек­трон­ной почте.

Russia Today и Sputnik пуб­ли­ко­ва­ли ста­тьи, фор­ми­ро­вав­шие от­ри­ца­тель­ное от­но­ше­ние к Клин­тон, в то время как про­крем­лев­ские бло­ге­ры под­го­то­ви­ли кам­па­нию в твит­те­ре, ко­то­рая ста­ви­ла под во­прос спра­вед­ли­вость ожи­дав­шей­ся по­бе­ды кан­ди­да­та от де­мо­кра­тов, го­во­рит­ся в об­на­ро­до­ван­ном в ян­ва­ре до­кла­де аме­ри­кан­ских спец­служб о вме­ша­тель­стве Рос­сии в вы­бо­ры [bit.ly/2kMiKSA].

Самый по­пу­ляр­ный ви­део­сю­жет Russia Today о Клин­тон под на­зва­ни­ем "Как 100% "бла­го­тво­ри­тель­но­сти" Клин­то­нов в 2015 году до­ста­лось... им самим" на­брал 9 мил­ли­о­нов про­смот­ров в со­ци­аль­ных сетях, сви­де­тель­ству­ет до­клад спец­служб [bit.ly/2os8wIt].

В до­кла­де также го­во­рит­ся, что Russia Today и Sputnik "по­сле­до­ва­тель­но вы­став­ля­ли из­бран­но­го пре­зи­ден­та Трам­па жерт­вой неспра­вед­ли­во­го от­но­ше­ния тра­ди­ци­он­ных аме­ри­кан­ских СМИ".

Аме­ри­кан­ские спец­служ­бы не про­во­ди­ли оцен­ку того, по­вы­си­ли ли уси­лия Моск­вы шансы Трам­па на по­бе­ду, по­сколь­ку они не "ана­ли­зи­ру­ют по­ли­ти­че­ские про­цес­сы или об­ще­ствен­ное мне­ние в США", сви­де­тель­ству­ет до­клад [bit.ly/2kMiKSA].

КИ­БЕ­Р­АТА­КИ

В до­ку­мен­тах РИСИ не упо­ми­на­ет­ся утеч­ка дан­ных из взло­ман­ных ком­пью­тер­ных си­стем Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии, на­прав­лен­ная на вме­ша­тель­ство в вы­бо­ры, ска­за­ли че­ты­ре чи­нов­ни­ка. По их сло­вам, взлом был тай­ной опе­ра­ци­ей раз­вед­ки, кон­тро­ли­ро­вав­шей­ся от­дель­но из-за пре­де­лов Крем­ля.

При­ме­ня­лись как непри­кры­тая про­па­ган­да, так и сек­рет­ный взлом, го­во­рят аме­ри­кан­ские офи­ци­аль­ные лица. Russia Today и Sputnik ак­тив­но спо­соб­ство­ва­ли пуб­ли­ка­ции под­верг­шей­ся утеч­ке элек­трон­ной пе­ре­пис­ки Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии, часто со­дер­жав­шей ком­про­ме­ти­ру­ю­щую ин­фор­ма­цию.

Пя­те­ро чи­нов­ни­ков на­зва­ли РИСИ крем­лев­ским ис­сле­до­ва­тель­ским цен­тром, за­ни­ма­ю­щим­ся во­про­са­ми внеш­ней по­ли­ти­ки.

В пе­ри­од под­го­тов­ки до­ку­мен­тов, на ко­то­рые ссы­ла­ют­ся чи­нов­ни­ки, ди­рек­то­ром ин­сти­ту­та был Лео­нид Ре­шет­ни­ков - генерал-​лейтенант, 33 года про­слу­жив­ший в СВР, го­во­рит­ся на сайте РИСИ [bit.ly/2oVhiCF].

В ян­ва­ре Ре­шет­ни­ков ушел из цен­тра, и Путин на­зна­чил на его место Фрад­ко­ва, ко­то­рый был ди­рек­то­ром СВР с 2007 по 2016 год [bit.ly/2o6PXxY].

Рей­тер не смог вы­яс­нить, был ли кто-​то из них непо­сред­ствен­но свя­зан с под­го­тов­кой до­ку­мен­тов. Пред­ста­ви­те­ли Ре­шет­ни­ко­ва пе­ре­ад­ре­со­ва­ли во­про­сы РИСИ.

На сайте ин­сти­ту­та го­во­рит­ся, что РИСИ предо­став­ля­ет "экс­перт­ные оцен­ки" и "ре­ко­мен­да­ции", а также го­то­вит "информационно-​аналитические ма­те­ри­а­лы" для ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, Со­ве­та без­опас­но­сти, ми­ни­стерств, Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Гос­ду­мы.

На сай­тах Крем­ля [bit.ly/2oYc7Sg] и ин­сти­ту­та [bit.ly/2opnO1s] 31 ян­ва­ря была опуб­ли­ко­ва­на фо­то­гра­фия и сте­но­грам­ма встре­чи Пу­ти­на с Ре­шет­ни­ко­вым и Фрад­ко­вым. Пре­зи­дент по­бла­го­да­рил Ре­шет­ни­ко­ва за ра­бо­ту и ска­зал Фрад­ко­ву, что хочет, чтобы ин­сти­тут предо­став­лял объ­ек­тив­ную ин­фор­ма­цию и ана­лиз.

"Мы все эти почти во­семь лет ра­бо­та­ли как могли на осу­ществ­ле­ние и ре­а­ли­за­цию Вашей линии во внеш­ней по­ли­ти­ке", - ска­зал Ре­шет­ни­ков Пу­ти­ну.

"Это было нашим кра­е­уголь­ным кам­нем - линия Рос­сии, линия на­ше­го пре­зи­ден­та".

«Еще до при­хо­да в РИСИ мне было из­вест­но, что ин­сти­тут яв­ля­ет­ся ав­то­ри­тет­ной ана­ли­ти­че­ской струк­ту­рой, рас­по­ла­га­ю­щей в своем со­ста­ве ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми, но уж точно не на­столь­ко и не для того, чтобы, как пы­та­ют­ся при­пи­сать ин­сти­ту­ту, «про­во­ра­чи­вать», по сути, за­ра­нее под­го­тов­лен­ные ин­фор­ма­ци­он­ные опе­ра­ции. Я в этом убе­дил­ся, уже придя в РИСИ в ка­че­стве ди­рек­то­ра.

По­хо­же, что ав­то­ры этой затеи не со­из­ме­ри­ли в своем кон­спи­ро­ло­ги­че­ском со­зна­нии су­ще­ству­ю­щие ре­а­лии с во­жде­лен­ны­ми фан­та­зи­я­ми, чтобы в оче­ред­ной раз при­влечь вни­ма­ние к уже ухо­дя­щей из об­ще­ствен­но­го вос­при­я­тия темы «уча­стия» Рос­сии в пред­вы­бор­ной кам­па­нии в США. По­пыт­ка во­влечь РИСИ в ка­че­стве со­участ­ни­ка неудач­на по своей сути. Можно было бы во­об­ще не ре­а­ги­ро­вать и за­честь со­бы­тие в уси­лия по пре­зен­та­ции РИСИ по ходу про­во­ди­мой сей­час в Ин­сти­ту­те ре­ор­га­ни­за­ции. Но даже и ре­кла­ма, по­стро­ен­ная на дез­ин­фор­ма­ции, это не то, что хо­те­лось бы за­пи­сы­вать в свой актив.

К со­жа­ле­нию, это всё на­во­дит на мысль, что РИСИ на­чи­на­ет кому-​то ме­шать. Если это так, то жаль.

Глу­бо­кие ана­ли­ти­че­ские ис­сле­до­ва­ния и по­стро­ен­ные на их базе про­гно­зы в ны­неш­ней меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ке как ни­ко­гда нужны для всех. И эту ра­бо­ту с за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми и от­вет­ствен­ны­ми кол­ле­га­ми мы будем про­дол­жать».