Я думаю многие знают о фейках созданных США для начала войн - это и подрыв своего броненосца "Мэн" в гавани Гаваны (тогда испанской колонии) и Тонкинский инцидент с якобы напавшими северовьетнамскими катерами. По большому счёту к фейкам скорее относится и 911 - хотя бы потому что США поддерживают от разгрома Аль-Каиду в Сирии. Это дико выглядит для страны якобы озлобленной нападением на главный свой город и разнесшей за это Ирак и Афганистан и при этом де-факто содержащей и оберегающей виновницу гибели тысяч сограждан. Пусть эти фейки и не доказаны как злонамеренные со стороны США но таковыми выглядят и скорее являются.
И вот свежее "совпадение обстоятельств" в Сирии. По которому появляются всё новые и новые факты.
Я считаю что найден новый кусочек "мозаики", говорящий за то что фейк с "химатакой" был рождён 3-го апреля 2017 года, а то и раньше - в виде сценария, как и сценарий "завтрака с ракетами" для Си Цзиньпина.
Попалась вот такая статья: "Новая информация опровергает заявления Трампа о сирийской химической атаке" http://perevodika.ru/articles/1194543.html
Оригинал на английском. http://www.truth-out.org/news/item/40222-new-revelations-belie-trump-cla...
Нас интересует такие моменты в статье:
*...Однако два новых откровения противоречат позиции администрации Трампа в отношении атаки 4 апреля. Бывший американский чиновник, осведомленный об этом случае, сказал сайту Truthout, что русские на самом деле проинформировали их американских коллег в Сирии о плане сирийских военных нанести удар по складу в Хан-Шейхун за 24 часа до удара. ..."
"... Что еще важнее, американские военные предположительно знали заранее, что будет нанесен воздушный удар: российские военные проинформировали своих американских коллег о плане сирийских военных нанести удар по складу в городе Хан-Шейхун за 24 часа до запланированного удара, согласно бывшему американскому чиновнику, говорившему с Truthout. Этот чиновник поддерживает прямые контакты с одним американским офицером военной разведки с доступом к информации об американо-российском обмене информацией. Этот офицер военной разведки сообщил своему товарищу, что русские предоставили американцам информацию о воздушном ударе по обычной американо-российской телефонной линии о деконфликтизации в Сирии, которая была установлена после российской интервенции в 2015 году, чтобы предотвращать любые случайные столкновения между двумя державами. Офицер сказал, что Россия сообщила США о том факте, что сирийцы считали, что на складе содержатся токсичные химические вещества. ..."
То есть третьего апреля янки знали об ударе ВВС САР в том районе. И дали команду на подготовку к создание фейка. Кстати а может потому не было второй "химатаки" которую планировали к югу от Дамаска по сведениям из заявлений наших высокопоставленных чиновников - потому что информация от России о полётах перестала поступать? Ведь мы приостановили действие меморандума согласно которого обеспечивалась взаимная безопасность полётов над Сирией. Кстати, заметьте, мы оказывается в Сирии по мнению янки - ИНТЕРВЕНТЫ!!! О как!!!!!!
Кстати, а не пользовались ли наши "партнёры" нашей информацией о предстоящих полётах и ударах для того чтобы от них уходили наиболее ценные цели?
А третьего апреля, как я уже говорил здесь Политические аспекты американского удара 7.04.2017 по авиабазе Шайрат. американцы отправили к месту нанесения удара эсминец "Росс". ВМБ база Рота находится аж за Гибралтаром и потому эсминец вынужден был идти далеко не экономя топливо, как было бы если бы он не спешил. "Бежал со всех ног" - прямо скажем. Потому что кое-кто за океаном, знал что случится 4-го в Сирии и как на это надо реагировать. Ведь этот сам это и распланировал!!!
Затем было бряцание оружием и требование открыть Шайрат для комиссий. Пошли им навстречу. Но Шайрат теперь не нужен. Иначе всплывёт что там ничего не было. Если сотрудник ОЗХО не пронесёт туда зарина из США. Кстати из 12 объектов имевших отношение к сирийскому химоружию ООН в 2014 году проверила 10. А 2 находятся на территориях занятых боевиками. И есть ли там химическое оружие или производилось для боевиков - загадка.
И вот такое видео:
Прямой эфир: 14 апр. 2017 г.
Прямая трансляция пресс-конференции глав МИД РФ, Ирана и Сирии Сергея Лаврова, Джавада Зарифа и Валида Муаллема по итогам трехсторонней встречи.
Видео интересно само по себе потому как там широкий спектр вопросов освещён. Но вот про американцев упомянуто особо с 18:30.
Что следует из видео?! Организация по запрещению химического оружия ООН отказывается направить своих представителей на авиабазу Шайрат для расследования возможного факта применения ХО со взятием проб, на чем настаивает Россия. Ведь изначально США требовали доступа на аэродром, но сейчас не настаивают. Конечно - разве надо чтобы было больше фактов о вранье США?
Удастся ли в кои веки поймать США на фейке?! И превратить его в "эпик фейл"? Впрочем даже если и так, то скорее Трампа будут "держать на поводке" чем утопить в том гуано что он породил...
PS
Есть и такое расследование по удару по Шайрату от Lost Armour http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/ С анализом попаданий ракет. Оцените его сами.
PPS
Вторые или даже третьи сутки циркулируют слухи об аресте первого лица ИГ - аль-Багдади. Между прочим спецслужбами России. Наверное продажи "сердечных и успокоительных" рядом с некоторыми конторами за океаном бьют рекорды. Притом никаких роликов от ИГ в опровержение нет. Интересно, а не его ли Тиллерсону предъявили после чего тот "сдулся"?!
Достоверность конкретных фактов под вопросом, но сама версия требует тщательного анализа.
Комментарии
Это круто! вы сами в это верите?
?
Привязки места "химатаки" к какому-либо объекту нет. Про объект удара могли наврать янки. Чтобы в гуано наших.
весьма правдоподобно!
готовить одну операцию, а заявлять об иных целях - это так в духе "партнеров". потому и реакция Кремля была относительно сдержанная. ну а что говорить? "Нас обманули. Мы повелись" ?
И враньё я допускаю. Другое дело в чём оно тут. Во всём или части деталей. Как осуществлялся протокол обмена информации между нами и янки? С указанием используемых районов для удара или конкретных географических точек?
как не верить, когда такой надежный источник )
Это всё с гарантией опровергается тем в какой форме и чём сообщали наши американцам. Найдёте что наши не сообщали о полётах над Хан-Шейхуном, тогда я - не прав.
Позвольте, а где же дочь офицера?!
Вообще-то по протоколу взаимодействия, об авиаударах постоянно сообщалось. Возможно не о всех. Об этом периодически говорили представители министерств обороны обоих стран.
В список недавних американских провокаций надо бы добавить взрыв на рынке в Сараево (для начала бомбежек Боснии) и убийства в Рачаке (для начала бомбежек Сербии). Оба с использованием мусульманских террористических структур.
Я про них меньше знаю, но ввиду того что эта "методика" работала с позапрошлого века (1899) и работает сейчас, то и Ваши случаи вполне системны и дополняют ряд преступлений "заокеанцев".
1. Разработка сценариев провокаций
2. Фильтрация сценариев по эффективности
3. Сценарии на полку
4. Понимание необходимости запуска сценария
5. Голосование на совещании за сценарий и дату проведения
6. Подготовка к выполнению
7. Выполнение сценария
Пункт 3 может быть сильно растянут по времени если сценарий достаточно универсальный.
Решение об ударе по Шайрату было принято когда были согласованы все процедуры для приезда Си.
Я бы тогда предположил что 3-го апреля были реализованы по меньшей мере пункты 4,5,6.
Пункт 6 сделать за день это очень круто.
Всё возможно, особенно если была "заготовка" в рамках разработки сценария. А учитывая что и раньше и применяли газы и на Асада вешали то и "реквизит" должен быть.
//Удастся ли в кои веки поймать США на фейке?!// Не удастся.. Точнее, всё и так очевидно, но для всего"цивилизованного человечества" и их шавок из ООН никакие наши аргументы - не аргументы вообще.
В том то и печаль.
Нам не привыкать.. Из позитивного по теме - статья в Жеминь Жэбао по сирийской ситуации
Если бы удалось ещё бы и индусам "бохатовекторность" заменить на трезвую адекватность с прочтением аналогичного текста в главной индийской газете - то была бы прелесть...
Интересный вопрос (-предположение, пожелание).. Китай уже пытается позиционировать себя не как среду, а как государство - Индия пока молчит. Даже, не знаю (-редкий случай) :)))
Может они как-то слабо и мявкнули (например для внутреннего потребления) а у нас не увидели...
Сложилась ситуация, предвоенная, когда нам уже нельзя пропускать удары, а нужно накапливать силы и резервы в точках оперативного развёртывания. Нужно тщательно подготовиться, чтобы ударить первым, т.к. "вторым номером" мы уже играли, в 1941. Нам готовят классическую вилку: будут бить со всех сторон и в Сирии (со стороны Иордании и Турции), и на БУкраине, и на корейском полуострове. Говорят, что до 13 мая начнётся. Плюс, минус. До важного визита Путина в Китай, чтобы его сорвать. Поэтому, там уже будет не до консультаций и переговоров, и надо бы их провести раньше: лучше 9 мая в Москве. Нам нужно подготовить военный ответ в Сирии и на Донбассе. И зорко следить за трибалтами и шведами. При этом надо наказать штаты. Так или иначе, но нужно посодействовать оползню на Хило. Остановить эскалацию можно лишь большой катастрофой в штатах. И применением биологических средств, которые могут сделать небоеспособными целые армии. Что может сделать армия, поражённая диареей? Бацилла Е-Коли, например...
Проблема в том что мы первыми не начинали. А война, даже баквойна, ведётся далеко не одной стороной.
А следи-не следи, но в Европе слишком много всякого сброду чтобы превратить провокацию как в Литве с ловлей "зелёненьких" в реальную войнуху. Представьте это будет не 30 "зелёненьких" 100-200 "басмачей" ливийского или сирийского образца в российской военной форме. Им-то стопора сорвёт а трибалтам хватит кровью умыться так что сплохеет...
Не знаю какой тут путь верный. Вопрос именно в том чтобы избежать ядерно-ракетной войны. Или свести её к минимуму...
Штаты как раз лучше не трогать и наказать тех, кто их к себе впустил. Так будет двойная выгода - и придурков накажем и штатам некуда будет больше лезть, только со своей территории.
Есть сведения, что именно эти корабли были посланы специально - эти эсминцы, отличаются по оборудованию от тех, что были в соответствующей группировке США.
А дата их выхода из базы (со сформированным под задачу боекомплектом) - 3 апреля.
Но эти данные надо проверять.
Дело в том что я конечно взял данные русскоязычного интернета. Есть ли какая официальная информация о выходе эсминцев именно 3-го мне не известно. Варианты есть - например шипспоттеры в районе Гибралтара и Роты есть наверное, даже если официально и нет инфы.
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99817
Ross, commanded by Cmdr. Russell Caldwell, forward-deployed to Rota, Spain, departed on its fifth forward-deployed patrol April 3 and is conducting routine patrols in the U.S. 6th Fleet area of operations in support of U.S. national security interests in Europe.
Я правильно понимаю про выход в море 3 апреля здесь?
В том числе. Но просто выход в море еще мало о чем говорит. А вот различия в оборудовании - уже кое-что, но мне не проверить.
Вообще это просто еще один камешек, мелкая косвенная улика, а доказательства - в совокупности.
Я тоже не могу "открыть Америки". Но вот если бы текст меморандума нашёлся бы...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а вот какую версию предлагает «татьяна волкова», причём с использованием карикатурного источника:
Всё что кажется случайным, может иметь скрытый смысл....
18 апреля какие-то арабы при ООН стали распространять слухи, что российский спецназ захватил Аль-Багдади, главу ИГИЛ если что. Как водится, запрещенного на территории РФ, но весьма разрешенного на Ближнем Востоке. У одного нашего блогера промелькнуло сообщение, что это случилось аж 2 апреля. Возможно все это враньё, но из за этого псевдо-факта мировой дурдом, начавшийся в апреле внезапно обретает смысл.
Рабочая гипотеза.
2 апреля. На границе Сирии и Ирака захвачен живым Аль Багдади или кто-то, кто слишком много знает. Например, кто реально создал ИГИЛ, кто им руководит и кто платит. Мало кто сомневается что следы ведут в Вашингтон, но тут есть шанс получить вещдоки.
3 апреля. Штаты активизируют спящую ячейку на немедленный теракт в Питере. Как альтернатива, это просто месть ИГИЛ, но так быстро ответные операции не делаются. Больше похоже на паническую ответную реакцию.
8 апреля. Клиента доставили на ближайшую авиабазу Шайрат, чтоб вывести в сухое темное место. Например в подвалы Лубянки. Штаты придумывают мифическую химатаку. По авиабазе выпускают 60 крылатых ракет, причем по словам того же Трампа, целятся не во взлетную полосу, а в укрепленные убежища рядом с полосой. Клиента надо убрать во что бы то ни стало. Клиента защищают изо всех сил. ПВО работает как никогда хорошо, сбить 36 ракет это вам не хрен собачий. Клиент видимо остается жив, поэтому спустя три дня после налета Трамп говорит о том, что надеется на хорошие отношения с Россией. Обозначил, что готовы к торгам. Одновременно с этим звучит истеричное заявления одного конгрессмена, что ИГИЛ создано Россией. Обозначил, как будут в случае чего защищаться.
Международное внимание к Сирии надо чем-то перебить, поэтому разворачивают авианосцы к Корее и устраивают демонстрационные игры павианов.
18 апреля. Клиент скорее всего в Москве, он скорее всего поёт соловьем, прекрасно понимая, что только русские чекисты спасут ему жизнь. При передаче в руки "международного правосудия" он будет прирезан при первой возможности. Свидетелей не оставляют. Москва начинает торговаться со Штатами. Сколько печенек отсыпят звезно-полосатые, чтоб мир не услышал правды. Организуется утечка в ООН... Арабские дипломаты поднимают кипишь.
Всё что кажется случайным, всё имеет скрытый смысл....
В целом, конечно, новый корейский кризис пощекотал нервы человечеству, особенно той его части, что скученно обитает на Дальнем Востоке. Но, если подумать, то статус-кво не совсем уж и восстановлен. Полагаю, по очкам лидируют чучхейцы, хотя и с небольшим перевесом. Кое-что из запланированного в день 105-летия своего отца-основателя, они провели. Праздничный парад, пробный запуск баллистической ракеты, вот только подземный ядерный фейерверк не состоялся, да и взорвавшаяся на старте ракета подкачала.
С ядерным фейерверком всё более или менее понятно: накануне испытаний, Китай, которому сто лет не нужна напряжённость вокруг Кореи, внятно предупредил Кима III о том, что не надо слишком сильно дёргать за усы американского тигра. И очень демонстративно прекратил на время закупки угля и авиационное сообщение с КНДР. Добыча и продажа угля Китаю – это болевая точка чучхейцев и один из немногих источников заработка от внешней торговли. Да и со взрывом ракеты всё обстоит не так просто. Удачный запуск вполне мог спровоцировать ВМС США на непредсказуемую реакцию, а так, вроде, попытка зачтена, а уж неудача – дело житейское. Дорогу осилит идущий.
Очень похожая ситуация и у Трампа: размах был на миллион долларов: нагнали кораблей и самолётов, на всех окружающих КНДР военных базах подняли солдатиков в ружьё, а удара не вышло даже на цент. В момент наивысшего напряжения Вашингтон выпустил воздух и стал уныло шамкать насчёт нового политико-экономического сдерживания КНДР. Для постороннего наблюдателя картина такая, будто начался было поединок Давида с Голиафом. Голиаф пришёл с компанией гопников, занёс дубину, но тут Давид выстрелил из пращи, да камень шмякнулся прямо у его ног, подняв фонтанчик пыли. Голиаф в ответ деловито ставит дубину к стенке и начинает крутить дули и оскорбительно бубнить «попадёшься ты мне в тёмном переулке».
Источник: https://www.anekdot.ru/an/an1704/otR170420;50.html
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/vsyo-chto-kazhetsya-sluchaynym-mozhet-imet-skrytyy-smysl
Какая стройная гипотеза
Татьяна - "голова"!
Несомненно, удар Томагавками - это ничто иное, как очередная победа Путина.
Мои мысли по этому поводу: Был "план А", наварить химической байды в Хан-Шейхуне, что бы её вовремя разбрызгать где надо, обвинить в этом Асада, и шмальнуть томагавками. На случай, если тиран расфигачит Хан-Шейхун, химическая байда учинит урон всё равно, хоть и в других масштабах. "План Б" был единственно в том, что бы игнорировать провал одного шага "плана А", и действовать дальше по плану - с белыми касками и операторами - просто с меньшим количеством жертв. Скорее всего планы все эти были разработаны не 3-го апреля, а гораздо раньше. Наверняка был и "план Ц", например, если бы вся химическая байда сгорела бы в праведном огне, просто сделали бы грим, похожий на ожоги химикатами; и куча других планов.
Камрад Мсье тоже "по полочкам" выше разложил. Просто 3-го был принят один из вариантов плана за основу и последовали приказы на выход эсминцев, на "химатаку". И - понеслась! Главное было успеть ракетами шарахнуть чтобы они успели к "завтраку с Си".