Во первых строках своего письма хотел бы выразить благодарность всем комментаторам за столь неравнодушный отклик на заметку «Как правильно бороться с эксплуататорами...».
Особое, отдельное спасибо и низкий поклон поручили мне передать школьники и студенты тем интернет-активным дядям и тётям, которые вдребезги и пополам разбили мой авторский тезис:
изменяя себя, мы меняем ключевые обстоятельства бытия, к которым придётся приспосабливаться остальным участникам взаимоотношений с Вами, как бы им было это неинтересно или даже противно.
Фу, какая мерзость! – горячо и убедительно писали многочисленные комментаторы. Наоборот, ни в коем случае нельзя заниматься собой, повышать свой образовательный и профессиональный уровень, потому что в результате вырастет производительность труда и прибавочная стоимость, которую обязательно присвоят гады – буржуи. А этого, сами понимаете, никак допустить нельзя.
Спасибо Вам, бескорыстные и самоотверженные борцы с прибавочной стоимостью путём личной деградации! Школяры, изнемогающие в поиске отмазок от учёбы, в вашем лице нашли наконец-то спасательный аргумент и железобетонное политическое обоснование своему нежеланию делать уроки. И действительно, зачем становиться грамотным и квалифицированным профессионалом? Это же готовая кормовая база для капиталистов! Это же измена делу люмпен-революции! Так что никакой поблажки этим гадам. Никакого образования и повышения квалификации… Пусть мучаются с нами – малоквалифицированными, с кого – даже если и захочешь, вообще никакой прибавочной стоимости не слупишь…
Одним словом, повторю тезис, вынесенный в название: нас никому не поставить на колени! Мы лежали, лежим и будем лежать!
Всё бы ничего, но ожидаемая, насыщенная истерика интернет-тунеядцев и инфантилов, которые во всемирной сети всегда были утрамбованы плотнее, чем шпроты в банке, неожиданно получила развитие в реальной жизни, чем заслужила право на отдельную публикацию:
Латвия, как форпост борьбы с капитализмом
Справедливость этого тезиса в полной мере осознали мои молодые коллеги, которые, поняв что со всем объемом общестроительных и ремонтно-восстановительных работ на ферме своими силами просто не справиться, отправились искать помощников, и со всего размаха получили "рыночными отношениями" по своим капиталистическим замашкам.
Первым и непреодолимым бастионом на пути к попытке кого-то поэксплуатировать, стал салон-магазин-мастерская, которая занимается в том числе и встроенной мебелью по адресу: Brīvības 77, Balvi, Latvia, LV-4501
После оформления заказа на обустройство приличного (по местным меркам) метража на место "подвига", чтобы измерить-начертить-взять предоплату так никто и не явился, несмотря на напоминания и уговоры. «Как же так?, - вопрошали меня ошарашенные кадеты, - им что, деньги не нужны? У них же в самом магазине – ни одного посетителя не было за всё время, пока мы там были…»
Второй удар по капитализму был нанесен при попытке найти столяров-плотников, которые помогли бы красиво оформить птичник, а также металлистов, для которых имелся заказ на изготовление нехитрой рамной конструкции с вполне промышленным количеством изделий...
22 (двадцать два) предложения, разосланные в первый же день по соответствующим профильным объявлениям («делаем всё, из всего, в любое время в любом месте»), выявили ленивый интерес 2х (двух) «очкастых частных собственников» и нулевую жажду наживы, потому что до стоимости выполнения заказа ни с одним из них так и не добрались…
Всё дело закончилось тем, что, вместо объявления капиталистических тендеров и эксплуатации трудящихся, моим молодым организаторам пришлось осваивать советский термин «блат», ведя поиск «жаждущих наживы коммерсантов» через знакомых и родственников. Это полностью и окончательно убедило их в том, что капитализма в Латвии не существует, а термины «рынок» и «прибавочная стоимость», которую можно изымать у рабочих, могут быть только при наличии мало-мальски пригодной квалификации этих рабочих…
Надо же, как бывает, - философствовали мои несостоявшиеся эксплуататоры за ужином, - из каждого утюга нам говорят, что с помощью денег можно решить все проблемы… Ну не все, хотя бы бытовые…. А вот поди ж ты! Захочешь заплатить, а некому… Что делать-то будем?
- Ну как что? – отвечаю им с невозмутимым спокойствием пережившего ревущие 90е, - пока будем сами резать, строгать, варить, скручивать, то есть повышать свою личную рабочую квалификацию… А летом по всем расчётам по укро-безвизу должны подтянуться "типа туристы", вот тогда у нас капитализм и начнется…
Комментарии
Вы их не поняллли. Они нее хоттят работать на оккккупанттоввв.
Если кто-то ничего не делает за деньги, это означает одно -- у них есть другой источник поступления денег, менее суетливый..
Да. Инженерный труд не приносит нормальных доходов - в топку идет именно инженерный труд. Если бы это было в методичках у Андропова - так ведь не додумался он... думал о том, что советский инженерный уровень останется...
Это ж латвийцы. Подождите хотя бы пару лет, куда вы так гоните?
Они не хотят работать. Это проблема остра в глубинке, так как все инициативные уехали в старую европу. Для этих целей Латвию и брали в ЕС как донора рабочей силы.
Интересно, а есть "отрицательная прибавочная стоимость" или там "убавочная "? Додумался маркс с Энгельсом до такого или таки нет?
:-)
Карл так жёстко не бухал...
Не может быть! Разлетелись-разбежались-лень? Счас хохлов нагонят как у нас.
В помощь https://www.okidoki.ee/ru/buy/all/?query=%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%...
Опять у зергулио с логикой нелады
ему говорили про то, что повышение своего уровня общественный строй никак не изменит, а он как дятел одно и тоже повторяет, не могу понять реально не соображает человек или просто упоролся?
Вы походу не грустная, а косоглазая панда. Это ведь не зергулио, а севарига
Ах простите, ошибся. Сути-то это не меняет, увы. Становись более квалифицированным, говорит нам севарига, капиталисту от этого несомненная польза, не надо вкладываться в твое образование самому, на квалифицированном рынке повышается конкуренция и можно будет меньше платить и больше получать с эксплуатации. Годная пропаганда.
Человек реально не рубит в понимании того что такое эксплуатация и прибавочная стоимость.
Будешь нагло врать - отправлю в бан
За "нагло врать" рижской селедкой можно по лицу получить, хотя бы и виртуально.
Севачка, ты в курсе что такое прибавочная стоимость? Так вот, повышая свою стоимость в виде квалификации человек создает прибавочную стоимость капиталисту (для упрощения я всех нанимателей буду называть так). Чем выше твоя квалификация/стоимость, тем больше достается капиталисту. Это понятно, надеюсь? При этом затрат на твое образование капиталист не несет, двойная выгода! При этом чем больше специалистов, тем выше конкуренция и ниже цена на них, выгода уже тройная! Все еще не понял?
А что же получит специалист? Он потратит время/силы/деньги на свое образование, получит з/п больше чем неквалифицированный специалист, но и только. При этом никто и никаких гарантий ему не даст, что его специальность не исчезнет и не станет актуальной через некоторое время. А ни капиталист ни государство заниматься его проблемами не будут, это рынок, детка, есть время/силы/деньги иди переучивайся снова. Там был пример про водолаза, который свою специальность получит при союзе за счет государства и потом на ней поднялся. Допустим многие захотят повторить этот путь. А сколько таких водолазов-сварщиков нужно? Подозреваю что десятки в лучшем случае. И все, после этого никто за ним бегать не будет, скорее попросят с работы, чтобы нанять более молодого, здорового и дешевого. Удачи, как говорится.
Понятно, клиент болен демагогий на всю голову
Объясняю на пальцах для такого как ты - ты меня типа процитировал? Цитату в студию. Не укажешь - отправишься по старой трассе. Унюхал, селёдочник?
Объясняю для непонятливых, цитата выделяется знаками "" или << >>
как найдешь такие - обращайся
а смысл твоих рассуждений я подробно разобрал в комментарии, в твоем предыдущем посте, крич тебе разжевал уже подробно, а ты все никак, да?
если что спрашивай, я добрый, всегда поясню
За наглую и систематическую ложь в глаза...
а я согласен с пандой.
И я согласен.
Давайте уточним, с чем конкретно?
Вот с этим?:
Таки да ему выгода. Ибо интересы капиталиста и пролетария противоположны. Тот факт, что и пролетарий получит некоторую выгоду (меньшую чем капиталист), ничего не меняет. Например: стал работать в два раза лучше, получишь в полтора раза больше. В лучшем случае.
Я не про это, я про то, где я уговаривал работать на благо капиталистов. Где конкретно я это говорил?
Как я понимаю, разговор был о вытаскивании себя за косу из болота, то есть, о селфхелпе ,как говорят наши непартнёры. :)
Где там увидели блага капиталистов?
А кто распоряжается результатами намного труда? Одно дело самому на себя батрачить, но это мало и несистемно. Да и болото возникло по большей части руками капиталистов, раньше же его там не бывало?
Прежде всего, ВЫ лично при устройстве на работу принимаете решение для себя - пишете заявление, например, с прочьбой принять вас на работу тем-то с должностным окладом таким-то. Повысили квалификацию - потребовали повышение ЗП. Для себя повышали, чтобы повысить ЗП. Нет?
Остальное я описывал так:
«Ленин - маньяк русофоб. Я же много раз говорил, что между либералами, коммунистами и дебилами ставлю знак равенства ибо нормальный человек не будет бороться со своей страной.
Англосаксы руками Маркса создали исключительно заразное НЛП для слабых на голову идиотов. В итоге, что дебилов Навального, что коммунистов развели на баблище. Невелика разница между "коррупционеры воруют" и "помещики/капиталисты грабят". В итоге кинули всех. Обещанные фабрики рабочим не обломились, обещанную крестьянам землю у крестьян отняли, да и самих крестьян уничтожили, как класс.» © VseDoFeNi.
В данном случае дело не в Ленине, а в разводе дебилов на баблище.
Вы так пишете, будто есть выбор, на какой оклад соглашаться. Всем капиталистам выгодно делать зарплату как можно ниже, посему она у нас везде стабильно низкая.
Далее, чтобы повысить квалификацию надо согласие работодателя потратить на это деньги, а у него ответ всегда один: сосите бибу. Если же вы предлагаете тратить свои, то лишних денег нет, так как см. выше.
Ленин, насколько мне известно, не боролся со своей страной, а боролся за нее против тех, кто устроил Февральский переворот. Да и как он мог особо бороться, если в стране его не было? Он приехал, когда уже народ сверг своих эксплуататоров.
Поэтому Генри Форд 12 января 1914 года повысил зарплаты своим сотрудникам ВДВОЕ с одновременным сокращением рабочего дня до 8 часов.
Объясняю. Капиталистам выгодно обеспечить платёжеспособный спрос на свою продукцию. Нищие такой спрос обеспечить не могут. Таким образом. сокращая зарплаты такие горе-бизнесмены попадают в шизофреничную ситуацию взаимоисключающих желаний - как можно меньше платить и как можно больше продавать. Это понятно?
На "сосите бибу", вы, имея квалификацию, посылаете его в известном направлении, сами же уходите к более адекватному работодателю или становитесь ремесленником/предпринимателем - конкурентом тупому жмотяре.
Про Ленина не буду в этой теме. :))))
Ленин, насколько мне известно, не боролся со своей страной, а боролся за нее против тех, кто устроил Февральский переворот. Да и как он мог особо бороться, если в стране его не было? Он приехал, когда уже народ сверг своих эксплуататоров.///
///А ничего, что лукич был лидером партии РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), призывавшей:
А) к свержению законного, пусть и не идеального строя в России, и делавшие все для этого. Например, в 1905 году рабочим крупнейших российских предприятий "неизвестные спонсоры", в том числе и через большевиков, платили суммы, превышающие их зарплаты вдвое, чтобы те не выходили на работу (типа, "забастовки"). Американский еврей-миллиардер якоб шифф переправил на эти цели, а также на вооружение боевиков в Россию сумму, сопоставимую с той, что он передал Японии, воюющей в это время с Россией, это 20 млн. золотых долларов.
Б) к поражению в войне 1914 года!!!!! Позже сами большевики-ленинцы, захватив власть в России, за гораздо менее радикальные призывы тут же ставили людей к стенке.
Патриот хренов!
Нахрен не подготовленными и коррумпированными вообще в ту войну полезли? Власть была слаба, как показала история, и ее быстрая смена лучше, чем длительное разложение.
А нахрен Сталин лез в войну неподготовленным??? Нахрен сгубили 27 миллионов???
В каком году красная армия напала на Германию без объявления войны напомните, пожалуйста?
А в каком году Российская Империя напала на Германию и Австоро-Венгрию напомните?
Нахрен не подготовленными и коррумпированными вообще в ту войну полезли? Власть была слаба, как показала история, и ее быстрая смена лучше, чем длительное разложение.///
///А Россию никто и не спрашивал! Её тогдашняя экономика на 50% была закредитована в первую очередь французами (ясен пень, ихними евреями, в том числе, Ротшильдами), ну и английскими (в т.ч. Ротшильдами), они дали команду Фас, или возвращайте срочно кредиты! В точно таких же условиях находился "кузен Вилли" (их было три кузена: Вилли-Кайзер Грмании Вильгельм, Ники-наш Николай и Джордж-Король Виликобритании, причем последние двое были похожи, как близнецы), и он под давлением заграничных кредиторов и собственной "Партии войны" начал всеобщую мобилизацию и подготовку к войне не спрашивая мнение России. Союзная ему Австрия объявила войну союзной нам православной Сербии, вот Россия и объявила мобилизацию, за что Вилли тут же объявил нам войну!
Вот и замечательно, что народ сбросил эту гнилую элиту, а Ленин и Ко построили новую империю.
Ленин и Ко, это палачи русского народа. А народу умылся кровью, предав не царя, а себя и свою страну.
Думаю, что к истории это не имеет отношения, а вы - фанатик. Наука четко дает ответ, как царский режим угнетал народ, и насколько лучше стало людям.
Как раз, это вы фанатики. Не наука, а коммунистическая пропаганда чего-то там вам даёт, во что вы слепо верите.
И насколько же стал лучше жить народ? Крестьяне, например, у которых не только отобрали землю, но и уничтожили, как класс?
Я не читаю коммунистической пропаганды, предпочитаю взвешенные современные источники. На АШ, к примеру, были уже статьи со статданными на эту тему, пару месяцев назад, ищите.
Крестьяне в результате коллективизации смогли позволить себе механизацию, вследствие чего резко возросла производительность труда, из-за чего высвободился просто пласт населения, который переехал в города и стал основой индустриализации, рабочими новых заводов, учеными новых НИИ и проч.
И именно благодаря этому мой народ поборол военную машину Вермахта. Мой, но я подозреваю, что не ваш.
Не было бы никакой второй мировой войны, если бы не предательства либералов февралистов и октябристов коммунистов, причём, последние уничтожили ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ русских людей. Нет на АШ взвешенных источников, есть оплёвывание Империи.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Это полная ТБМ
Вот и замечательно, что народ сбросил эту гнилую элиту, а Ленин и Ко построили новую империю.///
///Отвечу вам классической фразой из фильма "Адъютант его Превосходительства", так начал свой ответ сыну командующего, с которым сдружился, наш пойманный разведчик, которого замечательно сыграл Юрий Соломин на вопрос мальчика:
"Вы шпион?"
- "Видишь ли, Коля..."
Все прекрасно вижу и понимаю, потому что ничего идеального в этом мире нет. Идеалистом я, может быть, был до того, как ветхий завет почитал, а там кровь-кишки-расТБМило. И это - следствие деяний лучшего творения идеального Господа, человека. А вы хотели, чтобы творения самого человека были идеальны? Вот уж, получается как получается.
Вы хоть хронологию посмотрите, вместо повторения коммунистического бреда.
VDF Я же много раз говорил, что между либералами, коммунистами и дебилами ставлю знак равенства ибо нормальный человек не будет бороться со своей страной.
Жаль, не услышал вас Спартак. Вот бы жили рабы и не тужили.
Все антисоветчики и антикоммунисты заканчивают путь в помойной яме русофобии. Потрудитесь усвоить азы русской мысли хотя бы по работе Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма"
Вы в курсе, что нарисовали автопортрет? Безнадежно отроческий. Я - хороший славный парень. Они - дебилы.
Лев Толстой по молодости презирал людишек своего сословия, на овладевших тонкостями произношения и интонаций на французском. И за отсутствие щегольских ботфорт последней моды - презирал.
- Я! ДОБЕРМАН! ПИНЧЕР! (большая собака)
- А я просто пописать вышла. (маленькая собака)
Гражданин принадлежит к навальнятам? :))))))))))))
Интерес у пролетария и капиталиста один. Заработать денег. Всё остальное детали.
С тем, что капиталисту несомненная польза - да. С тем, что это говорите Вы - нет. Оно вот как: при социализме общество в лице государства заинтересовано в прогрессе человека, чтобы он приносил больше сверхприбыли обществу. При капитализме она идет капиталисту, соответственно, он должен быть уплочено заинтересован в производстве квалифицированного персонала и нести издержки.
А по факту, он это не делает, ибо человек может уйти к конкуренту или вообще, это довольно затратно и вообще. Конечно, они это делают от необходимости на финальной стадии, но капитальные затраты несет народ в лице государства в виде общего и высшего образования, а также сам работник в виде курсов и семинаров.
Вот и получается, что большая часть пользы капиталисту, с тратой на себя, элитные товары и заграницу, а затраты - государство и народ. Все по классику: национализация убытков, приватизация прибыли.
Я тоже.
Давайте уточним, с чем конкретно?
Вот с этим?:
Тенденция) В спорах проигрывает и банит.
ФГМ классический ... "Назло отцу я уши отморожу". Доведи уж до логического конца - удавись. Тогда капиталист на тебе вообще ничего никогда больше не заработает.
Страницы