О моих (наших) предках в числах

Аватар пользователя cadvmp

Когда мы слышим слово «генеалогия» (что есть история рода), воображение, в качестве иллюстрации, рисует так называемое генеалогическое дерево, растущее сверху вниз, начиная с фигуры глубоко почитаемого и легендарного далекого предка. Если же оттолкнуться от себя, любимого, то дерево будет ветвиться уже снизу вверх, и начиная с некоторого поколения по направлению в прошлое, мы испытываем известные трудности в графическом отображении на ограниченном двумерном пространстве всего этого дерева в совокупности всех известных нам фигур предков.

Будем считать только прямых (кровных) предков, их братьев и сестер (и потомков их) не учитываем. Формально (математически), если считать поколения по восходящей, от нулевого (это условный «я»), то на уровне поколения родителей (n=1) имеем двух предков, на следующем (деды) имеем четырех предков, и так далее … на уровне поколения n количество предков составит 2n, это экспоненциальный рост (график в логарифме):

На практике же, реальное количество предков рано или поздно начнет отклоняться от экспоненты вправо. Это неизбежно, и интуитивно понятно: уже на уровне 30-го поколения (а это где-то примерно 800 лет вглубь веков) количество («моих») предков должно было бы теоретически превысить миллиард.

С религиозной точки зрения (назовем так), кривая числа прямых предков, удаляясь от теоретической экспоненты вправо и достигнув некоего максимума, должна загибаться вниз и, наконец, опять вернуться к единице — единственному предку (Адаму). То есть, иметь примерно симметричную, колоколообразную форму. А вот каков должен быть примерный вид реальной кривой с научной точки зрения? И как на это смотрит «ДНК-генеалогия» (в кавычках), оперирующая тысячелетиями? :)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Занимаясь на любительском уровне генеалогией, и выходя за пределы единственной — прямой мужской линии, я постепенно уходил от образа «древа». Если взять относительно доступный из архивных первоисточников срез генеалогических данных о своих кровных предках, скажем, за последние лет 200-300 (это может оказаться доступным для кого как), то вместо одинокого «дерева» воображение рисует образ некой многомерной/многосвязной сети. Тропический лес — увитый вдоль и поперек лианами — наиболее близкий, наверное, тому трехмерный художественный образ..

Комментарии

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(9 лет 12 месяцев)

меня такая картинка устраивает

белые пирамидки вершинами указывают на митохондриальную Еву

разделяющие белые пирамидки чёрные лучи на Y-хромосомного Адама

Аватар пользователя Фома
Фома(11 лет 1 месяц)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Фома
Фома(11 лет 1 месяц)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

с научной точки зрения вам нужно ознакомиться с понятием митохондриального Адама и Евы, а так же узнать что он у каждого поколения свой.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(12 лет 11 месяцев)

ну если исходиьь из того, что население каждый раз уменьшается вдвое, то да - миллиард предков. если исходить из того, что потомков больше одного, то нет

 

Аватар пользователя Без труда...
Без труда...(8 лет 9 месяцев)

Ной и иже с ним, Ваши предки.

Комментарий администрации:  
*** Помойный флуд и инфомусор ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(10 лет 11 месяцев)

А на самом деле потомков Хама больше

Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(9 лет 4 месяца)

Ромалэ, ну что вы с этим ВЗ носитесь.

Адам познал свою жену Еву, и та родила Каина. Затем Адам ещё раз познал Еву, и она родила второго сына — Авеля (Быт. 4:1-2). В 130 лет у них родился третий сын — Сиф (Шета), который, будучи предком Ноя, стал, тем самым, одним из родоначальников всего человечества; потомки же других сынов Адама и Евы погибли во время Всемирного потопа (Быт. 7:21).

Т.е. три ребенка мужеска полу. Так от кого произошли люди? тема сисек не раскрыта там.

 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Зачем наводить тень на плетень. Это называется направленный ациклический граф.