О моих (наших) предках в числах

Аватар пользователя cadvmp

Когда мы слышим слово «генеалогия» (что есть история рода), воображение, в качестве иллюстрации, рисует так называемое генеалогическое дерево, растущее сверху вниз, начиная с фигуры глубоко почитаемого и легендарного далекого предка. Если же оттолкнуться от себя, любимого, то дерево будет ветвиться уже снизу вверх, и начиная с некоторого поколения по направлению в прошлое, мы испытываем известные трудности в графическом отображении на ограниченном двумерном пространстве всего этого дерева в совокупности всех известных нам фигур предков.

Будем считать только прямых (кровных) предков, их братьев и сестер (и потомков их) не учитываем. Формально (математически), если считать поколения по восходящей, от нулевого (это условный «я»), то на уровне поколения родителей (n=1) имеем двух предков, на следующем (деды) имеем четырех предков, и так далее … на уровне поколения n количество предков составит 2n, это экспоненциальный рост (график в логарифме):

На практике же, реальное количество предков рано или поздно начнет отклоняться от экспоненты вправо. Это неизбежно, и интуитивно понятно: уже на уровне 30-го поколения (а это где-то примерно 800 лет вглубь веков) количество («моих») предков должно было бы теоретически превысить миллиард.

С религиозной точки зрения (назовем так), кривая числа прямых предков, удаляясь от теоретической экспоненты вправо и достигнув некоего максимума, должна загибаться вниз и, наконец, опять вернуться к единице — единственному предку (Адаму). То есть, иметь примерно симметричную, колоколообразную форму. А вот каков должен быть примерный вид реальной кривой с научной точки зрения? И как на это смотрит «ДНК-генеалогия» (в кавычках), оперирующая тысячелетиями? :)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Занимаясь на любительском уровне генеалогией, и выходя за пределы единственной — прямой мужской линии, я постепенно уходил от образа «древа». Если взять относительно доступный из архивных первоисточников срез генеалогических данных о своих кровных предках, скажем, за последние лет 200-300 (это может оказаться доступным для кого как), то вместо одинокого «дерева» воображение рисует образ некой многомерной/многосвязной сети. Тропический лес — увитый вдоль и поперек лианами — наиболее близкий, наверное, тому трехмерный художественный образ..

Комментарии

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(8 лет 10 месяцев)

меня такая картинка устраивает

белые пирамидки вершинами указывают на митохондриальную Еву

разделяющие белые пирамидки чёрные лучи на Y-хромосомного Адама

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

с научной точки зрения вам нужно ознакомиться с понятием митохондриального Адама и Евы, а так же узнать что он у каждого поколения свой.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 9 месяцев)

ну если исходиьь из того, что население каждый раз уменьшается вдвое, то да - миллиард предков. если исходить из того, что потомков больше одного, то нет

 

Аватар пользователя Без труда...
Без труда...(7 лет 7 месяцев)

Ной и иже с ним, Ваши предки.

Комментарий администрации:  
*** Помойный флуд и инфомусор ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

А на самом деле потомков Хама больше

Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(8 лет 2 месяца)

Ромалэ, ну что вы с этим ВЗ носитесь.

Адам познал свою жену Еву, и та родила Каина. Затем Адам ещё раз познал Еву, и она родила второго сына — Авеля (Быт. 4:1-2). В 130 лет у них родился третий сын — Сиф (Шета), который, будучи предком Ноя, стал, тем самым, одним из родоначальников всего человечества; потомки же других сынов Адама и Евы погибли во время Всемирного потопа (Быт. 7:21).

Т.е. три ребенка мужеска полу. Так от кого произошли люди? тема сисек не раскрыта там.

 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

Зачем наводить тень на плетень. Это называется направленный ациклический граф.