Эта серия заметок началась в марте прошлого года, когда мы заметили признаки возобновления бюджетного кризиса в США (возможно, первыми в публичном инете - так как спрогнозировали заранее и ожидали). Овца тогда заявил, что, начавшееся падение доходов бюджета США вовсе не падение, а исключительно "сезонное явление" (с).
Похоже, что проблемный "сезон" затянулся - его длина уже 13 месяцев (что, как и для сокращения делового кредитования в предыдущие разы случалось лишь при крахе доткома в 2000 и финансовом коллапсе 2008).
Согласно свежему отчету минфина США за март, текущая картина такова:
1. Конкретно в марте сборы бюджета США составили 95.1% от марта прошлого года. Падение происходило 8 из 13 последних месяцев, в начале первой волны суперкризиса такое случилось впервые в октябре 2008, после краха Lehman Brothers.
Между отдельными месяцами сильны флуктуации, поэтому ниже смотрим нормализованные показатели.
2. Совокупно на проблемном 13-месячном интервале март 2016 - март 2017 собрано 98.65% налогов от аналогичного периода год назад (март 2015 - март 2016), т.е. идет устойчивое сокращение. Этот показатель меньше 100% четыре месяца подряд, причем без учета инфляции. В начале первой волны суперкризиса впервые аналогичное 4-х месячное падение наблюдалось в ноябре 2008, т.е. в самом разгаре кризиса.
3. На годовом интервале апрель 2016 - март 2017 собрано 98.6% налогов от года назад. Этот показатель меньше 100% опять же четыре месяца подряд, и с точки зрения первой волны суперкризиса это опять же соответствует ноябрю 2008.
Для сравнения - в 1980-2015 аналогичный показатель в среднем составлял 105.7%, а в период 2011-2015 - 109.4%.
4. Падение по сравнению с предыдущим годом происходило в 7-ми из 12 последних месяцев, чего не случалось с июля 2010. В начале первой волны кризиса впервые это случилось в сентябре 2008.
5. Дефицит бюджета постепенно набирает обороты - нормализованный за 12 месяцев он составляет сейчас $54 298 ярдов - 160.8% от локального минимума в январе 2016. Годовая динамика дефицита бюджета США сейчас хуже марта 2010 года.
Комментарии
Ну с события в геополитике как календоскоп !смотрим .Францию !время сжимается .
Если ВВП растет то чем обусловлено падение налоговых сборов ?
Какое-нибудь объяснение этому несоответствию выдвигается ?
попробую угадать. ВВП это же чистый оборот, а налоги иногда и с доходов платят. Значит обороты растут, доходы падают. Никакого противоречия.
Оборот который не приносит дохода ?
Бесплатный что ли ?
ВВП включает в себя массу низкопродуктивных, а то и просто откровенно паразитарных составляющих. Подробно, на примере США расписано тут:
Большой Воздушный Шар
Лично я этот показатель обычно просто игнорирую, приравниваю к пропаганде.
Мне именно это и интересно в данном расхождении. Если ВВП растет а налогооблагаемая база снижается, то за счет какой операционной деятельности, что именно у них игнорируется налоговиками как полный "хлам" который, тем не менее, подбирается небрезгливой статистикой.
Например, ВВП может расти при работе на склад, а налоги платятся не с продукции на складе, а с прибыли.
Я не знаком с налоговой системой Штатов, но думаю что платят не только с прибыли.
Может быть здесь, на ресурсе, есть кто-то более подробно знакомый с их системой ?
Что-то меня тема "Перемога - растет ВВП ! Зрада - падают налоговые сборы !" заинтересовала
Конкретный пример, как корпорация может наращивать вклад в ВВП при этом сокращая налоговые выплаты - я уже дал.
Другой пример - когда развиваются *дотируемые* отрасли, которые нетто-дефицитны для бюджета - например, зеленая "энергетика".
Если нужен исчерпывающий список возможных ситуаций, нанимайте армию экономистов США, пусть пишут.
Каждый год в расчёт ВВП США включают новые пункты, которые по факту налогами не облагаются: то домовладения частные все в потенциально сдаваемые запишут, то ещё что. Где-то проституток в ВВП включают и прочие услуги. Плюс, переписывают методички по существующим пунктам. Будут считать, например, что 2 недели декретного отпуска молодая мама "работает" няней - вот вам и прирост ВВП!
Или все, у кого есть дети до 16 (как пример) "пользуются" приходящими нянями без договора найма - но это ведь тоже можно в ВВП записать. Поле для приписок просто обширнейшее! Когда у тебя 60% ВВП это сектор услуг, мухлевать с показателем плёвое дело, знай себе вписывай в эти самые услуги каждый год новый пункт или два и всё.
фантазирую дальше:
Допустим, в том году я продал пять банок бормотухи по 100₽, при себестоимости 50₽. Оборот = 500, доходы 250. В этом я демпинганул и продал десять банок по 70₽. Оборот 700₽, доход 200. И я бы рад и дальше по сто продавать, но кризис же - не берут по сто.
Доход и прибыль это разное.
Т.е. вы предполагаете что причина в серьезном снижении прибыльности ?
Не думаю что эта причина единственная. Налоги не только с прибыли берутся. Да и, в конце концов, при снижении прибыльности уменьшается и возможность наращивания оборотов.
Ну и расхождение достаточно большое чтобы это не отразилось в другой статистике.
Там что-то тухлое, но не могу сообразить.
зато в моем примере ВВП вырос аж на 40%, а прибыль упала всего на 20%. А прибыль после уплаты налогов может и вовсе не поменялась.
с точки зрения макроэкономики я молодец :)
Правильно Алекс выше написал - ВВП это вольная фантазия на тему денег, а налоговый бюджет это конкретные, твердые цифры, которые подделать (иначе трактовать и т.д.) сложнее.
это сезонное - плохой выдался сезон, неурожай понимаешь
И при этом
1. Мистер Трамп обещал капиталистам существенное снижение налогов (с 35% до 15%)...
2. "Зуб давал" Дональд, что будет снижать дефицит бюджета...
*****
Как это возможно при падающем наполнении бюджета от налогов и сборов?
Это еще ладно.
Самое лживое обещание Трампа - в течение 8-ми лет США избавится от госдолга, достигшего $19 трюликов
С такими темпами по запуску тамогавков .мож и избавится ..и не только от долга ! Дурку он включил !!
За 8 лет можно и гиперок запустить. Да и забудут обещание за 8 лет-то =)
за 8 лет можно избавиться от кредиторов
во всяком случае, по американской методичке "натравить всех на всех"
За последнюю неделю этот понтоватый дед столько натрещал, что понтом больше понтом меньше. Его колбасит как надувную фигуру при ураганом ветре.
Ну Трамп то отмажется , а вот вы как будете перед нами отмазываться с прогнозом роста промпроизводства США ? Статистика то об обратном говорит.
За 24 часа Трамп переобулся в отношении пяти ключевых обещаний, данных им во время предвыборной компании
Поскольку Дональд переобулся и игнорирует свои собственные предвыборные обещания, стало интересно: Овец по-прежнему борется с фашистским режимом Трампа или признал его за своего?
Я думаю, борьба нанайских мальчиков будет продолжаться.
Логика в том, что Обама отмазался от участи "козла отпущения" за крах долговой пирамиды, и нужен кто-то еще.
Финансирование подкинут - признает за своего
Такое ощущение, что уже подкинули. На RT наплыв троллей. Причем не хохлотроллей, а поумнее.
так совсем по другому выглядит )
Чем что?
Интересная взаимосвязаная новость :
В четверг после выхода отчёта о доходах, в крупных банках появились новые факты свидетельствующие о замедлении темпов роста кредитования, несмотря на это менеджеры заявили, что еще есть спрос со стороны заемщиков и нет причин волноваться о состоянии экономики.
Если не биржевую движуху смотреть, а то что важно, картина ясна.