Не смог пройти мимо. Обычно лень переводить, но тут задело:
Знаете самую трагичную вещь об Америке? Так вот, несмотря на все развязанные нами войны, мы на самом деле самая мирная нация на планете. Мы голосовали за Джорджа Буша, потому что он обещал не вмешиваться в дела других стран. Мы голосовали за Обаму, потому что он обещал вернуть войска домой из Ирака и Афганистана. Мы голосовали за Трампа, потому что он обещал покончить с политикой проводимой предшественниками.
Так вот в чем и заключается трагедия: Все последние 20 лет мы голосовали за мир, а в итоге все время получали войну!
И о чем все это говорит? О том, что нашу систему вообще не волнует, за что президент или за что народ голосовал (мое: пассаж про президента видимо о том, как те легко меняют свое мнение на противоположное). Система никогда не принимала что либо в расчет, соответственно ничего ее и не может остановить. Другими словами, "глубинное правительство" всегда получает, что хочет. И если наше правительство (мое: видимо глубинное) хочет войны, так и случится.
В общем Цитадель Демократии той самой демократии не имеет лет так 20. Секрет Полишинеля, я знаю, но некоторые вот прозревают.
Переведено частично. Источник: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/mac-slavo-warns-prepare-war-its-going-obliterate-global-financial-system
Комментарии
Всего 20 лет? Там манипуляции с голосами тянутся с первого президента
Ответ прост: развитие коммуникаций - "интернетов" :)
Рассказ Твена про выборы появился еще в XIX веке - с тех пор принципиально ничего не поменялось
Поменялось. Методы и средства доставки
бомбинформации до потребителя.Ну да, забыл добавить, что по мнению автора. Вообще у них 20 лет назад со знаменем демократии вообще не носились, там был жупел про коммунизм, который все оправдывал и с организацией воин и переворотов также не заморачивались. СССР рухнул, придумали другое, натянули шкурку голубя мира на гранату.
Инфантильный нытик. Пчёлы против мёда.
Его благосостояние обеспечивается войнами, развязанными пиндопрезидентами.
Войны были одним из инструментов, которым обеспечивалось экономическое могущество США.
Как будет дальше не известно, но до сих пор было так.
Если бы он возмутился тем, что жрёт в три горла и для этого приходится убивать людей по всему миру. А его нытьё про мир, это за всё хорошее против всего плохого.
Американцы раньше умели работать. Так что думается мне, если б не было всех этих паразитов, они смогли бы заработать себе на хлеб и без войн.
Раньше, это когда?
Реальное экономическое благосостояние граждан США наступило только после 2-й МВ, которая и стала источником экономического рывка США.
А затем для поддержания своей мировой финансовой гегемонии США приходится ПОСТОЯННО вести войны.
Реальное благосостояние зиждется на трёх китах:
1. Организации
2. Труде
3. Энергии
Всё это есть или было бы и без голдмансаксов.
А я вам верю!
Действительно, американцы как начнут работать - всем страшно становится. Как понаделают финтифлюшек всяких - бздынь, кризис перепроизводства. Потом поголодают чуток и снова давай работать. У них и организация есть, потогонная, Форд придумал, и труд (вот профсоюзы перестреляют маленько и снова - лепота), а уж энергии - куда ни пошлют шестой флот - там сразу нефть найдут, чудеса в самом деле. А может флот у них такой. А сейчас бакс стали печатать. Печатают-печатают, а его всё мало. Но ФРС старается. Авось рано или поздно его станет действительно так много, что в мире наступит понос от долларов.
Так ведь им мало просто жить и работать как все - им надо, чтобы обязательно лучше всех... ну, или чтобы остальные жили хуже. Оно и понятно, американцы (в отличие от тех же европейцев) не представляют самобытной нации с историей и традициями - вот их и гложет червяк неполноценности.
Спустя два с лишним столетия, американский народ начал что-то подозревать... Впрочем, нет – это всего лишь одиночки (truth-seekers).
Вспомнился советский анекдот про несунов с фабрики швейных машинок - что не вынесешь с завода, то при сборке всё равно автомат Калашникова получается.
Вот для того этот мем про "глубокое" государство и придуман, чтобы в итоге на него все свалить. "Мы-то хорошие, это оно плохое". Нет никакого "глубокого" государства, есть наглосаксы ваще и пендосы в частности - извечные враги России (неважно почему). С врагами приходится бороться, но для победы их нужно уничтожить. Не мытьем, так катаньем. Других вариантов нет.
Серутся давно, а теперь пусть начинают и ныть.
Ни в коей мере не защищаю англосаксов, но для справедливости представьте, если, скажем, наши основные олигархи, СМИ, ФСБ, СВР, ГРУ и МИД объединят свои ресурсы и создадут криминальную группировку. Что бы смог ей противопоставить простой народ?
Где были все эти организации в 1991 году? А ведь тоже была одна страна - одна система, а поди ж ты, за 2-3 года все рухнуло из-за одного идиота, поддержанного зарубежными грантами.
Значит система была несовершенна. 73 года по историческим меркам – небольшой период.
Шеф. Ты представляешь чтобы судно годами плыло правильно когда у румпеля меняются рулевые,компас,джпсы. Карты сгорели.Секстант поломали.
Не было там единства во мнениях и суждениях вот и все. А надо как римских пап выбирают. Закрыли и пока не договорятся ( первые церковные иерархи) о том кто более всего достоин,способен....
Если вас душит и насилует бандит, то не бейте его гвоздем в глаз, все равно же вы не справитесь с ним и он вас додушит. А кроме того, он в детстве котенка из лужи спас и вообще человек не плохой и как вы, учился в школе, хоть у него и тройка по русскому языку.
А все те, кого Вы перечислили, они с Марса что ли? Они тоже народ, и у них родственники, семьи, дети, друзья. Еще какой народ.
Есть два крайних варианта: 1) власти плевать на народ, 2) власть действует в интересах народа. Но нет в жизни такого варианта, когда народ управляет властью или имеет ресурсы и волю организованно на протяжении длительного времени ей противостоять.
ну?... Вывод-то из сказанного делайте по теме поста. Мол, а раз так, то пендосы действительно самая мирная на свете нация.
Какой вывод? Мазать всех живущих в США, Европе и Британии чёрной краской? Понятно, что в случае войны никто разбираться не будет, но в мирное время стоит различать адекватную прослойку западного общества (заложники англосаксонской системы) и реальных демонов в экономических и политических структурах.
Никого из них не мазала. Я говорила только о своем отношении к тому, как люди находят себе оправдание.
Что вы на меня напали, как либераст?))) У вас свое мнение, у меня свое)))
Нападать на даму никак не собирался, приношу извинения, если был резок
Не совсем так, они действительно голосовали за тех, кто за мир. Никаких "врагов" по принципу майданного разделения мира нет. Обычный Джо программер или Билл фермер не враг, но на сей счет есть поговорка: Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
С другой стороны, да, конечно, ответственность лежит и на простых людях, тем более у них в конституции прописано, что народ может скинуть неугодную власть.
Мне все равно, за кого он голосовал, если вдруг понадобиться вогнать пулю ему в башку.
Грозен воин диванный, аж жуть!
Думаю, да. В нужный момент в нужном месте не подведу. Я тут. А вы?
В смысле не на диване, а где то в ополчении Донбасса? Судя по вашим словам вы как минимум за них отвечаете.
Нет, не в ополчении Донбасса - мне там делать нечего. Я тут - в России. И отвечаю я только за себя - не приписывайте мне лишнего.
Вы усомнились в моей решительности. Я сказала, что я довольно решительна. Вам нужны подтверждения или просто любите языком поблямкать? Поверьте мне на слово - мне нет резона преувеличивать. Обычно я ответственно отношусь к тому, о чем говорю. На АШе, возможно, даже найдутся те, кто может это подтвердить, но, мне кажется, пока не стоит.
Вы наверное понимаете, что крикуны про "кулю в башку" вызывают определенные эмоции. Я рад за вашу решимость и за ваших друзей, могущих отстоять вашу позицию, однако не вижу повода не сомневаться в трансформации дивана в боевую машину
Вы передергиваете. "Куля" - это к хохлам. Диван в машину - это к себе.
Мне жаль, что я вдруг оставила коммент на ваш пост. Если вам не понравился его тон, удалили бы. Нет, вы дешево пытаетесь умничать, хотя суть моего коммента ничем не отличается от нескольких прочих. Не люблю, когда автор даже не умеет сопроводить свой высер и поддержать-придержать читателей. Больше вас не потревожу. Всего хорошего.
Меняется нация США, ох меняется.
В 50-тые там жили янки, в 80-тые - американцы, в 2010-тых - пендосы. Кто следующий?
Покойники.
Кстати прикол, можно упрекнуть "истинную демократию" тем, что нет ответственности политиков за смену курса на 180 градусов. Ну типа чтоб автоматом вон с должности, как только такое зафиксировано, вместо мутного импичмента, который никогда не состоится.
Вроде такого нигде в мире нет. Так где же демократия? Один призрак ее бесплотный и навешан на трухлявую палку коей неполживые СМИ размахивают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что за бред, за Буша в 2004 как за миротворца они голосовали что ли?
США должны быть уничтожены.
"мы самая мирная нация"
все четыре слова - враньё. нет никакого "мы", этот народ единым трудно назвать, "самые" они только в своих фантазиях, "мирные" - о да, еще со времен Колумба, "нация" - ну вы поняли