Пара моментов, на которые хотелось бы обратить внимание в связи с текущей повесткой. Напомню, Д. Трамп пришёл к власти под чётко сформулированными лозунгами, которые сводились к простой формуле: "Хватит военных авантюр, пора заняться внутренними американскими проблемами". Не прошло и четырех месяцев с момента инаугурации, как Трамп готов влезть в очередную военную авантюру, причем, неважно где – на Ближнем или Дальнем Востоке.
Напомню и о том, что предыдущий "президент мира" – Б. Обама также намеревался не на словах, а на деле прекратить порочную практику военных авантюр и направить высвободившееся средства на решение внутренних проблем. Именно неприятие Обамой войны в Ираке стало одним из главных его козырей в борьбе с соперницей по партии Хиллари Клинтон. Однако в президентском кресле он, напротив, принял решение о расширении присутствия американских войск в Афганистане и военной операции в Ливии.
Арабская весна, Майдан, миграционный кризис в Европе и многое, многое другое также ассоциируется с деятельностью его Администрации.
Какой вывод можно сделать? Очевидный: регресс экономики США давно прошёл точку невозврата. Америку просто физически невозможно "сделать снова великой" без кардинальной смены политико-социального строя. Однако, как это обычно и бывает, ситуация, при которой верхи уже не могут, а низы уже не хотят, может сохраняться достаточно долго. До момента, пока какой-нибудь игрок не решится одним махом решить все накопившееся проблемы, например.
Второй очевидный (для завсегдатаев АШ) вывод: единственный способ сохранить на плаву хотя бы бумажную экономику США – распространение зоны «мирового пожара» на значительную часть мира. «Мы на счастье всем буржуям…»
И третий вывод. Действия США не стоит рассматривать с точки зрения «пророссийской» или «русофобской» позиции их текущего лидера. У них просто нет альтернативы. Как говорится, «Боротьба або смерть!»
Комментарии
Трамп понял, что внутренние проблемы разгребать сложно и опасно, поэтому на радость маккейнам решил заняться более лёгкими международными делами "во имя демократии"...
Ибо, провал во внутренней политике, это будет преступление и импичмент...провал на международной арене, это будет просто ошибкой!
Имхую что Трампанян не захотел стать "Кеннеди-2" и занялся более безопасными для своей тушки делами. Конспирологи говорят что Кеннеди на ФРС замахнулся. Корень проблем экономики Пиндоссии - бесконтрольная эмиссия долларов ФРС (сообщества 13 частных банков).
так то я не понял, Трампнаш или Трамп чмо?
А не пох?
ну так то пох, но различные "либералы" и "хохлы", когда Трампа избрали говорили, что через полгода таки будет Трамп чмо. вот мне нитересно сбвлись их прогнозы чи нет.
а в общем то да, щас новую байку придумают про сильную внешнюю политику, а про Трампа и вспоминать не будут.
Был всего лишь выбор между клоуном и больной старухой, с ядерными кнопками и всё!
вы таки реально думаете, что политику определяет Президент США, а не партия и заинтересованные люди?
Последнее решение всё таки за ними...
Да там старый прием. " Ну что , ТрампНаш, верно ведь кацапы?" Через два часа "Вангую, что через полгода будет ТрампЧмо, поняли кацапы?".. Дальше духовные скрепы и т.д, включая петухов из говна. Вы то не ведитесь так глупо.
ТрамВаш!
Нахрен он нам, России, уср...лся?
да хз, у меня вон порой мысль появлялась, что таки выборы идут не в США, а в России, настолько все плотно за ними следили, даже на АШ. а щас вдруг оказывается, что никому и дела до него нет. так в прыжке переобуться это надо уметь, да.
Какие "переобувания"?
И сколько тут нам нужно, по-Вашему, камлать на результаты выборов 8-го ноября?
Поговорили и хватит! "Расходимся..."(с)
обычные такие перобувания. не, я с вами полностью согласен, байка про то, что Президент США - агент Кремля, уже окончаиельно стухла, надо новую байку искать про величие внешней политики.
так байка-то не наша. Мы часто потешались над этим словосочетанием из пыльных чуланов клинтоноидов.
Как и над тем, что на Окраине одни "агенты Путина" ловят других "агентов Путина".
Была надежда, что вместе с ним придут те, кто растопит отношения между Россией и США. Но, пока, во всяком случае, этого не видно. Наоборот.
Разочарование в нем, куда больше, его избиратели в штатах выражают. Вот те попали.
И вместо Make america great again впору Make america great shit again использовать.
Но, посмотрим.
Поддерживаю вашего оппонента. Эта байка шла из самой Америки. А здесь над этим потешались и обыгрывали эту шутку. В духе камрада Оттуда)))
Следили по большей части из-за того что выборы в самих США проходили по большей части при постоянном упоминании России.
Ну и не оправдал он ожиданий, конечно - говорил одно, а на деле вон оно как вышло. Так что не понятно причем тут "переобуваться в прыжке", к данной ситуации данный тезис не применим. Че надо продолжать его "поддерживать" за его действия?
нет, так не бывает, что сначала все топили за Трампа, а потом делают вид, что знать его не знают. особо упоротые ура-патриоты еще делают вид, что это украинцы оказывается за Трампа топили, а не россияне. лицемерие оно такое лицемерие.
з.ы. не лично я в позиции "мы всей душой за Трампушку, а нас наТБМли" ничего плохого не вижу. вот лицемерия не люблю, эт да.
Причем тут лицемерие? Определение слова лицемерие - ты знаешь?
Лицемерие как раз со стороны Трампа проявилось, так как обещал одно, а сделал всем известно что (т.е. переобулся в прыжке - как ты любишь говорить). А российские там патриоты или "непатриоты" уже свое отношение меняют к нему исходя из его действий, в этом случае нет никакого переобувания в прыжке. Одни изменили свое мнение о нем в худшую сторону - что логично для нормального человека, другие в лучшую - что для нормального человека не логично.
о, месье знаток лицемерия?
ну вот кейс. приходит к вам ваш друг Петя, диалог:
- Дон Дигидон, слушай, Вася просит денег занять, дать или нет?
- Да Вася охрененный чувак, давай в долг, все одаст вовремя
через полгода те же:
- Дон Дигидон, Вася долг не отдал, телефон не берет, ты ж сказал, что все нормально будет?
- Да я никогда такого не говорил, это тебе Мыкола из Львова про Васю рассказывал.
Вы в данной ситуации лицемер чи нет? Демагогою не надо разводить, краткий ответ: да/нет.
Ответ да/нет зависит от того что я знаю о Васе. Просто так да-нет тут не ответишь.
Если я знаю что Вася, имеет свойство долги не отдавать и говорю Пете, что он долги во время возвращает - лицемер. Так как заведомо знаю, что Вася козел и подставляю тем самым Петю.
Если я знаю что Вася, отдавал долги до этого и спокойно рекомендую его Пете - то не лицемер.
Да и потом ты разговор не в ту степь увел, так что демагогию разводишь ты. Изначально ты говорил об отношении России к Трампу, люди меняют отношение к Трампу по факту его действий - он говорил одно, сделал другое - то что к нему отношение от этого поменялось ничего удивительного нет, это нормально. Ненормально как раз в данном случае продолжать орать что он правильно все делает.
то есть, когда вы говорите Пете, что про Васю ничего ему не говорили, хотя инфа от вас же и была, вы как то совсем не заметили. не буду мешать вам валять дурочку.
Если я скажу Пете что про Васю ничего не говорил - то лицемер.
Только опять же, все тоже самое - не понятно каким боком ты это к ситуации с Трампом применил. Российская общественность изменила свое мнение и инфополе соответственно изменилось по факту, действий Трампа. Россия тут как раз в роли Пети из твоего примера - каким образом ты можешь его в лицемерии обвинить? Не надо тут манипулированием и подменой смыслов заниматься.
Ничего то вы не поняли. Топили не за Трампа, топили против Хилари. А это две большие разницы. Просто с его приходом был хоть какой-то шанс, теперь понятно, что и с ним ничего не измениться, воны не миновать.
Не удивляйтесь. Для квасных пэтриотов это нормальное, естественное состояние. Истероидные натуры с жаждой поиска в целях психокомпенсации безосновательных побед. Подождите немного и они обязательно дождутся новой цацки на которую будут фапать вместе с бездарной кремлёвской бандой ибо своих поводов, кроме как у туиттерах с художественным свистом ВПР и фотошопами, просто не умеют создавать. Системно.
Имя,
сестра,брат! Имя! (с)Ну назовите же нам всем тут имена квасных патриотов.
Смотрите на контекст. shaptmos очень хорошо породу описал, а я просто добавил красок немного. Сама модель и власть такова, что собрала в сторонники подобных себе: лгунов, халявщиков и психически нестабильных дешевых позёров. Сами ни одного инфоповода создать не могут, а постоянно радоваться и побеждать очень хотят. Поэтому выискивают их из созданных другими и онанируют пока те их не изменят или не отменят вообще. Еще сами себе рисуют или выдумывают в туиттерах.
Причем не только прыщавые недоросли, но и дяденьки с тётеньками при государственных регалиях. С тополями, батутами, автоответчиками и прочей абсолютно ничего не изменяющей в мире медийной хренью.
Опустили уже престиж страны и серьёзную работу госстроительства, управления огромной страной до уровня богемного капустника, уроды. Видят, главное, что толку от этого нездорового уже ёрничанья со мнимыми победами, кроме деградации перечисленных сфер, - ноль без палочки, и всё равно продолжают кривляться и праздновать вместо упорной работы.
Короч, имён не будет?)
Насколько я помню, и Советник тут прикадывался про ТрамНаШ)) Или вы его тоже в квасных патриотах числите?)))
Он один из маргинальной сети выгодоприобретателей нынешней модели. Наслаждающийся всем тем, что она ему лично дала. При единичных, ласковых моментах критики - да. Тоже из турбопатриотов. А то что вся сеть в унисон гундит о вредности раскачивания лодки якобы из национальных интересов обобранного подавляющего большинства, так это не от великого онолитического ума или беспристрастной объективной оценки, а от того о чем я написал в первом предложении.
Он разве был нашим? Не глухие отчетливо слышали в его предвыборной компании о том, что он собирался вести жесткие диалоги с Россией, что с китайцами тоже не будет церемониться, что пиндосия снова станет великой..... Вроде как у трезво мыслящих никогда не возникало вопроса Трампнаш или... Было сразу понятно - стратегия пиндосов не меняется, меняется лишь тактика. Ну и какая разница после этого кто там президент?
Пиндосам нельзя выпускать из рук вожжи мирового управления, иначе развал империи и гражданская война. Поэтому все события вписываются в естественное для пиндосов русло. Пока они окончательно не утеряли свое влияние на остальной мир, им необходимо втянуть как можно больше игроков в противостояние со своими стратегическими противниками. Время играет против них, тянуть им нельзя.
когда известные события на украине происходили, на российских ресурсах было не протолкнуться от сторонников майдана. и вдруг через год где то метаморфоза, оказалось, что никто за майдан не стоял, никто его не поддерживал и вообще всем с самого начала было ясно, что ничего хорошего не будет. и спрашиваешь, дескать, как так, господин хороший, ты ж год назад ровно наоборот писал - морда кирпичом и дескать сколько можно про политику писать.
и с Трампушкой ноне та же фигня, все здравомыслящие и прошаренные, никто за Трампа не топил, да и вообще это украинцы за Трампа радовались.
так забавно за всем наблюдать когда у тебя память не как у золотой рыбки.
не знаю кого вы тут припечатываете по поводу майдана, но я еще в тот день, когда Янукович предал силовиков, сказал "пипец государству". Что , вообщем-то, не расходится с последующими событиями. И опять же повторяю, не глухие и не слепые нормально переваривают информацию и не строят необоснованных иллюзий.
та в интернете все здравлмыслящие. у кого не спроси - все точнр определяли чем события закончатся.
правильный вывод сделали. Вы критикуете лишь вангователей, коих хлебом не корми... , а здравомыслящие не участвуют в этих соревнованиях, так как не видят смысла в предугадывании конкретных действий ифактов. Достаточно лишь быть уверенным в том, что стратегическая линия не меняется. А то, что она не меняется, следовало из предвыборных речей Трампа. А то, что глухие плохо слышат и поэтому неправильно трактуют, чисто личная проблема глухих.
По каким помойкам вы ходите? Я в свой ленте и тех ресурсах, которые читала, ни разу не видела, чтобы в России радовались майдану. Ну, мабыть либермразота с безголовой офисмелюзгой в подпевалах и радовались, но я на эти ресурсы не хожу, потому и не видела.
Ресурсы нужно выбирать тщательнЕе, милейший.
Это по каким помойкам ты лазаешь, где поддерживали Майдан?
Говорите радовались за орденоносца ? Говорите
радовались ,когда избрался Трамп ? А оно вона как. .
"Хрен редьки не слаще" - старая русская поговорка.
За все несколько суток словесной вакханалии по поводу "Атаки Томагавков" в первый раз вижу здравомыслящие рассуждения! Я примерно в таком же стиле пишу сейчас свой еженедельный "Стагфляционный обзор"... Огромное спасибо Вам за высказанные рассуждения! Надеюсь, Вы будете не против, если я упомяну (со ссылкой) в своей статье Вашу?
Реконкиста рулит!!! Або других вариантов у пиндосов нет.
Вся предвыборная программа Трампа банальный популизм. Вылез на недовольстве работяг в связи со спадом промышленности.
Без проблем. Это mamomot. Движок опять глюкавит.
А что же невозможно?
Просто (как в РИ после 1917-го) замутить переворот и одномоментно физически илиминировать всю элиту с упором на жидо-глобалистское направление.
Peace death...
Надо бы береговую артиллерию нарастить на Камчатке и Сахалине на всякий случай.
И С400 по юговосточнее. И товарищу Си намекнуть что проикроем и его и кндр от безудержной " демократии".
Самое время обнародовать "секретные" телефонные переговоры Трампа с Кислюком.
Йеллоустоун?
Ну уж нет. Потом скажут, что пацаны все делали верно, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы. Пусть будет ГКЧП, например.
ГКЧП...Так и вижу Клинтон с трясущимися руками)
...пускающую себе пулю в висок.
пусть сначала еще отравит саксофониста!
да и загорелого с супругой
Страницы