Убы­точ­ная эко­но­ми­ка

       Хо­ро­шо бы дать опре­де­ле­ние, что такое сы­рье­вая эко­но­ми­ка. Сы­рье­вая эко­но­ми­ка -- это эко­но­ми­ка, ос­но­ван­ная на про­да­же при­род­ных ре­сур­сов за рубеж. По этому пути дви­га­ют­ся мно­гие стра­ны, осо­бен­но когда им нече­го пред­ло­жить что-​то ещё. Ос­нов­ной доход го­су­дар­ства за­ви­сит от цен на круп­ней­ших бир­жах мира и от ва­ло­вой вы­руч­ки по­лу­чен­ный за товар. Из­держ­ки, ко­неч­но, счи­та­ют, но не очень тща­тель­но и толь­ко когда на­чи­на­ет­ся кри­зис. На­се­ле­ние счи­та­ет такие ре­сур­сы, как нефть, на­при­мер, очень цен­ным про­дук­том за счёт ко­то­ро­го можно всем жить и не ра­бо­тать.

      Под­ни­ма­ют­ся по­пу­лист­ские на­стро­е­ния и до­бы­ча ре­сур­сов ста­но­вит­ся делом го­су­дар­ства, ком­па­нии го­су­дар­ствен­ны­ми, в рас­чё­те на то, что весь доход будет при­над­ле­жать на­ро­ду. Эти от­рас­ли до­ти­ру­ют­ся и де­ла­ют для них вся­кие льго­ты, по­лу­чая вза­мен де­шё­вые цены на ре­сур­сы на внут­рен­нем рынке. Таким об­ра­зом, со­зда­ёт­ся па­ра­док­саль­ная си­ту­а­ция, в ко­то­рой ре­сур­сы вроде бы долж­ны при­но­сить ос­нов­ной доход го­су­дар­ству и об­ще­ству, а при­но­сят за­тра­ты. Кроме этого вся осталь­ная эко­но­ми­ка по­па­да­ет в си­ту­а­цию, когда по сути бло­ки­ру­ют­ся и об­ла­га­ют­ся до­пол­ни­тель­ны­ми на­ло­га­ми все от­рас­ли -- всё для до­бы­чи ре­сур­сов, при чем не для своих по­треб­но­стей а для экс­пор­та. Одним из таких  ин­стру­мен­тов можно счи­тать налог на до­бав­лен­ную сто­и­мость (НДС), сы­рье­вым экс­пор­те­рам в прин­ци­пе вы­го­ден вы­со­кий такой налог так как го­су­дар­ство воз­ме­стит его при экс­пор­те.

       Таким об­ра­зом, до­бы­ча для внут­рен­них по­треб­но­стей при­род­ных ре­сур­сов тоже ста­но­вит­ся убы­точ­ной, а за ней и вся эко­но­ми­ка. По­лу­чить при­быль в такой си­ту­а­ции не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. Чтобы за­пу­тать си­ту­а­цию ис­поль­зу­ют экс­порт­ные по­шли­ны, ко­то­рые не ре­ша­ют про­бле­мы, а со­зда­ют до­пол­ни­тель­ную гра­ни­цу между убы­точ­ным соб­ствен­ным рын­ком и при­быль­ным внеш­ним. Проще экс­пор­ти­ро­вать сырье, ма­те­ри­а­лы и им­пор­ти­ро­вать уже го­то­вую про­дук­цию.

       Си­ту­а­ция не на­столь­ко кри­тич­на, если го­су­дар­ство с неболь­шой чис­лен­но­стью на­се­ле­ния и ре­сур­сов много, тогда все за­ня­ты до­бы­чей, и все необ­хо­ди­мые то­ва­ры и услу­ги можно ку­пить за ру­бе­жом. Но в стра­нах где много на­се­ле­ния, а ре­сур­сов в огром­ных и до­ста­точ­ных ко­ли­че­ствах нет, про­ис­хо­дит дру­гой про­цесс -- со­кра­ще­ние на­се­ле­ния и де­гра­да­ция всей эко­но­ми­ки, борь­ба за остат­ки ре­сур­сов и раз­ру­ше­ние го­су­дар­ствен­ных струк­тур.

       В эко­но­ми­ке ос­но­ван­ной на до­хо­дах от до­ба­воч­ной сто­и­мо­сти по­стро­е­но всё несколь­ко по-​другому. При­род­ных ре­сур­сов, как пра­ви­ло, не хва­та­ет всем, по­это­му го­су­дар­ство хочет по­лу­чить доход в бюд­жет сразу и по­боль­ше. По­это­му раз­го­во­ра о го­су­дар­ствен­ных вли­ва­ний в до­бы­ва­ю­щие от­рас­ли не воз­ни­ка­ет и, сле­до­ва­тель­но, го­су­дар­ствен­ные ком­па­нии этим про­сто не за­ни­ма­ют­ся. Про­да­жа за рубеж ре­сур­сов тоже не рас­смат­ри­ва­ет­ся, по­это­му и льгот для этого не преду­смот­ре­но. Такие стра­ны за­ин­те­ре­со­ва­ны в про­да­же вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных про­дук­тов, ко­то­рые стоят до­ро­го и доля до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти очень вы­со­ка -- вот такие ком­па­нии и ста­но­вят­ся по сути го­су­дар­ствен­ны­ми и вво­дят для них льго­ты (на­при­мер, воз­врат НДС в Китае).