После статьи Реальная история 2. Египет. Африка. меня забанили на пульсе, да ладно.
Повторяюсь, я пришёл к своим выводам анализируя текущее расселение народов и их языковые группы, что описано в 1 части., а также используя спутниковые снимки. В процессе также анализировал текущие обряды народов и племен, только живущих в данный момент. Все эти данные накладываю на традиционную историю.
Теперь вопросы, по следующей части.
Вопрос 1.
Как известно в древнем Египте были парусные корабли.
Также в наши годы много кто пересекал Атлантический океан даже на плотах (ссылка2, ссылка3)
Также весь мир можно обогнуть по маршруту близ берега, где самое далекое расстояние до берега будет 220 км (от Фарерских островов до Исландии)
Предположим, ты хочешь захватить весь мир и у тебя поперла тема с фараонами. В каких местах земного шара установишь базы, и построишь пирамиды?
Вопрос 2.
Правильно ли я догадываюсь, что внутри обведенной части в древности был канал?
Вопрос 3.
Битва при Кадеше (Источник)
Кроме того, битва при Кадеше стала последним крупным сражением эпохи бронзового века: хетты уже использовали железное оружие.
Хетты, находившиеся совсем недалеко, перешли реку, отделявшую их от египтян, и атаковали уже подходившее к лагерю соединение Ра. После недолгого боя хетты разбили соединение Ра, используя численное преимущество, усталость египтян и внезапность атаки, которые позволили им победить почти без потерь. Воины соединения Ра, среди которых были и дети самого Рамсеса, были перебиты почти полностью, убежать удалось лишь немногим. Выжившие добежали до лагеря и посеяли в нём панику.
Несмотря на столь неудачное начало битвы, Рамсес вывел всех имеющихся у него в распоряжении бойцов на равнину. У египтян было преимущество в наличии копьеносцев, которые у большинства армий древности строились строем, напоминавшим эллинскую фалангу. У хеттов в этом бою копьеносцев не было, что сыграло на руку египтянам, ведь вооружение хеттов было лучше, чем у египтян (хетты умели делать железные доспехи и оружие, причём изготовление железа являлось государственной тайной, в то время как в египетской армии металлические доспехи среди пехотинцев распространены не были), и будь в том бою у хеттов копейщики, они бы, скорее всего победили. Пока Рамсес строил войско к бою, 2500 хеттских лёгких пехотинцев и три сотни воинов на колесницах захватили лагерь египтян и начали его грабить. Тем временем подошло ещё несколько египетских отрядов, и Рамсес, наведя порядок среди начавших паниковать солдат, начал атаку. Занятые грабежом хетты были застигнуты врасплох, разбиты и сброшены в реку. Царь хеттов Муваталли, видя, как на противоположном берегу реки гибнут его воины, бросил в бой пятьсот колесниц и четыре тысячи пехотинцев. Но Рамсес лично возглавил атаку. Завязался бой, в котором важную роль играли колесницы. Так как местность была не слишком ровная, преимущество имели более лёгкие египетские колесницы, к тому же воины, стоящие на них, были вооружены луками, что позволяло поражать врага издалека и избегать лишних передвижений на неровной местности, на которой колесницы могли сломаться. Лишь немногие хеттские колесницы доехали до отрядов египтян, большинство или сломались, или повернули обратно, или все их экипажи были перестреляны египетскими лучниками. Вскоре на равнине закипел бой уже пеших воинов. Хотя у хеттов были лишь лёгкие пехотинцы и немного оставшихся колесниц, они смогли биться на равных с войском Рамсеса, имевшем в своём составе колесницы, копьеносцев и лёгких пехотинцев. Но хеттское войско было многочисленнее, организованнее и сплочённее, к тому же хетты отличались храбростью и вооружение у них было лучше. Рамсес отвёл колесницы в тыл, причём стрелки на колесницах расстреливали любого египтянина, смевшего бежать с поля боя. К вечеру обе армии с огромными потерями отступили.
Муваталли предложил Рамсесу перемирие, и тот согласился. Обе стороны приписали победу себе, причём египтяне описывали её так, будто Рамсес в одиночку перебил всё хеттское воинство.
Хетты были настолько безмозглыми варварами, что только захватив лагерь и увидев богатства - начали его грабить не обращая внимание на подходящих Египтян.
Почему цивилизованные Египтяне имели оружие хуже, чем у отсталых Хеттов?
Методы боя хеттских колесничных отрядов несколько отличались от египетских. Боевые повозки были тяжелее и вмещали трех воинов. Причем хетты либо совсем отказались от использования лука, либо использовали его лишь частично, предпочитая действовать копьями. По другой информации, колесничие выступали в роли конных лучников, но при необходимости могли спешиваться.
Учитывая что Хетты были технически развитие Египтян - они строили более мощные колесницы вмещающие 3-х человек, а у Египтян только 2-х.
Силы сторон | ||
---|---|---|
|
У Хеттов в 2 раза больше колесниц, что в итоге дает в 2-4 раза больше стрелков.
Я правильно понимаю - Хетты разгромили Египтян, но Египтян приписали себе победу?
Вопрос 4.
Большинство историков связывают радикальный переворот в кораблестроении с появлением в Средиземноморье «народов моря» в XII веке до н. э. Именно после этого финикийцы начали строить корабли нового типа, способные совершать дальние плавания и нести на себе большой груз. Превосходным материалом для них стал ливанский кедр, а связи с другими странами дали финикийским корабелам возможность заимствовать технические новинки. Их корабли были не плоскодонными, а килевыми, как у «народов моря», что сильно увеличивало их скорость.
Правильно я понял, что великая Финикия копировала свои корабли у отсталого и неизвестного "народа моря"?
Вопрос 5.
Достижения финикийцев в кораблестроении были столь значительны, что они занимают важное место в мировой истории этой отрасли. И в основе всего был такой замечательный материал, как кедровая древесина. И когда к IV веку до н. э. на Ливанских горах значительная часть кедровых лесов была вырублена, кораблестроение на Ближнем Востоке пришло в упадок. Высказывается также мнение, что именно кораблестроение погубило ливанский кедр.
Правильно ли я понимаю, что большая часть пустыни северной Африки и Аравийского полуострова - результат деятельности древнего народа?
Комментарии
> меня забанили на пульсе,
Не забанили, а включили премодерацию. просто на Пульсе информация нужна в первую очередь, а не предположения.
Понятно. Дойду до Греции, попробую ещё раз отправить на пульс.
Не ст стоит. Если посчитают что интересно модератор сам поднимут до пульса.
НЕ НАДО!
Не надо постить антинаучные изТорические сказки! Они годятся для детей младшего дошкольного и школьного(при отсутствии интернета) возраста, а не для взрослых технически образованных людей...
Собственно говоря, здесь мы очень наглядно видим, к чему приводит господство фоменковщины в головах. И это актуально не только для России в целом, но и для АШ в особенности. Ведь автор додумался тиснуть это именно сюда, рассчитывая здесь найти себе собеседников.
Да скорее он хочет просвещать прогрессивными мыслями всяких отсталых последователей традиционной хронологии которые сами Фоменко читать не хотят. Это так сказать пересказ учебника физики для младшей детсадовской группы.
И тем не менее, притащил он эту дрянь именно на АШ. Почему? Потому что у новохроноложников здесь гнездо, и пропалывать их не хотят.
Да потому что учение Авантюриста сравнимо по революционности восприятия с теорией Новой Хронологии Фоменко/Носовского.
У кого хватает ума понять Авантюриста в его экономических исследованиях то хватает и понять математические методы исследования исторических документов Фоменко.
Короче что та прогрессорская штука, что другая.
Ну точно. АШ - это такое место, где бредни математика-шизофреника считаются многими людьми "прогрессорской штукой", и над этими людьми не смеются, а воспринимают их как равных собеседников.
Это очень порочная практика, превращающая АШ в отстойник мракобесия. Я бы предпочёл за уравнивание идей Авантюриста и бредней ФиН сразу банить, бессрочно.
В чём величие Финикии до строительства мореходных кораблей?
Ну и хетты грабящие лагерь... Рыцарская конница плохо управляемая была, но как бы не варвары.
Вопрос 2 - в анналы!
Засунуть, что ли в анналы?
В тему
У килевого корабля не то, чтобы скорость выше, просто он может идти круче к ветру, что для парусника несомненное преимущество. Ну и, в итоге, да, он может быстрее пройти необходимый маршрут. Когда догадались килевую балку вынести за обшивку корпуса, думаю, результат потряс древних мореплавателей.
Осмелюсь предположить, что всех комментаторов этого откровения больше интересует адрес дилера, а не комбинации букв в тексте.
Опустынивание - да, часто бывает такой результат деятельности примитивных хозяйствующих субъектов (причем не только древних, вон в поволжье лет 40 тому неплохую такую пустыньку учудили достойные ученики австралийских овцеводов). По Аравийскому полуострову - именно так, 4-5 тысяч лет тому цветущий край был. Сахара, вроде, без участия человека образовалась, хотя полной уверенности, к сожалению, нет - а то, что эта пустыня образовалась уже после расселения людей по ее будущей территории - факт безусловный.
По Поволжью на картах опустынивания незаметно, а вот в Австралии - видно.