Я думаю, что все уже видели фотографии Бранденбурских ворот в Берлине, которые традиционно подсвечиваются цветами флагов тех стран, в которых произошли теракты. Таким образом берлинская мэрия выражала свою солидарность с теми, кто пострадал от террористических актов в США, в Великобритании, в Израиле, во Франции и даже в Турции. А вот солидарность с россиянами берлинская мэрия выражать не хочет. Видимо, для некоторых немецких политиков, есть жертвы терроризма первого сорта и жертвы второго сорта, и россияне - это тот самый второй сорт, который не достоин внимания и сочувствия. Давайте поговорим об этом.
Если честно, меня раздражает то как на этот скандал, а это все-таки международный скандал, реагирует часть нашей патриотической общественности и комментаторов в соцсетях. Они говорят, что берлинскую мэрию нужно оставить в покое и что это стыдно и позорно выпрашивать сочувствие европейцев. А никто не выпрашивает сочувствие. Петербуржцы, да и все россияне, прекрасно без него обходятся, тут дело совсем в другом. Российская либерда очень любит рассказывать, в том числе молодому поколению россиян, что вот есть прекрасный Запад и есть прекрасная Европа, которые ждут момента осчастливить нас, которые нас нежно любят и желают нам добра, но из-за злобного Путина у нас не получается войти в дружную семью европейских народов. Так вот поведение берлинской мэрии - это очень наглядный пример истинного отношения многих европейских политиков к России и россиянам. Этот пример важен и ценен прежде всего своей наглядностью и его легко может понять даже пятиклассник, взглянув на несколько фотографий из Берлина. Вот зачем нужно говорить именно об этом инциденте.
То же самое можно сказать и про реакцию представителей либеральных СМИ. Вот есть фотография команды Венедиктова в майках с надписью: "Я - Шарли", а фотографии с лозунгом "Питер, мы - с тобой" нет и, скорее всего, не будет.
Тоже очень наглядный пример, который стоит десятков статей с детальным разоблачением их политических позиций. По одной фотографии понятно, где их сердце, кто им ближе и перед кем наши журналисты западнического толка хотят выглядеть хорошо.
Возвращаясь к берлинской мэрии, должен сказать, что это приятно, когда немецкие политики пытаются увернуться от скандала, а на деле расписываются в собственной русофобии. Официальная версия, объясняющая действия берлинской мэрии, заключается в том, что Санкт Петербург - не является городом с особыми связями или городом-побратимом Берлина. Эту версию высмеяли сами немецкие журналисты и пользователи соцсетей, которые справедливо указали на то, что Орландо, Ницца или Иерусалим, для которых Бранденбургские ворота были подсвечены, тоже не были городами-побратимами Берлина и не имели с ним каких-то особых связей. Вот и получается, что скандал помог и немецким гражданам увидеть, чего стоят некоторые немецкие политики, и это тоже хорошо. Чем больше европейцев узнают о двойных стандартах европейской политической элиты, тем правильнее они будут голосовать на выборах.
И еще пару слов о пользе того шума в соцсетях и СМИ, который был поднят по этому поводу. Если бы этого шума не было, то мы бы не узнали, что в той же Германии есть достаточное количество нормальных людей, которые не делят жертв терроризма на сорта и не боятся обвинений в работе на Путина из-за того что они выражают солидарность с Россией. Я был приятно удивлен, когда увидел, что в официальном твиттер-аккаунте берлинской полиции появилась фотография, в которой немецкие полицейские, с помощью фотошопа раскрасили Бранденбурские ворота в цвета российского флага. А для того чтобы ни у кого не было сомнений насчет их позиции, к фотографии прикрепили фразу, что жертвы террора имеют право на сочувствие независимо от места атаки и что Берлину пора покончить с двусмысленными разговорами о "партнерских городах". Также выяснялось, что в Германии есть не только смелые полицейские, но и один смелый мэр — это мэр города Дрезден Дирк Гильберт, который направил в Петербург свои соболезнования и организовал подсветку городского культурного центра в цвета российского триколора. В общем, в очередной раз подтверждается истина, что о стране нельзя судить по позиции её наиболее влиятельных политиков, и что нормальные люди есть везде, просто их обычно не пускают высказываться в западных СМИ.
Попыткам расчеловечивания россиян в западном инфополе можно и нужно противостоять, а политиков, которые готовы сотрудничать с нашей страной и готовы видеть в нас равноправных партнеров, а не недочеловека нужно поддерживать. Если абстрагироваться от пропаганды западных СМИ, то можно увидеть, что такие политики в Европе есть и у них есть вполне серьезная народная поддержка. Вспомните о делегациях евродепутатов, которые несмотря на протесты правительств своих стран, приезжают в Крым и, которым российские депутаты показывают, что крымчане рады жить в России. Вспомните о Марин Ле Пен, которая приезжала в Россию для встречи с Путиным, и которая пытается наладить контакты между вменяемой частью депутатов Европарламента и российской Думой. Можно вспомнить сербского президента Вучича, который несмотря на все риски во время избирательной кампании приехал в Москву за поддержкой. Я могу долго продолжать этот список.
И последнее. Наши геополитические враги не хотят, чтобы европейские и американские избиратели задумались о том, что теракт в Питере ничем по сути не отличается от теракта в Ницце или Лондоне, и что идеологические корни у всех этих терактов - одни и те же. Они не хотят этого допустить потому что дальше им будет очень сложно объяснять избирателям, которых очень пугает террор, почему западные политики борются против России, а не работают вместе с Россией над тем чтобы ваххабитский террор перестал существовать. Однако правда всегда найдет дорогу и обязательно выйдет наружу, независимо от того насколько сильно ее хотят скрыть. А тем западным политикам, которые пытаются закрепить за россиянами статус людей второго сорта история обязательно предъявит счет, а мы ей в этом обязательно поможем. У нас в этом смысле есть богатый опыт.
Комментарии
Тот редкий случай, когда полностью согласен с выраженной точкой зрения Руслана. Это попытка (очередная! и не последняя!) расчеловечивания русских, россиян.
А значит будет война. Точнее она уже идёт - с 91 года новая "холодная", с 21 февраля 2014 - горячая. Война на уничтожение России, русских, россиян. Думайте люди!
Из Канады оно конечно виднее, кто в Европе кого уничтожает.
И что вы хотели нам рассказать про войну из Швейцарии?
Пытаясь расчеловечить кого-то, расчехляются сами.
Бывает...
Для сравнения с "просвещенной" европой, реакция одной восточной страны выглядит так:
МИД Ирана.. осудив теракт в метро Санкт-Петербурга, выразил сочувствие народу, правительству России и семьям погибших в связи с этим событием.
В своем послании президенту Путину, президент Рухани выразил свои соболезнования, сочувствие семьям погибших и народу России и молился за их терпение, а также выразил сожаление иранской нации в связи с этим инцидентом... "искоренение всех видов терроризма требует коллективного вклада международного сообщества наряду с сотрудничеством всех стран.. Исламская Республика Иран готова в полной мере сотрудничать с российским правительством в решении этой проблемы."
Посол Ирана в Москве Махди Санаи Слова сочувствия и поддержки российскому народу
Хотел бы от всего сердца выразить слова сочувствия семьям и близким погибших и пострадавших в результате вчерашнего террористического акта в санкт-петербургском метро.
В этот тяжелый момент, когда сердцу россиян нанесена рана варварством и бесчеловечным радикализмом, народ Ирана находится вместе со своими российскими братьями и сестрами.
Вечная память погибшим!
Экс-Посол Реза Саджади - Мои соболезнования жителям Санкт-Петербурга
Дорогие друзья,
Как жаль, что снова приходится помещать пост, связанный с трагедией... Я глубоко поражён и опечален сегодняшней новостью о взрыве в метро Санкт-Петербурга. Ад порождённого Саудовской Аравией ваххабизма стал причиной ужасных трагедий в Сирии, Йемене, Бахрейне – а теперь, увы, и в дорогой моему сердцу России.
Пожалуйста, примите мои искренние соболезнования. Скорблю вместе с вами и, как и вы, чувствую праведный гнев, видя столь бесчеловечную жестокость. Уверен, что все иранцы, слышавшие о произошедшем, в этом со мной солидарны.
Нам всем важно быть вместе и действовать сообща. В пору таких испытаний необходимо поддерживать друг друга и плечом к плечу бороться со злом.
Про израильскую реакцию и реакцию арабов написал посты Krich LI, еще есть ливанская:
"Хизбалла Ливана, выразив соболезнование правительству, народу, и жертвам теракта в метро Санкт-Петербурга, сообщила, что такого рода преступления не способны сломить волю России в борьбе со всеми видами и проявлениями терроризма."
Ну сворачивайте простыни - иначе зачем это использовать?
30 минут и коммент уже не изменить.
зачем это использовать?
нажимаете "+" и не видите, сворачивая коммент сами в самом начале.
Это не снимает вопроса зачем использовать:
если нет задачи свернуть - можно же нажать предпросмотр и исправить, если не свернулось в комменте.
если нет задачи свернуть
у меня и не было такой задачи. "зачем использовать": кто хочет - может свернуть спойлер, нажав на "+-" в начале просмотра, не читая что в нем.
Эта опция - спойлер - специально предназначена для свертывания простыней, а не для "кто хочет свернет" - она как раз для "кто хочет - откроет"...
Это Вы так категорично считаете, а я с Вами не согласен - в зависимости от информации, вот и оформил, как счел нужным, а читатель может сам свернуть коммент, если хочет. Далее выбор владельца поста - может хоть свернуть, хоть вообще удалить.
Я ничего категорично не считаю - у спойлера определенное назначение - скрыть/свернуть информацию, поэтому он дополнительная опция, а не опция желаний...
А я считаю наоборот - прочел строку под спойлером, не хочешь читать - сверни. Впрочем, не собираюсь ни убеждать кого-либо, ни поступать по чьему-либо мнению.
Не надо поступать по чьему либо мнению - надо быть удобным для читателя и не превращать коммент в открытую статью, когда есть возможность убрать обьем, а читатель сам решит смотреть ли ему, что под спойлером, тем более если он подписан - это "хороший тон" и не более...
Автор прав, конкретно это не надо спойлерить.
Автор всегда имеет возможность написать об этом отдельную статью, где спойлер не нужен.
Справедливости ради должно отметить, что фича требует жаба-скрипта.
Который, сцуко, помимо прочего весьма прожорлив.
Очень рад увидеть слова поддержки в том числе и от Резы Садджади. Очень достойный и добрый человек, не смог остаться безучастным к трагедии. Респект.
Бьют и презирают слабых. Мы, с их точки зрения, именно такие. А сильных - тихо и, главное, терпеливо ненавидят, именно такое отношение к США. В мире сейчас каждый за себя. Эпоха СССР и "братских народов" миновала. Это их выбор (Германии и Европы). Этот выбор они заслужили. Да и у нас уж давно нет иллюзий. Годов этак с 90-х.
Было б удивительно, если б было иначе. Вот только представьте, что страны блока НАТО наперегонки кинулись выражать соболезнования? Германия, Польша, прибалты и т.д. Ваши мысли? Первая и главная - чего то сильно хотят от нас (наверное
наеобмануть в очередной раз). Неужели кто-то поверил бы им? А так, все искренне, за что и спасибо им. Не разочаровали.да, СССРу стоило оставить на месте Германии пустырь, раскатанный гусеницами танков... а у них только Кенигсберг забрали... неблагодарные швайны!
Очень точно подмечено насколько ужасно, когда трагедия происходит на Сахалине.
системы контроля. Не совсем в тему. Обобщенно. Извиняюсь.
Что мне нравится в немцах, так это их простодушие.
Гммм, странная какая то заметка. То что к нам относятся в гейропе как к варварам или недочеловекам - особым сюрпризом ни для кого, у кого есть хоть капля мозгов, не является. Поэтому несколько странно удивление автора. То что это надо освещать - да вроде и не замалчивают. Но вот то что с этим надо бороться - с моей точки зрения не верно. Смысла это не имеет, поскольку само отношение такое к России и ее жителям имеет давние исторические корни, и продолжается уже не одну сотню лет. Да и не нужно оно ни нам ни им.
Внушать же им нужно не отношение к нам как к достойным уважения - это не проходит. Нет - им нужно внушать страх и трепет перед нами. Они должны ссаться и сраться только от одного ощущения что мы будем ими не довольны. Просто автор рассматривает европейцев как людей одной с нами цивилизации и одной с нами культуры. Что в корне не верно - это другая порода и другой цивилизационный код. Люди на западе значительно ближе к обезьянам чем жители России (в массе своей ессно, не все, как бы это не шовинистически звучало). В России мы привыкли уважать другие народы просто потому что они люди и мы живем с многими народами в одной стране уже много веков. В европе они могут уважать других только если они этих других боятся. И это непониманием между нами длится уже не один век. Они получают очередной пинок и виляя хвостиком бегут дружить в надежде на сохранение отношений хозяин слуга. Мы же вместо того чтобы подкреплять (как с собачками или обезьянами) сей процесс периодическим пинанием и битьем - начинаем рассматривать их как ровню и относиться соответственно. Но дикари такое отношение рассматривают исключительно как слабость, и в результате начинается очередной этап недопонимания, который приводит к очередному витку напряженности. Это подкрепляется довольно посредственным образовательным уровнем европейцев и довольно низким интеллектом и убогим кругозором (по крайней мере из моего с ними опыта общения).
Вот и возникает вопрос - а нужно ли нам пытаться опуститься до их уровня - не проще ли воспринимать их как оно и есть - дикари и строить свое отношение с ними исходя из этих установок?
Абсолютно согласен.
зеркальное расчеловечивание.
Вовсе не един Запад. Во все века между собой рубились, далеко не только с Россией. Столетняя война, Религиозные войны. Тридцатилетняя война. Семилетняя война. Наполеоновские войны...И "любят" друг друга - лягушатники, макаронники, колбасники...
В последние десятилетия какой-то спрут незаметно подмял. В СМИ, во власти. Но и они сопротивляются, формируются местные сопротивления - Марин ле Пен и другие. Посмотрим.
Вы не назвали главного и самого интересного: историю *кладбища* народов.
Начинать можно с Алексеева («Славянская Европа *»).
Где вы видите расчеловечивание? Просто реальная оценка наших соседей.
называть их дикарями. Близко к недолюди.Тем, кто хочет управлять, нравится древнеримский метод разделяй и властвуй. Дополнив: разделяй, стравливай и властвуй.
Страх, недоверие, формирование презрительного отношения - прекрасные рычаги для разделения, отчуждения и потенц. готовности к столкновению. Например, на "укропов" и "колорадов", на Запад и "Гусский" (Славянский) мир. Не объединятся, чтобы вместе дать по шее кукловодам.
Т.е. если они дикари я все равно должен относиться к ним как к таким же как я? Ну мы имеем уже несколько сотен лет отношений таких отношений и результат на лице.. Может пора уже перестать тупить и назвать все своими именами?
Просто вы почему то считаете что дикари не люди. И при этом меня обвиняете в расчеловечивании. Я же считаю их людьми просто дикими. И поэтому к ним надо относиться как к дикарям - ну не понимают дикари вербального подкрепления. Только кнут и пряник. Ну не действует на них если мы их посадим рядом с собой за стол - они так же будут хватать все руками, гадить и ломать. Если у вас есть желание нести им свет истинной веры - флаг в руки, барабан на шею. Мне же кажется что пора это прекратить и начать воспринимать их тем что они являются.
французская, немецкая, английская и прочие литературы, музыка, прочие направления культуры. Их достижения в науке и технологиях. Я не ставлю их выше нас. Нисколько. Но и воображать себя очередными "богоизбранными" не хочу. Немцы доигрались. КПСС доигралась, американцев тоже заманивали.
Явно видна ловля на очередное "райское яблочко". Соблазнение "исключительностью",
Вы или не понимаете русского языка или разговариваете с голосами у себя в голове. Я говорил о них как о дикарях с тз культурных традиций. У нас культурные традиции - это уважение к другим культурам, восприятие других народов как равных партнеров и прочее - все мы так сказать браться во христе - возможно что это влияние ортодоксального христианства. От того что дикарь научился писАть и добыл металл и сделал из него нож - он не превратился в цивилизованного человека. Он всего лишь дикарь с ножом. И если вы потеряете бдительность он по своей дикарской привычке воткнет вам нож в спину. Поэтому не надо мне приписывать ваши фантазии про богоизбранность и прочее. Не говоря уж ваши убогие представления про кпсс и тп.
Я всего лишь предлагаю пересмотреть наше отношение к ним - как к дикарям с гранатой.
им говорят ровно то же, про нас. Про то, как всегда были агрессивными "дикарями" и вечно воевали с соседями, захватывая их. А нам сейчас уже вовсю талдычят, какие "укры" дикари. Как и им про нас.
И вас сильно волнует что именно рассказывают дикарям в сомали или там в джунглях амазонки? Здесь с моей тз нужно относиться так же ...
меня волнует, что их, простых автомехаников Джонов, натравливают на нас, а нас, простых автомехаников Иванов - на них.
Как в "На западном фронте без перемен" Ремарка.
И тем и тем - задурив голову "их цивилизованностью и дикарством противника".
Чтобы держать в разделении, а если понадобится, засунуть во взаимную мясорубку.
И напечь, из получившегося кровавого фарша, себе котлеток.
Че та у меня ощущение что у вас какие то проблемы с пониманием ... приведите пример где автомеханников Иванов натравливают на них? Я что то не припомню накого в официальных сми РФ.
старая метода. Страх, неприязнь отчуждение. Потом какая-то искра и останется только бензинчик подливать.
Как в Сараево, перед 1-й мировой. Как там же примерно - перед югославскими войнами.
Полно было призывов в сети - мочить всех уродов "укропов".
До офиц. СМИ они не добрались. Хоть и, безусловно, старались.
Вот я и не хочу, чтобы добрались.
ПС: Бывали всплески и на официальных. Когда Жирик, к примеру, грозил Турции ядерной бомбой. Да и не только Турции.
Вы выдаете свои фантазии за реальность. Как раз в Российских сми и ВПР постоянно муссируется братство, партнерство, нерушимость границ и прочее. Хотя возможно если вы живете не в России то у вас другие официальные сми.
Опять же, возможно русский язык для вас не родной, я ни разу не говорил о том что мы люди они нет или что то в этом роде. Они другие. С тз нашей цивилизации они не цивилизованные. Вся история нашего с ними взаимодействия это попытки нас сломать по их образу и подобию или уничтожить. Они в принципе не способны к компромиссам - т.е. мы должны освободиться от каких то иллюзий по отношению к взаимопониманию а относиться к ним как к диким зверям, готовым в любой момент вцепиться нам в глотку или укусить за ногу. Возможно такой подход не очень толерантен, но зато позволит нам выжить и избавит от массы разочарований в будущем.
Т.е. я предлагаю относиться к ним так, как они того заслуживают многими столетиями нашего с ними взаимодействия, пока они не докажут что достойны другого отношения.
я из Сибири. Новосибирск.
Вот именно - это официальная позиция власти. Слова, к примеру, про европейских "дикарей" Путин никогда бы не произнес.
Про немцев и Гитлера, Сталин сказал:
" Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остается. "
Тоже ни слова про дикарей.
Про "дикарей" любили Гитлер и геббельсовская Фелькишер Беобахтер рассуждать. Вот и не хочу, чтобы мы эту заразу подхватили. Наши вожди - нам в пример.
Было очень много примеров как люди брали диких животных в семью чтобы вырастить из них людей. К чему это приводило я думаю вы в курсе на примере берберовых хотя бы. Животные всегда оставались животными. Ими можно восхищаться, любить, кормить и даже выгуливать - однако они все равно остаются животными и относиться к ним надо как к животным, знать их животные повадки и не поворачиваться спиной. Вот к этому я и призываю. При этом вы путаете - я не призываю их уничтожать, относиться к ним свысока или что то в этом роде - они такие же создания природы как и мы, и мы делим с ними одну и ту же планету. Просто не надо думать о них как о таких же как мы - они другие, не хуже и не лучше. Надо воспринимать их такими какие они есть - ... Вы же пытаетесь спроецировать их мотивировку и поведение на нас. А они у нас разные. Ферштейн? Компреневу? Андерстенд?
они такие же, как мы. Любят, работают, рожают и растят детей. В массе своей.
Гитлеров, Ельциных, Березовских - можно считать дикарями. Персонально.
Вы милы и наивны. Надеюсь что вам не придется сталкиваться с суровой правдой жизни ...
уже сталкивался. Но не греб всех под одну гребенку.
Марин Ле Пен? Сопротивление???
Даже не смешно...
с Ильича, в швейцарской пивной, тоже даже не смеялись. И с Адольфа. И у них, кстати, несмешные предшественники были. Но тем масть не выпала.
Как мне кажется вы не уловили мысли, автор не призывает спускаться до их уровня и для него не секрет что там руслфобы, он пишет о том что жители Германии начинают видеть это несмотря ни на что.
Откуда такой вывод? Только лишь из собственных наблюдений?
Мне видится, что они безусловно не такие как мы. Но в целом ровно в той степени, в какой вы не такой, как я, или два любых произвольных человека "не такие" друг относительно друга.
Конечно, найти язык проще с теми, кто - условно - те же мультики в детстве смотрел и сказки слушал. Однако это не значит, что они дикари.
Если что, я их не защищаю :)) Просто резануло, что вы себя (нас) ставите на более высокую цивилизационную ступеньку. Нескромно это, имхо, и чревато недооценкой соперника.
Страницы