Apple, Amazon, Google и Microsoft заявили намедни, что будут продолжать свои усилия в борьбе с изменением климата, даже после того, как президент Дональд Трамп подписал президентский указ, который отменит ряд климатических правил, введенных администрацией Обамы.
В совместном заявлении, предоставленном Bloomberg, которое можно назвать "За все хорошее против всего плохого Трампа", упомянутые высокотехнологические компании заявили: «Мы считаем, что сильная политика в области чистой энергии и климата, такая как План экологически чистой энергетики (Clean Power Plan), может сделать поставки возобновляемых источников энергии более надежными и устранить серьезную угрозу изменения климата, одновременно поддержав конкурентоспособность Америки, инновациионное развитие и создание новых рабочих мест».
На АШе об этом уже писалось, если кто пропустил: "США: Трамп запускает демонтаж "зеленого саботажа", запущенного Обамой". Суть - Агентству по охране окружающей среды (EPA) дано указание начать процесс обращения реализации данного плана (целью которого являлось сократь выпуск углекислого газа на треть к 2030-му году).
"Замедление действий по изменению климата будет дорогостоящим с экономической и гуманитарной точки зрения, а ускорение перехода к низкоуглеродной экономике принесет многочисленные выгоды в отношении устойчивого экономического роста, общественного здравоохранения, устойчивости к стихийным бедствиям и здоровья глобального окружающей среды" - говорится в заявлении Apple, Google, Microsoft и Amazon .
Удивительно, что без "русских хакеров" обошлось, хотя еще не вечер. Давеча ВВП, после поездки в Арктику обмолвился, что "глобальное потепление - процесс с 30-х годов прошлого века, когда влияние человека на климат было минимальным"...
Сдается мне, джентельмены, неполживые иконы креаклиата лукавят. По одной простой причине - они смотрят на весь окружающий мир с позиции "Царь с горы" (хотелось другое слово написать, ну да ладно :), предполагая свою точку зрения единственно верной. Выпуск высокотехнологичных штуковин, ай_фигни, гуглоглассов и прочей шняги предполагает весьма энергоемкий процесс, включающий в себя добычу кремния, редкоземов и мнооооого чего еще, заканчивая штамповкой деталек, что нельзя сделать за счет фотопанелек. Они (Apple, Google, Microsoft и пр.), сидя в Калифорнии, могут конечно, питаться солнечными лучами и бороться с Трампом, но... От данного заявления несет гнильцой. Если эпплоджобсы такие умные, нехай весь технологический процесс по всему миру на 100% фотовольтаику переводят. Тогда и посмотрим
Комментарии
Когда им станет невыгоден их "план поставок возобновляемой энергии" (звучит как секта) - те же самые люди в США объявят его ошибкой или скорее скорректируют его в нужную сторону.
Интересно...
А Илон наш, понимаете ли, братуха Маск там не "отсвечивал"?
Или все никак на первую ступень обгоревшую не налюбуется?
И почему эпло-гуглы и микро-амазоны с "батарейками Маска" не борются? Вот, уж, где грязища-то!
Кстати, о батарейках. Наши тут объявили год назад об атомных батарейках, работающих до 50 лет. Ввиду большой надобности, стесняюсь спросить: они уже везде или пока только в планах?
недавно покопался в интернетах, откуда у антропогенного (т.е. вызванного человеческой деятельностью) глобального потепления ноги растут.
оказывается, с 70-х гг 19 века.
умер чувак, внеся скромную лепту в дело глобального потепления - перед кончиной нагазировав атмосферу земли парниковыми пердячьими газами (причина смерти - в просторечьи понос, по медицински - холера)
Если перевести на русский язык - это принудительно добровольное не только снижение добычи(оно само по себе снизится), но собственного потребления углеводородов.
А из последнего следует что даже в случае если добыча у всех снизится, а у России все зашибись (угля навалом) - то она де-факто должна будет ужаться в потреблении минимум на треть, а "избыток"(угля и газа) продавать условно за бесценок. Т. е. даже на обогрев в холодном климате квот на сжигание нефти, угля и газа "не будет хватать" или их надо будет докупать задорого. Короче для сохранения потребления к 2030-му году России надо сократить население на треть или перейти на ядерную энергетику(увеличив мощности ~ раз в десять) и заменив ей треть углеводородов.
Так что гугл в теме, Трамп не в теме или служит России.
Прикол в том что из-за снижения мировой добычи выбросы CO2 снизятся автоматически. Но хоть это совершенно не влияет на климат даже если все жечь в одной точке(атмосфера на Землю одна) - цена сжигания ископаемого топлива в разных странах будет совершенно разная. Соглашением принудительно предписывается растянуть остатки углеводородов - на весь глобус под фейковым предлогом сохранения климата.
В математике существует правило "от перестановки слагаемых - сумма не меняется". Как не распределяй углеводороды/кровати по глобусу - больше их от этого не станет и никаким способом сжечь больше топлива чем добывается - не получится. Единственные бенефициары от распределения остатков углеводородов - страны с их дефицитом. Климату от этого ни холодно ни жарко. Данное соглашение это насмешка над физикой и математикой. Это когда математика забивается под скамейку исходя из очевидной политической и экономической выгоды большинства. В этом случае интересы меньшинства посылаются...
А главный прикол состоит в том что "Россия" под всем этим подписалась. Трамп больший патриот России чем сами русские.
Там же ещё одна фишка есть - пиаал уже. Кроме выброса углекислого газа страны ещё и кислород выбрасывают , те у кого леса есть. Так производит кислород Россия и Бразилия а жрут все вместе. Вот где надо деньги брать. Кто производит СО2 должен платить а кто производит О2 -должен получать. Пожары лесные в тайге кто тушит ? Трамп ? А лес садит в сибири тоже Трамп ? Пора с них за это дело получать ...
Структура электрогенерации на западном побережье США весьма похожа на российскую. В Калифорнии в основном это газогенерация, на севере в штате Вашингтон гидрогенерация. Примерно такой же как у нас процент атомной электрогенерации, которую они хотят выпилить: разлом Сан-Андреас однако. Ощутимо присутствует электрогенерация термальных источников. Ветрогенерация 6-8% оправдана, так как имеет место быть в горной местности, где ветер дует всегда.
Хотелки и мечты о переводе целиком на солнечную электрогенерацию? Мечтать не вредно, пусть мечтают.
Apple следует заняться своими новыми идеями, коих не было с тех пор, как Великий Идол почил в бозе. Гомик, что на его месте, анонсировал тут к концу года очки, которые порвут Мир. Посмотрим. Может статься очки мир не порвут, а очко у Тима порвется. Гугл пусть боится, дабы пузырь не лопнул. А Мелкософт - худший из троих, никак не пойму, почему наши госструктуры и энерго корпорации без него не могут.
Есть подозрение что всякие АСУП под их платформу переписаны и доминируют на рынках последние лет 15, вот и приходится...
Сторонники солнечной энергетики упорно не хотят считать сколько природных ресурсов (в основном редкоземов) потребуется на производство нужного количества солнечных панелей и аккумуляторов и сколько НЕсолнечной энергии потребуется на их производство. Ну и совсем неприлично говорить о том как обеспечить утилизацию такого количества аккумуляторов, так как их срок службы 2-3 года.
Вы с честной меркой подходите к вопросу, вот и удивляетесь. А посмотрите на это как на совсем нечестное действо.
Всё встанет на правильные места.
Вот же. Прямым текстом главная причина. Зелёная бесовщина помогает гнобить глобальных конкурентов. Гринпис в Арктике помешает Роснефти - уже какой профит! Это не считая по мелочи, вроде внедрённых агентов в технических ведомствах, толкающих заведомо завышенные требования к производствам. У себя-то они ко всему куда как проще относятся - по факту.
Есть такое объединение Breakthrough Energy Coalition. Это союз крупнейших частных лоббистов зелёной энергетики. В его состав входят, в том числе, Билл Гейтс и Джефф Безос, основатель Amazon. Вообще посмотрите полный список, он впечатляет. Финансовая поддержка у зелёных лоббистов гигантская.
В России хорошо говорить, что глобальное антропогенное потепление - брехня. В любом случае доходы от нефтегаза останутся на плаву. А не брехня - тоже хорошо, климат улучшится. С водой, циклонами и уровнем мирового океана особых проблем нет. При этом чувствуешь моральное превосходство над учеными-климатологами, рабами глобальных корпораций.
Цена этого вопроса очень велика, поэтому легко достижимая правда перестает существовать. Все мы пляшем под чью-то дудку. Я вот опасаюсь, что камрады здесь выбрали не самый лучший мотив.
Согласен, что гугловские "чистые энергии", скорее всего, пиар для лохов. Не об этом речь. Природа на пиар не ведется.