Согласно объявлению Бюро переписи населения США, анкета переписи населения 2020 г. не будет включать в себя вопросы связанные с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью, сообщает Huffington Post. Интрига в том, что такой пункт изначально хотели внести, но в окончательном варианте его нет. Американские содомиты негодуют и винят Трампа.
"Если правительство не знает сколько в обществе людей ЛГБТК, как оно может работать для обеспечения справедливого и надлежащего доступа к правам, защите и услугам которые нам необходимы?", - вопрошает Меган Мори из Национальной рабочей группы по проблемам педерастов (National LGBTQ Task Force).
Также содомиты призывают Трампа и его администрацию начать сбор данных о ЛГБТК в рамках будущей переписи и просят Конгресс разобраться, почему соответствующая графа исчезла из анкеты в "последнюю минуту".
Усе на майдан!
Комментарии
Эта глава исчезла, чтобы все не увидели, и не сопоставили факты, как такое мизерное количество производит столько вони.
+
Да, в общем-то, нет... Там каждый двадцатый заявляет о своей лгбтшности
Налогом надо их обложить. Который пойдет на разъяснительную работу о том, в какой момент пол человека и соответствующая его роль в размножении определяется. И эту роль не переопределить.
Пускай тренируются переопределяться) Будет кем Сол.Систему заселять, а то там без генных модификаций грустно)
Я, в силу обстоятельств своей нынешней профессиональной деятельности, иногда беседую на отвлеченные темы с врачами. И не только простыми, а порой весьма непростыми. Теми, которые регулярно приглашают на международные и региональные врачебные конференции.
И однажды я слышал такую версию нынешней содомитской революции на Западе. Замечу, что представители северо-западной цивилизации, представляющих основную элиту Запада, весьма упертые христиане. Намного более упертые, чем в России православные. Библия в каждом гостиничном номере в Америке это не дань традиции, а предмет, необходимый почти ежедневно. А в христианстве на содомию абсолютный запрет.
Так что же произошло?
А произошел существенный прогресс в пре- и неонатальной медицине. В погоне за прошентами вынашиваемости плода не видели возможных проблем. А оказалось, что причиной существенной части не выношенных беременностей являются генетические ошибки плода. Генетические ошибки, вызванные или изначальной несовместимостью ДНК или возрастным ухудшением качества генетического материала. При критической несовместимости беременность просто не возникала, а при менее существенных ошибках плод не доживал до рождения. Это был защитный механизм природы, что бы дефектные гены не мультиплицировались в следующих поколениях и ошибки ДНК не накапливались. А высокотехнологическая медицинская помощь нарушила работу природного защитного механизма. Но, к счастью, оказалось, что у природы это не единственный защитный механизм. Родившиеся только благодаря медпомощи дети оказались равнодушны к продолжению рода, основной инстинкт у них был подавлен! Медстатистика, как всякая статистика, наука точная, хотя и имеет дело со случайными цифрами. С помощью её это и было установлено. Хотя сексуальное влечение они испытывали в силу наличия у них гормональных желез. Но проблема оставалась. Если они, под давлением социума, начнут массово размножаться, то следующее поколение будет просто не фертильным. Генетические ошибки будут накоплены, и дети перестанут рождаться - беременностей не будет. И что бы исключить тех, кто не имеет инстинкта к продолжению рода из естественного процесса смены поколений, придумали пропаганду содомии. Провели исследования, и оказалось, что на нормальных детей пропаганда содомии не действует. Даже при наличии подросткового однополого опыта..
Если что, это только версия.
Спасибо, интересное мнение.
Глупая версия. Мутации в природе - основа выживания, развития и вообще корень жизни.
Это была гипотеза Дарвина. Она проверялась генетиками, в том числе и советскими. Огромные поля облучались рентгеном в 30-е, а затем и нейтронами в 50-е годы прошлого века. Самыми различными дозам. Урожай собирали и высаживали. Рентген/нейтроны достоверно создают мутации в ДНК. Ожидали, что хоть какое-то зернышко прорастет ранее невиданным видом. Не нашли ни-че-го. Ни одного нового вида растений не заколосилось. Попутно открыли радиационную гибридизацию. Оказалось, что зерна с поврежденными ДНК вырастают стерильными, не способными дать потомство, но зато нажористыми. Тот же самый эффект, когда скрещивали несовместимые сорта. В первом поколении вырастали нажористые детки, а затем - все.
Научных гипотез, объясняющих все это, пока нет. То есть, у ученых даже версий нет. Поэтому пока в школах преподают Дарвина. Хотя уже сейчас совершенно достоверно доказано, что эта гипотеза несостоятельна. Но других нет.
Да-да, Вавилов с колхицином против Трофима Денисовича. Уж как издевались над последним в послесталинские времена! А потом втихую появилась эпигенетика, укрепилась - и всем стало стыдно вспоминать как они её называли лженаукой. С точки зрения научной обоснованности, у эпигенетики сейчас больше оснований быть в школьной программе, чем у дарвиновский гипотезы.
Ну, если в младенчестве бить по голове молотком, то наивно ожидать гениальности в дальнейшем)
Гипотеза то как раз есть и многократно подтвержденная - за все отвечают гены. Вот только до полной теории генов, когда совершенно ясно кто за что отвечает, и что случится, если вот тут подкорректировать вот так - еще очень далеко. Все, что до меня случайно доносится через примитивизирующий исказитель популяризаторщины, мне постоянно напоминает "Попытку к бегству", где местные аборигены сували пальцы в инопланетные агрегаты, и записывали свои ощущения.
Моё мнение, что тут много факторов.
Быть пидором нынче выгодно. Среди креативного класса сейчас появляются пидоры, которые на поверку оказываются нормальными т.е. не практиковали, но типа в душе ощущают себя пидарасами (=людьми первого сорта).
А если додумаются налог с холостяков брать, то народ в гомосеки массово попрет - записался и ты уже не холостой, никакая налоговая не подкопается.
На разъяснительную работу налог надо брать с содомитов. Для компенсации воздействия их отрицательного примера на продолжение рода.
Интересно, а они требуют к Джейн Доу и Джону Доу добавить ещё кого-нибудь для идентификации тушек?
будет просто The Doe
Ненене, вы не знаете, что у Кверов свои артикли. Обозвать их The, это похлеще, чем назвать и Джоном или Джейн. Засудят весь медперсонал в алфавитном порядке.
Ну, в спорах с бабьем я быстро скатываюсь в хиханьки) Так что не могу обсуждать со всей серьезностью девичьи бредни (пацанов, которые считают себя девками, и девок, играющих в мужиков)... Какое счастье, что это где-то там, за горизонтом, а до нас долетает лишь в виде вот таких анекдотов.
Вон чо, теперь и квиров добавили в свою аббревиатуру
я правильно понял, что властям уже не интересно, сколько в стране мужчин, а сколько женщин? Или просто махнули рукой - все равно не отличить?
Графа "Пол" (Gender) есть. Гендерная идентичность это кем человек себя считает.
Пол - sex
Гендер - gender.
По этой ссылке в самом конце есть список вопросов. Sex там нету.
Это теперь его нет, а раньше - был!
Census questions
The 1940 census collected the following information:
В 2010 г. тоже вроде был. Но суть в том, что теперь они называют пол Гендером. Я ведь не просто в скобках отметил, отвечая Бересу.
Угу, процесс подмены я начал замечать в середине нулевых. Регистрировался на каком-то сайте и офигел от нового слова, погуглил, просветился.
С тех пор постепенно заменяют.
Секс это нетолерантно, т.к. если родился с яйцами, то в мэнах так и будешь бегать.
А гендер - совсем другое дело. Там и переопределится можно как хошь.
У меня всё больше складывается впечатление, что Трамп по натуре государственник. Только его функция состоит в том, чтобы укрепить государство США как инструмент реализации политики Совета по международным отношениям и прочих неформальных структур. То есть, избавить государство США от тех пороков, которые насаждают эти структуры в другие государства.
А так за народ там никто никогда и не был (возможно, кроме Кеннеди).
У меня что-то дежавю наоборот.
уже было: есть графа - плохо ,потому что мол определяться надо.
теперь заново но наоборот - нет графы - плохо...
Чет этим лэгэбэтэ ВСЕ плохо, где про них забывают.
ЛГБТ - это я понимаю, это Лёгкий Гусеничный БронеТранспортёр, но что это за буква "К" в конце?
Колёсный. То есть мало того, что гусеничный, так ещё и колёсный.