Итак, дорогие мои, эпопея хомячков (ибо идея леммингов уже занята, да и все таки мем уже существует) Навального продолжается.
Что ж, это я хочу посвятить всем тем у кого еще лапша не заделала слуховой аппарат и не промазала извилины. Остальных не жалко. Заранее прошу простить за некоторый сарказм, но без него я за этим всем наблюдать не могу.
Давайте разбираться дорогие «мыжедети», «мыжеродители» и прочая и прочая…. Что я ставлю на повестку?
- Обещанные 100500 млн лично Навальным/от ЕСПЧ
- Законодательная ответственность за акты правонарушения
- Возраст, конечно возраст наступления этой самой эфемерной ответственности
Все буду рассматривать через лупу законодательства России (мы же не во Франции, ни в Германии, не в США. Вот так нехорошо получилось что в России, а тут как гриться «В чужой монастырь со своим псалмом не лезут»
Начну с последнего.
Согласно законодательству РФ, возраст гражданской ответственности наступает с 14 лет.
А вот с уголовкой все веселее, вроде как с 16 лет согласно статье 20 Уголовного кодекса РФ, но вот чуть ниже смотрим пункт 2 той же статьи, и оба-на, оказывается и в 14 лет можно попасть! Но это еще не все прекрасное…
Оказывается, можно огрести и в 11 лет попав в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Это конечно не тюрьма и не колония, но радостного мало там.
Но так или иначе, даже если повезет и вас не определят, вы попадете в неприятный список – поверьте взятие ваших данных в виде Имя/Фамилия/Отчество/Место проживания, при некой необходимости, пальчиков, это рутина и не стоит выбрыкиваться пеняя на закон о дактилоскопии. Тут или добровольное сотрудничество (тогда могут отпустить сразу) или не добровольное (кстати административку придя на несанкционированный митинг уже имеете, так что адвокат может и не вписаться) что настроение ребятам не улучшит и посидеть в ИВС придется.
Что из этого следует – а это то что даже самый неприятный инцидент на районе будут связывать угадайте с кем? И виноват в этом будет не дядя Алексей, не дядя Дима и не дядя Вова и даже не строгий дядя в форме. Никто же вас насильно не тянул.
Переходим к пункту 2.
Обратимся к кодексу административному, КоАП РФ Глава 20 Статья 20.2
Приведу выдержки чтобы не утомлять:
2. - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток;
Это самое мягкое, но можно смотреть и другие подпункты, в частности, хочу обратить ваше внимание на этот (6 пункт)
6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рекомендую подумать над этим прежде чем руки распускать
А теперь плавно перейдем к уголовке, ведь это же так прекрасно. В частности статья 317 из главы 32
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы.
За пояснением можете консультироваться в ближайшей адвокатской конторе или на сайте, благо их много. Рекомендую спрашивать у подкованных людей с аттестатом ибо… они будут вашими защитниками в суде или обвинителями. Как повезет.
Да, по поводу не поймают, не найдут и прочего… Вы серьезно? Рекомендую поглядеть на статью 316 всего того же УК и статью 32 УК РФ и недооценивать действия следаков. Может не сегодня, не завтра... Но зачем жить в страхе и шарахаться от каждого скрипа половиц?
Теперь же пункт 3й
Начнем с ЕСПЧ. Посмотрите правде в глаза – прими решение этот суд в вашу пользу, так это выстрел себе в ногу перед марафоном где второго места нет. Или новости не смотрим как ЕС трещит по швам? Но даже если он и примет вашу сторону, тут возникает небольшой УПС!
Постановление конституционного суда РФ от 14.07.2015 n 21-п согласно которому решения ЕСПЧ могут не обязательны к исполнению (внимание! Как в Германии, Италии, Австрии, Англии).
Но даже это еще не все. Дьявол, он, как говориться, в деталях. Вы же не думаете что достаточно просто подать заявление в ЕСПЧ? Его надо оформить, потом еще поехать на несколько десятков заседаний которые назначат через эн времени (в порядке очереди, это же цэ европа), плюс надо нанять адвокатов (поинтересуйтесь расценками). Проживание и питание тоже за свой счет. Кстати вот не знаю, а взносы за работу суда вносить надо?
Конечно если выиграете в ЕСПЧ, то вроде должны заплатить. Но вот как указал, нюанс в деталях, если российский суд не санкционируют - будете сидеть в долгах как в шелках. Ведь и за адвокатов платить, за гостиницы итд итп как уже сказал. Или вы думаете это ЕСПЧ платит? Нет, спешу огорчить. ЕСПЧ обязует страну вписавшуюся в этот суд платить истцу.
Ладно допустим дядя Леша Навальный вам лично выдаст 10 000 обещанных евро. Это больше чуть больше 600 000 рублей. Согласно декларации о доходах от 2012го он заработал за год около 18 лямов рублей. Считаем скольким задержанным он может выделить, как честный чел, а не залетный фраерок. 18 000 000 делим на 600 000 получаем 30 человек. Итак, пожелаем 30 счастливчикам удачи. Но это в далеком 12ом году. Согласно заявлениям Навального за 2016 – 8,7млн рублей. Проводим нехитрые математические действия и получаем всего 14 человек и небольшой остаток на мороженное.
Рекомендую поспешить, платные места ограничены, а вот бесплатные, на нарах, нет. Думаю больших дядей которые, конечно, не корупционеры (ведь мы посмотрели административные дейсяния и организатор минимум сколько должен прохлаждаться? см ст КоАП РФ 20.2, последний пункт в частности) в отличии от организатора Навального, у вас нема.
Послесловие.
Дорогие мои, бороться против коррупции надо. Это даже хорошо. Но вот прыгать и скакать… Кому от этого становиться лучше? Посмотрите на соседнюю Украину. Они тоже поскакали, стало ли им от этого лучше?
Посмотрите на себя, своих матерей и отцов, бабушек и дедушек. Они тоже поскакали более 25 лет назад. Стало нам от этого резко хорошо и исчезла коррупция? Нет. За это мы получили разгул бандитизма, обнищание, массу покалеченных жизней, еще большую массу трупов. Хотите вернуть это?
Прежде чем идти на подобный митинг «За все хорошее против всего плохого», зайдите на кладбище и полюбуйтесь. Там часто тихо и можно подумать. Вон там слева может быть могилка вашего друга которого затоптала толпа, там справа девчонки со двора что изнасиловала опять же эта же толпа. Чуть позади родственники которых пришлось отправить в очередной кровавый конфликт.
Разве это хорошо?
Вы хотите бороться с коррупцией? Наверняка скажите да. Но от кричалок толка не будет. Разве что сорванное да простывшее горло. Гораздо результативнее не давать взятку чтобы вас отпустил полицейский за то что вы чуть выпили/превысили скорость, не помогать «этожемойребенок»/»этожемойродственник» пристраивая его на свою работу поближе к холодильнику, узнав о правонарушении и имея вещдоки (фото/видео/звуковая запись) обратиться в прокуратуру приложив их. Это действует и вполне законно. Или же вас попросят сделать что-то что ну почти входит в ваши обязанности, подумайте дважды, а оно стоит ли того?
Комментарии
В принципе текст годный, но, думаю, на АШ очень мало представителей целевой аудитории :-).
Боюсь что там где ее много, этот текст в утиль пустят быстрее чем ахнешь). А так с АШ можно и растащить по местам.;)
Спасибо.
Вычитайте, пожалуйста, свой текст. А то вы противоречите сами себе в соседних абзацах.
Противоречия нет. Выиграть можно дело в ЕСПЧ. А вот уже наши судебные органы могут отправить его (решение ЕСПЧ) куда подальше ссылаясь на Конституцию РФ.
14 июля 2015 г. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 21-П, которое разрешило вопрос о соотношении постановлений Европейского Суда по правам человека (далее — «ЕСПЧ») и Конституции РФ. Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «ЕКПЧ», «Конвенция»), которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.
Пример: дело ЮКОСа.
Но думаю вы правы и надо трактовку чуть разъяснить дабы не было непоняток.
Смысла нет вычитывать и исправлять текст. Если кто-то и перепостит эту статью на форум, где тусуется молодежь, то никто ее и читать не будет. Сейчас сильно прогрессирует в молодых массах клиповое сознание, слоганы, и пр., которые есть результат воздействия вездесущей рекламы и прочих приемов промывки мозгов.
В закладочки и тыкать носом при встрече с целевой аудиторией или... соответствующе настроенных идиотов, "желающих странного" (с).
Хоть и не резко, но стало.
От самих может и не будет. Но когда столько народа вышло во всех городах страны - это большой звонок для власти. Не зря все федеральные сми делали вид, что ничего не происходит. Даже без революций это уже хорошо, может поймут, что население РФ не стадо безропотных баранов. И начнут хоть что то делать. И, кстати, люди не только против коррупции протестовали.
Безусловно, в низовой коррупции виноваты сами люди, которые дают на лапу гайцам, покупают больничные, платят деньги за то, что бы устроиться на хлебные должности в органы и т.д. Но это лишь метастазы, а не сама раковая опухоль.
>> Хоть и не резко, но стало.
Оно того стоило?
>> Но когда столько народа вышло во всех городах страны - это большой звонок для власти.
Сколько?
>> И, кстати, люди не только против коррупции протестовали.
Есть у меня хороший пример. Дрючила одна контора работников заставляя заместо 5ти положенных пахать 6ть с переработкой. На вопрос когда ж будет доплата, ответ резонный "когда коммунизм наступит".
Итог: Один написал заяву в прокуратуру и сразу у него пять дней и нету допов. Остальным же все так же, ведь они не писали. И думаете хоть один больше пошевелился?
Еще приписочка это у Солженицина одни сидят, другие охраняют, а потом пересменка. В реале же у нас к каждому особиста с автоматчиком не приставишь.
>> Безусловно, в низовой коррупции виноваты сами люди, которые дают на лапу гайцам, покупают больничные, платят деньги за то, что бы устроиться на хлебные должности в органы и т.д. Но это лишь метастазы, а не сама раковая опухоль.
Шагая к малому придешь к большему. Или думаете раз и сразу и в коммунизм?
Целевая аудитория боюсь не осилит столько текста.
Если вспомнить желание жить в стране гениев, а не дураков. За это время власть сама подготовила малообразованную, легко зомбируемую молодёжь. Делалось это с расчётом, что мосх сносить будут угодные власти (z. b. церковники поставляющие управляемый электорат). При этом напрочь забыли, что в забугорье технологию религиозного зомбирования поставили на научную основу и она стала ещё более эффективно работать и опробована в банановых республиках. Последняя по времени - Украина. Более того, в той же Заокеании, специалистам спецопераций платят нехилое бабло. Они профессионально видят основную социальную болезнь России - клептократический режим. Посколь сами его и создали 25 лет тому. Поэтому важно протестные движения перевести на сосиальный прогресс. Вот только эти силы микроскопические. До зрелого возраста дожить не дают. Иначе амеры
засадятпосодють в главное кресло своего чела. Такое уже было, потому имеем то, что имеем. По моему мало чего хорошего. Ещё хуже не хочется. Смотрим на Южную Окраину Империи.Я бы поставил эксперимент "Назад в СССР" . Построить БамЛаг и туда активистов и борцов отправлял на пятилетку. А по возвращению давал уже право по жизни -митинговать.
Похожие эксперименты в СССР ставили. Например, в один лагерь со всего ГУЛАГа собрали всех доходяг, самых обиженных и опущенных. Ну так очень быстро из общей массы несчастных выделились свои бугры, и появились свои опущенные. В общем, система не снаружи, а внутри людей. Так и здесь, отсидят и вольются на воле в криминальные сообщества, а не митинговать будут.
Тем не менее вторую ветку БАМа помогли бы значительно возвести. Внедрить жесткий устав и комбинаты по обучению нужным профессиям на местах.(в любом случае у большинства значительно дурь выветрилась и привыкли бы мыслить наперед)
Вторую не вторую, но вот Северную ветку в виде Архангельск - Колыма или тунельчик Владивосток-Сахалин-Токио вполне
Ну так еще разок намитингуют на срок или на принудительные работы, и поедут "на БАМ с чемоданом кожаным, а вернется он оттуда с чем-то отмороженным" (С).
"Эпопея Хомячков"
"Все буду рассматривать через лупу законодательства России"
У нас в стране закон не запрещает проведение митингов, а хомячки по домам сидят и офисам, на митинги они не ходят. Поэтому не понятно, кого вы пугаете аж уголовной ответственностью, тем более, что люди у нас не пугливые.
>> У нас в стране закон не запрещает проведение митингов,
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (с изменениями и дополнениями)
Там все сказано. Стоит обратить внимание на пункт 3 разрешающий.
1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания;
А так же чуть продолжить чтение до пункта 5го уже запрещающего
5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Очень интересна статья 6 закона.Ее цитировать не буду, ибо там все пункты интересны.
>> а хомячки по домам сидят и офисам, на митинги они не ходят.
Как раз таки ходят. Ведь там много зерна. И с виду такие миленькие, а чуть надавишь прямо сдуваются на глазах.
>> Поэтому не понятно, кого вы пугаете аж уголовной ответственностью, тем более, что люди у нас не пугливые.
Не пугливые.. ну да... Просто не подкованные в правовой сфере, а вот когда оказывается "что обана, а вам тут светит от оплаты до нескольких лет" начинаются слезы "мыженезнали"
Уважаемый, в нашей стране, если вас захотят посадить, то посадят, законы вторичны (включая конституцию). Это известно тем, кто ходит на митинги, но будущее их пугает, видимо, сильнее, поэтому продолжают ходить.
зы: Статья 12 из указанного вами закона
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
Уведомили, не ответили.
>> Уважаемый, в нашей стране, если вас захотят посадить, то посадят, законы вторичны (включая конституцию)
Приятно что вы меня уважаете. Спасибо. А теперь, пожалуйста, приведите пример. Где, Когда, Кого посадили.
>> Уведомили, не ответили.
и поэтому решили нарушать закон потворствуя коррупционной схеме? Крутотенечка - Коррупционно бороться с коррупцией. Это как взяткой решать проблему взятки. Прекрасно.
Судя по вашему заявлению ответа не было. Допустим это так. Ответ положительный с разрешением, или отрицательный, с причинами отклонения заявки, должен быть. Если его нет, то это повод обращаться в прокуратуру или другой контролирующий орган с приложением документов с просьбой провести проверку и оказать защиту гражданских прав.
Но, опять же, может такое быть что и там продинамят. Тогда подается заявление уже в вышестоящую инстанцию (а они от премии не откажутся найдя нарушения) с требованием разобраться. Все органы должны вам ответить, исключая, конечно же, анонимки.
Вот это и есть борьба с коррупцией оправданная по закону, а не вопреки ему.
Хорошая статья. Фактурная и с чувством. Пригодится. Спасибо.