Разглядывая спутниковые снимки земли обратил внимание на некую пёстрость картинки в районе Братска. Впрочем и в сотнях километров от него наблюдалась та же картина. При приближении пятнышки оказались массовыми вырубками леса. Их многие многие сотни. Похоже лес оттуда вывозится в огромных количествах. На сколько хватит леса и что будет с реками? Координаты места для быстрого поиска: 57.439096, 101.372830
Использованные источники:
Комментарии
Задайте этот вопрос руководству Иркутской области - без их согласия (или бездействия) масштабные вырубки в области не возможны.
Как думаете, если в ОНФ за вопросом и разъяснением обратиться толк будет? А по руководству, предполагается (мной лично) все же второй вариант, то что в доле это вполне вероятно.
С данным вопросом в ОНФ вполне разумно было обратиться. Для того ОНФ и создавался, чтобы за злоупотреблениями на местах смотреть.
Десять лет прошло введения Лесного кодекса. И кого то удивляют тотальные рубки без востановления.
Сказано же в законе. За лесом следит собственник. Государство от функций слежения отказалось.
Лесхозы варварски с мясом уничтожены. Лесничества большей частью упразднены. Есть агенство и в лучшем случае человек в кабинете в райцентре.
Но кого ж ловят и сажают? А сажают мелочь всякую заглянувшую в лес.
За несколько дней рейда ОМОНа по лесам Лен области черные лесорубы с дорогой техникой выезжают.
Примета такая, лес покидает техника и бригады, жди рейд.
ЗЫ Моя жена была лесничем до 2007гг. Участок был образцово показательным, даж финнов водили показывать как за лесом следят. Теперь одни пеньки.
ЗЫЫ На самом деле пусть валят лес. Заражение леса за десять лет без ухода достигло критических величин.
Припарки в виде отмены статьи 158 УК за кражу валежника не помогут.
Спасибо, за разъяснения. Еще поищу самостоятельно по этой теме информацию.
Ищи. "Любая авария имеет имя и фамилию"(с)
В данном случае это Медведев Д.А.. Он протолкнул и подписал как президент Лесной кодекс, это он подписывал приказы об упразднении (уничтожении) государственных лесхозов. Это он подписывал указы об оптимизации, рекструризации, модернизации лесничеств в агенства.
Еще я заметил на многих вырубках остаются островки леса. Видимо это так положено оставлять? Тогда остается надежда, что не все так бесконтрольно происходит.
По разному. Но в современных условиях обычно это неудобья с нетоварным лесом. Обычно сорный лес.
Валят-то, наверно, не зараженный, а хороший лес
Валят весь лес. Выборочно никто просеку не тянет. Главное чтоб зараженный лес вывезли, хотя бы на дрова.
В районе Братска, да и на юге области основной потребитель "кругляка" - это т.н. "группа илим". Остальное мелочь, в сравнении. Компания такого масштаба может себе позволить купить практически любой административный ресурс. Где он продаётся, разумеется.
Лесов на планете всё больше за счет Канады и России.
Так что пусть рубят, сколько душе угодно, лишь бы их семьям было хорошо.
Пока в верхнем управлении рулят хищники и посредственности без государственного мышления, не дождаться рачительного хозяйствования
Однажды по ТВ в какой-то передаче было сказано: хорошо, что дорог нет, были бы дороги, всю тайгу вывезли бы.
Проблема бесконтрольной вырубки лесов касается всей территории России. На многих реках, можно сказать, ситуация вообще стала опасной, например на Волге, Оке
Пока не разразится экологическая катастрофа, не почешутся. Только тогда уже поздно будет
Лучше бы просеку к Патомскому кратеру (координаты в Гугле 59.285,116.589) проложили. И рядом вроде...
Любопытное место, по одной из версий, там в Землю врезалось металлическое вытянутое тело, образовав кратер.
Лес обязательно нужно рубить. Примерно, каждые 40-100 лет. Иначе он в лучшем случае сгорит, а в худшем - это будет старый мертвый лес.
Тут можно поспорить (насчет мертвого). На фотографиях начала 20 века (плюс-минус) лесорубы таких гигантов валят, которым на вид никак 100 лет не дашь. Гораздо больше.
А внутри они не гнилые?
И стоял мертвый лес 500 миллионов лет, горел в лучшем случае, а в худшем - был старый и мертвый. И тут пришли лесорубы из Тартарии, и начали его наконец-то рубить, и лес ожил.
Это эмоции. Лес нужно рубить.
Техническая спелость для крупных брёвен сосны наступает в 100-110 лет. Из таких брёвен строили дома наши прадеды.
И дома эти служат по 100-150 лет, а после замены нижних венцов и дольше.
Ну да. И не имеется никаких противопоказаний для того, чтобы не рубить сосны возрастом 100 лет. На вырубках лес восстановится естественным путем. Через 100-130 лет снова можно рубить 100-летние сосны. А иначе пойдет пожар. Сосны сгорят. А лес на целлюлозу в Карелии рубят каждые 40 лет.
100-150 лет сруб это мореное дерево. Обычно срубленое зимой (на минимуме соков) и высушенный лес для сруба стоит 70-100 лет.
Современные срубы и пиломатериалы такого не позволят. Разве что химия обработки поможет.
Сейчас кстати юбилей будет 1917-1920гг когда мореные деревья (казенные и барские) крестьяне подняли и разобрали на постройку домов.