Паника нагнетаемая в западной прессе касательно "российской угрозы" оказалась весьма заразительной. Шведский аналог МЧС (Swedish Civil Contingencies Agency) принял решение о срочном (до конца года) проведении проверки состояния 65000 атомных бомбоубежищ, чтобы убедиться в их пригодности к использованию в случае "внезапного ядерного удара" со стороны России.
При этом не сообщается, как будут спасаться несчастные в случае, если Путин внедрил своих агентов на руководящие посты в МЧС с задачей саботировать проверку.
Использованные источники:
Комментарии
Они может и выживут в убежищах (не все, и не во всех). Жить они где будут потом? ДБ
Т.е. бомбоубежища не нужны в принципе, да? Зачем, жить же потом негде, так?
Они готовятся к ядерной войне? Они её получат.
Будут готовиться к миру и развитию - получат мир и развитие.
Строить нужно не войну, но мир.
Я понимаю, зачем объединённая Европа раз за разом нападает на Россию - у нас есть ресурсы, у них - население, которому тесно. Нам-то зачем нападать на Швецию? Потому, что мы "злые русские"? ДБ
Si vis pacem, para bellum
Готовиться можно к чему угодно, строить - то что нужно тебе.
Войти они войдут в убежища, а вот выйти не факт что сумеют.
Не, до Швеции нам не добраться - свирепые шпротоловы остановят наши ржавые танки. 😱
Мы на подводных лодках пойдем. Пусть ищут и ловят, у них это хорошо получается.
Не забудьте про картонные "Арматы",
Вспомнился анекдот:
- Что нужно делать при ядерном взрыве?
- Нужно завернуться в простыню имедленно ползти на кладбище.
- А почему медленно?
- Чтобы не создавать паники.
Занятия по ОМП.
- Что нужно делать при ядерном взрыве?
-Испариться и в виде радиоактивных осадков заразить территорию противника.
Кому анекдот, а кому в школе это преподавали...за исключением "ползти". В оригинале надо было залезть под стол.
Из-за страха перед угрозой, которую представляет Владимир Путин и его возрождающаяся Россия... Приятно такое читать.
Иначе говоря: Россия с точки зрения Швеции имеет два состояния - слабый враг или сильный враг. Третьего не дано.
Если мне не изменяет память Швеция была неоднократно и союзником России. В войне с Польше, например.
Когда? При Петре было наоборот - дружили с Польшей против Швеции.
При Иване IV.
В это и суть большой политики - нету постоянных друзей и врагов. Всё очень быстро меняется.
Надо бы им подбросить идею, что атомные бомбоубежища, которые создавались тогда, не панацея от того оружия, что есть сейчас. Давно же известно - солдат не имеющей непрерывного занятия от побудки и до отбоя находит приключения на свою и командирскую задницу со 100% вероятностью. Так что пусть копают глыбше и укрепляют лучше, чем гавкают из-за углов. Ну и опять же население при деле будет.
Так нынешнее ЯО куда более маломощное чем ЯО тридцатилетней давности. Боеголовки всё меньше и меньше заряда несут, ибо рассчитывают на точность. А так как по гражданским бункерам прицельно лупить никто не будет, то и можно спокойно считать что они (бункеры) весьма надёжны в новых условиях.
По бункерам военным, в случае конфликта, конечно же будут стрелять прицельно, и там вот уже весьма спорно их выживание. Но военные бункеры ещё и засекречены.
65000 жилых помещений для новых граждан с востока, оказывается простаивает. Куда смотрит ЕС?
Просто невероятное расточительство ценнейшего жилищного ресурса!!!
Доколе?!
Уж не всё ли население Афгана можно разместить в этих убежищах?!
гости с востока отказываются жить в таких нечеловеческих условиях! ведь вожделенные квадратные метры не газифицированы!
а если
ядерный пепелснег пойдёт??? надо как-то греться!Не просто жилых помещений, но ещё и надёжно герметизируемых на длительный срок помещений!
Правильно делают - вдруг протухшие американские ракеты взлетят ,мы их посбиваем на недолёте - а они и упадут где-то в Швеции ....Что выкинут США ,в свете последних событий - предположить не реально.
К темным временам готовятся, РФ тут ни при чем
Дайте угадаю, понадобится привести их в порядок путем отчислений из бюджета?
А какой смысл в бомбоубежищах после Ядерной атаки? Местность то заражена.
Через двое суток падает в 100 раз и если не лезть в эпицентр, то вполне нормально.
да кому нужно население? бить будут по комуникациям, крупным промвшленным узлам, прочим вкусностям. по дамбе можно шаоахнуть. при современной зависимости от инфраструктуры население само вымрет без всякой радиации.
Бомбоубежище не обязательно представляет собой бункер в нашем понимании. Подвалы домов, метро, другие заглубленные в землю сооружения.
трупы замуровать, чтобы не разлагались на "свежем" воздухе! это при неядерных бомбёжках прокатило бы - спастись. а при ядерной - только быстро селфи сделать и в твиттер кинуть с комментом "Путин подарил нам много света и тепла!"
В результате ядерного взрыва уран распадается в радиоактивные изотопы - цезий, стронций, барий и т.п.
Чем активнее изотоп - тем быстрее он распадается и сильнее фонит. Чем больше времени пройдет после взрыва - тем больше изотопов распадется и меньше останется.
Первые часы после взрыва на поверхности можно выжить только если ненадолго покататься там в бронетехнике с нормальными фильтрами.
А вот через недельку-другую - можно уехать в обычном автобусе, разве что респиратор лучше не снимать.
И естественно, что никто не обладает нужным количеством ядерных зарядов, чтобы устраивать натуральную ковровую бомбардировку местности. А это означает, что в радиусе 20-30 километров скорее всего есть незараженная местность, в которой к этому времени должен стоять полевой штаб местного МЧС или военных.
дубль
ну дык она заражена не на всегда. Уровень снижается до более - менее безопасного очень быстро.
Чуть ли не через 2 недели можно рысью выбежать из эпицентра и выжить после этого.
Да там похоже у всех скандинавов обострение: ВАШИНГТОН, 22 мар — РИА Новости. Министры обороны США и Финляндии Джеймс Мэттис и Юсси Ниинистё обсудили "российскую агрессию", встреча прошла в Вашингтоне, сообщил представитель Пентагона Джефф Дэвис.
А если эти убежища уже заняты то будет очень неполиткорректно и рассистки выгонять оттуда новых хозяев
Гым. и пока никто из комментаторов не обратил внимания, что вокруг России форменная истерия, пиндосы, укры, ес... Как будто готовят население к удару по РФ.
Вполне возможно это дымовая завеса. Проверять надо (причина может быть не только ядерная война), а чтобы население волновалось умеренно ему рассказывают про российскую агрессию.
Только вот военную инфраструктуру они создают реальную. И учения и войска возле границ России - тоже реальные. Более того, их генералы вполне серьёзно рассматривают возможность войны с Россией и Китаем. Да и в России тоже. Причём не только Генштаб, но даже по линии МИДа вполне серьёзно допускают предполагают новую глобальную войну. На Афтершоке были материалы на эту тему. Англосаксам европейцев, особенно восточных, не жаль. Да и капитализм, похоже, на грани краха, так что боюсь без войны не разойтись( Англоскасы, для того чтобы остаться "царями горы", с легкостью пожертвуют Европой. Лондон не зря из Европы сваливает, да и западноевропейцы всячеки стараются отползти, даже готовы отказаться от НАТО и создать свою европейскую армию
Когда собираются воевать, то берут и воюют, а не ходят и не рассказывают всем на каждом углу, что идём с русскими или Китайцами воевать. Внезапность очень важная вещь. Инфраструктура пока выглядит как создающаяся для контроля территорий, а не для войны с нами. Не те объёмы техники и людей.
Но Вы согласны, что такой истерики (я в целом в последнее время), не было со времен СССР?
Если, что-то делается - значит это кому-то выгодно.
Истерии не было, поскольку мы небезосновательно считались побеждённой страной. Всем объявили, что мы слабы и можно больше не бояться. А сейчас истерия это просто инструмент управления массами. Нужно будет скоро объяснять плебсу почему дела так плохи в экономике и прочих вещах. На себя западная элита валить не будут, будут на нас и китайцев. Идёт тотальное промывание мозгов, чтобы и сомнений не было. Элита просто хочет сохранить власть. Воевать с нами не решатся, нет ресурса
А они разве где-то говорят, что идут воевать?!
Подготовка к войне - дело затратное, трудное и по времени может не один год занять. Кем идти воевать и чем, если Европа была не готова?!
Ко Второй мировой стороны готовились не один год и разговоры о неизбежном началисьзадолго до нападения. Все улыбались друг другу, до последнего поддерживали отношения - когда там последний состав пошёл в Германию? При этом в том же СССР вынуждены были " не поддаваться на провокации и бороться с паникёрами". Более того, за несколько лет до Первой мировой, аналогичная подготовка и точно такие же разговоры о неизбежной войне были и в царской России и в Европе.
Все верно, но тогда все готовились к войне. А сейчас это делаем в первую очередь мы и китайцы. Европейцы сильно отстали в этом вопросе. А времени (годов) уже нет.
Так они готовятся. Уже даже традиционно нейтральные страны заставили в этом участвовать.
Им плевать сколько европейцев погибнет и какие будут разрушения, зато если всё получится, англосаксы снова будут на коне и в этом раз мир навсегда станет однополярным - империей англосаксов. Лондон и Вашингтон между собой потом разберутся, по-семейному.
И не надо забывать, что мир уже который год балансирует на грани нового финасового кризиса который рискует переплюнуть всё ранее виденное и как из этого выйти бескровным путём - неизвестно.Для многих новая мировая война подходящее решение. Элитам плевать на территории и простых людей, лишь бы самим уцелеть и сохранить/увеличить власть.
Когда реально готовятся это выглядит как мы готовились к войне в Сирии. Вы включаете утром телевизор, а вам показывают как мы бомбим террористов, а до этого момента тишь да гладь в эфире.
И если европейцам и американцам хочется повоевать у них есть в этот раз две более слабые цели с которых можно получить ресурсы - Китай и Иран. Нападать на самого сильного, а это сейчас мы, не в правилах наших партнёров.
То, что в Сирии что-то будет - пошли разговоры с начала лета. Тогда начались интесивные контакты между сторонами, учения в России на местности похожей на сирийскую и т.д. И чем ближе к часу "Ч" тем больше разговоров было.
Россия в этой войне с самого начала участвовала малыми силами и то пришлось заранее создавать часть инфраструктуры, не считая готовую сирийскую.
Подготовить и отправить малую группу не так уж трудно, но одной ей войну не выиграть. Сколько всего потом потребовалось, в том числе и живой силы? И до сих пор ведутся работы, хотя столько уже времени прошло.
При этом Россия участвует в сирийской войне очень ограниченным контингентом, зачастую используя уже готовую инфраструктуру, и всё равно потребовались серьёзные ресурсы и много времени.
Те же сентябрьские учения "Центр - 2015" были последней подготовкой именно к Сирии. Хотя тогда всё лето готовились, особенно авиация.
Точняк.
А бомбоубежища проверяют на случай ядерного ОТВЕТНОГО удара. Так как в ударе НАТО по России они уверены. Или уже проинформированы.
Надо бы и в России проверить бомбоубежища.
"Надо бы и в России проверить бомбоубежища." А вот это верно.
Прикольные чуваки, особенно с учетом подлетного времени. А с учетом, что часть пуска из Гаджиево они будут наблюдать фактически онлайн все еще фееричнее.
Страницы