А были ли древние Укры?!
А то ведь свидомые сподвижники Фоменко и Носовского упорно талдычат о некоей древности неких мифических укров
Если расставить все точки..
1. Жители поднепровья с исторической точки зрения - это Поляне..восточные...а есть еще западные поляне.. это собственно и есть ... поляки (вместе с вислянами и мазовшанами)
2. Жители Западной Украины - это Галичане, исторически это Дулебы..
3. Русь (изначальная, просто Русь,безо всяких эпитетов) была на острове Рюген (он же Руян, он же заповедный остров Буян)..
Его жителей называли Ругами, Ранами, Руянами.. а еще их называли Русами.. вплоть до начала 13 века.. до сожжения Арконы.
4. Первые поселения на Новгородской земле в 8 веке были основаны именно переселенцами с балтийского поморья (словенами) и с Рюгена..
6. Последний Римский император был Ругом по национальности... наемником.. сводный брат отца Аттилы тоже был Ругом..
7. Собственно сам Рюрик не был Ругом (Русом) - он был Варягом (варином), великим князем Ободритским, и руги-русы и варяги и ободриты входили в состав Великого княжества Ободритского....а вот его дружина была из Рюгенских пиратов.. Русь то есть....
Никакой Украины (ни в каком смысле! ни в этническом, ни в территориальном) глубже 17-го века в принципе не просматривается!!!
Не было.. никакой Украины.. да и окраины не было..
Термин окраина (украйна) придуман поляками 17 веке
Никаких УКРОВ никогда не существовало !!!!
Ну были такие - укряне (то есть укРАНЕ... то есть Раны живущие не на Рюгене...) в составе Великого Княжества Лютичей...
Ну и че? Какое они отношение имеют к Киевскому княжеству?
Комментарии
А то ведь свидомые сподвижники Фоменко и Носовского упорно талдычат о некоей древности неких мифических укров
Не надо врать, называя паразитов сподвижниками. Нехорошо. Эти свидомые берут по западным лекалам истину и делают из неё ложь. Прям как Шкалигер.
вранье я пока от тебя вижу и от пасторов (свидомитов фоменки с носовским) секты в которой ты состоишь
Вся идеология свидомых как раз и базируется на трудах Фоменко и Носовского.
Вот оне мол сами доказывают что мол Московия это Тартария (татария) была..
Отсюда мол следует что москали суть тартаре-татаре, то есть не славяне ни разу, а финно-угро-татаро-монгольские ватники. А вот мы, древние укры, не тартария, мы мол славяне, не чета вам москалям-татарам
Ну почему поляками. Традиционный славянский термин для пограничной территории.
В российском законодательстве XVII века часто упоминаются «Украйные городы», «Государевы Украйны», «Наши Украйны».
1656 г.: «Кириллу Арсеньеву велено от татарские украины на Сумине городище город внову строит».
В «Росписи городов» 1652 г. упоминаются «украинские» города Тула, Кашира, Калуга, Коломна, Переславль, Рязанский Ярославец и другие, всего 37 городов. «Калуга и другие украинские города» «В Туле и в иных украинных городах».
Южнее Карелии была еще Каянская украина: «И завладели немцы каянские украйны»
Так же были и Сибирские украины.
Повторюсь, любая окраинная, пограничная землица - украина.
А как же пшеворцы? Поляки считают себя их потомками.
Вы фигню какую то написали - пшеворская культура это до нашей эры и это еще не славяне даже...а я речь веду вообще то о 7-12 веках