Промышленное производство в России в феврале 2017 года по сравнению с февралем 2016 года "неожиданно" упало на 2,7%.
Если исключить календарный фактор, то падение оценивается в 1,7%.
При этом в январе был зафиксирован рост промпроизводства на 2,3%..
Чем отличается январь этого года то февраля? Тем, что в январе пенсионерам выдали по 5 тысяч рублей компенсации. Привело ли это, помимо роста прмпроизводства к увеличению инфляции? Нет, инфляция осталась на низком уровне. 30 декабря она была 5,4%, 6 февраля - 5,0%, 7 марта - 4,6.
Не решил ли экономический блок правительства на этом основании ослабить денежную политику? Нет, они остаются правоверных монетаристами. Основная идея сейчас у них - снизить соцналог до 22% и повысить НДС до тех же 22%. Какие последствия ожидают они от этого шага? В частности, разового повышения цен на 5%. По их мнению ничего страшного в этом не будет - это же разово. То, что повышение цены, не связанное с одновременным увеличением денежной базы, означает падение спроса и падение производства - их не интересует. Повышение собираемости налогов важнее.
читайте доки, а не только набросы РБК. Мой комментарий тут.
Комментарии
Знает кошка, чьё мясо ест.
В чём заинтересованы лично сотрудники аппарата правительства - в большой сумме собранного налога, ибо они фактически из этих средств получают жалованье. В расчёт суммы жалованья не входят даже такие показатели, как ВВП, инфляция, средняя зарплата, средняя пенсия и т.д..
Такое ощущение, что в экономике просто мало денег. Это остро чувствуют "снизу" разные виды бизнеса, в том числе и промпроизводство (и я, в т.ч.). "Правоверные монетаристы" традиционно стращают общество и президента риском инфляции.. Это и понятно: если тупо раздавать деньги, особенно через "самые бедные" банки, то будет инфляция, но если разумно вливать прямо в точки роста, то будет серьезный экономический подъем, при приемлемой инфляции. Проблема в том, что правоверные монетаристы этого делать не умеют, поскольку не умеют делать вообще ничего, ИМХО. И еще, курс надо держать 65-60 и не мутить воды.. У чего-чего, а снизить курс национальной валюты ЦБ РФ может всегда, но НЕ ХОТЯТ!???
Камрад, вот конкретно на АШ про это пишут уже давным давно.
А смысла снижать курс вообще никакого нет.
Есть масса резонов как для снижения, так и для повышения курса рубля, но мне, в сегодняшней ситуации, больше нравится низкий курс национальной валюты.. Повторять их все смысла нет, но я бы отметил еще один (вроде, пока не фигурировал) - это снижение паразитарного потребления и вывоза капиталов, т.е. если у некого чела появляются реально свободные зеленые он, скорей всего (сегодня в России), вложит их не в новое оборудование, а в какое-нибудь дерьмо, типа: недвижимость за бугром, тур поездки к заядлым "партнерам", новый айфончик, подержанный/новый бентли, мерс, бэха, трусики от версачи и т.д.
Прекрасная иллюстрация тезисов Мамомота о том, что первичный спрос порождает экономический рост. Особенно рост спроса у пенсионеров. Нужно сначала разогнать этот спрос, а потом уже точечно стимулировать производства, работающие на его удовлетворение
Тут не все так просто! Я предполагаю, что "точки роста" существуют в виде "целей платежеспособного спроса"! Например... Что увеличивает спрос на мебель, паркет, обои, бытовую электрику и электронику, сантехнику, двери, окна и прочее? Правильно: новое жилье! Именно резкий рост введения в строй нового жилья потянет за собой самый значительный сектор нашей экономики: от производителей межкомнатных дверей и пластиковый окон до крупных ретейлеров электроники и стройматериалов!
*****
Следующие "цели платежеспособного спроса":
1. Участки под индивидуальное строительство.
2. Автомобили.
3. Дети...
Если не рассматривать отдельные платежи, а рассматривать весь процесс - обеспечения достаточно высоким уровнем дохода и покупательского спроса для различных групп населения (и через него стимулирование реальных секторов экономики), то требование номер один - снижение разрыва в доходах между бедными и богатыми. Эта требование не можно рассматривать не просто с точки зрения справедливости, гуманизма итд. Нет - это банальное экономическое требование. Иначе, деньги будут оседать у богатеньких и выводиться в виде инвестиций в другие страны (на другие, более прибыльные рынки). Какие ? Те, где обеспечен достаточный уровень спроса. Таким образом, прогрессивная шкала подоходного налога - это требование в том числе и экономическое, а совсем не только социальной справедливоасти. То есть социальная справедливость не просто хороша сама по себе, это банальный экономический критерий и условие прихода инвестиций (любых - и своих и чужих). Причем инвестиций реальных, а не спекулятивных. Ведь если вы собираетесь достойно платить своим безработным, пенсионерам, студентам итд - то вы обещаете устойчивый и долгосрочный спрос в своей стране. Есть смысл у вас в стране что-то строить. Это простой и ясный показатель. Вот так социальная справделивость в конечном итоге может оказать услугу экономике..
+++!
Вы бы перед теоретическими выводами, внимательнее бы первичные доки посмотрели. Не высеры РБК, а первичные доки (http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/51.docx).
И увидели бы, что главным драйвером сокращения были ЖКХ, что заставляет предположить о сезонности.
Вывод - всегда читайте первичку, а не набросы. Это не значит, что у нс все хорошо в реальном секторе, но помойки типа РБК давно известны однобокостью "анализа".
ЖКХ выросло как раз. Особенно выработка тепловой энергии, погода холоднее была. Связано с тем, что 29 февраля в этом году нет. А в прошлом было.
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений
В феврале 80.7% от прошлого года. Это и есть драйвер падения.
А обрабатывающие производства, к примеру, 94.9% - и тут как раз разница рабочих дней очень существенна.
Пар и горячая вода, млн.Гкал
352
106,2
+6,2% к февралю 2016. Если смотреть по водоснабжению ........ то очень странные данные с падением в 19,3%. Тут думаю ошибка. Эту группу только с этого года стали отдельно публиковать. Если смотреть предыдущие месяцы, то волатильность была в разы меньше. странно поэтому. На мой взгляд показатель пересмотрят в лучшую сторону со временем.
Может быть, аномалия очевидна.
мое замечание больше относится к изначальному высеру РБК, который эту аномалию вообще "не заметило", и любителям выстраивать скороспелые диагнозы и корреляции с пенсионными выплатами :-).
Ну мне допустим понравилось что упало производство сигарет на 25.3%
Скайшип, перелогинься!
//Правильно: новое жилье!// Согласен, но это не единственная таблетка. Думаю, что для правильного стимулирования правильного спроса можно было бы, например, просто увеличивать пенсии. Резоны: пенсионеры покупают в основном отечественное и серьезно исследуют соотношение цена/качество (при всей своей наивности), пенсионеры помогают детям и внукам, стимулируя различные приобретения для семей: одежду, обувь, продукты и т.д., пенсионеры регулярно оплачивают ЖКХ, снижая задолженности и увеличивая оборот денег, пенсионеры вкладываются в дачный сектор: стройка, семена, удобрения и т.д., пенсионеры не вывозят деньги за границу через тур-операторов и т.д. и т.п.
Это связано с тем, что в прошлом году было 29 февраля. На один день больше. А также еще в 2017 много выходных дней с праздником 23 февраля.
подсчёты ведутся (должны вестись) с учетом количества рабочих дней. То есть падение значит падение, а не количество рабочих дней.