Давно уже хотел описать свою гибридную гидропоническую установку, всё никак не доходили руки. Сегодня восполняю сей пробел. Тому, кто интересуется реальным опытом домашней гидропоники, это может быть интересно.
Сразу скажу, весь этот комплекс не предназначен для массового производства продуктов питания. Это нечто подобное огурцам зимой на подоконнике, как это часто можно было видеть в советское время. У меня подоконников нет, поэтому освещение полностью искусственное. Буду называть все марки и артикулы составляющих, это не реклама, но не все же родились изобретателями. Кому-то, может, и поможет.
Земли в системе нет, но есть торфяные стартеры. В классической гидропонной технологии после старта они вымываются, мне это не кажется разумным, и потому я оставляю их как есть и пересаживаю из детсада в ящики с керамзитом прямо со стартерами. И меньше затрат, и корням комфортнее, и торф вырабатывается полностью. Торф прокалённый, никаких там сюрпризов нет. Так что гибридная гидропоника.
1 этап. Детский сад.
Материальная часть:
Минитеплица для рассады
пеллеты с торфяными стартерами
Между ними толстые Shammy полотенца как гидроаккумулятор
Освещение две лампы 23W цокольные дневной свет - 2700К и 5000К, расстояние до теплицы минимальное.
Семена перед посадкой замачиваем на день в марле с алое. Потом высаживаем в пеллеты, заливаем водой теплицу, закрываем крышку, включаем свет и закрываем это в шкаф, поскольку свет не выключаем постоянно.
Где-то через пару дней самые смелые начинают показываться. дожидаемся, пока они не упрутся в верх прозрачной крышки и начинаем пересадку. Берём пелету и ставим в такую дырявую чашечку
(почти пустую, только дно покрыто керамзитом) и досыпаем туда керамзит по бокам, выдерживая пелету вертикально. В результате керамзит полностью окутывает торфяной стартер с корнями, работая как гидроаккумулятор. Детский сад закончился.
2 этап. Система полива.
Состоит из двух икеевских ящиков серии TROFAST.
и
Одинаковой серии, чтобы иметь возможность ставить один в другой.
Погружной мотор (у меня с питания usb, чтобы в будущем запитывать от компа или arduino, но можно любой с высотой подъёма воды 60-80 см)
И дальше начинаются вариации. Если ставить ящик на ящик, то система слива не нужна (нужен только шланг, который туго входит в выход насоса). Если нижний ящик и ящик с растениями разделены, то нужна система полива-слива. Я пользуюсь набором Rain Bird low volume, там есть весь набор минифитингов для реализации этого дела.
Немного теории. Все мы знаем задачу про бассейны и трубы. Тут у нас типичный случай. Смысл нашего полива заключается в том, чтобы держать керамзит в стаканчиах с растениями сырым, чтобы те постоянно росли. Для этого каждые 3-4 часа его нужно заливать полностью водой минут на 15. Потом сливать естественным сливом. Именно эту задачу про бассейн нам и надо решить.
Возьмём простейший случай, ящик в ящике. Верхнему ящику нужны два сливных отверстия. Одно на дне, но с пропускной способностью ниже, чем входная способность насоса, так чтобы за 15 минут работы насоса ящик мог полностью наполниться водой, несмотря на постоянный слив. И нужно второе отверстие выше половины ящика, чтобы остановить его наполнение. Его пропускная способность должна быть больше, чем у насоса, чтобы гарантировано остановить подъём воды при поливе и не допустить перелив через край.
После начала полива вода начинает подниматься, обычно это минут пять, пока доходит до верхнего отверстия, потом 10 минут равновесное состояние, потом насос отключается и вода через нижнее отверстие самотёком уходит обратно в нижний ящик. Тоже самое проектируется и для раздельного положения ящиков, только с фитингами от поливной системы. Для этого фитинги садятся на эпоксидный клей в корпус ящика.
(Здесь шланги уже вставлены и обрезаны при демонтаже системы)
Мотор погружается в нижний ящик, в верхний выводится его выход и питание на таймер. Таймер берётся цифровой программируемый самый простой и ставится на полив каждые 3-4 часа по 15 минут. Это система полива.
3 этап. Система освещения.
Тут всё на ваш вкус. У меня были синекрасные лампы, они мне не понравились по причине низкой эффективности, плюс отенок слегка дракуловский. Поэтому я остановился на технологии LED COB. Эта технология отличается от простого LEda тем, что много светодиодов покрываются одним общим люминофором и это даёт больший выход lm/watt - 100 и более. Нам нужно не менее 5000 lm на растениях, то есть лампа должна выдавать около 10000 lm, тогда мощность всего освещения 100W.
Для этого приобретаем 120W 12V блок питания (я пользовался вначале старым универсальным от ноутбука, потом взял специализированный) и модули. Чаще всего они в автомобильной светотехнике. Выглядят они так.
Они греются, поэтому нужно предусмотреть алюминиевую линейку помассивнее или профиль, на который их крепить. Разводку можно делать обычными проводами для 10А и более или солнечными (плоский лужёный без изоляции) одевая их в кембрик. можно предусмотреть разъём мама-папа между блоком питания и модулями. Выход в сеть с блока питания тоже заводим на таймер (второй). Тут программирование проще - один период с 6:00 до 24:00.
4 этап. Питание растений.
Это самый сложный этап. Тут возможно придётся повозиться и побегать по магазинам. Поскольку мы оставляем стартеры, торф даёт кислую среду, благодаря чему не нужно беспокоиться за Ph раствора. Беспокоиться надо за удобрения и микроэлементы. Микроэлементы обязательны, они как витамины или катализаторы для растений. Без них они начнут чахнуть-желтеть даже на самых суперудобрениях. Я перепробовал много чего, как ни странно, хорошо начало работать на самых недорогих, но с микроэлементами.
Состав удобрений также подбирается под растения. Если не знаете что выбрать, ставьте сначала 20-20-20 и потом уже варьируйте. Для помидоров, к примеру, нужна добавка железа. Дозировка у меня была: мерный стаканчик - около 50 мл - на 10 литров где-то на неделю. До светлоголубого цвета. Перебарщивать не нужно. помним, что у нас есть ещё часть питательных веществ в торфе, как страховка.
В итоге всех экспериментов, я уже давал фото, повторю, как это выглядело на салате (внизу два чёрных входа полива). Растениям тут 3 недели (1 неделя детсада и две в ящике)
Вот, в основном и всё. Отвечу на вопросы если будут.
Успешной нам гидропоники.
Комментарии
И на какой пёс это всё надо ? у вас что знойная пустыня. Старые добрые технологии ничем не хуже.
"Охота пуще неволи" ;)
я изучаю взаимодействие растений с ионами, продуцированными пирамидами. мне необходимо исключать землю как влияющий на эксперимент фактор. поэтому два ящика находятся абсолютно в одинаковых условиях, только диамагнетиком второй отделён от источника ионов.
Понятно. Вы вот говорите что прокаливаете торф, а откуда тогда возьмутся правильные микробасы всякие в почве, ведь без них и растения не могут нормально жить и развиваться, собственно они львиную часть функционирования растений на себя берут, как и в организмах животного мира. Без них ведь жизнь невозможна ни растений ни животных, без этих микробов всяких специальных.
торф не я прокаливаю, а компания Jiffy, которая его продаёт. микробы нужны на разложение остатков в исходные составляющие. они уже готовые в удобрениях.
Вопрос.
С чего вы решили, что там именно ионы? Электропроводность? PH?
Разница освещения граней пирамиды влияет на концентрацию?
"взаимодействие растений с ионами, продуцированными пирамидами. " - вопрос - чем эти ионы отличаются от других ионов?
Дело ясное, что ионы оказывают воздействие на живой организм (процессы жизнедеятельности ускоряются, а иногда и плохл влияет). Вопрос не в этом, а в концентрации ионов и что это за ионы.. http://project.1september.ru/works/557037
речь идёт об аэроионах, корторые может производить пирамида. свинец в воздухе не летает :)
пирамидальные ионы такие же как остальные, просто автоматические и бесплатные. один раз сделаная правильно и поставленная где надо пирамида их берёт из геомагнитных сеток.
Аэроионы (прежде всего - озон) влияют на процесс переноса кислорода в крови. Можно сделать предположение, что должно быть аналогичное явление и у растений (предположительно - воздействие на движение соков по капилярам растений).
Вопрос вновь - в концентрации этих ионов, а не в их природе. Ведь концентрация ионов могла повыситься в результате увеличения коротковолновой составляющей (УФ или даже мягкий рентген) в спектре лампочки .. Вы светите не обычной лампочкой и при этом 24 часа в день.. По идее - лучшие показатели (при прочих равных) должны быть у люминисцентной лампочки ..
"Пирамидальные ионы", "берёт их из геомагнитных сеток"...
Вы чем их наличие регистрируете, этих "аэрионов"? Концентрацию измеряете? Состав? Направление движения?
Я так понимаю, что повышенная ионизация воздуха в узлах "геомагнитных сеток" - явление доказанное и само-собой разумеющееся?
ионометр кт-401
и регулярно наблюдаемая лично
А что такое узел "геомагнитной сетки" - это геомагнитная аномалия ? Или просто как на карте нарисовано :-)
Откуда сетки берутся ?
узел - это пересечение линий сетки
" имеет размер около 2 м между каналами параллельными экватору и 2.5 м между сходящимися к полюсу. " - вы себе представляете, как это можно все сделать (природа тоже "делает"). Что это за механизм такой, который позволяет существовать двум параллельным каналам (потокам заряженных частиц) на протяжении десятков километров и на расстоянии один от другого в - 2 или 2.5 метра ? Это насколько ламинарные должны быть потоки ? И за счет чего они такие однородные ? Каков механизм образования таких ламинарных потоков ?
Вы поглядите на молнию для сравнения .. Вы посмотрите на течения в океанах и морях .. Тем более что ионы там совершенно различной природы (в ионосфере) ..
Хорошо, каким-то чудесныи образом они существуют на открытом воздухе. А за счет чего они могут возникать в закрытых помещениях ? Это какие-то особые "всепроникающие ионы". Ты их в дверь, они в окно (как пел классик) ? Откуда потоки ионов берутся у вас в закрытой камере с растениями ? Или они возникают под действием магнитного поля, которое формируется потоками ионов ? Но если вы видели как выглядят силовые линии от катушки, то представляете, что фокусировака на 2 метра на расстоянии 10 - 20 метров дело нешуточное..
тем не менее это так.
за счёт того, что есть открытые. как только поток прекращаестся - нет и сетки. на глубине 5м сетка Хартмана не детектируется.
скорость распространения ионов в твёрдых веществах значительно ниже, чем в воздухе. но они передвигаются и там.
скорость распространения ионов в твёрдых веществах значительно ниже, чем в воздухе. но они передвигаются и там.
Твердые тела бывают разные: металлы, диэлектрики, полупроводники .. Ион сквозь металл не пройдет. Исключено. А вот механизм прохождения иона (без наличия очень сильных внешних полей) через диэлектник или полупроподник тоже весьма и весьма проблематичен ..Так что наличие над вашей головой нескольких этажей полностью снимает проблему попадания к вам ионов по каким-то там индуцированным ионосферным каналам..
мда. вы знаете что такое ион?
Я знаю что такое скин-эффект в проводниках https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%8...
Различают две основные формы проводимости электронную и ионную. Электронной проводимостью обладают, например, металлы в твердом и расплавленном состоянии. Электрический ток ио этим проводникам передается потоком электронов аналогично потоку газов в трубе в паправлении от катода цепи к аноду.
Ионные проводники — это растворы и расплавы электролитов, проводимость в них осуществляется перемещением положительных и отрицательных ионов.
http://chem21.info/info/365767/
время жизни конкретного иона даже в разреженной атмосфере 60 км высоты редко превышает 1 сек. это происходит ввиду того что из-за теплового движения атомы сталкиваются и передают заряд. в результате ион какбы есть, но нельзя сказать что он какой-то определённый, их состав зависит от состава атмосферы.
и когда ионы летят к земле, они ещё чаще сталкиваются, ведь плотность атмосферы возрастает. таким образом, если путь одного иона на высоте 10-15 метров, у поверхности земли - это сантиметры и только такой "эстафетой" они долетают к поверхности.
поэтому говорить о том, что какой-то ион физически пересекает диэлектрик - просто бессмысленно. равно и как металл. если он прилетел к металлу, то схватил свой недостающий электрон или отдал лишний и всё. и только эмитированный с другой стороны металла электрон может "продолжить" эту траекторию после столкновения с элементарной частицей в воздухе.
у диэлектриков тоже не сами молекулы ионов пересекают вещество, а их заряд, который эмитируется уже атомом диэлектрика с другой стороны через тепловое движение при столкновении с атомом атмосферы.
а вот электрон может двигаться в металле со сторостью несколько миллиметров в секунду. и тоже не он сам, а его заряд. в диэлектриках эта скорость намного ниже. никакие атомы или молекулы физически при ионном движении "сквозь" что-то не проходят.
и когда ионы летят к земле, они ещё чаще сталкиваются, ведь плотность атмосферы возрастает. таким образом, если путь одного иона на высоте 10-15 метров, у поверхности земли - это сантиметры и только такой "эстафетой" они долетают к поверхности.
И как вы можете такое объяснить сочетание: с одной стороны фокусировку потоков через каждые 2 метра
а с другой - столкновение каждые 10 - 15 метров или даже сантиметров ? Ведь при каждом столкновении иона с молекулами воздуха траектория случайным образом меняется .. Это как бильярд, когда на 60 километрах будут соударяться 1000 и тысячи шаров и нужно после этого попасть в лузу размером в 2 метра ..
Рекомендую почитать поболее о ридбергеровских состояниях -
http://bourabai.ru/physics/3451.html , но думаю и этот механизм не поможет объяснить то что вы пытаетесь доказать
это достаточно сложный процесс. но не все процессы простые. есть и такие. поэтому они и не очевидны.
Подобные процессы - "не все процессы простые. есть и такие." я отнес бы скорее к области чуда. Они противоречат законам природы. Дополнительно вы сообщаете, что никакими приборами эти силовые линии (сетка) не фиксируется.. Вообщем все это из серии - биополей и пр. ..
вы невнимательно читаете. это мешает вам правильно понять. в каждом вашем посту 2-3 принципиално непонятые вами вещи, которые тянут на страницу объяснения. я вас ни в чём не обвиняю. между тем, вы уже несколько раз из-за недопонимания и своей невнимательности не поняли материал и меня пытались в чём-то обвинить.
возможно, вы считаете себя умным человеком и не допускаете мысли, что что-то вами может быть понято не так, то есть вы всегда правы. а значит все кто имеют различную с вами т.з. достойны обвинения с вашей стороны. возможно, нет. но в данном случае общение с вами непродуктивно и утомительно, поскольку вы не пытаетесь понять, а пытаетесь обвинить. сорри если это вас задело, но мне надоело тратить время на попытки вам что-то объяснить.
некоторые вещи действительно не очевидны и предполагают понимание процессов.
Извините, но мне действительно было интересно - каков механизм образования сетки (если он есть). Вы можете сформулировать сами - каков механизм образования этой сетки ? Я не прошу формул и сложных выводов. Я читаю все внимательно и меня эта сетка просто заинтересовала (если это вы имели в виду). Или мне нужно было просто заглотить утверждение о том что сетка существует ... потому что существует и все тут .. И мне этого не понять .. Между прочим, мои бывшие дипломники сейчас занимаются вопросами связанными с иследованием ионосферы - в НАСА ..
0. утро. солнце начинает ионизировать верхние слои атмосферы.
1. электроны, как менее подверженные гравитации поднимаются вверх. положительные ионы идут в слой Д
2. возникает разность потенциалов между слоем Д ионосферы и поверхностью земли.
3. В возникшем однородном электрополе позникае ток + ионов к земле. ток идёт не везде а концентрируется в определённых периодических зонах каждые 4-5 метров.
4. ток формирует магнитное поле, которое направлено так, что препятствует сходу ионов с этих зон.
5. Это и есть сетка хартмана.
Вопросы по каждому из пунктов
0. утро. солнце начинает ионизировать верхние слои атмосферы. Ионосфера существует только когда светит солнце ?
1. электроны, как менее подверженные гравитации поднимаются вверх. положительные ионы идут в слой Д Почему они не рекомбинируют ? Какое расстояние между слоем электронов и ионов ?
2. возникает разность потенциалов между слоем Д ионосферы и поверхностью земли. Поверхность Земли имеет отрицательный потенциал ?
3. В возникшем однородном электрополе позникае ток + ионов к земле. ток идёт не везде а концентрируется в определённых периодических зонах каждые 4-5 метров. Почему в однородном поле возникают токи с шагом 2 метра ??
4. ток формирует магнитное поле, которое направлено так, что препятствует сходу ионов с этих зон. Для видимого диапазона существует (для лазеров) эффект самофокусировки в атмосфере, но это совершенно другие плотности энергии.
5. Это и есть сетка хартмана.
0. вопрос идиотский. переформулируйте, пожалуйста.
1. они и рекомбинируют. но процесс ионизации идёт быстрее.
2. ночью да
3. это в наших широтах. южнее-севернее другие значения
4. разве говорилось о лазерах?
Вообщем - сетка Хартмана это не вопрос науки, а вопрос веры. Вы верите - ну и хорошо. Спорить тут не о чем. Я не верю и тоже ничего плохого в этом не вижу. Может вы и сторонники сетки Хартмана используете метод Эбби Хоффмана ?
С.ДОРЕНКО: В 1967 году Хоффман возглавил многотысячную осаду Пентагона, в ходе которой предлагалось заклинаниями поднять его в воздух. Ты знаешь, что он поднимал Пентагон в воздух?
Д.КНОРРЕ: И поднял-таки, наверное.
С.ДОРЕНКО: Поднял. Шаманы-шошоны поднимали заклинаниями. «Ясность - не наша цель», вот еще цитата из Эбби Хоффмана. «Ясность – не наша цель. Наша цель – сбить всех с толку. Нас не понимают, и это замечательно. Понимая нас, они нашли бы способ нас контролировать». Вообще, найдите Эбби Хоффмана в прекрасном переводе Коли Сосновского, моего друга, ныне почившего. В прекрасном переводе Коли Сосновского есть Эбби Хоффман, книга называется «Укради эту книгу». «Укради эту книгу». Эбби Хоффман считал, что покупать книгу стыдно, ее надо украсть. Поэтому он написал книгу, на которой написано прямо на обложке «Укради эту книгу». Если ты ее купишь, значит, ты, как это сказать, сотрудничаешь с буржуазией, значит, дерьмо твоя фамилия, если ты сотрудничаешь с буржуазией.
я так и думал, что это будет потраченное напрасно время. когда на все вопросы даны ответы, вы включаете вопрос веры. возможно, у ваших насовских одногрупников другой подход.
Есть ли хоть один верифицированный эксперимент, который доказывает существование сетки Хартмана? Если есть, то дайте ссылку на статью в серьезном журнале, где есть описание эксперимента. Я поискал и не нашел. Получена ли в процессе эксперимента плотность потока ионов (или хотя бы ее оценка сделана). В чем сомнение ? Явление (если оно существует) существует повсеместно - вокруг нас. Это очень важное явление, влияющее на многих и многих. И никто до сих пор не сделал экспериментальной проверки существования сетки Хартмана? Почему? Очень станнно и как минимум подозрительно.
Эта ссылка показывает https://sibac.info/studconf/tech/xiii/34472 что сетка Хартмана связана темой торсионных полей .. Для меня все достаточно ясно.
с вами бессмысленно дискутировать. у вас знания на уровне веры. всё что кроме вы не воспринимаете. да, и "торсионных полей" нет.
Извините, при чем тут вера ? Я спрашиваю о экспериментальном подтверждении и не получаю его. Линии Хартмана - это очередной флогистон.. Это мое естественно некомпетентное мнение. А вы продолжайте верить в существовании сетки Хартмана... Кто-то в церковь ходит, кто-то в сетку Хартмана верит и торсионные поля ..
А как правильно делать эту пирамиду ,может поделетесь опытом . Какие материалы лучше использовать ,какие нет в чем отличия и тп если знаете и в теме. Интересно .
обычная диамагнитная фокусирующая пирамида, вверху парамагнитный усилитель, пирамидион какой-нибудь на базе кристалла кварца. источник питания тоже кристаллы или, если найдёте телефоном, узел сетки хартмана.
Ну это вам обычно)) а вот каке углы и материалы ) например метал или пластик .
Конечно заделать ее полностью из кварза было бы идиально но ....
вот тут статья есть
Благодарю.
Вот комрад недавно выкладывал http://bookfi.net/book/551359 Отличный юзер-мануал.
Сдается мне что в действительности у вас или в планах, или отработка выращивание марихуаны.))
Это я, как дачник со стажем, шуткую. Как бы. ))
....Чота вспомнил...пару лет назад зимой решил дома вырастить огурцы....... Посадил семечки, накупил всяких приблуд в виде ламп. полива и так далее)))))) Вырастил....2 огурца....жОлтых))))) сожрал их и был счастлив.... Потом прекратил выращивание)))))) Охладел....... Ибо урожай в 2 огурца нифига не окупил многотысячные затраты))))))
у меня было ещё прикольнее. на картинке были помидоры просто огромные и очень много. а выросли много, но не очень огромных. сорт оказался при внимательном рассмотрении tomates cerise - там помидоры по два см в размере :)
кстати))))) в том экскрименте (эксперименте) я Рукколу очень зачОтную вырастил...реал в салате жрал и умилялся))))))))
ИМХО, мелкие помидорки (ну не 2 см, конечно, чуть поболя, где-то на два укуса) - гораздо вкуснее
чернобыльскихпольских раз в пицот. Вкус более насыщенный. :)они, кстати, идеальны для греческого салата. так прямо и бросаешь, без резки.
Греческий не в курсе, а вот в русском (огурки, помидорки, листья салата и зелёный лучок шинкованные, подсолнечное масло) они тоже неплохо будут есться. Ням-ням. :)
Русский салат — это, скорее, винегрет. Я раньше тоже жрал сырые огурцы с помидорами, а вот недавно на "науке 2.0" в передаче про совместимость витаминов и микроэлементов узнал, что огурцы с помидорами не сочетаются. Аскорбиновая кислота в помидорах нейтрализуется аскорбиназой в огурцах. Антивитамины, етить их.
Чем меньше смотрим телевизор, тем больше здоровья.
+100500
Очевидная очевидность. Нужно её всем и всегда показывать.
... по телевизору :)
Страницы