Мы порядком устали от войны в Сирии и конца-края этому процессу мы не видим. И даже отслеживаем в большинстве от случая к случаю.  А что делать тем кто там живёт и непосредственно участвует? Им ещё придётся терпеть пока кукловоды не устанут. К примеру на юге страны установилось относительное затишье с одной горячей точкой в Дераа.  Что характерно для 2017 года в Сирии, какие интересные моменты моменты и странности там можно наблюдать? Об этом мой обзор.  Надеюсь что в какой-то мере закрою "брешь" образовавшуюся с прекращением обзоров от уважаемой комрадессы Туфельки. Увы! Мы давно не читаем её обзоры.

Когда летом прошлого года я написал статью по ситуации на полях сражений в Сирии я подчеркнул, что ускорения завершения конфликта желательно перекрытие границ. И войну желательно оканчивать. К сожалению этого не произошло.  Но тем не менее подвижки в этом направлении есть. Статья 2016 года: Война в Сирии. Странности и интересные моменты. и статья посвящённая курдскому "вопросу": Курдский вопрос.

 

 

Ловушка в Дэйр-эз-Зоре.

Когда в январе 2017 года  мы все переживали за рассечение позиций сирийской армии между городом и авиабазой, то было чувство панической обречённости за гарнизон и мирное население.  Да, это самая масштабная битва за реноме между ИГ и Сирией. Исламскому государству, этим непризнанным нигде и никем (разве что спецслужбами ряда стран Залива и Запада) бандитам,  во чтобы то ни стало нужен крупный успех. Пальмира обернулась провалом несмотря на крупные трофеи, которые за дни контрнаступления не факт, что полностью САА и ВКС выбили.  Ракка под ударом. Крупных городов кроме неё почти не осталось. Взятие  Дэйр-эз-Зора было бы решением минимум двух задач для "чёрных".  Для САА - масштабной катастрофой похуже той что была в Пальмире в декабре.

И тем не менее теперь у меня сложилось убеждение что "пробитый коридор" по сути ловушка САА для "упырей". Почему:

1. Коридор относительно небольшой - порядка полутора-двух километров  в ширину. То есть простреливается почти всеми видами оружия САА.

2. Катастрофы для САА "коридор" не повлёк. То есть прорвав оборону боевики обнаружили что по сторонам пробитого "коридора" есть эшелонированная оборона, что на северо-запад, что на юго-восток.  И пробитии её они не преуспели. Даже не захватили авиабазу.

3. Коридор подвергся мощным ударам авиации.  Укрыться от ударов авиации есть где. Но укрытия (те же кладбищенские глинобитные заборы) достаточно эфемерные от некоторых авиационных средств поражения. Например объёмно-детонирующих бомб и бомбовых кассет. Притом ширина коридора позволяет наносить удары без риска зацепить солдат САА.

4. Бросить коридор "чёрные" не могут. Это чревато признанием ошибки и поражения.

5. Признаков проблем гарнизон авиабазы не проявляет. Отсюда - их снабжение вполне достаточное. Или текущее или заранее на такой случай подготовленное.

6. А тем временем в этом "коридоре" гибли новые и новые боевики. Потому  как некоему высокопоставленному идиоту "чёрных"  казалось, что пошли туда батальоном больше завтра и глядишь прихлопнут гарнизоны. Ан-нет! Впрочем пока там опять "затишье" и даже гарнизон не пытается ликвидировать прорыв. Что опять же скорее говорит в то что эта история с прорывом не так однозначна.

7. В итоге коридор приходится удерживать перебрасывая подкрепления против имитационных  атак САА. Под новые авиаудары.

Была ли концепция ловушки до начала наступления "чёрных" или оказалась удачной импровизаций остаётся только догадываться. После войны узнаем.

И всё же я бы высказал предположение что ресурсов и людей у "чёрных" для взятия частей анклава уже нет и не будет. Ну нету у них ж/д состава с боеприпасами и "лишних" десять тысяч человек и некому помочь в ихнем "горе". Если только некоторые "летуны" не начнут "промахиваться", а то и подсоблять ударами "по хизбалле" в ДэЗе.

 

UPD И вот спустя неделю после того как написал текст про Дейр-эз-Зор начались действия на ликвидацию коридора. А что, свою функцию "мясорубки" он выполнил. Резервов для его удержания у "чёрных" нет. И вот  4 апреля люди Захреддина вбили изрядный клин в позиции врага что стоили ИГИЛ почти роты убитыми и ранеными (только 35 убитыми). Заметим, без авиаподдержки - наши явно сильно заняты Хамой  а ВВС САР - ещё и Восточной Гутой.

 

5-й легион.

Или штурмовой корпус. В разных источниках оно именуется по разному. Самое интересное соединение в Сирии не считая "тигров". А чем? Да всем - от статуса до вооружения и применения.  Обучается, вооружается и управляется Россией, при этом личный состав - сирийцы.  Насколько велико влияние Генштаба Сирии на управление и применение этого соединения остаётся догадываться. А то можно договориться до того что это наш российский  Иностранный легион (хотя бы потому кто при проблемах Сирии с деньгами платит хорошие по меркам Сирии зарплаты воинам сего подразделения?).  Конечно техника поставляется далеко не новая (гаубицы М-30 производство прекратилось в 50е, танки Т-62 чуть моложе, но их модификация М - восьмидесятых), но в то же время довольно надёжная, знакомая сирийцам и довольно эффективная. Кстати заявленные на прошлой неделе планы МО РФ  по утилизации в ближайшие годы сотен тысяч тон боеприпасов, тысяч орудий, бронеобъектов вполне могут обнадёжить правительство Сирии в плане получения необходимого для завершения войны оружия.

В итоге впервые за последние два года в бой брошены прилично оснащённые и обученные современной тактике мотострелков и общевойскового боя подразделения. Конечно с поправкой на оружие и оснащение. И конечно эти части больше годятся против боевиков, что "чёрных" что "зелёных", потому как против турецкой армии или израильской они заведомо слабее.  И остаётся вопросом насколько хорошо их "натаскали" на боевые действия в городах. Особенно - наступательные. По крайней мере "зачёт" штурмом-2 Пальмиры они сдали. Посмотрим как они себя покажут в Хаме и Идлибе.

Кстати подразделения 5-го "легион-корпуса" есть неплохое прикрытие для действий российских ССО и прочих структур... "ихамнетов".

И ещё... вполне возможно что эта структура может стать основой (или одной из основ) возрождаемых вооружённых сил Сирии. А это ещё один задел во влиянии на послевоенную Сирию. Ведь в ходе войны они утратили немало структур армии как учебных так и гарнизонных, а множество из существующих подразделений армии внешне и по своим действиям выглядят по крайней мере только чуть лучше оппонентов за счёт сохранённого тяжёлого оружия.

 

Идлиб

Складывается ощущение о том что "зелёных" в Идлибе и западном Алеппо стали снимать с довольствия. Видится это именно пассивностью идлибских "зелёных" при том что с правительством почти не воевали многие месяцы.  А эти месяцы и междуусобиц (возможно  не просто в рамках "переформатирования" банд, но как следствие борьбы за ресурсы)  и относительной тишины на фронтах с армией правительства дали последнему возможность накопить резервы войск, техники и боеприпасов.  При этом боеприпасы "зелёными" активно передавались "чёрным" (об этом ниже). О чём это может говорить? Или об том что Турция таки активно поставляла боеприпасы и потому бандиты могли себе позволить продать излишки (хотя на такой войне излишков не бывает - вот бомба на склад прилетела и... ага) или об том что лучше продать их "чёрным" ввиду безнадёжности перспектив борьбы, чтобы было на какие деньги купить отельчик в Анталье (если не победить русских то хотя бы продавать им отдых) и жить в достатке в эмиграции. А если так то в ближайшие недели у боевиков может наступить "голод" на боеприпасы.

Немного настораживали проИГИЛовские демонстрации в Идлибе. О чём они могут говорить? О крахе идеологии движений боевиков Идлиба, на фоне которых "чёрные" выглядят вполне привлекательно?! Впрочем поражения чёрных в последние месяцы могут отпугнуть от такого варианта борьбы, а точнее её завершения. Потому как не тянет "халифат" борьбу против объединившихся и одновременно наступающих противников.  И даже отдельные обильные кровопускания производимые им  это не успех на фоне меняющейся к худшему военно-стратегической обстановки.

 

Турция.

Вступление турецких вооружённых сил на территорию Сирии дало больше минусов чем плюсов. Да, с одной стороны турки и подконтрольные им "зелёные" в течение  полугода перемалывали группы ИГИЛ на севере Алеппо, закончив активную часть кампании занятием Эль Баба. Без этого успех людей генерала Хасана на востоке Алеппо скорее не состоялся бы. "Чёрные" понесли серьёзные потери, которые им возместить некем и нечем.

Но теперь ситуация скорее оборачивается новым Северным Кипром.  То есть созданием марионеточного  государства под контролем вооружённых сил Турции.  И не видно каких-то шагов противодействия этому. Сирия протестует, а Россия почему-то обходит вниманием строительство минимум двух баз турецких вооружённых сил на северных территориях провинции Алеппо Сирийской арабской республики.

С одной стороны понятно что Турция не может по внутриполитическим причинам взять и сдать своих союзников  в Сирии.  А с другой когда у атакующих боевиков в Хаме вдруг фиксируется гусеничный бронетранспортёр турецкого производства, которому кроме как в Северном Алеппо делать нечего(кроме как по территории Турции ему попасть сюда никак), то это наводит на размышления о фиктивности союза с Россией и Ираном для турок по вопросу Сирии. И думается что этот союз скорее играет для них три функции - прикрытия реальной политики, контроля за ситуацией и инструмента шантажа для Вашигтона.

Конечно можно заняться конспирологией и найти для действий Турции оправдание  -  и тебе роль "злого следователя" для курдов (на пользу САР, РФ и Ирану),  и там член НАТО, и там с "заливными" отношения не хочет портить. Но надо помнить что единого Кипра нет уже 40 лет и однако больше не будет. Есть Турецкая республика Северного Кипра. А может появиться Турецкая республика Северного Алеппо.  То же самое вероятно и с Идлибом. Да даже если и не произойдёт то позиции туркоманов на переговорах будут бескомпромиссные - ведь за ними будет армия Турции. И потому де-факто турецкая территория.

Единственное что пока политически никак не оформлены фиктивные государства туркоманов в Сирии. Пока. Надеюсь этот риск Россия и Иран понимают. Вопрос - чем они могут и собираются  противодействовать. Только трубами углеводородов?!

 

США в Сирии.

Если турецкое вторжение молчаливо одобрено Россией то американское тоже? Несколько сотен или уже даже тысяч солдат на территории контролируемой СДС на территории Сирии. Это по сути полноценное вторжение и попрание суверенитета Сирии. Если до этого бомбёжки смахивали на агрессивные действия то сейчас это уже много серьёзнее. И позиция России тут вызывает вопросы. Почему мы на эту тему никак не выскажемся? Тоже завели двойные стандарты? Или  для того чтобы не потерять лицо, раз не можем силой, военной или дипломатии, выдворить, то молчим?

А это очень плохо, потому как получается что мы не можем 100% прикрыть союзника от его врагов или недругов (раз США заявили что свержение правительства Сирии - не его приоритет). Потому военное присутствие в Сирии США есть плевок нам в лицо. Получается что мы плохой союзник.

При этом физическое присутствие США в Сирии явно повлияет на переговоры с СДС и курдами.  Те явно будут выдвигать разрушительные для будущего Сирии требования. Без США компромисс найдётся проще.  Потому как у США есть интересы, которые с интересами сирийцев ну никак не совпадают и отступить от такой своей позиции США не в состоянии.  

 

Экономические стрелы наступлений.

В компьютерных стратегиях зачастую воюешь за ресурсы, которые позволяют развиваться. Жизнь - не компьютерная игра. Но некоторую параллель мы видим. Зимняя и весенняя кампания наступлений САА имеет скорее экономический характер. Это и борьба за углеводороды с месторождений к северу от линии Тияс - Пальмира. Это и борьба за плодородные земли вдоль каналов от Евфрата к Алеппо. Которые к осени (а может и уже сейчас, если там климат позволяет два раза в год снимать урожай) дадут много продовольствия. И главное - выигранная борьба за водоснабжение Алеппо и Дамаска. Вполне возможно, что  и за электроэнергию с Тишрина и Табки. Другое дело что Тишрин под курдами - удастся ли получить энергию для восстановления работы предприятий в Алеппо и не только там, вопрос интересный. Но, якобы, те же насосные и очистные водяные станции водопровода Алеппо на Евфрате уже запитаны от Тишрина. Интересен вопрос с тем удастся ли  получить правительству САР контроль над ГЭС Табка, почти захваченной СДС.  

 

Странности вокруг коридора на Алеппо.

Коридор снабжения на Алеппо. Эта длиннющая "кишка" или "пуповина" связывающая Алеппо и территории вокруг, с основными территориями под контролем правительства. Притом, что интересно, правительство контролирует даже не сколько дорогу, а сколько череду населённых пунктов вдоль дороги. Иногда зона расширяется на 1-2 посёлка в бок магистрали. 

Этот "коридор" стал "дорогой жизни" на Алеппо. Поскольку другой дорогой правительство Сирии не располагает. Прерви снабжение миллионного города (а примерно столько или больше там осталось жителей + территории до Нуболя и Захры и на восток до Евфрата) так будет катастрофа ибо запасы навряд ли имеются. Им все нужно - и топливо и еда и медикаменты. При перекрытии этой артерии снабжения возникнет сильная коллизия со снабжением. Дело в том что это снабжение с территории Турции скорее невозможно по политическим причинам (хотя бы по тому что оба пункта погранпереходов в зоне марионеток - туркоманов). Возможно ли оно теперь с востока по линии Хасеке - Тишрин -Квейрис - Алеппо остаётся только догадываться.

Самое интересное, что для "чёрных" эта дорога тоже стала "дорогой жизни". Потому как по ней они получают последнее снабжение с севера.  Покупают или снабжаются - вопрос компетентных служб. Но в феврале-марте 2017 года на трассе дважды были захвачены грузовики с приличными арсеналами оружия  и боеприпасов для "чёрных" с территории "зелёных" севернее коридора. До этого масштабные поставки шли скорее во время всей операции "Щит Евфрата" (САА успела перехватить машину или две в том регионе когда отрезала туркоманов от ИГИЛ). Не удивит цинизм, если окажется что вся эта операция "Щит Евфрата" была в том числе и  операцией прикрытия поставок и зачистки "хвостов" прежних контактов.

Вот я и не могу понять почему "зелёные" не лезли  и не лезут с попыткой обрыва коридора на Алеппо. Например в районе Ас Сана (примерно середина пути между Итрией и Саламией, ). Хотя в том году были некие их  атаки возле Ханассера.  После чего  там в основном "чёрные" пытали счастья. И даже на отрезке Итрия-Саламия пробовали.  

Карта 20 марта честно взятая на форуме Глобальной авантюры.. Отмечены попытки перерезать трассу Итрия - Саламия.

Впрочем попытки действий "чёрных" на трассе уже не выглядят преследующими какие-то стратегические цели. Впрочем, может так статься что они являются факторами отвлечения от очередного "конвоя снабжения" от "зелёных", пересекающего трассу.  

Угроза коридору сохраняется пока "чёрные" и "зелёные" не будут сдвинуты хотя бы километров на 10. С другой стороны, не удивлюсь что силы для удержания коридора использованы довольно скромные и потому организация обороны коридора на два фронта при расширении его есть задача не по силам. Если не... один фактор. А именно масштабное наступление армии Сирии.

Наступление САА. Видимые ближайшие цели

Для нивелирования  фактора риска для коридора, окончательного обрыва снабжения "чёрных", улучшения экономического положения   у САА есть прекрасные шансы, пользуясь ослаблением "чёрных", отодвинуть их на восток. По линии Пальмира-Табка (Эс-Саура).  Тогда фронт для удержания будет сокращён, угрозы налётов на месторождения  и коридор снабжения на Алеппо будут сведены к незначительным величинам. Притом у ИГИЛа силы связаны везде. И масштабному наступлению по большому фронту им противопоставить не чего. А дорог(или проезжего бездорожья)  между Тиясом и Евфратом судя по картам не так много чтобы их не закрыть для "тачанок" Халифата. Свидетельством ослабления ИГИЛа вполне себе операция курдов возле авиабазы Табка. Потому как прояви "чёрные силу" так может удалось бы им сбросить "наглецов" в водохранилище на Евфрате. И вторым свидетельством слабости ИГИЛа - масштабность наступления сирийской армии в Восточном Алеппо. Информации о серьёзных боях там не поступало а деревни брались одно за другой и даже Дейр-Хафер оказался взят без затяжных боёв. А ведь незадолго до того турки и туркоманы умылись кровью во время трёхмесячной осады Эль Баба, при том что по численности людей  и вооружения (особенно тяжёлого) их группировка в разы превосходила "Силы тигра" генерала Сухейля Хасана. Если бы "Силы тигра" теряли бы технику такими же темпами то ни Квейрис не деблокировали бы в 2015 году ни не добились бы у спеха ни в первое ни во второе наступления на востоке Алеппо.

Театр действий характерен сложным рельефом местности и при том минимумом населённых пунктов, притом довольно небольших. 

А дальним следствием будет наконец деблокада Дейр эз Зора. Притом, вполне возможно, даже вдоль Евфрата, с севера.

А для высвобождения сил была предпринята операция "Ловушка в Хаме". А именно была спровоцирована, по сути обескровлена значительная  группировка "зелёных"(не не вся) в Идлибе и на севере Хамы.

Наступление "зелёных" в Хаме. Или "Ловушка в Хаме".

Классический пример ловушки. Притом "иезуитство" тут по сути двойное. Как и в 2016 году на позициях вдруг оказались силы НДФ Сирии. Которые и в прошлом году не удержали позиции. Вроде выводы сделаны и вот тебе на! Опять! 

Карта с брифинга МО РФ 28 марта 2017 г.

Опять, да не опять! Слабые силы на фронте  были выставлены специально, чтобы "тараканы" специально выбежали под "тапок" ВКС.  Ведь на третий-четвёртый день наступления "зелёные" вдруг нарвались на  заранее подготовленные позиции армии и были остановлены. Силы терялись в бесплодных атаках. А в это время по неукрытым, развёрнутым для атаки "бабаям" отрабатывали "авиадартс" ВКС. Единственной неудачей оказалось то, что под "раздачу" попали силы преимущественно Тахрир аш-Шама(Нусра),  а Ахрар аш-Шам по сути не стал участвовать после ряда атак.  Ввиду этого решено было котёл не захлапывать, а перемалывать при выдавливании. Потому как Архар сохранил силы для деблокирующего удара, не втянувшись в бои.   Но потери у "зелёных" похоже, сравнимые с битвой за Алеппо в августе 2016  года (если не вообще то по темпам их нарастания). Вопрос где остановится армия Сирии? Всё таки ограничится  истощением "зелёных" для снятия угрозы удара или будет двигаться дальше? Возможно что операция продолжится до нанесения поражения основным силам не только Тахрира но и Ахрара. Вопрос только в том будет ли САА втянута в городские бои на укреплённой линии "зелёных". Если нет и удастся взломать оборонительные линии "зелёных" относительно легко то Идлиб может оказаться приоритетной целью САА.

Хотя если вдруг будет решительный  успех в Идлибе, то куда потом поедут "зелёные автобусы" с "клиентами" из Восточной Гуты,  Джобара, Растанского котла?!

Ракка.

Сомнительно  что СДС по силам взятие этого города. Курды не проявили талантов в тренировке "на крысах" ни в Манбидже ни в Табке(Эс-Сауре). И если в первом случае у них "выгорело" потому что "чёрные" решили вывести свои силы для борьбы за тот же Эль Баб, то в Табке, думаю, их ждёт разочарование. Да потому что сдав город чёрные получат в перспективе кольцо вокруг Ракки. А это чревато для них. Учитывая многоэтажную(для Сирии - там нечто типа советских "хрущёвок" по снимкам города, ведь ГЭС советской постройки) застройку Табки и отсутствие у курдов тяжёлой артиллерии они вынуждены будут ограничиться блокадой. Не более. А авиация США не сможет обеспечить полноценную и постоянную поддержку атакующим (её относительно мало на базах вокруг и она далеко от места операции). Без взятия населённых пунктов вдоль южного берега Евфрата до Ракки и дальше вниз по реке СДС получит множество болезненных ударов по коммуникациям. Потому они и упёрлись в Табку без движения на восток и юг. А у обороняющихся  в Ракке "чёрных" будет возможность получать подкрепления, маневрировать, и, если так сложится - удрать. Кстати полуокружение Табки силами курдов как бы намекает, что "чёрные" могут уйти. Если захотят. Если!

Карта конца марта 2017 г.  взята на форуме Глобальной авантюры

В результате вся история с Раккой  "подвисает" без тяжёлого оружия и артиллерии в частности. История с взятием Эс-Сауры  покажет насколько СДС готово к битве за Ракку. Кстати, судя по всему, спецназ янки им не сильно поможет. Даже если полезет штурмовыми группами в город. Да, это тренированная пехота, и возможно хороша при взятии строений. Но вот если ей придётся лезть на линию обороны насыщенную ПТУР, РПГ, миномётами, минами и смертниками то заплатят  они за успех сполна. Хотя, может и меньше чем их "протеже" из СДС. В Мосуле янки талантами не блеснули.

И остаётся интересным такой фактор как правительство Сирии. Ему и так не улыбнулось когда турки (как немцы 75 лет назад) делали из Эль Баба подобие Сталинграда (и это второй фактор почему незачем турки под Раккой). Если те же методы будут практиковать янки в Ракке, то неизвестно какая будет реакция правительства Сирии.

Общие моменты.

1. Похоже что командование САА и советники не в силах изжить традицию собираться толпой на виду у противника чтобы получить в неё ПТУР. Неужели нельзя сделать некую "видеоантиагитку" из доступных роликов интернета и прокрутить перед бойцами и командирами? "Вы жить хотите?! И чтобы никаких "кучкований" на открытой местности впредь!"

2. Похоже что беспилотники, станции контрбатарейной борьбы и РЭБ особо в Сирии не применяются. А жаль. Уж больно впечатляющей была публикация по "лабораторной работе" на местности по результатам применения разведывательной техники для целеуказания в ЛНР и ДНР.  Там был многократно уменьшен расход боеприпасов на поражение цели. А это значит что кораблей на  перевозку боеприпасов надо меньше. Или запас возрастёт. 

3.  Интересно какие неуправляемые авиационные ракеты используют наши в Хаме. Судя по кадрам там "полный" зоопарк (в хорошем смысле) от С-8 (масса ракеты от 11 до 15 кг. (впрочем в С-8 до конца не уверен - может это и С-13)) до С-25 ( до 400 кг.).  Если новейшие (такие модификации заявлены вроде только для С-8 ) - с пуском до 6 км. или таки старые - 2-4 км. (для всех С-13 и С-25 (кроме моделей Л и ЛД)) ?  Потому как если старые - они таки влетают в зону поражения ПЗРК (и выбрасывают тепловые ловушки), но пусков зенитных ракет  нет. И потому одно из двух - либо слухи об новейших ПЗРК от "заливных друзей" для "зелёных" есть враки или таки их успешно уничтожили ещё на стадии складирования. Впрочем остаётся угроза обстрела из  старых зенитных пушек С-60 (57мм) которые у "бабаев" были - например вроде именно ей был сбит наш Ми-8 летевший из Алеппо на Хмейним.  Единственное что скоростные цели могут быть им без радара наведения и грамотного управления огнём не "по зубам".

4. Зимний "застой"(существенное снижение интенсивности) в боевых действиях позволил нарастить запасы боеприпасов, которые сейчас с успехом расстреливаются севернее Хамы. И даже привезти множество техники для 5 штурмового корпуса смогли.

5. Опять отметились "шахидмобили" в Хаме. Может быть пора разрушать/дистанционно минировать полотно дороги на подходе к захватываемому посёлку? Чтобы не было таких контратак, когда противотанковые дальнобойные средства ещё не развёрнуты и потому борьба с машиной-бомбой превращается в "русскую рулетку"  - раньше её уничтожит гранатомётчик или она - гранатомётчика.

6. Очередная "химическая атака". Обвинили правительство Сирии. И в очередной раз показ отсутствия здравого смысла в действиях Запада. И алеппские захваченные правительством склады "зелёных" с отравляющей химией они не видят (ну не хотят),  и то что осады Гуты, Растана и прочих мест затянулись потому что правительство Сирии ЦЕНИТ СВОИХ ГРАЖДАН. А этот парадокс убийцам с "западными ценностями" никак не понять. Даже мы и то рецепты тут правительству Сирии даём типа "шлёпнуть всякую нечисть" и всё тут. А ему, судя по всему, надо чтобы это правительство поняли и признали своим и адекватным. А какое вменяемое правительство будет для того чтобы его признали свои граждане их же  или утюжить в "лунный пейзаж" или морить голодом?! Вот и ходят за хлебом  мирные люди из "котлов" за хлебом и возвращаются домой в зоны под "зелёными" - это видно даже на примере событий вокруг района Ваер в Хомсе.  Хотя кормят явно и родных из "зелени".  И потому "котлы" держатся - там тоже идёт жизнь.

7. Заняв линию Пальмира -Табка правительство Сирии сможет избежать и ещё одной напасти. Дело в том что относительно безлюдные горы  с трудным рельефом скорее находятся к северу от Пальмиры-Тияса. И если где и делать тайные укрытия боевикам ИГ, то скорее там. Если их таки прижмут районе Евфрата.  Чтобы избежать в дальнейшем "партизанщины" на манер Синайского полуострова.

8. Не возникнет ли у Израиля желания поучаствовать в Сирии и получить под контроль ещё больше её территории?! И повод есть - к оккупированным Израилем Голанам примыкает территория контролируемая ИГИЛом и вполне себе террористическими группировками "зелёных". И пример есть - Турция. Соблазн велик. Например чтобы защититься от иранских новых версий "Град" - те тоже сработали новые снаряды с 40 км. дальностью. Вполне в рамках израильской идеологии для Голан - отодвигать артпозиции  врага от своей территории.

9. Для курдов возникает очень сильный соблазн придать законный статус независимой Рожаве. Этому способствует наличие на контролируемой ими территории баз и войск США.  А правительство Сирии почти не имеет на них инструментов влияния.

 

Итоги

В целом ситуация складывается в пользу правительства Сирии, хотя в чём-то "окно возможностей" и сужается и в частностях и в общем положении.  Так, к примеру,  по поводу контроля плотины в Табке придётся договариваться с СДС. Притом плотная опека американцами СДС исключает силовой вариант или вариант давления как сильной стороны . Как и появилась проблема с тем как вернуть без войны территории северного Алеппо, где обосновалась турецкая армия. Да и курды при наличии американских солдат могут оказаться совершенно недоговороспособными, если не начнут претворять в жизнь идею независимости.

К сожалению перекрытия турецкой границы, решившего бы если не все, то большинство проблем, не случилось. Более того, если в Идлибе в соперничестве группировок  начнёт побеждать Тахрир аш-Шам(Нусра) у турок может возникнуть желание повторить свой "антитеррористический" поход уже в Идлибе. И повод будет - ведь террористы же! Чего не сделаешь для сирийских туркоманов. 

Компромиссов на переговорах в ближайшее время ожидать не стоит. Зарубежные кукловоды по прежнему стоят за большинством сил "зелёных" в Сирии. И потому переговоры на данном этапе скорее пустая трата времени. Это получится классическая басня Крылова "Лебедь, рак и щука".

Таким образом война будет идти скорее по "долгому" варианту. И риски для территориальной целостности Сирии ещё более усиливаются ввиду иностранных военных интервенций.  И думается она затянется ещё на пару лет исходя из текущих темпов продвижения правительственной армии. И если не начнутся боевые действия с курдами.

Цена войны растёт, как и цена послевоенного восстановления. Увы! И мы от неё уже никуда не денемся. Она наша. И эту ношу надо донести достойно. Ради тех кто погиб и ещё более ради тех кто будет жить...