Я вырос в самом лучшем месте на планете. Москва. Измайлово. Родители шли с работы от метро "Щёлковская" на 9-й Парковой по узкой дорожке к нашей родной 11-й. По дороге забегали в булоШную за хлебом. Там же, однажды, за отцом увязался черный кот, который прям так и вошел к нам в квартиру, как к себе. Нааа-глец, но на то он и кот! Назвали Барсиком. Настоящий московский помойный кот. Умница, каких свет не видывал. В белых перчатках и манишке. Красавец. Отмыли. Сначала метил углы, но отец его отметелил так, что он стал ходить на горшок, как нормальные люди, да ещё и орать, как резаный, пока кто-нибудь не спустит. Да…
Мне было лет 7-8. Метнуться за хлебом в выходные было удачей. Потому что давали рупь, а сдача была моей законной добычей. Огромные бабки, которые мы прожигали с пацанами у автоматов с газировкой (только сироп, без воды) и на мороженое. Роскошные загулы между грабительскими рейдами за забор телефонной станции, где мы отпиливали куски кабеля и распускали их на цветные проводки для плетения. А ещё шакалили по помойкам в поисках выброшенных аккумуляторов, чтобы добыть свинец для переплавки на костре в жестяных баночках от гуталина на биты для игры в пивные пробки.
В один из таких походов за хлебом я ПОПАЛ. Выйдя из булошной возле метро, я свернул на тот самый тихий проход. Меня догнал "взрослый" пацан и тупо отжал мои бабки. Просто сказал: "Давай сюда деньги". Ну я и отдал. Мир перевернулся. Сердце горело от несправедливости.
Прошло около года. Я довольно успешно занимался легкой атлетикой и был одним из лучших в своей группе в "Трудовых резервах". Там же на 11-й. Меня уже ставили на межрайонные соревнования. Жизнь текла своим чередом. Была весна. А может начало лета. Я, как обычно, пошел за хлебом. Дали трояк. Сдача с рубля – моя. Два рубля надо вернуть родителям. Таков закон. Все булошные тогда были с витринными стеклами. Уже на кассе я понял, что он меня пасет. Тот самый, который меня обул в прошлый раз. С "заячьей губой" – такого не забудешь. Здоровый, кабан. Стоял за витриной и пялился на меня, как хищник на мышь. Сдачу я засунул в носок.
Из дверей булошной я вылетел пулей и сразу втопил в сторону дома. Оглянулся – чешет за мной. Но явно не догоняет. Черт меня дернул тормознуть и поднять камень. Попал я ему прямо в бошку. И тут он реально втопил. Как бы ты не бегал в таком возрасте, но разница в длине шага очевидна. Он начал догонять. Бежать было недалеко – метров 500, но он, сука, явно был зол. На входе в поворот в наш двор между нами оставалось не больше десяти метров и дистанция явно сокращалась…
Жил я в обычной хрущевке. Дом 52, корпус 1. Дома наши стояли рядами. Двор был дружный. Бабки сидели у подъезда и резались в лото. К ним подходить было нельзя. Игра требует внимания. Лишь стоя на расстоянии мы могли слышать удивительные названия чисел: "дед", "барабанные палочки". Мужики рубились в домино. В тихом палисаднике за домом, на обрезанном суку вишни висел стакан. Неприкосновенный. Мы до поноса объедались неспелой вишней "в сезон", а вне его соскребали смолу и жевали. Вкуснее жвачки я в жизни не пробовал. Только к зубам прилипала, зараза. Пару раз мы, лазая за смолой, стакан роняли и разбивали. Это был залёт, поскольку после "козла" мужикам нужно было освежиться портвейном. Пили "три семерки". Наливали по-булькам. Мастера! Если мы случайно закалывали стакан, то получали законный поджопник (не больно, но поучительно) и чесали к "Щелчку", где тырили новый стакан из автоматов с газировкой и вешали его на законный сучок. Заположняк!
В четвертом подъезде жил дядя Вася. Огромный, как трёхстворчатый шкаф. Кулак у него был размером с мою голову. Когда он орал "рыба!" и впечатывал в стол доминошную костяшку весь двор вздрагивал, а ехидные бабки на скамейках у подъездов поднимали палец вверх и многозначительно повторяли "рыба!"
…на повороте во двор я выиграл метров пять. До доминошного стола оставалось от силы 15-20. Увидев родных мужиков, я на ходу истошно заорал: "Дядя Вася, он у меня деньги отнять хочет!" и пролетел мимо. Такой прыти от дяди Васи я не ожидал. Он вылетел на дорогу и распахнул свои огромные, как ворота, руки. Кабан с заячьей губой влетел прямо в него. Я услышал жалостливый крик и оглянулся. Дядя Вася зажал голову несчастного между колен и пару раз вмазал ему по жопе своей огромной, как выбивалка для ковров, пятернёй; затем развернул и выдал такой эпический пендаль, что кабан с рёвом полетел вон из нашего двора. Вот так…
Позже, я однажды встретился случайно взглядами с этим перцем в "Первомайском" универмаге, но он быстро потерялся и больше я его не видел.
Потом родители развелись. Мы с мамой переехали на 3-ю Парковую ближе к лесу. Дед подарил мне мои первые часы. "Ракета". Мне было уже лет 14-15. Было уже поздно. Темно. Возле дома была тефонная будка. Старая красная стекляшка с дверью на пружине. Я шёл домой, и возле самого подъезда меня кто-то сгрёб за шкварник сзади и закинул в будку, больно воткнув мордой в железный телефонный аппарат. Начал шарить по карманам. Я был пустой. Он развернул меня к себе и дохнув перегаром прошептал: "Гони бабки, сука." Я в непонятках уставился на него. Он, с отвратительным хрустом, воткнул мне заточку в левую ляжку и сказал: "Снимай часы".
—"Х… тебе" и врезал ему коленом по-яйцам. Он отклячил жопу назад и, оттолкнув дверь, скорчившись, попятился. Я ломанулся из будки и только в этот момент ощутил такую боль, что не шагнуть. Выпрыгивал на одной ноге. Из подъезда выходил, в этот момент, сосед с моего этажа. Дядя Вова. Мужик не мелкий, но до дяди Васи ему было далековато.
— Ты чего тут прыгаешь?
— Да ничего. Этот мудел с меня часы хотел снять. Дедовы.
Дядя Вова сгрёб скрюченную тварь и начал потрошить его карманы. Котлов набралось штук пять-шесть.
— Твои какие?
— Мои при мне.
— Ну и молодец.
Отжатые часы он положил себе в карман. Наверное в комиссионку потом сдал. Трофей! И я снова имел счастье наблюдать легендарный поджопник. Про мою ногу он не спрашивал, хотя кровищей мне всю брючину залило. Темно уже было…
Вот таким простым макаром наводился порядок в моём ненаглядном Измайлове. В ментуре служили точно такие же дяди Васи и дяди Вовы. И решали всякие недоразумения приблизительно теми же способами. К вопросам посерьёзнее подходили иначе. Яблочко от яблоньки недалеко, как известно…, а потому и я разок-другой употреблял знаменитый воспитательный приём для наведения порядка (в моём, естественно, понимании), хоть и живу уже в другом районе. И вот вчерась, я видел как повинтили и пописали приозерского мужичка за то, что он объяснял расшалившемуся мальчишке, что пуляние пульками (кидание снежками или камушками) в проезжающие машинки (электрички) — не комильфо. Вместо знаменитого поджопника был легкий тычок бампером. Опасный, конечно, ход. Но дитя явно не пострадало. И что мы видим? Мужичка мешают с говном. Нарыли каких-то брехливых соседей, которые визгливо тычут в него пальчиками. Мужичок явно не ангел. Бедный мальчик по наущению добрых дядь, косит под мощнейшее сотрясение чего-у-него-там. И вдохновленный прессой папаша, тряся жирами, раздувает щечки, про типа, да я, да за сыночку, да костьми лягу.
Мне подумалось: а если б дядю Васю или дядю Вову привлекли бы за рукоприкладство в отношении несовершеннолетнего? Если б меня притянули за ноздри за дружелюбные поджопники гадящим в подъездах и прессующих малолеток звиздюков. Если каждый мужик в своём районе будет стоять и молча лицезреть, как детишки постигают края дозволенного, ожидая приезда полиционеров, не получим ли мы развеселые праздники непослушания у себя под носом, как в тех же Франциях или прыжки на манежке? Если мы приучим своих собственных детей ныть про всякие сотрясения, не утонем ли мы в бесконечном говне правовых тонкостей, в то время как надо навести порядок здесь и сейчас? Ведь каждый мужик с молодых ногтей точно знает, как важен окорот со стороны старших. Без ментов, заметьте. Я уже молчу про ювеналку, запрещающую мужику навести порядок в своём собственном доме. НАМ ЭТО НАДО?
Комментарии
За что фигарить-то? Всё правильно написал. Берега трендюкам нужно очерчивать максимально чётко и доходчиво, без этой б...ской ювенальщины.
Поддерживаю полностью и абсолютно! У всех в детстве такие истории были, вначале нас младших старшие пацаны поддерживали, потом мы когда подросли за других младших с нашего околотка вписывались, а вот что стало потом, когда мы выросли и разъехались... Не говоря уже про сейчас, когда весь молодняк по уши застрял или в виртуальных танковых баталиях или ещё в чём-то, тоже виртуальном...
Да сейчас детей толком не видно на улицах, разве что возле школ. Все торчат по домам за компами/приставками/планшетами. Чё там говорить - я постоянно вожу школоту из/в школы. Да ещё бабушек с внуками забираю из разных секций/дворцов пионеров. Езды обычно - пару остановок. Автобус, пешком пройтись? Не, не слышали.
…ну в тебе-то я никогда не сомневался. Комментарий не для тебя, но все равно спасибо, что отметился. ;)
Побратался с баньдюком? Измайловском-Гольяновская ОПГ с этих парковых вышла с их нравами, старший, средний, младший. Беспредельщиков типа этого с губой, опускали круто. А Вот такие правильные пацаны из " Трудовых резервов" и устраивали стрелки. Я своим детям такого не хочу.
…тяжело тебе, наверное, живется. ;)
Я из района через лес. Поэтому всё очень неплохо знаю.
Тогда вам в Пориж, к педикам. Там стрелок таких не устраивают..
Ты как с головой дружишь? Я про начало девяностых, а ты о чём?
Ничо нипонилъ. Это о чём? И зачем?..
Ваш "приозёрский мужичок" сбил автомобилем ребёнка. И сделал это без секундного сомнения. Значит - поступал так не раз и, если не пострадает, будет поступать так и впредь. Автомобиль - опасный фактор нашей жизни. И шутить с такими факторами нельзя: с элекиричеством, ядами, оружием, автомобилями...если вы этого не понимаете, как и ваш «мужичок», то кто и по какому недоразумению выдал вам права на управление ТС?!!! Вы же потенциальные убийцы...
Да что вы все к этой машине прицепились?! ТС писал про принцип, что нельзя такое поведение спускать с рук, иначе в моменте получим полчища чудовищ, которые уже и будут людей давить машинами не задумываясь! У меня даже и мысли не возникло повторить подобный "подвиг", и осуждаю действия мужика, камрад!
Не нужно всё воспринимать буквально.
Думаю, про «полчища чудовищ» друг с другом общались тётки, обсуждая, как вы, уважаемый, стреляли в детстве из рогатки по голубям или котам. Или, не дай бог, курили втихаря за гаражами после футбола. В моём дворе любой из дворовых мужиков мог словить меня за ухо и отвести к матери(если, к счастью не было бабушки) и вот она бы меня отметелила...более того, этот козёл вызвал ментов!!! Козлина...
Сейчас бы она отметелила и обложила по матушке того, кто привёл оболтуса, ибо сама воспитана 90-ми. Как же так, её золотое онижедетя обижают, ё...
Это совсем другие мухи, не надо их смешивать с котлетами. Мужик - неадекватный упырь: сбил ребёнка и вызвал ментов. А с родителями нужно разбираться. Может, там семья неполная? Может, пашут с утра до вечера, а ребёнок ходит, где может, что ему: дома сидеть?
"Подвиг" мужика однозначно осуждаемый. При этом "забывается", что обе стороны не ангелы. А акцент в этом случае явно смещён в одну сторону - не для пользы дела.
Родители мальца также подлежат привлечению к ответственности за ненадлежащее воспитание своего отпрыска. А от них, предполагается, малец должен получить свою часть "награды". Хотя, с учётом сложившейся медийной подачи, вряд ли (к большому сожалению). Об этом, почему-то - молчок полный.
Вот! Эту сторону и пытался осветить ТС. А на него все набросились в лучших традициях ювенальщиков.
Аккуратно надо только. Бампером как-то не стоит.
Это, конечно, перебор конкретный.
Он должен отвести к родителям, это что за ЧМО, унижающее чужих детей? С какого бодуна, он решил, что может воспитывать чужого ребёнка? Кто сказал, что автомат был с пульками? Автомобиль средство повышенной опасности, за попытку УМЫШЛЕННОГО НАЕЗДА надо давать срок как за попытку умышленного УБИЙСТВА. ДББ
…а можно ли давать срок за покушение на убийство, если бы у мужичка было открыто окошко в машине и пулька щёлкнула бы его по носу; а он испугавшись от неожиданности вильнул бы рулем, да и передавил бы кучу людей на остановке?
Нужно.
И я полностью с тобой согласен.
Пацаны стреляли пульками с расстояния 2 метра по всем машинам. Причем у старшего был автомат, он бьёт значительно сильнее, с 10 метров гарантированно выбивает глаз!
Ничего травмирующего мужик не сделал, только посадил рядом с собой в мокрый снег( а парень был в комбезе) и стал звонить в полицию.
А теперь представим, что водила баба и от неожиданного выстрела дернулась бы на встречку, и какие там могли быть последствия одному богу известны. А если этот пацаненок выстрелил бы в окно , а оно приоткрыто... и попал бы в лицо водиле с расстояния 3 метра...., а если в глаз...!
По справедливости , надо наказать родителей, а они пусть порят недоумка.
Мой первый пост об этом прямо и говорит (а я давно топлю здесь за воспитание личинок человеков прямо с ясельного возраста), да зощитнеги онижедетей набижали со своими слезинками.
Навещать люлей малолетнему долбодятлу вполне нормально. Ненормально давить машиной. Пытаясь стукнуть машиной очень легко чуток не рассчитать. Вас когда нибудь сбивала машина? Нет? Хорошо бы этого никогда не случалось. Даже слабенький удар на скорости 20-30 км/ч это как удар о бетонную стену или блок, нихрена машина не мягкая. Потом синяк на половину тела. И это от слабого удара. Ну или как по вашему рассказу, если бы дядя Вася не подзатыльник с подсрачником хулигану навешал, а ломом бить стал. Разница думаю очевидна.
…это, конечно, субъективно, но, на мой сугубый взгляд, поджопник дяди Васи был равен удару электрички на полном ходу. 8)
Такое событие должно служить поводом для смеха друзей-малолеток и стремным инцидентом, который пострадавшему желательно лишний раз не афишировать.
Ничего хорошего нет для воспитания гражданина обществом, когда незначительная неприятность получает такую широкую огласку с привлечением медработников, полиции и дипломированных юристов. Есть немалая вероятность, что салага из всего этого сделает очень неправильные выводы, которые дурно повлияют на становление личности.
Салага тока жить начинает. А это Долбо Дятель уже вкусил сладость унижения других и абсолютную безнаказанность. За попытку УМЫШЛЕННОГО наезда надо судить как за попытку ПРЕДУМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА.
Мудака на внедорожнике уже поздно переучивать без использования мер, которые ты предложил. Но это отдельная тема. Здесь же я хотел подчеркнуть опасность того, что у нас подрастает поколение, которому не позволяли самостоятельно до школы добраться.
Периодическое возникновение конфликтных ситуаций на улице должно способствовать выбору оптимальной модели поведения в социуме. Для пацана и его товарищей гораздо предпочтительнее научиться останавливать поток кровавых соплей за гаражами, скрывая в дальнейшем подобные эпизоды от близких, чем, получив определенные навыки симуляции травм, оказаться в студии малаховых.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
…эта, старшой, может уже пора закруглять партнерство, а? Меня уже какой-то долбодятел на конте оформил иллюстрациями и каким-то гниложопым вступлением. Или тебе насрать?
да, но вся эта правовая пена схлынет только после суперкризиса. иначе мозги никак не промыть, кроме как реальными проблемами.
когда жизнь и смерть будет однозначно ассоциироваться с добром и злом - не так абстрактно и отдаленно, как сейчас
Имхо, дать поджопника было бы норм, но бампером - перебор.
Бампером перебор и на колени ставить, имхо, перебор. Бампером особенно: там не сухой асфальт, а машина не микролитражка. Размазать мог запросто, совершенно того не желая.
Но цирк, который устроило семейство мальца мне не нравится, да.
А хорошо было бы если отец подростка поставил этого"юриста" на колени и придавил слегка бампером. За свою ржавую тачку удавяться тбм.
Ваши соловьиные трели замыливают неприглядный и, прямо сказать: крайне опасный поступок урода, сбившего машиной ребёнка. Вы в своём, вообще, уме? Вы бы хотели, чтобы вашего ребёнка какая-нибудь обезьяна догоняла на автомобиле с целью «легонько ткнуть бампером»???!!! А потом какой-нибудь соловей пел бы: мальчику уже всё равно, его не вернуть, земля ему пухом, так зачем же портить жизнь живым и здоровым?!! Давайте его оправдаем?!! Ну какая вам разница, по сути?!!
Плохо что ему наез на пешехода не вменили,но надеюсь прав его лишат по меньшей мере.
На месте отца ребёнка, у меня был бы к этому гаду личный интерес.
А если Судьба заинтересуется Вами?
Сутьба ко мне интерес никогда не теряет. А в том случае была не Сутьба, а Глупость, Гордыня и Гнев.
Не переводите стрелку.
Речь про глупых невоспитанных пацанятах и их тупорылых родственниках. Вот такое хайло вырастет и даст Вам по голове кирпичом - "зажился ты, Старичок, на белом свете, а мне твою квартирку пропить охота". Вы не понимаете, что мораль распространяется только на моральных людей ? Аморального можно и нужно давить бампером. И это морально. То есть, не всегда, конечно. Но тут мы вползаем в высокие исторические материи.
Когда этнос на подъеме, моральность общества возрастает, выработка морали биологически обусловлена (могу расписать подробнее, если кому нужно). Тогда и возникают аморальные с нынешней т.з. деяния - послать быдляка на конюшню, отрубить руку или повесить вора. Мораль.вырабатывается ПРОСТО ПУТЕМ ИСТРЕБЛЕНИЯ аморальных личностей.
Потом наступает время медленной деградации, в котором мы и жили при совдепе - в это время нужно действовать моральными методами - подставь другую щеку, позвони в милицию, ограничься подзатыльником.
Но сейчас общество, а следом и мораль, деградируют - спасти нас может только следование этому тренду - меньше морали = больше насилия, что на некоторое время может поддержать мораль. ПРОСТО ПУТЕМ ИСТРЕБЛЕНИЯ аморальных личностей. . Это не парадокс, а правда жизни.
Если не согласны, то почему я не вижу Вас основателем партии "Долой тюрьмы, свободу уголовникам"? Нужно же быть последовательным. Единомышленники у Вас уже есть, на государственном уровне - вон и тюрьмы стали принудительным (рабским) трудом заменять. О-очень высокоморальный тренд.
Это вы переводите стрелку с действий охреневшего от безнаказанности барчука, возмутившегося от возможного повреждения его священной для окружающих собственности на игру детей на дороге. Никто не имеет права убивать детей. И бьют их ге для того, чтобы избить, а доя закрепления обучения. И уж никак не автомобилем. Что дальше? Виселица? Дыба? Электрощок? Как вы дальше предлагаете обращаться с детьми?
Нет, не передергивайте. Не в собственности дело (у Вас это такой больной вопрос?). Он и раньше пытался наводить порядок в пацанских головах насильственными методами. Так что не выдавайте позицию неравнодушного человека за единственно понятное Вам жлобство
Раньше он бил вовсе не автомобилем. Здесь была ситуация - либо проехать, утершись, мимо, либо догонять оборзевших придурков на автомобиле. Третьего НЕ БЫЛО.
Животное (а человек = животное) по Павлову встраивается в общество (сообщество) только путем выработки условных рефлексов. Одним можно на словах, другим - насилием, третьих - только убить можно.
Это не «позиция неравнодушного человека», а действия охреневшего упыря, формула успеха которого: крысить, врать и нападать на более слабых. Его действия - не воспитание, а реальное нападение на ребёнка. И это вы постоянно передёргиваете.
Вы бы поумерили свою фантазию. Факты ваши слова не подтверждают. Он, еще раз повторяю, десять лет как минимум озабочен нравстенностью и воспитание подрастающего поколения, он решает своими, только и доступными методами, то, что ОБЯЗАНЫ решать их родители. А Вы ему и всем остальным неравнодушным, мне в том числе, - по рукам, по рукам. Что неповадно было мне мешать дальше жлобствовать.
Это Вы крысите время на АШ, врете про несуществующие факты и нападаете на ничего плохого не совершившего человека, более слабого в свете софитов телекамер, чем Вы, морализующий на диване под упадническим ником..
У вас истерика? Вы тоже хотели посбивать автомобилем пяток-другой детишек, а тут оказалось, что не все это одобряют? Что вы несёте, какой диван? Факт ясен только один: приехала тварь, сбила ребёнка, поставила его на колени и вызвала ментов. Это неравнодушная позиция? Жаль, что это существо не отправится лет эдак на пять на зону, где оно сможет изложить свою неравнодушную позицию другим, не менее неравнодушным гражданам.
В том и дело, что не все одобряют, не важно, сидя на диване или на унитазе. Пытаюсь сообщить вам (мн.ч.), что есть не только Ваша, единственно верная, без сомнения, версия. Но есть и такая: невоспитанные дебилы безобразничают без присмотра взрослых, а неравнодушный гражданин единственно доступным ему образом - т.е. на авто - догнал и наказал хоть одного, хотя делать это должны были родители.
Понятно, что Вы понять собеседника как всегда не можете, давно за Вами наблюдаю. Токуете как глухарь, природа-с . Поэтому совершаю акт милосердия и не призываю ответить Вам свою жену - она в 90-е поработала в школе (некоторые ученики благодаря ей состоялись - художники, архитекторы, актеры, в том числе вполне известные - и до сих пор приходят к ней с цветами). Но ушла, потому что на глазах дебилизм на почве невоспитанности со стороны родителей рос и рос. Она у меня казачка, дама суровая, сказала, что больше не сможет, убьёт кого-нибудь - и ушла, потеряв работу, а я не препятствовал, ес-но. Уверяю, за такую позицию, как у Вас - убила и присяжные её б оправдали.
А вы оправдываете преступника. И ни одного весомого аргументв. Гадство, что не нашлось рядом неравнодушных граждан, которые, увидев это гадство, не сбили бы гада машиной и не поставили бы его на колени в слякоть, как этот сделал с пацаном.
Честные менты, бабы и дети - табу на насилие. Без исключения. Нельзя унижвть, калечить, истязать. Табу. На этом держится социальный договор, на ограничении звериной природы человека. Иначе - хаос.
Страницы