Одно из печальных свойств нашей политики заключается в том, что наиболее легкий способ заработать популярность – это требовать чего-нибудь революционного и кровавого. Это привлекает внимание аудитории, это привлекает внимание СМИ, это повышает популярность политика и даже создает ему ореол правдоруба и борца за справедливость. Поразительно, что в стране, которая не так давно по историческим меркам прошла через страшную гражданскую войну, идея массового бессудного насилия во имя всего хорошего и против всего плохого, зачастую встречает бурную поддержку. У нас политиков с конструктивной программой днем с огнем не сыщешь, всё больше в ходу расстрельные списки и это плохо, действительно плохо.
Вчера Владимир Вольфович Жириновский нанёс удар по усилиям нового руководства Думы придать российскому парламенту серьезность и респектабельность. Раздосадованный проблемами своих ставленников на выборах в Подмосковье, лидер ЛДПР пообещал, что после того как он придет к власти в марте следующего года единороссы будут расстреляны, а потом в знак протеста вывел свою фракцию из зала заседания. Перформанс понравился СМИ и определенной части аудитории. А жаль. Знаете, как называется то, что сделал Жириновский? Нет, это не "политическая дискуссия". Нет, это не "сказал правду единороссам". Это называется "Украинизация политической жизни". Это заражение политическим рагулизмом или майданизацией высшего представительного органа власти в Российской Федерации.
И Жириновский не один выступает в этом жанре. У нас есть целая когорта депутатов самой разной политической принадлежности, в том числе и из Единой России, которые тащат в российскую Думу политическую клоунаду, а СМИ им в этом помогают. Только за последние несколько недель среди депутатов нашлись умники, которые предлагали, помимо прочего, отменить праздник 23 февраля, отменить материнский капитал, а также запретить Владимиру Путины вводить санкции против других стран. И это я еще не все бредовые предложения перечислил. Создается впечатление, что некоторым депутатам реально делать нечего или они не умеют ничего другого, кроме как пиариться за счёт скандалов. А потом депутаты и сочувствующие им журналисты обижаются, когда руководство Думы вводит фильтры на идиотские законопроекты и отравляет депутатов на курсы повышения квалификации, чтобы они чушь в законах не писали. Их обида понятна, ведь получается, что спикер Вячяслав Володин им ломает весь шоу-бизнес, но им придется смириться с новыми правилами работы. Дума — не Рада и это хорошо.
А теперь вернемся к гневной тираде и демаршу Владимира Жириновского. Я всецело понимаю его эмоции, но не могу согласиться с его действиями. Политик не может себя вести как анонимный комментатор в фейсбуке. Тем более, что у него, как у руководителя фракции и парламентария, есть целый арсенал цивилизованных средств борьбы за свои интересы.
Во-первых, ничего не мешало лидеру ЛДПР собрать соответствующую пресс-конференцию и предъявить на ней все имеющиеся у него доказательства, что подмосковные единороссы — это страшные жулики, которые подло обидели "соколов Жириновского", уверенно шедших к победе на выборах. Уверен, что СМИ были бы в восторге.
Во-вторых, у любого депутата есть серьезное оружие — депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, на который она обязана реагировать. С учетом последней моды сажать губернаторов за коррупцию и другую непотребщину, силовики бы слетелись на фактуру Жириновского, как мотыльки на огонь.
В-третьих, можно было в конце-концов вызвать в Думу на ковер руководство ЦИК и вряд ли Элла Памфилова отказалась бы от такой встречи, ведь уход от публичной дискуссии был бы воспринят как признание вины. Да и были уже прецеденты, когда она не просто выслушивала недовольства, но и принимала вполне жесткие решения к своим подчиненным.
Ну или если совсем все плохо, можно же и митинг организовать, свести на него своих рассерженных подмосковных избирателей. Уж что-что, а уличные акции протеста всегда привлекают огромное внимание СМИ и исполнительной власти федерального уровня. И вот обладая такими законными инструментами политической борьбы, лидер парламентской партии идет на дешёвый ход с выходом из зала и публичными угрозами. Ну, мелко это! Мелко, пошло и стыдно.
И последнее. Владимир Вольфович в своих выступлениях и комментариях в СМИ четко показал, что он зол даже не на всю Единую Россию в целом, а скорее очень зол на конкретно подмосковных единороссов, и на подмосковного губернатора Воробьева, причем так зол, что обещал его снять, не забыв упомянуть в негативном контексте даже его жену. Как известно, губернатор Воробьев принадлежит к так называемой "группе Шойгу" и написано бесчисленное количество политологических статей, что Подмосковье — это зона влияния министра обороны и близких к нему людей. У меня вопрос. Владимир Вольфович, а чем вас на самом деле обидел Сергей Кужугетович, что вы решили выйти на тропу войны? Расскажите избирателям! Это будет гораздо интереснее, чем очередной скандал в Думе.
Комментарии
Поразительно, что в стране, которая не так давно по историческим меркам прошла через страшную гражданскую войну, идея массового бессудного насилия во имя всего хорошего и против всего плохого, зачастую встречает бурную поддержку.
Ну как же,это же хорошо,сидишь у телевизера и наблюдаешь,суд над "Врагами народа",хотя конечно это не отменяет того факта,что злодеев масса и суды с адвокатами зачастую на их стороне.
А ящетаю реплика у автора неверная. Встречает бурную поддержку не идея массового насилия, а идея расстрелять всю Думу, можно до кучи и правительство. А автор просто жалкий манипулятор.
Врет конечно про расстрелы. А если бы не врал, то стал бы президентом.
Президентом чего бы этот ср@ный клоун стал бы? Цирка на Цветном? Палаты для буйнопомешанных? Ему самое место в шоу "Пусть говорят" или Дом-2.
Вольфович, как обычно, жжет. Но его время для поджога, похоже, что не совсем то... Он был крут в 2005-м, даже в 2010-м, но в 2017-м?? Что-то не то...
Время поменялось. Революция ради революции на конструктивизм. Кто у нас там видный? Разве что Путин... Вольфыч уже прошлое... Круто, прикольно, но... хватит. Не прикольно уже... Строить пора, не разрушать и против выступать... Да и у Вольфыча, поди, седьмой десяток стучит, пора и в пенсию и соображалку включать... А он всё неймется...
Кокса перенюхал, бедняга.
... но иногда возраст приходит один.
Впрочем, Жирик всегда работал на власть, наверное, получил заказ на встряску лохтората. Ну, чтоб в предвыборной компании хоть видимость борьбы была.
Так себе, на троечку с минусом. Вот если бы он вывел всю фракцию едра и немедленно расстрелял, вот это был бы перформанс так перформанс.
Притом расстрелял лично! Так как у него депутатская неприкосновенность, то такое бы шоу получилось, а лишить его неприкосновенности в этом случае невозможно, так как он парламентское большинство б расстрелял!!!
А на следующих выборах можно под это дело и большинство получить, с лозунгом мы делаем реальные дела а не пыль бросаем в глаза перед выборами!!!
Но единоросов жалко а Жириновский уже в годах, так что лично б не смог если б только из станкового пулемёта с дистанционным управлением!
А вы знаете толк и в политике и в расстрелах!
Лихо, по молодецки! (С)
Трудно не согласиться. Вы совершенно правы.
Со времён собачьего сердца ничего не изменилось..только заместо газет-тв и сайты ,соответсвующей направленности...
ну почему же не изменилось. Давление среды стало намного сильнее, тотальнее, цЫничнее.
Как не изменилось? Вон "Профессоров Преображенских" на днях целая стая собиралась почествовать женщину ЕБН.
А как вы хотели-то, если, согласно правилам либеральном демократии, голос 18-летней шпаны приравнен к голосу заслуженного мастера на производстве?
равно как и голос бича с боярышником равен голосу Героя России
ну, собственно, к имущественному цензу плавненько все и движется. только у этих по факту 18-летняя шпана голоса вовсе лишится, а голос заслуженного мастера на производстве, чтоб не шибко было оскорбительно, будет весить аж там целых 0,1-0,5 голоса какого-нибудь Мартынова из "Мира молодежи". все по Ильину с его идеями. Аксенов, Поклонская или, например, Project 1917 - все сгодится для перепрошивки "гомо советикус"
Не знаю, мне ближе идея Авантюриста о прозрачной балльной системе - за те или иные заслуги перед обществом - которые определяют вес голоса.
А "имущественный ценз" в пределе это старый добрый феодализм.
его и строят. в соответствии с ильинской идеей ранга, которая ничем не отличается от идеи Авантюриста. диавол, как всегда, в деталях и в конечной практике реализации
да хотя бы повышающий коэффициент за количество детей - чтобы на судьбу страны влияли в первую очередь те, кто неиллюзорно осознаёт ответственность за будущие поколения...
так сказать, реальный "физический" принцип. В отличие от труднооценимых заслуг перед Отечеством, которых, помимо действительно достойных граждан, себе мигом нарисуют в любых количествах те, кто надо. За победу демократии в 91-м. За либеральные реформы. За эффективную приватизацию. За защиту прав
пидачеловеков. И т.д. и т.п.В стране и так руководят "эффективные", "заслуженные" по ряду признаков. Академики с золотыми Стечкиными. Но точно не голоса "шпаны".
Система "заслуг", предоложенная Алексом - уже де факто реализована. Дъявол в деталях, но идея имплементирована, результаты налицо.
Каждая система "заслуг" неизбежно заканчивается проблемой сноса "заслуженных"... Не суть важно по какому принципу, в СССР тоже заседали передовики производства в парламенте. Помогло? Нет.
Скорее римское право
>> к голосу заслуженного мастера на производстве
- Чувствуется что Вы никогда не жили в рабочих кварталах. Это я как выросший между ХТЗ и Плиточным говорю :)
Предположение - мать всех проколов.
Тогда странно читать как голоса передовиков производства будут правильными и отличными от, допустим, пенсионерских.
Трудолюбие прекрасно сочетается с социальной безграмотностью. Те же банки паразитируют именно на "работягах", в первую очередь.
Копное право (те же "социальные баллы") - предполагало что староста общины - это крепкий хозяйственник с сыновьями - крепкими хозяйственниками. Т.е. налицо требование к предпринимательскому таланту, экономической грамотности, способностям руководителя в масштабах хотя бы десятка человек. Помимо трудолюбия (упахался на смене и ни о чем можно не думать, можно жить одним днем, что пролетарии всех стран и делают, просаживая выручку в барах, совершая импульсивные покупки).
Чувствуете разницу?
Жирик кадр зело прочуханный, слова за просто так не скажет и весьма информированный.
Что характерно он и "Боже Царя храни" пел,репертуар у него хороший,чувствует публику.
Демарш и выступление говорят о непритязательности Его избирателей и, слегка, об уровне ГД.
"... легкий способ заработать популярность – это требовать чего-нибудь революционного и кровавого"
интересная логика. Верите, что так?
Вы очень политкорректны. В отношении умственно, психически и морально-этически неполноценных членов нашего общества... И далеко не факт, что подобная толерантность им на пользу - т.к. снижает мотивацию к осознанию собственных проблем и принятию решения о необходимости начала лечения.
Упаси, Боже.
Нет тут толерантности.
А повышает мотивацию к осознанию проблем только возраст /образование подразумевается адекватное/.
Тут я с Алексом согласен по возрастному цензу.
Возрастной ценз - не панацея. Психическим расстройствам и умственной отсталости все возрасты покорны.
Относительно электората ЛДПР - было бы справедливо, чтобы за них голосовали их лечащие врачи. Либо опекуны. Таким образом принося пользу обществу и государству - привлекая внимание к проблемам недееспособного населения, сложностям его содержания и лечения, защищая интересы и права пациентов. Оберегая их от злонамеренных манипуляций корыстных политических мошенников.
...а в отношении той части электората ЛДПР, которая состоит из сознательных и циничных врагов российской государственности, проявляющих солидарность с русским патриотом Владимиром Вольфовичем Эйдельштейном по этническому признаку - не помешало бы поднять вопрос лишения их права занимать государственные посты, должности в стратегически значимых отраслях промышленности и экономики, российского гражданства и экстрадиции в направлении Земли Обетованной...
Для Вас рав Эйдельштейн чем-то выделяется среди заслуженных равов Шеломовых, Менделей, мальтийских масонов и прочих Роттенбергов?
Чем же? Надо же понимать, почему в одном случае высылать, отдавать психиатрам, а в другом считать государственником. Проясните, пожалуйста.
гарантированной, абсолютной, фундаментальной, бескомпромиссной враждебностью
Враждебностью к кому и чему? К древним украм? К жуликам и ворам из других конкурирующих партий?
Иных категорий граждан, голосующих за ЛДПР - не существует.
Это уникальное явление.
Даже среди тех, кто отдаёт голоса за представителей несистемной либервотной оппозиции встречаются сознательные и порядочные люди, которые идут на подобный "перфоманс" исключительно по той причине, что им больше не оставлено возможности выразить свои либеральные предпочтения. Не либервотно-либероидные, а "классические" - а-ля "свобода, равенство и братство". Полностью осознавая бесперспективность жалких потуг либервотных партий и "безопасность" своей невинной шутки.
И даже таких нет среди электората "либерально-демократического" Эйдельштейна. Потому что он всем своим существом оскверняет смыслы терминов "либерализм" и "демократия", равно как и всего иного, что произносит и к чему прикасается...
И опять же - в чем отличие от "коммунистов" - коммерсов на мерседесах, от "патриотов" Единороссов - держащих недвигу и семьи за рубежом, отправляющих детей учиться подальше от страны своего "патриотизма"? Вашу предвзятость видно, разницу - нет.
Мне безразличны ваши способности к пониманию изложенного, либо их отсутствие.
Впрочем, так и быть, поясню.
Любые иные представители данного этнического меньшинства - хотя бы теоретически способны компромиссно совмещать личные, общинные, этнические и пр. интересы с государственными и общественными.
В рамках ЛДПР - эта возможность не предусмотрена никак и ни в каком виде.
А может, Вольфыча, как депутата, не устраивает сам факт того, что Подмосковье является общепризнанной вотчиной одного из министров - у нас ведь не феодализм вроде?
Там Жириновский закусился с какой-то новой депутаткой пришедшей из СМИ. Недавно она его критиковала, он ей ответил. В последний раз он начал критиковать подмосковную мафию, она что-то с места начала ему орать, вот и вся ссора.
Если Жириновский кого-то там хочет вывести на чистую воду, то большая вероятность, что он владеет информацией, что там оборзели.
Что кто-то близко знаком с Шойгу, это не значит что у него должна быть бронь, как думает автор. Вот недавно ближайшего помощника Золотова арестовали, генерала. Идут чистки.
А как же закон спроса и предложения?! Если общество просит расстрелять негодяев значит есть спрос. Тут тебе и невидимая рука рынка и демократия. Всё помогает госаппарату исполнить волю народа. Другое дело что рыжие морды должны платить за защиту от общества. Типа - вот, видишь Толя, тут тебя по всем раскладам расстрелять надо, а ты живой, как отблагодаришь?
Заметка выдержана в стиле всё было так хорошо, и вот психопат удивительно испортил атмосферу. Вообще, на самом деле, его отпускало очень редко. Жириновский с его этой лдпр, которая против либералов, но за монархию — это позор, неудовлетворительная оценка всей прозападной модели. Это несерьёзная для решения национальных задач конструкция, но лишь театральный балаган с набором рефлекторных реакций на все случаи жизни. Позорище, короче.
И очень хорошо, что цивилизованная рыночная демократия не желая того показывает своё свиное рыло как на Украине, так и у нас. Быстрее логически характерно загнётся ибо было бы хуже, если помойная структура умела демонстрировать вид мудрой респектабельности и созидательности. Чем дольше это клоунское шапито будет издеваться над страной, тем тяжелее будет восстанавливать разрушенное детям и внукам.
вот согласен. автором по долгу службы лакируются элиты, а нам не нужен лишний лак и глянец. всем понятно, кто есть Жирик (шут придворный), и понятно, чем он занялся в рамках своей шоу-политики (подогревом интереса к выборам, которые народу перестали быть интересны). договорняк все это, который здравомыслящим людям упоминать-то противно, а кому-то приходится целые статьи об этом наковыривать
Это так, но я просто подчеркнул, что он не девиация никакая, а естественный продукт больной изначально модели. И это очень хорошо, что она системно не может скрыть свою разрушительную для общества сущность. Не умеет она существовать без психопатов по своим же условиям игры, и большинство здоровых рано или поздно это заметит. Потом устанет, потом ... И всё это на фоне того, что она же не приспособлена рачительно вести национальное хозяйство с соответствующими результатами, которые многочисленные здоровые тоже замечают со временем. На своей шкуре.
Пару лет назад, после того как Вольфыч напал на беременную журналистку, его имеджмэйкеры стали давать ему что-то медикаментозное и даже сменили имидж. Он всё это время был крайне благостный, даже очень адекватные вещи стал говорить. Но сейчас весна и похоже дозу ему уменьшили и вот понеслось.
То есть вы предполагаете, что фляга у него засвистела от того, что последние его колёса оказались аптечным меловым палевом??
не стоит оскорблять Театральное Искусство упоминаниями в контексте обсуждений психотропного шапито с апокалиптическими конями...
Страницы