Вот уже почти три года тянется эпопея по облегчению ввоза из оффшоров денег, напиленных по разным каналам и разными, лояльными и не очень, национальными буржуями.
Сначала это выглядело, как игра в поддавки, выразившаяся в принудительной девальвации.
Более чем двукратная девальвация рубля в конце 2014 года, полагаю, была демонстрацией готовности Путина "заплатить" крупному бизнесу за репатриацию вывезенных капиталов в Россию, компенсировав вероятные налоговые изъятия с возвращенных денег.
Сначала Путин предложил бизнесу, образно говоря, "уйти за половину".
В самом деле, по самому грубому расчету, если ты вывез деньги по курсу 23-33 за доллар, а ввезти обратно предлагается за 65-70 за минусом налога с разницы (на доходы) 30% (как с нерезидента РФ), то на выходе получится что-то около 57 за доллар на руки, т.е. 2 раза по 28 (средняя от 23 и 33).
Очевидно, что при этом ожидается возвратить только номинальные объемы вывезенных капиталов, а все заработанные на вывезенном капитале проценты и прибыли остаются в собственности бизнеса там же, "за бугром".
2015-й год завершился примерно на тех же уровнях курсовой стоимости доллара, практически независимо от стоимости барреля нефти. Хотя попытки увязать одно с другим были, но, видимо, они были всё же отвергнуты. Пока не понятно, кем. Но предложение не снято. Значит, ещё есть причина подождать и продлить амнистию капиталов еще на год, что уже и сделано!
Подобное соображение, на мой взгляд, хорошо объясняет предложение Путина "не цыкать на центробанк", ибо для него, Путина, его собственные договоренности с бизнесом, дороже стоят, чем временные неудобства бюджета.
Кстати, если эта гипотеза хотя бы наполовину справедлива, то бывший владелец Межпромбанка г-н Пугачев напрасно уперся рогом и не стал возвращать причитающиеся 2 ярда зелени, а "заработал" международный розыск вместо того, чтобы покаяться деньгами и оставить себе ровно столько же (в рублях), сколько им было "заныкано" перед эвакуацией в Лондон (или куда там ещё).
Потом прошел ещё год, а дело, видимо, не сдвинулось с мертвой точки. Не испугались владельцы забугорных капиталов ни гнева «того, кого нельзя ругать» ©, ни угроз заморозки активов западными судами. Но, похоже, зря надеялись, в очередной раз, что, по старой привычке, «пронесёт»! Не пронесло...
И, как показывают последние, всё более частые и суперинтересные поправки в налоговое законодательство, всё-таки их настигли проблемы.
А поправки были приняты оч-ч-чень интересные и нетривиальные. Прямо - под заказ! (вот бы и остальным бизнесменам такие же!), а именно:
- Российские налогоплательщики теперь могут платить налоги друг за друга, что явно попахивает заказухой и конъюнктурщиной.
- В России появилась схема отмывания денежных средств, в рамках которой в 2016 году было выведено более 16 млрд рублей. При этом данная схема со всех сторон защищена законом, пишет "Коммерсант". Речь идет о модификации уже известной "молдавской" схемы отмывания с помощью судебных решений, рассказали участники банковского рынка. Она широко использовалась в 2010-2013 годах и позволила вывести более $20 млрд. Однако теперь в ней появилось такое новое ключевое звено как Федеральная служба судебных приставов (ФССП).
И вот вчера мы обнаруживаем очередную «новацию»:
Физлиц под санкциями из числа иностранных налоговых резидентов предложили освободить от уплаты налогов в России, независимо от срока нахождения в стране. Такую поправку в Налоговый кодекс одобрил комитет Думы по бюджету.
Закону предлагается придать обратную силу: на освобождение от статуса налоговых резидентов России смогут претендовать лица, подпавшие под санкции, начиная с 1 января 2014 года.
Комментарии
А кроме налоговой амнистии ещё и уголовная будет? Если нет, то и смысла возвращать капиталы в Россию нету. Ведь доллары "заработаны" не просто так, а путём хищений и убийств.
Поживем - увидим...
и того -30% с долларового счета. и кому оно надо?
а для чего вообще предпринимателям возвращать свои деньги? если бы в России были какие то выгодные точки вложения без риска оные деньги потерять - предприниматели бы в очередь выстраивались со своим баблом. опять же, пока финансы где нить на панамских офшорах отдыхают - хрен до них кто доберется.
так зачем деньги в Россию возвращать, еще теряя на этом?
Вот и мне интересно, зачем?
Зачем один коммерсант или "коммерсант" будет отдавать присвоенные им деньги другому? Какая разница, чья "крыша" круче?
А в оффшорах эти "предприниматели" имеют точки роста?
а чей нет то? бери и инвестируй во что хочешь. или тупо храни. и за это никто 30% не берет.
так где таких дурней взять, которые согласятся деньги возвратить? дурных немае.
какой вы недальновидный...
shaptmos
Стесняюсь спросить, а куда сейчас в мире вообще инвестировать с прибылью можно ?
Поделитесь идеями, плз.
это сейчас оно хорошо- но вот уже был звоночек - Кипр
Боюсь показаться идиотом, но, вопрос: зачем нужны финансы, которые где-то отдыхают?
Боюсь вместе с Вами!
Тоже от непонимания.
Спасает только осознание, что не ошибается только дурак.
А что в этом плохого? Доходит же до абсурда, что если жена платит за мужа налог (транспортный, земельный и т.п.), то платеж может тупо не оприходован и налог останется не оплаченным, а там и пени, и штрафы...
В том-то и прелесть момента, что сначала создается бардак (по-научному, хаос), в него втягиваются ни-в-чем-не-виноватые обыватели в массовом масштабе, а потом под предлогом действий "по многочисленным просьбам трудящихся", тихой сапой, "конкретные пацаны" исподволь решают более "конкретные" задачи.
А нам-то, простакам, невдомек, отчего и почему...
"конкретные пацаны" это те которые цены на нефть уронили?
Так они все постоянно бодаются друг с другом. То одни нефть уронят, а другие подберут, то - наоборот.
И все они - конкретные.
Ну ок, допустим Газпром заплатит за Роснефть налог. Кому от этого хуже? Деньги-то в казну поступили. Хуже если вообще никто не заплатит...
Да нет, конечно, в среднем по больнице, какая разница? «Бабосы» не пахнут!
Главное - в кассу занести. Кабудта...
Я думаю таки с точки зрения государства абсолютно без разницы кто за кого платит. Петя за Васю или Вася сам за себя... В бюджете точно деньги не пахнут.
Здесь лежит интерес приватизаторов страны. Которые сегодня "олисество..., олисестворя..., олисестворяют" как будто государство. Вот им-то как раз всё равно.
Тут как бы могут быть коррупционные интересы.
Скажем, взятку брать нельзя, давать тоже, а вот например транспортный налог за Панамеру директора школы, платит, _внезапно_, родительский комитет.
вот - да, хороший пример из жизни
Скажем так, в вопросе атаки на финансовые показатели,например блокировки кредитов заграничных - такая лазейка позволяет нагрузку размазать через внутренние договоренности и не ломиться скопом баранов на внутренний рынок покупать бакс и напрягать курс.
Но это чисто высокого уровня вопросы, а как в мелкотне - другое дело
Кстати, когда ввели? Что-то я пропустил это очень удобное (для мелких физиков) нововведение
МОСКВА, 1 янв /ПРАЙМ/. Российские налогоплательщики с Нового года могут платить налоги не только за себя, но и за третьих лиц. Соответствующие изменения в Налоговый кодекс РФ вступили в силу с 1 января.
Теперь, "уплата налога может быть произведена за налогоплательщика любым иным лицом".
Ну да, видимо именно поэтому была информация, что Алишер Усманов вышел из юрисдикции РФ.
Почему бы и нет.
Усманов вообще демонстрирует вот уже 30 лет очень прагматичный и решительный стиль накопления денег. Вероятно, это самый принципиальный в отношении денег предприниматель.
Так , "вор в законе", по понятиям должен быть бескорыстен , вот он и бескорыстно любит деньги.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну о-о-очень хитрый план. Сколько смекалки и хитростей, чтобы нашим миллиардерам потрафить и облегчить жизнь. Вот бы эту смекалку да на пользу стране!
Ну, дык!
Помогают друг другу. Свои ж в доску!
затем что там они бабки потеряют вообще.
Судя по тому, как весь процесс "репатриации" ни шатко ни валко идет, ещё пока надеются, что "пронесет"...
Любопытно что в то же самое время обвалился канадский доллар (вот случайность-то какая
). Это тоже часть ХПП?
Ага, «кошка бросила котят...»
По хорошему бы этих "предпринимателей" выбрасывать из страны и отбирать предприятия.
Это "по-хорошему". Остается открытым вопрос: кто определит, что сегодня хорошо и для кого, а что - плохо?
Даже в немногочисленных комментариях здесь и то нет единого мнения.
А потом, ну, отберут у одних, а кому отдадут? Другим? А чем они-то лучше?
А при чём тут Путин? Он весьма неплохо рулит внешней политикой, а то, что касается прощением
наворованныхзаработанных миллиардов, лежащих за бугром - имхо, нашептали "башни Кремля", которые непонятно о чём заботятся в данном случае.Попробуйте сейчас разом начать шерстить по всей стране буржуев . Что через месяц-два будем иметь на выходе?
Ну, вот видите, как только из анализа исключается Путин, так сразу и становится "непонятно о чём заботятся в данном случае" какие-то мифические башни.
судя по всему, в 2014 у "финансовых мигрантов" не было понимания, кто победит - Запад или (условно) Восток.
сейчас можно говорить, что достигнут некий геополитический паритет.
вот только непонятно, за России эти жулики? пусть сгорят за бугром вместе с их валютными капиталами и лондонской недвижимостью.
а приватизация тут не причём - хотели бы купить свечной заводик из оффшора, купили бы. но не хотят
верят в доллар, верят в демократию
и хрен с ними!
и кто же эти лица? Роттенберг? )
как понимаю, сейчас создан механизм вывод капитала с Запада. то есть, там продают активы, денежки несут в Кремль. вероятно, некоторые "бедолаги" осознали, что пора валить (на Родину) и им дали шанс вернуться не без штанов
Аналогично, шеф!
Абрамович перешел по наследству.
"Короля делает свита" (c) - успешное разруливание внешней политики и неважное состояние дел внутри страны, суть одно и тоже: на что то ВВП дали карт бланш(на то, чтобы мировая буржуазия российскую элиту не употребила со всеми потрохами), а перетасовывание активов оставили на своё полное усмотрение.
Естественно, сугубо имхо.
Ну, естественно!
Они ж, как сиамские близнецы: вместе тесно, а врозь - никак.
Когда уже эти гадатели на кофейной гуще хотя бы Конституцию почитают и узнают какая ветвь власти за что отвечает и какими полномочиями наделена?
По Конституции за внешнюю политику отвечает Президент, ему же подчинены силовые органы власти.
За экономику (внутреннюю политику) отвечает Премьер-министр (глава правительства), ему же подчинены министерства, в том числе главные - МинФин и МЭР, в которых с 91 года по сути сидят и рулят одни и те же люди/клановые структуры (ВШЭ)
///Подобное соображение, на мой взгляд, хорошо объясняет предложение Путина "не цыкать на центробанк", ибо для него, Путина, его собственные договоренности с бизнесом, дороже стоят, чем временные неудобства бюджета.///
Вы забыли дописать : и россиян . Ведь это мы простые люди в первую очередь пострадали от девальвации , это на нас по вашем утверждениям положили большой и толстый? Поэтому считаю вашу статью бредовой , мне просто не хочется верить , что нас , простых россиян Путин держит совсем за быдло с которым можно не считаться, а из вашей статьи получается , что это так Извините!
Страницы