Благими намерениями выстлана дорога в ад… Насаждение сектантства в России набирает новые обороты. Под видом невинных овечек Свидетели Иеговы возобновили обработку сознания россиян, заручившись поддержкой западных СМИ. Британское издание Guardian уже сравнивает неприятие «свидетелей» в России с преследованием сектантов в фашистской Германии.
Британский священник и колумнист издания Джайлс Фрейзер опубликовал статью о несчастной судьбе сектантов в России, точнее, в сибирском городе Биробиджане. Именно сюда в далеком 1951 году по приказу Сталина отправили 9000 «свидетелей Иеговы», якобы безобидных, подвергшихся несправедливым гонениям христиан.
И вот история, по его мнению, повторяется. Полиция в России устраивает облавы, обвиняет иеговистов в экстремизме, выдает предписания о закрытии их отделений. Библии конфискуются, создание собственной литературы под запретом. Есть подозрения, что организацию в России вообще запретят.
Фрейзер решил разобраться в этом вопросе, ознакомившись с книгами и взглядами свидетелей Иеговы. Один из приверженцев данного религиозного направления утверждал, что иеговисты отличаются от остальных тем, что воспринимают Библию буквально, не участвуют в войнах, не дают клятв верности правительству ни одной страны.
С одной стороны, жалко иеговистов, пострадавших от рук нацистов. Они не заслужили пыток в концлагерях, впрочем, как и другие люди. Но тут дело в другом: британский священник спекулирует на данной теме и обвиняет российские власти в том, что они преследуют всех, кто отказывается «вставать на колено перед Матерью Россией».
Лицемерное заявление, годное только для глупцов, не знающих истории данного движения и его разрушительной сути. Приравнять иеговистов к христианам не просто ошибка, но целенаправленное введение в заблуждение.
Это тоталитарная секта антихристианской направленности, несущая вред не только личности своих адептов, но и физическому здоровью. Кроме того, лживые заверения о миролюбии, не что иное, как отказ защищать свою страну и свой народ в случае нападения врага. Как думаете, удобна ли такая «церковь» в России западным кураторам? Несомненно, это просто находка.
Само же учение лживо, противоречиво, основано на идолопоклонничестве. Иеговисты отрицают догмат о святой Троице, постоянно пророчат конец света, нагнетая нетерпимость к инакомыслящим, называют Православие религией Сатаны. Ничего не напоминает?
Прибавьте к этому детские суициды среди «свидетелей Иеговы» (СИ), убийства, формирование жесткой зависимости от секты, снижение критической способности к мышлению и отчуждению от родителей. Психиатр, занимающийся тоталитарным сектантством, Федор Кондратьев написал следующее: «Методы деятельности тоталитарных сект до боли напоминают методы деятельности наркомафии».
Эта секта разрушает общество и семью, несет угрозу стране и будущему народа. И теперь лицемерная статейка Фрейзера предстает в новом свете.
Новый виток информационной войны против России в религиозном аспекте?
Это уже вопрос не веры, но денег и власти над миром. Религиозная толерантность для того и нужна Западу, чтобы ударить российским властям в спину при удобном случае. Помнится, известный русофоб Збигнев Бжезинский поговаривал, что «после разрушения коммунизма, единственным врагом Америки осталось русское Православие».
Распространение иеговистов в СССР было одной из приоритетных задач для спецслужб США. Несмотря на официальный запрет советских властей, СИ доставляли литературу для распространения. Как это было возможно во времена «холодной войны»? Просто использовались микропленки, с которых печатались журналы. В то время микропленки были передовыми военными и шпионскими технологиями, разработанными разведкой США. Все просто…
Вредить и зарабатывать – вот чем занимаются иеговисты в России. Так, по информации Российской ассоциации изучения религий и сект, секта зарабатывает на адептах до 250 миллионов долларов в год. Одним из основных источников дохода являются добровольно-принудительные пожертвования. Рентабельность почти как в наркобизнесе: первый журнал – бесплатный, вступишь в секту - платишь из своего кармана.
К сожалению, эта зараза трудноистребима. СИ постоянно вербует новых адептов в российских городах. Эксперты считают, что чем сильнее будет геополитическое противостояние России со странами Запада, тем активнее будут местные сектанты с американской пропиской (центр СИ в Бруклине). Попытка развалить Россию через секты предпринимается до сих пор.
Комментарии
Ну офигеть теперь. С каких это пор эта ХРИСТИАНСКАЯ секта стала антихристианской? Может у вас хоть какие-то аргументы есть для оправдания этого заявления?
С той же что и Иуда Искариот
С момента отделения католиков от православных такое происходит регулярно. Чем больше вопросы веры и религиозная риторика используются в коммерческих целях, тем более вредна секта тому делу, под которое мимикрирует.
Ну, Арианская ересь, реинкарнацией которой являются СИ, отпала от православия раньше римских схизматиков.
Однако и католики, и православные, и лютеране и даже растафариане это всё христиане. И эти сектанты тоже христиане а не антихристиане.
Почему Вы так в этом уверены?
В первом приближении да. Под определенным углом и сатанистов можно рассматривать как христиан... ну, скажем, как христианскую оппозицию.
В прикладном же смысле, например, католики в отношении православных - старые добрые антихристиане. Варфоломеева ночь тоже яркий пример антихристианского праздника, ведь резали христиан
Сатанизм вообще не предусматривает наличие какого-либо бога. Вы путаете сатанизм и дьяволопоклонничество. Что, в принципе, не удивительно, далее вы вообще несёте бред.
Потому что это истина, блин. Христианство это религия основаная на учении Христа из Нового Завета. И нравится вам это или нет, но Свидетели Иеговы, Мармоны, Муниты, Адвентисты седьмого дня это всё христиане. Независимо от устроения их секты или их отношения к другим веткам христианства и отношения к ним этих других веток, христианами они являются.
И уж чтобы внести ясность: бога нет, и все эти секты и церкви это всё мифология основанная на разном прочтении одного источника.
Уж внесли так внесли. Вот нет Бога и всё тут. То, что Бога нет, доказывать надо, это ведь научный подход. Верующие могут позволить себе верить, атеисты нет :)
Сомневаюсь я, что все вышеперечисленные организации суть столпы "религии, основанной на учении Христа из Нового Завета". Свидетели, например, коммерческое предприятие пирамидального типа с христианским антуражем. А мормоны базируются на учении Джозефа Смита, а не Иисуса Христа.
Ой, не надо вешать нам лапшу на уши. Темный бог - тоже бог, антибожие непременно нуждается в Боге.
Угу, а остутвие макаронного монстра тоже я доказывать должен? Гуглите "Чайник рассела"
Неважно. Они всё равно христиане.
Сатанизм не предусматривает наличие НИКАКОГО бога. Вообще. Ни плохого, ни хорошего. Единственный бог это ты сам.
Прекращайте путать сатанизм и дьяволопоклонничество, а? Это разные вещи.
Ась? Наслаждение от столь тонких извращений мне недоступно. :)
Вашего желания недостаточно для обоснования этой теории.
А "ты сам" - это дьявол. Исходя из Вашего определения, разница в том, что дьяволопоклонник считает, что до дьявола недотягивает и пытается лизнуть хвост у кого-то другого, а сатанист думает, что лижет свой. Таким образом, никакой принципиальной разницы между сатанизмом и дьяволопоклонничеством нет, ибо мощь самомнения - личная особенность, а не принципиальное различие. Но и тот, и тот поклоняются.
Ну тогда более не заикайтесь о науке.
Нет никакого дьявола, блин. Вы вообще читать умеете?
Вы только не волнуйтесь. Нет так нет. То, что его нет, ему совершенно не мешает.
Что Вы, я и писать не умею. То, что Вы посчитали диалогом со мной, было общением с ноосферой Вернадского. :) Бывает. Съели чего несвежего, зашли не туда...
Гуглить чайник какого-то Рассела - это некое неведомое мне извращение. Не вижу связи извращений с наукой.
Что такое Бритва Оккама вы тоже не знаете, и попытку узнать будете называть ересью?
Бритва Оккама сама по себе ересь.
Потому что начиная с некоторого тривиального уровня забивание знания в сопротивляющийся разум невозможно.
Я уже достаточно давно писал статью об ужасах поверки этого принципа Практикой. Хотя можно было бы ограничиться констатацией факта тяготения ЯП к прикладному уровню. Особенно там, где оно попросту вредно.
Потому что это истина, блин. Христианство это религия основаная на учении Христа из Нового Завета. И нравится вам это или нет, но Свидетели Иеговы, Мармоны, Муниты, Адвентисты седьмого дня это всё христиане. Независимо от устроения их секты или их отношения к другим веткам христианства и отношения к ним этих других веток, христианами они являются.
Какая каша в голове...
Мормоны вообще не имеют никакого отношения к христианству. Это типичнейшая секта, созданная эффективным бизнесменом.
Иеговисты - секта более современная, старающаяся идти в ногу со временем и колебаться в соответствии с новыми веяниями (в отличие от тех же косных мормонов с их "святым" Джозефом Смитом и всеми его "святыми" продолжателями) - уж сколько раз они меняли и символику и постулаты. Если что-то мешает бизнесу, то это надо убрать.
И насчет христианства иеговистов:
Мне кажется, исчерпывающе.
И ? Прямо мастер вырывания из контекста 80лвл. А католический священник бы ответил не колеблясь, что не просто смерти, а вечных мучений. И это тоже христианство. Исчерпывающе?
И тоже прямо признал бы ложность пророчеств?
Читайте, что сами же пишете. Интервьюируемый свидетель вообще не говорит про ложность пророчеств.
Как я вижу по тексту, диалог идет о следующем постулате "Единство любой ценой, поскольку мы верим и убеждены, что Иегова Бог использует нашу организацию, руководящий совет нашей организации, чтобы направлять её, хотя время от времени допускаются ошибки". С точки зрения свидетеля это истинный постулат. О чем он прямо говорит "— Которое признается истинным".
То есть с точки зрения свидетеля именно они единая церковь Христа, именно их направляет святой дух, именно у них самая правильная трактовка библии. Но надеюсь ни для кого не будет откровением, что точно так же думают все ветви христианства! Но здесь хотя бы есть признание, что они могут ошибаться, так как все люди.Сравните с непогрешимостью папы.
Поэтому в целом мне не понятно, что такого особенного можно вывести из приведенного диалога. Кстати диалог сам по себе мерзкий, от того кто задает вопросы смердит западной школой журналистики, когда задают вопросы уже заранее содержащие нужные журналисту выводы.
"— Единство, базирующееся на принудительном принятии ложного пророчества?" - если перефразировать на политическую тему, получим вопрос в стиле:
— Присоединение Крыма,которое базируется на оккупации и принудительном выселении крымских татар?" Такое часто слышим от западных журналистов и это очень бесит.
Вы все неправильно поняли и сделали неверные выводы. Единство тут вообще не при чем. Под ложным пророчеством имеется в виду совершенно другое.
А ну конечно, вы то точно знаете лучше всех.
Тут чуть по ниже есть комментарий:
"
О великий Гуру! Только Тебе Открыты Истины,Блин! Все-все-все просто обязаны верить тебе беспрекословно!!!
"
Вы тоже гуру?
Давайте еще раз попробуем более-менее мирно/
C моей точки зрения, вы вырвали из контекста какой-то непонятный диалог каких-то непонятных типов и категорично менторским тоном заявили, что это исчерпывающе. Лично я не вижу ничего исчерпывающего и предосудительного. Выходит как-то не мирно:-), поэтому добавлю, что я могу ошибаться). Но я всегда рад узнать, что-то новое, поэтому буду рад, если вы объясните свою логику - что вы поняли из этого диалога?
О великий Гуру! Только Тебе Открыты Истины,Блин! Все-все-все просто обязаны верить тебе беспрекословно!!!
...или нет? Или ты просто обычный невежда,и недостаток понимания и образования маскируете за безапелляционными заявлениями?
И в чём же разница между сатанистами и дьяволопоклонниками? Особенно с учётом, что сатана, дьявол, люцифер, бафомет и т.д. это разные имена одной и той же сущности.
Варракса на вас нет.
Можно и водку назвать кефиром, а кефир - молочно-кислой инсталляцией, но будет ли это способствовать взаимопониманию на ресурсе? Есть сложившаяся терминология, согласно которой СИ христианами не являются, а являются представителями "ереси жидовствующих" или "арианской ереси".
Нет, это не христиане, это своего рода иудаизм для гоев (лохов то есть)
это иудо-протестансткие тоталитарные секты
руководство подавляющего большинства этих сект - евреи
У всех этих сект два главных догмата
1. Евреи - богоизбранный народ
2. Скоро конец света и все погибнут, кроме богоизбранного народа и уверовавших в эту секту
Это и баптисты и евангелисты и неопятидесятники, и харизматы и мормоны и сайнтологи и свидетели иеговы..
Именно эти уроды и были главным мотором событий на обоих майданах в Киеве, а вовсе не нацики или селюки с Галичины.
Если вы помните - Турчинов - пастор баптисткой секты, Яйценюк - член секты сайнтологов и так далее
там большая часть тех кто пришел к валсте после майдана - сектанты
Днепропетровск - центр всех сект на территории СНГ
Ко мне как то приходили мормоны с просьбой обсчитать поставку и монтаж ЛВС в их новом молельном доме в Томске. Показали мне проект - я глянул и охерел - проект был из Днепропетровска..
Я считаю что местное руководство вот этих сект -
баптистов, евангелистов, неопятидесятников, харизматов, мормонов, сайнтологов, видетели иеговы
нужно сажать и надолго - за сотрудничество с иностранным спецслужбами... а секты запрещать раз и навсегда
что делать с поциентами этих сект - хз.. они внатуре больные все (большая часть кстати или действующие или бывшие наркоманы.. ну как тот же Турчинов)
Поддерживаю. Только сажать руководство не поможет. Их нужно ломать жестким психологическим прессингом. Во первых, чтоб прочувствовали каково баранам которых они обрабатывали, во вторых, чтоб в будущем не вернулись на их поганый путь.
Кстати, где-то попадались мне исследования майданных событий, в которых прослеживалась четкая связь способов психической обработки майданных собраний с конкретно этими сектами. Это касается и последних событий, и майданов 2004-2005 годов. Скандирование, прыжки, мощная эмоциональная накачка и т. п.
Баптисты не секта,официальная церковь,которая была и при СССР.
Мастерок мля.. ты врешь.. нагло врешь ... при СССР она была именно сектой и этих уродов КГБ преследовал
Именно иудейская тоталитарная секта баптистов была одним из главных организаторов государственного переворота на окраине и организатором кровавой бойни на Донбассе в которой были убиты тысячи ни в чем ни повинных славянских женщин, детей и стариков!
Так что у этих баптистcких выродков руки по локоть в крови уже..
Да кстати, а ты то кто таков будешь? Тоже выродок?
КГБ может и работал по ним.
Но при союзе это было все официально.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
Даже свой печатный орган был:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Может какие другие баптисты?
Т.е исходя из твоей логики если патриарх УПЦ КП Филарет благославилл "воинов света" в АТО,значит у православных руки в крови?
В мае 1942 г. с письмом-воззванием к верующим обратились руководители Союзов баптистов и евангельских христиан, в воззвании говорилось об опасности фашизма «для дела Евангелия» и содержался призыв к «братьям и сестрам во Христе» исполнять «свой долг перед Богом и перед Родиной», являясь «лучшими воинами на фронте и лучшими работниками в тылу» (История евангельских христиан-баптистов в СССР. М., 1989. С. 229). Общины баптистов занимались пошивом белья, сбором одежды и др. вещей для воинов и семей погибших, помогали в уходе за ранеными и больными в госпиталях, опекали сирот в детских домах. На собранные в баптистских общинах средства был построен санитарный самолет «Милосердный самаритянин» для вывоза в тыл тяжелораненых солдат. .http://apologetik.ru/cerkov-i-vov/
Баптистам нельзя брать в руки оружие не при каких обстоятельствах,они присягу в СА принимали без автоматов,не смотря на все старания замполитов,приходилось закрывать на это глаза.
И ты поакуратней с выродками.Ты себя в паханы ,что ли записал,пальцы веером-сопли пузырями.
Звенеть не надо. Абсолютно не знаете темы и чушь несете. СИ вообще не признают евреев как избранный народ. По их догмам евреи лишились этого звания, когда не приняли Христа.
" Чем больше вопросы веры и религиозная риторика используются в коммерческих целях, тем более вредна секта тому делу, под которое мимикрирует. "
Золотые слова!
Глядя на наших толстомясых боготорговцев, с облегчением понимаешь - Эта православнутая секта - не жилец.
Желчью захлёбываться больно.
Товарищ просит организовать ему экскурсию в оперу?
" Желчью захлёбываться больно. "
Какая желчь? Вы о чём??
Наши христоторговцы испытывают недостаток сего полезного продукта жизнедеятельности. Посему и пухнут бедолаги...
С того, что они постулируют сотворение, а не рождение Христа. Это реинкарнация арианской ереси, которая была признана несоответствующей христианскому вероучению и уничтожена. Читайте Символ Веры, в нём, кратенько, излагаются основные тезисы христианства, несогласие с которыми означает неприятие христианства.
https://azbyka.ru/simvol_very
Тут каждая строчка написана кровью "умников", которые уклонились от Христа и впали в ту или иную ересь.
И что? Православие когда-то тоже ересью называли, и даже анафеме предавали первого патриарха.
А от какой ветви христанства, по-Вашему, отпочковалось Православие?
От той-же самой что и католичество.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскол_христианской_церкви_(1054)
Ну-ну. Вы когда выходите из дома, не считаете ли случайно, что дом отошёл от Вас?
Ваша фраза "Православие когда-то тоже ересью называли" говорит о том, что Вы признаёте за отколовшимися католиками право судить ортодоксальную веру. В то время как я вижу в этом обычные проклятия в сторону идущего далее каравана, который не удалось свернуть на свою дорогу.
Я уже выше говорил что считаю ВСЕ религии сортами одной известной субстанции. Это всё сказки. И не надо пытаться поставить меня перед выбором какую бредовую сказку считать более правдивой. Они все одинаково бредовы.
И нет среди них более правой или более неправой. И раскол, кстати, был чисто политический, если вы не в курсе. Существенные различия в обрядах и в толкованиях наросли уже позже раскола.
Не так все просто. Считай Вы все религии дерьмом, стали бы Вы их обсуждать, как же. Нет, у Вас с религиями отношения более сложные: Вы их ненавидите и старательно мажете той самой субстанцией.
Мировоззренческий, экономический и потом уже политический.
>> Мировоззренческий, экономический и потом уже политический.
- Власть не поделили.
Человек просто неграмотен в этих вопросах, что, кстати, типично для советского образования. А поскольку тема задевает за живое, то и хочется, и колется. Кризис экзистенциальный в карман не засунешь, он требует личных ответов, а в голове кроме урезанной цитаты про "опиум для народа" ничегошеньки не находится.
Дорогой nord_1, специально для вас: полнота, как на приведенной вами фотографии, означает, что у человека тяжелое гормональное заболевание. К сожалению, сахарный диабет, как и многие другие болезни, связанные с обменными процессами не лечатся современной медициной.
У вас все прямо по методичке, как заходит речь о христианстве или о православной церкви, так непременно вытаскивают подобные фотки с какой-нибудь издевательской надписью. Людей с такой комплекцией можно увидеть множество в самых разных странах и в разной одежде, только что это доказывает?
Они ошибались, а мы - правы.
А почему тогда обвинение в ереси и отлучение от церкви обоюдно сняли и мы и они? И ещё и извинились друг перед другом?
Если они отрицают троицу, то отвергают Христа. Или можно сказать так: отвергая троицу, ни отвергают человечество ради Бога - а это значит, что иеговисты отвергают прежде всего человеческое в себе.
Вы сами не знаете что такое "Троица", но пытаетесь ее кому-то навязать.
Страницы