Со­ци­аль­ная от­вет­ствен­ность биз­не­са. Мои раз­мыш­ле­ния.

Такое още­ще­ние, что вы не чи­та­е­те. По­че­му в про­шед­шем? "Те­перь увлек­лись све­том и... от­кры­ли свою линию сбор­ки све­то­ди­о­дов. Рань­ше их толь­ко из китая во­зи­ли, а те­перь у них за рубли. При се­го­дняш­нем курсе - дело вы­год­ное. ", "Сей­час это огром­ное про­из­вод­ство...". А аст­ро­но­мы ра­бо­та­ли­бы, если их вме­сто зар­пла­ты хоть до­ши­ра­ком на обед кор­ми­ли - видно, что не встре­ча­лись вы с уче­ны­ми. Более того, они ни­ко­гда не уве­ре­ны, что им кто-​то что-​то будет пла­тить.

Для меня в про­шед­шем, так как я, зная себя, не ввя­зы­ва­юсь боль­ше в дол­го­сроч­ные пред­при­я­тия, ко­то­рые на­кла­ды­ва­ют обя­за­тель­ства, хотя бы перед на­ня­тым пер­со­на­лом. Я знаю людей, ко­то­рые на про­тя­же­нии всей жизни не те­ря­ют ин­те­ре­са к од­но­му делу. С одной сто­ро­ны за­ви­дую им, а с дру­гой - с ужа­сом пред­став­ляю себя в глав­ной роли такой жизни. Од­на­жды поняв, что никто не за­став­ля­ет меня за­ни­мать­ся всю жизнь одним и тем же, я бро­саю то, что на­до­е­ло и меняю род де­я­тель­но­сти. Может оно и не так вы­год­но, как по­сто­ян­но рас­кру­чи­вать одну тему, но в ре­зуль­та­те я не ра­бо­таю во­об­ще, за­ни­ма­ясь толь­ко теми про­ек­та­ми, ко­то­рые ин­те­рес­ны и на ко­то­рые время не жалко. Но, тем не менее, это поз­во­ля­ет ни в чем себе особо не от­ка­зы­вать. Когда де­ла­ешь не из под палки - по­лу­ча­ет­ся выше сред­не­го уров­ня и по­ку­па­тель все­гда на­хо­дит­ся. Никто и ваших зна­ко­мых скир­ди­ра­то­ров не за­став­ля­ет ма­ять­ся нелю­би­мым делом. Еще для меня было вес­ким ар­гу­мен­том ра­бо­тать дома - это от­сут­ствие необ­хо­ди­мо­сти об­ще­ния с теми, с кем об­щать­ся нет же­ла­ния. Какой бы ин­те­рес­ной ни была ра­бо­та в офисе любой ор­га­ни­за­ции, но там все­гда при­хо­дит­ся те­реть­ся среди массы несчаст­ных, недо­воль­ных аб­со­лют­но всем субьек­тов и про­сто нет воз­мож­но­сти этого из­бе­дать. На них ухо­дит слиш­ком много вре­ме­ни, нер­вов и ку­па­ешь­ся про­сто в море нега­ти­ва. Имен­но по той при­чине, что они ходят на ра­бо­ту толь­ко за зар­пла­той, ни­че­го не пред­став­ля­ют из себя, не имеют ни­ка­ких пер­спек­тив со­сто­ять­ся хоть в каком-​то ка­че­стве и не спо­соб­ны ро­дить ни­че­го ин­те­рес­но­го, хоть как-​то цен­но­го в про­цес­се об­ще­ния. Сей­час я четко огра­ни­чи­ваю круг зна­комств, в ко­то­рый им не про­со­чить­ся.

 И опять под­ме­ня­е­те по­ня­тия - ра­бо­та не за день­ги и ра­бо­та не ради денег - да­ле­ко не одно и то же. На счет твор­че­ства - во­об­ще бред. Твор­че­ство, когда оно на­сто­я­щее, все­гда яв­ля­лось самым до­ро­гим то­ва­ром, ибо на­сто­я­щее. За на­сто­я­щее люди пла­тят охот­но и нет смыс­ла от опла­ты от­ка­зы­вать­ся. Ибо твор­цу ин­те­ре­сен сам про­цесс, а не скла­ди­ро­ва­ние и лю­бо­ва­ние ре­зуль­та­том. Твор­цов вам тоже не по­па­да­лось, по­хо­же. Пре­вра­тив твор­че­ство в спо­соб вы­жи­ва­ния - это не то же самое, что от­ка­зы­вать­ся от опла­ты за то, что ты по­лу­ча­ешь удо­воль­ствие. На­при­мер, у того же Пи­кассо, сей­час рент­ге­ном об­на­ру­жи­ва­ют очень много за­ри­со­ван­ных кар­тин дру­ги­ми. И есть рас­ска­зы его зна­ко­мых и аген­тов, ко­то­рым уда­ва­лось спа­сти от этой уча­сти неко­то­рые про­из­ве­де­ния. Од­на­ко, бу­дучи на­сто­я­щим твор­цом, ко­то­ро­го ин­те­ре­со­вал имен­но про­цесс, он стал мил­ли­о­не­ром, про­да­вая свои кар­ти­ны. Вас что не устра­и­ва­ет? Ему надо было их куда-​то скла­ды­вать шта­бе­ля­ми? Раз­да­ри­вать? Дарил, при­чем при­слу­ге, сек­ре­та­рям, дру­зьям и проч. А по­че­му, соб­ствен­но, не про­да­вать, тем более, что это поз­во­ля­ло ему во­об­ще ни о чем не за­бо­тить­ся, кроме твор­че­ских идей? Да и вы­жи­ва­ни­ем это никак не на­звать. А вот Дали очень тре­пет­но от­но­сил­ся к своим про­из­ве­де­ни­ям и про­да­вал их мак­си­маль­но до­ро­го. Но это так же, ни­сколь­ко не ума­ля­ет их цен­но­сти.. А вот Гоген писал чуть ли не за суп, это вы­жи­ва­ние. От этого цен­ность его твор­че­ства в чем-​то по­стра­да­ла?

И к чему во­об­ще срав­ни­вать нор­маль­ный про­цесс биз­не­са в мир­ное время с какими-​то экс­тре­маль­ны­ми си­ту­а­ци­я­ми? В них все ме­ня­ет­ся и ме­ня­ет при­о­ри­те­ты - это нор­маль­но.

По­тря­са­ю­ще. Жизнь как она есть.

При­чём тут не везёт?  Я никак не могу по­нять, по каким кри­те­ри­ям, Вы оце­ни­ва­е­те жизнь?

Если при­шла осень и во­круг всё мокро и гряз­но, то че­ло­ве­ку на улице не по­вез­ло?

Про­сто я не оце­ни­ваю людей. Имен­но по­это­му вижу их та­ки­ми ка­ки­ми они яв­ля­ют­ся. В ваших ком­мен­та­ри­ях про­сто царит свя­тая про­сто­та. И мне по­нят­на Ваша на­ив­ность толь­ко по­то­му, что Вас ин­те­ре­су­ют несколь­ко иные пла­сты жизни. Это не хо­ро­шо и не плохо, это про­сто иначе. Но всех людей объ­еди­ня­ет одно свой­ство, они на любую тему го­то­вы дать ав­то­ри­тет­ней­ший ком­мен­та­рий.  Вот сын моего друга, очень хо­ро­шо раз­би­ра­ет­ся в мар­ках ав­то­мо­би­лей. Он даже на­зо­вёт раз­ные мо­де­ли Лам­бор­джи­ни когда уви­дит, и это не го­во­ря о про­чих мер­се­де­сах с жи­гу­ля­ми. Но при этом у него едва ли на­ри­со­вы­ва­ет­ся трой­ка по фи­зи­ке. Он про­сто по­ня­тия не имеет, что там у этих машин внут­ри и как всё это ра­бо­та­ет. Ему до­ста­точ­но в своей кам­па­нии све­тить сво­и­ми зна­ни­я­ми в на­зва­ни­ях.  И ему этого до­ста­точ­но, чтобы чув­ство­вать себя ком­форт­но с ощу­ще­ни­ем соб­ствен­ной ге­ни­аль­но­сти. Иные про­бе­лы в зна­ни­ях его не вол­ну­ют и я даже думаю, что он даже не по­до­зре­ва­ет, что бы­ва­ют ещё и дру­гие зна­ния. У него как будто от­ре­за­на часть вос­при­я­тия, ему го­во­ришь о дру­гих вещах, а он смот­рит, улы­ба­ет­ся, машет рукой и уда­ля­ет­ся.

Мо­же­те мне по­ве­рить, это ка­са­ет­ся прак­ти­че­ски каж­до­го из людей в той или иной сте­пе­ни. И если Вы точно зна­е­те, что ни разу в жизни се­рьёз­но не раз­мыш­ля­ли по какому-​то по­во­ду, то лучше всего снаб­жать свои фразы аб­бре­ви­а­ту­ра­ми ИМХО и им по­доб­ны­ми. Иначе вы­хо­дит некра­си­во. Да, Вас го­раз­до боль­ше и Вы друг за друга горой, но ведь ко­ли­че­ство ещё ни­ко­гда не было без­услов­ным по­ка­за­те­лем ка­че­ства.

Про­сто жалко вас ста­но­вит­ся. Еще боль­ший бред. Тут надо было опи­сать всю жизнь шелк­л­гра­фа, чтобы вы не раз­би­ра­ли пару при­ме­ров? Бла­го­устрой­ство тер­ри­то­рии - это уже со­ци­аль­но зна­чи­мое дело. Ви­де­ла семью, вполне обес­пе­чен­ную и не при­нуж­да­е­мую за­ни­мать­ся этим биз­не­сом. Кста­ти, мужик мне-​то от­ча­сти взял­ся по­мо­гать по­то­му, что решил, что я по­хо­жа на его дочку. Об­ще­го, в общем, ни­че­го, кроме при­стра­стия к же­лез­кам. И с ней иы нашли общий язык мо­мен­таль­но, ви­де­ла, что ра­бо­та у отца и для нее удо­воль­ствие. Так что - без вся­ко­го бес­по­кой­ства на­след­ни­ки не толь­ко со­хра­нят, но и при­умно­жат, по­лу­чая от про­цес­са удо­вле­тво­ре­ние как мо­раль­ное, так и ма­те­ри­аль­ное.

Хобби, увле­че­ние, так же, как лю­бовь - те за­ви­си­мо­сти, ради ко­то­рых во­об­ще стоит жить. Под­рас­те­те - пой­ме­те, если по­ве­зет. В пред­при­ни­ма­тель­стве я и не стрем­люсь к со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти, разве что все­гда плачу боль­ль­ше сред­не­го тем, кто ра­бо­та­ет от души и мень­ше тем, кто про­сто для ко­ли­че­ства. Но до­ста­точ­но сво­бод­ный образ жизни, ко­то­рый мне обес­пе­чи­ва­ет пред­при­ни­ма­тель­ство, поз­во­ля­ет за­ни­мать­ся во­лон­тер­ством и бла­го­тво­ри­тель­но­стью. Но речь там шла не о том, по­это­му не сочла нуж­ным вам от­чи­тать­ся и опи­сать всю свою био­гра­фию.