Хью­стон, у нас про­бле­мы в Аф­га­ни­стане! Да­вай­те спи­шем всё на Рос­сию и Пу­ти­на

Когда аме­ри­кан­цы ходят под себя, то винят в этом по­сто­рон­них. Это утвер­жде­ние це­ли­ком спра­вед­ли­во, если речь идёт о во­ен­ной агрес­сии про­тив Аф­га­ни­ста­на - самой дли­тель­ной войны в ис­то­рии США и НАТО.

"Та­ли­бы сей­час в ос­нов­ной своей массе дей­ству­ют как национально-​освободительное дви­же­ние. Для них аме­ри­кан­цы - это ок­ку­пан­ты, ко­то­рые неза­кон­но ок­ку­пи­ро­ва­ли их ро­ди­ну, несут угро­зу их куль­тур­ным и ре­ли­ги­оз­ным тра­ди­ци­ям", - спец­пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та Рос­сии по Аф­га­ни­ста­ну Замир Ка­бу­лов.

Се­рьёз­ные про­бле­мы аме­ри­кан­цев и при­знан­но­го пра­ви­тель­ства Аф­га­ни­ста­на стали оче­вид­ны в ок­тяб­ре 2015 г., когда за­пре­щён­ное в Рос­сии дви­же­ние Та­ли­бан почти пол­но­стью за­хва­ти­ло Кун­дуз. Вско­ре та­ли­бов вы­би­ли, но их успех в этом стра­те­ги­че­ски важ­ном го­ро­де по­ка­зал, что те­перь у Та­ли­ба­на име­ет­ся воз­мож­ность за­хва­ты­вать и удер­жи­вать тер­ри­то­рию, неза­ви­си­мо от под­держ­ки на­се­ле­ния в ре­ги­оне. 

На­ча­ло 2017 г. стало ещё более пу­га­ю­щим. Как го­во­рят в офисе Спе­ци­аль­но­го ге­не­раль­но­го ин­спек­то­ра по ре­кон­струк­ции Аф­га­ни­ста­на (SIGAR), в на­сто­я­щее время пра­ви­тель­ство Аф­га­ни­ста­на кон­тро­ли­ру­ет 57% тер­ри­то­рии стра­ны, годом ранее было 63%. С тер­ри­то­ри­я­ми пра­ви­тель­ство те­ря­ет и на­се­ле­ние - но­ябрь 2015 г. - 72%, но­ябрь 2016 г. - 57%. Также со­об­ща­ет­ся о су­ще­ствен­ном росте по­терь сил без­опас­но­сти Аф­га­ни­ста­на.

Кроме того, по дан­ным ООН, рас­тёт по­тен­ци­аль­ное про­из­вод­ство опи­ума, в 2016 г. оно взле­те­ло на 43%, а вы­ра­щи­ва­ние опий­но­го мака вы­рос­ло на 10%.

Может кто-​то будет сме­ять­ся, но та­ли­бы на­ча­ли ак­тив­но ис­поль­зо­вать про­тив аме­ри­кан­цев ма­лень­кие ком­мер­че­ские БПЛА (дроны). Как го­во­рят сами во­ен­ные, пока дроны ис­поль­зу­ют­ся толь­ко в целях шпионажа-​наблюдения. За­ме­чать их стали не пару раз в месяц, как рань­ше, а один, два раза в неде­лю. В бу­ду­щем, дроны могут быть осна­ще­ны взрыв­чат­кой.

С 2002 г. на так на­зы­ва­е­мую "ре­кон­струк­цию" Аф­га­ни­ста­на аме­ри­кан­ца­ми было вы­де­ле­но более $120 млрд, около 60% этих средств пошло на со­дер­жа­ние сил без­опас­но­сти ма­ри­о­не­точ­но­го пра­ви­тель­ства - армию и по­ли­цию. 

"Тем не менее, эта под­держ­ка сде­ла­ла мно­гих из аф­ган­ской элиты ска­зоч­но бо­га­ты­ми. Несмот­ря на 15 лет укреп­ле­ния по­тен­ци­а­ла, слиш­ком мно­гие в аф­ган­ском пра­ви­тель­стве оста­ют­ся хищ­ни­ка­ми и клеп­то­кра­та­ми", - Кри­сто­фер Ко­лен­да из Цен­тра за новую аме­ри­кан­скую без­опас­ность.

Есте­ствен­но, что за по­тра­чен­ные мил­ли­ар­ды - ушед­шие в кар­ма­ны кор­руп­ци­о­не­ров, "ре­кон­струк­цию" и "успе­хи" США в войне про­тив "тер­ро­риз­ма" и та­ли­бов, нужно кому-​то от­ве­чать. Также мно­гим ин­те­рес­но, во имя чего на аф­ган­ской земле сло­жи­ли го­ло­вы 2,5 тыс. аме­ри­кан­цев? По­ми­мо того, что раз­да­ют­ся го­ло­са за уси­ле­ние ок­ку­па­ци­он­ной груп­пи­ров­ки США и НАТО, в СМИ пла­но­мер­но рас­кру­чи­ва­ет­ся оче­ред­ная ан­ти­рос­сий­ская ис­те­ри­ка. В аф­ган­ском про­ва­ле, мно­гие на­ча­ли об­ви­нять "ко­вар­ную" Рос­сию, ко­то­рая якобы под­дер­жи­ва­ет Та­ли­бан.

Как при­мер, при­ве­ду несколь­ко цитат из се­го­дняш­ней ста­тьи про­фес­со­ра в об­ла­сти стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний в Цен­тре по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за (Нью-​Дели) Брах­мы Чел­ла­ни. К слову, Чел­ла­ни не лишён по­э­тиз­ма, так как на­звал свой текст "Танец Пу­ти­на с Та­ли­ба­ном".

"Одна из по­след­них гео­ст­ра­те­ги­че­ских целей Крем­ля это Аф­га­ни­стан..."

"Раз­во­рот Рос­сии к Та­ли­ба­ну от­ра­жа­ет боль­шую стра­те­гию, свя­зан­ную с её столк­но­ве­ни­ем с США и их ев­ро­пей­ски­ми со­юз­ни­ка­ми... В опре­де­лен­ном смыс­ле, Рос­сия об­ме­ни­ва­ет­ся ро­ля­ми с США...", - от­кро­вен­но на­ме­ка­ет Чел­ла­ни на то, что США под­дер­жи­ва­ли та­ли­бов и со­зда­ли Аль-​Каиду в про­ти­во­вес СССР".

"За­иг­ры­вая с та­ли­ба­ми, Путин по­сы­ла­ет со­об­ще­ние о том, что Рос­сия могла бы де­ста­би­ли­зи­ро­вать аф­ган­ское пра­ви­тель­ство таким же об­ра­зом как США, ко­то­рые по­соб­ни­ча­ют си­рий­ским по­встан­цам..."

Чел­ла­ни от­ме­ча­ет, что Аф­га­ни­стан это самая про­дол­жи­тель­ная война в ис­то­рии США, где за­да­чей се­го­дня вы­сту­па­ет "де­кон­флик­ти­за­ция" Та­ли­ба­на. 

"Те­перь, когда Рос­сия воз­об­но­ви­ла «Боль­шую игру» в Аф­га­ни­стане, это может быть невоз­мож­но", - за­клю­ча­ет свою ста­тью Чел­ла­ни.

Читая этот текст о "со­труд­ни­че­стве Рос­сии с та­ли­ба­ми", я уси­лен­но пы­тал­ся по­нять, в чём это со­труд­ни­че­ство вы­ра­жа­ет­ся. Может быть мы предо­став­ля­ем им ору­жие, день­ги или раз­ве­д­ин­фор­ма­цию? Нет. Ни о чём таком Чел­ла­ни не пишет. У него всё без­до­ка­за­тель­но и про­сто, есть мол "со­труд­ни­че­ство" и "танцы Пу­ти­на с Та­ли­ба­ном". Един­ствен­ное, на кого ссы­ла­ет­ся Чел­ла­ни, это на та­ко­го же гор­ло­па­на - ко­ман­ду­ю­ще­го си­ла­ми США и НАТО в Аф­га­ни­стане Джона Ни­кол­со­на, ко­то­рый в де­каб­ре за­и­кал­ся о "пуб­лич­ной ле­ги­ти­ми­за­ции Рос­си­ей дви­же­ния та­ли­бов". Тогда в рос­сий­ском МИД опе­ра­тив­но от­ре­а­ги­ро­ва­ли и Мария За­ха­ро­ва за­яви­ла, что "Рос­сия не ведёт за­ку­лис­ных пе­ре­го­во­ров с дви­же­ни­ем та­ли­бов и не ока­зы­ва­ет ему какой-​либо под­держ­ки". Впро­чем, мы об этом го­во­рим по­сто­ян­но.

Ещё до Чел­ла­ни, в фев­ра­ле, о рос­сий­ском "вме­ша­тель­стве" в Аф­га­ни­стане, по­пыт­ках "под­дер­жать" Та­ли­бан и "по­до­рвать" уси­лия США, го­во­рил Джон Мак­кейн. Можно со­гла­сить­ся с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, но Мак­кейн тем не менее ещё отя­го­щён вли­я­ни­ем и его мно­гие слу­ша­ют. Па­рал­лель­но идут вбро­сы в СМИ, где всё по­стро­е­но на ано­ни­мах из спец­служб США и Аф­га­ни­ста­на. До­хо­дит до бреда о том, что Путин якобы лично встре­чал­ся с ли­де­ром Та­ли­ба­на Ах­та­ром Манс­уром в Та­джи­ки­стане.

Спра­вед­ли­во­сти ради, сле­ду­ет от­ме­тить, что ан­ти­рос­сий­ская ис­те­ри­ка на аф­ган­ском на­прав­ле­нии за­хва­ти­ла пока ещё не всех. В Со­ве­те по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям при­зна­ют, что глав­ная под­держ­ка та­ли­бов это Па­ки­стан и бла­го­да­ря ей "вос­ста­ние пре­кра­тить прак­ти­че­ски невоз­мож­но". По­лу­ча­ет­ся, что во­прос стоит лишь в ин­тен­сив­но­сти про­ти­во­сто­я­ния. Кроме того, аме­ри­кан­цы об­ви­ня­ют и Иран.

"Пра­ви­тель­ство США пуб­лич­но об­ви­ни­ло Иран в ока­за­нии ма­те­ри­аль­ной под­держ­ки та­ли­бам, вклю­чая по­став­ки бо­е­при­па­сов, но мол­чит о ха­рак­те­ре рос­сий­ской под­держ­ки, если та­ко­вая име­ет­ся, по­ми­мо по­ли­ти­че­ской ри­то­ри­ки", - Макс Бут из Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям. 

Как бы там ни было, та­либ­скую про­бле­му необ­хо­ди­мо ре­шать, хотя бы по­то­му, что у наших гра­ниц рас­по­ло­жи­лась ми­ро­вая фаб­ри­ка по про­из­вод­ству опи­ума, от ко­то­ро­го еже­год­но уми­ра­ют мно­гие ты­ся­чи рос­си­ян. Также, Аф­га­ни­стан может стать пло­щад­кой ДАИШ (ИГ, за­пре­ще­на в Рос­сии) в под­брю­шье Рос­сии. 

Та­ли­бан при­знан ООН и Рос­си­ей тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей, по­это­му, все пе­ре­го­во­ры с ними мы можем вести толь­ко в рам­ках меж­ду­на­род­но­го со­труд­ни­че­ства по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та. Но боюсь, что ис­тин­ная цель США в Аф­га­ни­стане не мир, а со­хра­не­ние кро­во­то­ча­ще­го ге­ро­и­но­во­го гной­ни­ка.

Вла­ди­мир Мас­лов