Авантюрист, 2007: "Если США не разрушат энергорынок - то они, скорее всего, очень быстро окажутся в нужнике. Это единственный их шанс снова взять под колониальный контроль остальные страны. Если они им не воспользуются, то даже если применят стратегию гиперинфляционного шока, то все просто пройдут через более или менее жесткий экономический кризис - Европа через более жесткий, Китай через менее, а дальше труба. США де-факто выключат из системы мировых экономических отношений, похоронят ВТО, Всемирный банк, расчеты в долларах, выкинут изо всех концессий, закроют для них свой финансовый рынок, откажутся вкладывать в американский фондовый рынок, начнут требовать вернуть долги по реальной цене, и т.п. И что США будут кушать? Как им снискать хлеб насущный без колониальных налогов? Корячиться следующие 100 лет как каким-нибудь хохлам? Вы себе такое представляете - США в экономическом положении нынешней Хохляндии? И так 100 лет".
Юрки Катайнен, вице-президент Еврокомиссии и еврокомиссар по финансам, 2017:
"Реформы США могут объединить остальной мир - отказ Трампа от многосторонних коммерческих соглашений и угроза запустить налоги на импорт дают импульс ЕС для заключений соглашений о свободной торговле и инвестиционных пактов с такими странами как Япония, Китай, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Мексика, Бразилия и Аргентина. Поднимающийся протекционизм в США не вызывает радость остального мира, но это музыка для ушей ЕС. Мы рады наблюдать как в последние два месяца все больше стран показали, что они хотят ускорить переговоры и заключение соглашений с ЕС. ЕС сделает все, чтобы материализовать это капитализировать текущий политический момент. Поддержка свободной торговли заложена в нашу ДНК".
Комментарии
Ну, для этого и нужны авианесущие группы...
Ну, с АУГ не все так однозначно.
Нуу... не евросоюзу опровергать их однозначность, да и не Китаю...
Дык, оно само опровергается. Если с Дж. Фордом не стартанет (а такая вероятность есть), то деградация флота США станет очевидной всем.
С АУГ, не с АУГ, а перенацелить Минитмены на Европу и сделать там Нагасиму с Нагасакой - легко. Чтоб вернуть за рога и в стойло. Тем паче, что Европе в отличие от России и Китая и ответить всерьез нечем.
Вы хотели сказать Хиросакой? :))))
Еврокомиссары живут в выдуманном ими мире, где все решается по правилам написанным в Брюсселе. Американцы заставят однажды их проснуться и осознать что такое реальный мир взрослых людей и что американские базы находятся все еще в Европе ..
При таком развитии ситуации, эти базы превратятся в аналог советских воинских частей после разгула демократии.
Американцы объяснят им что такое настоящая демократия и вернут европейцев в реальный мир. А жаловаться недовольных отправят как и положено - в Спортлото ..
Сценария в принципе понятный. Происходит захват атомной станции (или другого объекта), европейцы демонстрируют полную несостоятельность решить вопрос и американцы "усмиряют" так называемых террористов.. После этого ясное дело - все переходит под контроль "ответственных" сил ..
Федю Бондарчука не смотрю и вам не советую.
А кто это такой - Федя Бондарчук ? В Китае таких не встречал ..
Повезло значит.
Зачем так грубо? Толпы бешенцев совсем озвереют и начнут "разгул демократии". Не только лишь все структуры европейцев смогут хоть как то противостоять. А поджечь "случайно" парочку НПЗ, химзаводов, электростанций во время "карнавала" невиноватым рафикам чутка дольше, чем кучу авто в своём районе. Так что европейцы сами умолять будут, Трампушка/Пенсушка/прочий клоун введи! Мы только радоваться будем!
Неистово рукопожЫмаю! Брюссельские клованы ничего не стоят без дубинки НАТО, а ната - без наглосаксов. Бешенцы живо превратятся Гейропу в одну большую бУкраину, а потом их "спасут" пиндосы. В третий раз за сто лет. Что стоят гейропейсы стало ясно когда валили Каддафи - через пару недель у них кончились боеприпасы, пришлось срочно брать взаймы у пиндосов, с Асадом история повторилась - они грозно топали ножкой и громко заявляли, но в коалицию выставили убогие крохи. Такшта... за базар придётся ответить по всей строгости воровского закона и из шестёрок пахана отправиться в петушиный угол.
Я шибко подозреваю, что в некоторых европейских странах может проснуться генетическая память, и, как следствие, определённое количество бешенцев может быть переработано на мыло и абажуры. Причём при полной поддержке общественности, особенно, изнасилованной её части.
Тем более что, "Вооруженные силы Германии практически полностью исчерпали запас боеприпасов, сообщает Die Welt "
https://ria.ru/world/20170306/1489328167.html
ВсплакнулЪ! Нищесвер совсем до ручки дошёл - даже ходовой стрелковки не осталось...
Я вас немного огорчу, но только в частностях. Впрочем, может наоборот, развеселю. Так как я иногда таки потребляю немецкий, я окунулся в оригинал, и там "не всё так однозначно™". Во-первых, "практически исчерпали" якобы только для некоторых ... ммм ... оружий (в немецком слово Waffe довольно ёмкое, и может обозначать как автомат, так и танк). Тем более, речь идёт о каких-то неназванных источниках, да и ещё, дополнительно к этим "источникам" журналисты ВЭЛьТ провели даже какое-то "исследование". Вот их прямо так допустили на склады бундесвера, и они там пересчитали амуницию. И даже типа поняли, какие патроны куда суют. Скорее всего (могу ошибаться), журналисты провели исследование не покидая
зоны влияния Жан-Жакаофиса, и, возможно, некоторые слухи почерпнули в баре, где солдатня что-то там звездела. Так что я бы особо не доверял.А вообще, речь в статте идёт о "зелёных" патронах, по возможности без свинца. В прошлый раз заказывали 25 мильёнов патронов в 2015 году, добавку заказали в этом. Значит, где-то 12 мильёнов патронов в год бундесвер потребляет в своих Г36. и это только "зелёные" патроны, может быть
розовыхдругих на складах дофига. Большего из статти почерпнуть нельзя. У меня есть однако гипотеза, что на складах законсервированы старые Г3, и достаточно патронов к ним. Так что когда жаба ужалит, усё у гитлеровцев будет. Ну это мои домыслы.Да и вообще, Урсула хочет заменить Г36 на что-нибудь другое к 2019 году, но пока точно не ясно, на что. Может быть на НК416, а может быть на что-нибудь другое. Хотя, если верить вике, то у немцы уже используют НК416, но называют его Г38.
Но самая хохма в другом. Вельт докладывает, что бундесверовская солдатня жалуется на систематическую чрезмерную (я бы даже сказал - непропорциональную) нагрузку. Мне их даже жалко стало, бедненьких. Мужик в германие вырождается, однако. Возможно, инициатива Урсулы привлечь в бундесвер другие гендеры направлена именно на эту проблему. В то время, как мужичьё в бундесвере суть хлюпики и олкашня, трансгендеры (да и просто бабы) могут быть посуровее мужичья
, особенно, если им выдадут розовую униформу.Приповнив "предыдущие серии", соглашусь с Вами. Была несколько лет тому беготня с " экологически правильными" патронами у нищесвера. Но. Гейропейсы реально лажанули с запасами боеприпасов в Ливии (пришлось срочно у пиндосов занимать), а в Сирии выставили "в коалицию" какие-то слёзы. Ну и пиндосы в НАТО периодически волну поднимают - чтобы союзники подняли уровень военных расходов, а Трампушка пропиарился на теме "европейцы должны оплачивать свою безопасность!" (с).
да-да, сколько там дивизий у еврокомиссаров? ))
Чем топить будете? (с) В.В. Путин
Юрки Катайнен ЕС для заключений соглашений о свободной торговле и инвестиционных пактов с такими странами как Япония, Китай, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Мексика, Бразилия и Аргентина.
Хитер этот юркий катайнен. Как он собрался заключать выгодные сделки с Японией, Китаем, Индией - там своих производителей полно, они сами рады кого нибудь вытеснить. А америкосы значит будут спокойно сидеть и мотреть как ЕС занимают рынок Мексики ? Как то все это вилами по воде.
Если вспомнить о разделении труда, то можно предложить вполне приемлемую схему сотрудничества, навроде: вы делаете три-четыре здоровенных железяки для станка, а мы - маленький хитрый механизм, который заставит эти большие штуковины двигаться как надо, и выпиливать нам узорчатые вензеля, которые потом продадим тем, кто художественное выпиливание может только надфилем делать. А у них купим пожрать.
Китай делает планеры своих новейших самолетов сам. А движки для них - покупает у России. Вот так как-то.
хорошо вписывается в предложенную мной здесь концепцию новой Антанты и нового Тройственного союза. давеча бритты сообщили, что глава их МИДа собирается к нам: как я и предполагал Англия будет чего-то нам предлагать, возможно "сдерживать" ЕС.
..." Как я и предполагал..." . Новый гуру. Но, к сожалению, бОрис едет к нам по Нашему же приглашению. Так, кто и что кому предлагает? Тоже мне Ванга.
Какой вы смешной. С предложениями не приглашают, с ними приезжают. Разумеется, сперва испросив приглашение. Без приглашения
и прыщ не вскочитне получитсяНет, наш МИД именно по своей инициативе его пригласил. А Джонсон ещё раздумывал принимать ему приглашение или нет.
Приглашение Джонсону от российского министра Лаврова поступило в конце январе. Глава МИД России пригласил своего британского коллегу в Москву. Как пояснял тогда замглавы МИД Владимир Титов, в целом дипотношения Лондона и Москвы выстраиваются "как-то вяло, избирательно, в рамках насаждаемых ими стереотипов о России".
При этом в королевстве не преминули отметить, что визит Джонсона в Россию не означает возвращения к полноценным двусторонним отношениям.
ну так дайте людям поиграть. неужто британцы в глазах "Запада" должны официально заявить, что им на Востоке для опоры нужна твердая рука (именно так выглядела бы поездка их главы МИД по их инициативе)? это ж дипломатия.
разумеется, это не означает, что британцы падут в ноги русским. политика-с.
Британцам на Востоке нужна крыша? Развод или фэнтези в стиле "Человек в Высоком замке".
Вот всегда в таких случаях вспоминаю добрую Астрид Линдгрен, автора Карлсона
к вашей цитате могу добавить, что Швеция не Англия, которая вообще-то была союзником России против Германии. так что плохой пример, с учётом того, что ЕС уже в полный голос говорит о континентальной блокаде Англии.
При чём здесь Швеция? Это ТЗ европейцев (флаги сами можете нарисовать). Для которых Россия - это непонятный страшный зверь с востока.
/Zanuda mode on
Она там не толко про шведов говорила, а про всю Скандинавию :-)
/Zanuda mode off
Ну да, просто пригласил, чаю попить,
в баньке попариться? Всегда едет тот, чья инициативп в переговорах. Иначе какой смысл тащиться в самолете? Делать ему больше нечего…Евросоюз неустойчивая структура. И взаимодействие там организовано по принципу "Лебедь, рак да щука". На поле борьбы соглашений с отдельными странами они не одолеют США. Это просто риторика.
Они и вместе США не одолеют. А для штатов удобно существование ЕС, так их легче всем скопом контролировать через полностью прирученную евробюрократию.
Штаты, конечно, более централизованы. Плюс с армией. ЕС каким-то рыхлым выглядит. Но по интригам они мастера. Да и экономически они разнообразнее. Не все производства спустили в
унитазкитаи-индиириторика марионеток - согласитесь раньше такое невозможно было потому что их жестко контролировали.
уверен что если сейчас цру захочет все они заткнутся, ибо есть управа на каждого политика в ЕС - они жестко контролируют свои протектораты имхо конечно, это видно по делам. Протектораты идут на любые убытки, ради интересов центра и так же Япония и тот же ЕС. Все это политические разглагольствования в поддержку демократов, ну пройдет так 4года ... и демократы на фоне 4летнего противостояния попробуют вернуть себе власть, игра в долгую имхо. А вот когда вернут ) вот это будет самое интересное.
Пока что Трамп мало что смог сделать, его власть ограничили по факту и маневра толком не оставляют ) время играет против него, Обаме тоже так делали с его обманакэар - как ее переработали от первоначального варианта - она стала просто названием ) эффектиность потеряла напрочь, хотя ее и изначально было не много.
Хороший вы парень Алексворд
Типа такого?
Алекссворд же!
Фонетически идентично.
Читается как ворд - слово, но Алекс - сабля!
Не сабля - меч. Но тут главный подстраховался - слово тоже звучит.
Последний оффтоп и закругляюсь / не пинайте ногами.
Из к/ф Большой куш (Snatch).
фонетически "алексорд"
Решили блеснуть аглицким произношением?
[ælɪksôrd]
решили написать комментарий?
Ты ответил на мой коммент. Я среагировал. Какие непонятки?
Заруба ЕС и США набирает обороты.
ставлю на США., т.к. бюрократы в Брюсселе живут в выдуманном мире + армия у европки слабже
Игра была равна — играли два г$&$на ;)
Не могу выбрать — против кого поставить. Так как победы не желаю ни тем, ни другим…
Страницы