Термин "средний класс" придумали как морковку для тех, кто всю жизнь должен горбатиться, в то время как основные плоды его труда достаются совсем другим. Самым богатым и самым бедным. И если первые свои экономические бонусы ещё хоть как-то заслужили, будучи владельцами производственного, финансового или хотя бы интеллектуального капитала, то вторые...
В общем, прошу зарубить на носу. Чем беднее здоровый, трудоспособный, полноправный гражданин, тем большую долю экономических благ он получает просто так. По факту своей бедности.
Вот что говорит на этот счёт всезнающая статистика.
Все эти графики иллюстрируют распределение выгод от экономического роста между группами людей в зависимости от их доходов. Наибольшие бонусы, как и следовало ожидать, получает топовый 1%. И даже 0,1%. Для этой категории каждый процент прироста реального ВВП оборачивается в среднем 4%увеличения реальных доходов.
Но вот следующими оказываются представители самого нижнего дециля по заработкам. Для людей из 10% беднейшего населения 1% прироста ВВП оборачивается 2-3% плюсом к доходам. Тогда как люди среднего класса в зависимости от пола, возраста, рода занятий и т.п. могут вообще не иметь ништяков от экономического роста. Особенно в старших децилях по доходам.
Это не должно удивлять. Богатые больше инвестируют, больше предпринимают и меньше платят налогов. Их бонусы в целом заслужены, поскольку их вклад в прирост ВВП вполне очевиден. Бедные получают субсидии, льготы и дотации из бюджета, которому тоже становится хорошо в условиях растущей экономики. При этом трудясь в бюджетных секторах либо на низкоквалифицированных работах они существенно меньше содействуют приросту ВВП, чем два других класса. Тем не менее, за счёт налогов и сборов именно их доходы в основном перечисляются в пользу бедных.
Зря, наверное. Но политика властей именно такова, причём не только в США. Заигрывать с беднотой стало мейнстримом и хорошим тоном. По отношению же к среднему классу действует циничное – куда он денется с подводной лодки.
Считаете ли вы это справедливым?
Комментарии
Что за ублюдское форматирование статьи?
Не ублюдское, а креативное.
Креативить следует в содержании статьи и в мыслях, а не в ломании глаз читателям. Впрочем, смотрю, починили - сейчас ок.
Случайно получилось. Всем спасибо за конструктивную критику.
Фриц Мойшевич покусал?
Средний класс поддерживает власть(любую) в обмен на незаслуженные подачки от власти.
Сейчас СК никому стал не нужен. Во всём мире. Вот и похужело креаклам.
А какой класс нужен? Класс профессиональных безработных?
Бюджет наполняют работающие. А никак не креаклы. Точно Мойшевич не кусал? А то недавно прививки от него делали.
Так мы о работающих и говорим - это и есть средний класс. От Мойшевича прививался со всеми.
А можно ссылку где прививали от Фрица? Чёт я пропустил похоже:)
Я лично прививался в Псковской обл. Поездить, посмотреть, пообщаться с местными вполне достаточно.
https://aftershock.news/?q=node/494066
Благодарю!!
По факту это иллюзия, просто у бедных небольшое увеличение-это большой процентный рост
Вот допустим вырос ВВП в 2 раза. У бедняка доход вырос с 5 до 15 тысяч в месяц, а 70%го с 35 до 60, у 80-го вообще с 50 до 80. И это средний класс не получил ништяков? да в абсолютных числах больше всех получил, кроме сверхбогатыхА те низкооплачиваемых рабочие места скорее всего вообще в основной массе уничтожены или переоборудованы.
Вот бедняк получает 15 тыр, сидя дома и плюя в потолок, а работающий человек - 30. При этом работающий платит за проезд, питание на работе (оно дороже, чем дома), портит здоровье и вообще напрягается. И возникает мысль - а зачем тогда работать? Ништяки не перевешивают расходы.
Работающие не относятся к среднему классу.
Только хорошо работающие к нему и относятся.
В целом по России можно разбить так: низший класс - это неквалифицированный труд (например, уборщица, низкоквалифицированный рабочий, продавец) - 10 - 40 тыр.
Средний - квалифицированный (например, врач, программист или сварщик высокого класса) - 40 - 300 тыр.
Высший - капиталист, управленец высокого звена: от 300 и выше.
...
Да, да, я знаю, что 300 тыр по мировым меркам - нищета, ну так и Россия _в целом_ - страна небогатая.
Я бы разбил так: низший класс - сидящие на пособиях, средний - работающие, ну и т.д.
преподаватели, учителя, врачи, ученые это неквалифицированный труд. Догадывался же!
Преподаватели и учителя в 95% не нужны. Записать ролики уроков и лекций - и выложить на Ютьюб. Сейчас уже многие экстерном учатся.
К вопросу квалификации это не относится. А своих детей хоть по ютубу учите.
Да. На каком мы там месте по числу миллиардеров?
Предлагаю выйти в реальность.
Подскажите в какой кассе я могу получить свои 15 тыр (за сидение на диване)?
Можно оформить инвалидность, можно устроиться на работу, потом уволиться через не помню сколько, кажется 6 месяцев, потом несколько месяцев получать неплохое пособие. Женщинам лучше всего залететь
- там ништяков намного больше.
Попробуй, руку в станок засунь к примеру, только по локоть хотя бы,а то не дадут.А капитализм без льгот был в России при царе батюшке мироточащем,недавно здесь статья была про жит-быт рабочих.В прогрессивном мире безусловный доход обсуждают ибо без спроса нет и заводов с экономикой,а вы жаднячайте.
Знаю вполне работоспособных с инвалидностью. Конечно, космические корабли они не смогут проектировать, но метлой махать - вполне. С руками и ногами.
Так я первый побегу получать этот доход и с большим удовольствием и чувством выполненного долга создам спрос. Ну нафиг эту работу.
Как бы картинки только про работающих, причем тут сидящий дома? Просто так пока никому не платят.
"Портит здоровье и вообще напрягается" - вот он ментальный паразит. Оденьте защитные перчатки, поймайте и сожгите. Немедленно!
Вот и инквизиторы подтянулись...
Ноблесс оближ! сказал Бегемот размахивая зажатой в лапе вилкой с наколотым на нее грибом
Вот это да, вот это мощно задвинул, нашел новый класс паразитов.
Молодец одним словом и как хитро то капиталистов из под удара вывел.
10% при росте ВВП смогут себе не одну а целых 1.1 буханку хлеба купить, вот хапуги то)))
Родный вы мой дык ктож мешает капиталистам нормально трудящимся за работу платить то , ну чтоб стимул был работать? А наверное 10% нищих мешают, у какие нехорошие.
Да еще и какую то ленвую ствтискику привели что за статистика откуда взята, не понятно.
Но вот это красиво конечно я щитаю в гранит.
Тока давайте вы нормально докажите это утверждение чем то помимо своих хотелок.
Так налоги и мешают. Капиталисты платят почти 50% налогов из фонда заработной платы. Не путайте капиталистов с олигархами, которые срослись с властью - те уже не капиталисты.
Знаю молодёжь, получают 8-14 тыр в месяц. Оформили инвалидность, но вполне трудоспособны. Плюс трясут бабушек-мам на предмет пенсии. Женщины ещё алименты и мат. капитал сшибают. Всё путём
.
Чито налоги мешают, ай ай ай ай, а небуть налогов, что зарплату раз в десять поднял бы, ага ага слышали уже подобные сказочки.
Ну не смешите народ то, при зо тысячах заплатить еще 15 , да какая разница то ему кому платить,станет у работника 45 , это в таком случае ежели рак на горе арию высвистит, что встряли, и что это сильно как то кого то стимулирует, ага счаз.
Это типа такой теперь стимул бггг.
Не не не, я тоже могу много чего знать или не знать, ваши хотелки не тянут ваще ни на что .
Среди капиталистов тоже есть конкуренция и сманить толковый персонал у конкурентов, подняв ему зарплату - вполне себе логично.
Не гоните волну, сейчас ваще ничего не мешает, сманивать толковый персонал, тем более потолок обложения зарплат существует, именно поэтому злые языки и называют нашу систему регрессивным налогообложением.
Все это говорено переговорено много раз,ник чему хорошему это не приведет вон сморите Укрия прям все по рецептам либералов . и че ? И ниче.
И рассказы про "нищебродах паразитах" перепев ка нелепых басенок социал дарвинистов а ля Гайдар Чубайс. И не более того
Мы просто живём и приспосабливаемся к данной ситуации, и перетекаем из категории среднего класса в категорию нищебродов и обратно, в зависимости от того, что выгоднее. Сейчас становится всё выгоднее нищебродить и многие потянулись в эту категорию. Плохо это или хорошо? В целом, нищеброд больше наслаждается жизнью, чем рабочий человек в режиме дом-дорога-работа-дорога-дом из года в год. Ну а для страны... есть разные мнения.
Конечно живем и приспосабливаемся, а что еще остается . Ну если систему так построили, то что думаете людям сильно нравится нищебродствовать? Нет конечно , так какого жен хрена вы на ту же мельницу льете воду, что сильно лучше станет если все пособия отменят и люди вообще за еду чисто работать будут вынуждены, ну так это уже проходили , вам очередная Революция что ли нужна сильно.
Не хотят нищебродов пусть платят нормально , по другому сказать перенастраивают систему. Все точка.Ну не работают люди бесплатно не работают, сколько раз уже повторять то одно и тоже.
И нет тут никакой выгоды для людей враки это все и муть.
Кто теоретически может сделать эту революцию? Только мужчины в возрасте от 18 до 40+ лет. Сейчас на них ложится основная налоговая нагрузка для оплаты пособий. А получатели пособий - пенсионеры, женщины, инвалиды - не будут делать революцию по вполне понятным физиологическим причинам.
Я не призываю чего-то там отменять, просто однажды на тех, кто всё везёт, нагрузка может стать запредельной, и они просто на всё плюнут и начнут жить в своё удовольствие.
Стоп стоп стоп, давайте теперь разделять у пенсионеров пенсия , это раз инвалиды это инвалиды вы что предлагаете их всех голодом уморить? Это как бы два, а женщины я так понимаю чтоб детейц поменьше рожали, этого вам хочется ?
Как у вас лихо получается начали с 10% с наименьшими доходами сейчас уже в прыжке переобулисьи инвалиды с пенсионерами пошли, нет уж вы определяйтесь.
А что везет и везет, вон у нас что все пашут , как папы Карло, да черта с два основная масса не слишком то утруждается. Вы че ту Атлант расправивший плечи перечитали, что вы вообще несете то.
Есть система она настроена. и основную долю пирога кушают как раз не 10 % самых бедных а 0,1 % самых богатых и власть имущих. они у нас получают побольше чем все остальные вместе взятые,так что не надо грязи.
Я ничего не предлагаю, я лишь рассматриваю вероятный сценарий.
Женщины и так уже не рожают, а если и рожают, то неизвестно от кого и "для себя". Вот на таких детей лично я свои налоги платить не хочу, Вы хотите - платите, дело Ваше. Да будет Вам известно, что самая высокая рождаемость - в самых бедных странах и там, где женщины ограничены в правах.
А сколько они кушают? Чуть больше, чем обычные люди. Они накапливают деньги, власть, но потребляют вовсе не так много. И вообще, статья не об этом.
Какой сценарий, что выгодней становится не работать? Ну так это вопросы к работодателям. У них и спрашивать.
А вы решили евгенику вводить, типа суперсамцы и все такое, ага ага,знакомо.
Нет платить будите и вы и я и никуда вы не денетесь))) Ишь какой герой)))
С чего это вы взяли , что немного потребляют. Очень даже много.
Ничего я не решил вводить
. Просто какой смысл мне напрягаться, если я ничего с этого не имею? Да и платить можно свести к минимуму: работаешь в 2 раза меньше - платишь почти в 2 раза меньше. Не работаешь - вообще не платишь, ибо нечем
.
Вот и не напрягайтесь, свобода же, не то вас куда то не туда заносит)))
Известная тема. Например по этой причине у нас выгодно быть матерью-одиночкой, находясь в фактическом но не оформленном браке. Или оформлять квартиру на бабушку пенсионера.
Ещё выгоднее - подать на алименты и найти нового снабженца.
Зачем? С мужем живут вместе, всё хорошо. А льготы получают по максимуму
Алименты могут быть намного выше льгот, ещё можно квартиру отжать. А Вы думаете, почему большинство женщин хотят замуж? Думают: сегодня хорошо, а завтра - "пилбилбабводил".
как говорил Конфуций- "Лучше чашка риса в покое чем мера в поте лица"
"Одной из особенностей японской и корейской культур является культура работы, главный принцип которой для мужчин — “работай до самой смерти”. Случаи «кароси» — смерти от переутомления на работе действительно нередки, и приходятся чаще всего на возрастную категорию 40-50 лет. Очевидно, что японские мужчины устали работать в условиях постоянного напряжения и необходимости сверхурочной работы, и решили поменять свой подход к труду.+ В таких коллективистских обществах, как японское, где индивидуальность нивелируется, вознаграждение за личный усердный труд оказывается слишком незначительным. Если работа делает мужчину несчастным, зачем ему продолжать ей заниматься?"
http://mghow.ru/travoyadnye-muzhchiny-sotsialnyj-fenomen-yaponii/#hcq=DPTGUcq
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О, креаклиат подтянулся!
Топит, что бедные слишком жрут и угнетают этим "средний класс".
Посоветую автору перестать быть этим "средним классом" и не позориться больше. Когда у тебя ежемесячный доход достигнет 500 тысяч рублей в месяц, то ты не станешь, конечно, боярином. Но у тебя отпадут эти нищебродские мысли о том, что твоё благосостояние отжирают эти рабочие, клерки, пенсионеры...
Страницы