Медицинская страховка в США не всегда полностью покрывает стоимость оказанной медицинской помощи. Основная причина банкротств физических лиц в США это медицинский долг.
Согласно новому исследованию Института экономики города (Urban Institute, №64 в мировом рейтинге фабрик мысли), в 2015 г. просроченный медицинский долг имело 23,8% взрослых американцев (18-64 лет).
Больше всего просроченных медицинских долгов в штатах: Миссисипи - 37,4%, Арканзас - 36,3% и Западная Виргиния - 33%. Самая благополучная обстановка в штатах: Гавайи - 5,9%, Миннесота - 13,3% и Калифорния - 16%.
Просрочки по расе:
Белые - 23,4%
Негры - 30,9%
Латиноамериканцы - 23,6%
Другое - 16,6%
В 2012 г. в среднем по сша, просроченный медицинский долг имело 29,6% взрослых американцев. Падение просрочек по отношению к 2015 г. на 5,8% процентных пунктов во многом связано с насаждением системы принудительных медицинских страховок Обамакер, которую Трамп обещал отменить.
В 2014 г. медицинский долг имело 64 млн американцев. В 2013 г. из-за медицинских счетов на банкротство подало около 650 тыс. человек.
Медицинский долг является самой крупной категорией потребительского долга в США.
Подготовил Владимир Маслов
Ранее по теме: Структура закредитованности американских семей с детьми от 8 до 14 лет
Комментарии
В мозговом экономическом центре стра ... не, лидера — ВШЭ — это знают сто пудов. Есть к чему стремиться.
Очень неточная статья и перевод.
Американцы не берут кредиты на медицинское обслуживание. Они просто получают медицинское обслуживание, а после этого, медицинские учреждения могут прислать им счет. Вообщем никто не запрещает любому человеку прислать счет любому другому человеку. Но это совсем не обязывает получателя счета оплачивать этот счет.
…если счет не обязателен к оплате, можно ли назвать выставившего счет "мошенником в поисках лоха"?
Я считаю что вы мне должны денег. Присылаю вам счет. Вы считаете что не должны, и выкидываете счет в мусорную корзину.
…не ответ. Спрошу по-другому: кто в итоге оплатит израсходованную зелёнку и бинт?
Страховая компания.
8) Легко живете! Главное, чтоб ложку никто не спрятал.
Ой как интересно! А значит ли это, что приславший счет не может взыскать задолженость? Как в судебном, так и во внесудебном порядке? Или вы считаете, что юристы, которых в каждой клинике не один и не два, а целые отделы, просто так свои немаленькие зарплаты получают?
Может, но мелкие проще списать. Я как-то не стал платить $600 по медицинскому счету, пару раз позвонили коллекторы, я их вежливо послал. На том дело и кончилось.
Вы уверены? И кредитная история у вас не попортилась? Напомните, что там по этому поводу говорил Станиславский?
Испортилась, но FICO score не упал ниже 720. Перефинансировался без проблем, по минимальной ставке.
Зависит об обстоятельств. Если вы согласились заранее на оплату (заключили контракт), то может. Но чаще всего контракта нет, и он не может взыскать всю сумму в судебном порядке.
Они знают что какой-то процент (20%) людей при получении счета оплатит его, полностью или частично. Поэтому, посылать счет выгодно.
Овец, ну вы прямо как не штатах живете. Основы то не стоит игнорировать...
Я живу в США. Много раз в своей жизни я не оплачивал медицинские счета. Вот прямо сейчас передо мной счет на $3000, который я совершенно не собираюсь оплачивать. Много раз получал письма и звонки от коллекторов. Никакого влияния на кредитную историю это не оказало, кредиты мне банки исправно выдают, и ничего не урезают. Никаких пометок в кредитной истории нет.
Даже если это попадет в кредитню историю, это незначительно влияет на кредитный счет. Вместа 760 (отличный) счета, он будет 735 (тоже очень хороший).
У меня масса знакомых живущих (живших) в США, среди них есть и те, кто живет там уже не один десяток лет. И почему-то все они без исключения боятся как огня любых задолженностей, которые могут быть переданы коллекторам. Неграмотные, наверное....
Ну, теоретически возможно. Коллекторы тоже не будут 10 лет выбивать долг в 200 баксов. Каждый звонок стоит денег (время работника), каждый долг имеет вероятность оплаты, по этим цифрам коллектор может оценить, сколько максимум звонков можно сделать, чтобы остаться в прибыли - и если результата нет, то положить под сукно.
Как там у Гёте?
Данные на всех, кого имеют коллекторы, автоматом поступают в соответствующую базу данных. Портить себе кредитную историю из-за 200 баксов будет только полный придурок...
Это было бы слишком прямолинейно. Масса народу имеет оспариваемые счета, но это не делает их некредитоспособными - а кредитный рейтинг решает задачу именно правильной оценки кредитоспособностм. Если рейтинг начнет занижать оценку буратине из-за вшивых 200 баксов, и буратино уйдет в другой банк с другим, более разумным рейтингом - то такой рейтинг долго не проживет.
Так что есть какой-то допуск на неоплаченные счета.
Через год кредитная история восстанавливается — у меня сейчас 746. Через несколько лет - восстанавливается даже после банкротства. У ваших знакомых синдром "страх перед властями и авторитетами", раз они боятся, как огня. Даже если задолженность - очевидный косяк медицинского оффиса.
Мне звонили два месяца, примерно раз в неделю, причем в основном из финотдела лаборатории - угрожали передать коллекторам. Коллекторы птом действительно позвонили, аж два раза. После доходчивых пояснений — прекратили.
Более того, даже платная и недешевая страховка покрывает, например, операцию, но не оплачивает реабилитацию, которая может стоит десятки тысяч долларов. А контракт не подпишешь — не получишь лечения. Овец передергивает.
Неграмотные. Легко гуглится, как надо разговаривать с коллекторами.
Как это:
Соотносится с этим:
?
За вас я конечно рад, но как быть с десятками миллионов нищих американских рабов?
Очень просто. Это вранье. Банкротсва из за медицинских счетов происходят очень редко.
http://content.healthaffairs.org/content/25/2/w74.full
О том, что американские СМИ и исследовательские институты постоянно лгут, мне известно. Разоблачение (корректировка) этих подонков не моя задача - оставлю это на вашей совести. Я только привожу данные из ваших "надежных" и "уважаемых" источников.
В интернете можно найти 1000 разных отчетов и точек зрения. Вы специально выбираете лишь некоторые из них.
Кто бы спорил... Только вот в точку зрения, что штаты населяют сплошняком альтруисты, готовые отдать свои деньги любому желающему, врядли кто-нибудь поверит...
Это ведь не правда. Я всегда ссылаюсь только на влиятельные американские СМИ и ведущие фабрики мысли. Кстати, как вам очередной клеветнический высер о Путине главы Брукингского института Тэлботта на страницах Атлантик?
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/03/putin-trump-ru...
Там ведь все правда.
Реальность сейчас такова, что на западе Россия снова стала устойчивой страной изгоем. Если в 2000х годах, Россия была, в их глазах относительно нормальной страной (со своими причудами, но у кого их нет), то сейчас за Россией закрепилась устойчиво негативная репутация. От этого никак не избавиться, пока в России не произойдет смена руководства. Поэтому не стоит обижаться на негативное освещение России во всех западных СМИ. Сейчас это будет нормой. Добро пожловать в новую холодную войну.
Публицистика-пропаганда на основе непонятного доклада - все на грани клеветы.
Это будет и было всегда, когда русские начинают забирать силой то, что должен им Запад.
И мне нравится!
Холодная война и не прекращалась. Запад из под тишка готовил развал РФ.
Нынешнее Руководство РФ их не устраивает, вот и поднялю пропаганду - Россия враг.
Да по барабану - собака лает, караван идёт. Это я не о Вашей аватарке - о СМД Запада, забрехавшейся вусмерть. России этот лай, скорее, на пользу идёт.
Интересно, а выбранный народом САСШ президент в чём перед этими побрехушками провинился? Он ведь реально ещё править-то не начал, а облаивают похлеще Путина. Чаще - уж точно.
О , овче, вам с веролой из жыжы, по одной ведомости платють, Путин должен уйти?
Простите, но это туфта. У меня висела запись delinquent debt в кредитных агентствах
Чего-то ты путаешь контингент.
Что, больного и страховую перед назначением процедур не спрашивают - согласны ли и вот вам оценочная стоимость? Если согласны, то оферта принята, и счет надо оплатить.
Или это счета за скорую, когда привезли в бессознательном состоянии, оказала неотложная помошь, а счет выписывается позже?
Уровень банкротств, связанных с медициной, не подтверждает твоего оптимистичного взгляда на необязательность выплаты этих долгов.
Нет, довольно редко больных спрашивают об оплате. Даже если попытаешся узнать предварительно, то никто не сможет ответить сколько что-то будет стоить. Они предпочитают работать по схеме - сначала стулья, а деньги потом.
У вас канадций флажок. В Канаде вроде социальная медицина для всех. А уровень банкротств одинаковой с США.
Ну, у нас да - пришел, пол-тела вырезали котам на пищу - и всё бесплатно.
Насчет уровня банкротств - это только косвенное доказательство. Если человек не может считать свой бюджет, то рано или поздно он будет банкротом, а причина уже неважна. То есть уровень банкротств определяется уровнем финансовой грамотности, а он примерно одинаков в сша и канаде.
Овечкин, америкосы купившие страховку? Получают? А без?
Получают
С американской страховкой, "подрихтованной" ниггер-президентом, можно ознакомиться, просмотрев ролик "Жизнь белоруса в США". Ролик длинный, но информация о медицине в СГП представлена где-то с 28-й минуты, плюс-минус.
Как я понял, если внезапно аппендицит, он встанет минимум в десять штук баксов, независимо от того, есть у тебя страховка или нет. Самое интересное, что даже если есть у тебя страховка и ты внезапно попал, платить за лечение придется самому. Страховка включается только после того, как определенное количество бабла человек потратил. Порог зависит от класа страховки и если он не превышен, страховщик ничего не платит. Вот только когда терпила своих потратить сколько-ито там едсятков тысяч, толькол тогда включается страховая.
Очень интересно,что по этому поводу отпишет сюда скайшип.
Он уже предлагает выше - просто не платить. Пофиг на франшизу
Бред он пишет, как обычно. Система работает, как банальный "пацанский" рэкет. Если отказываешься заплатить и при этом у тебя действительно маленький income (доход), который естественно для этих контор виден, как на ладони, то из тебя начинают выжимать столько, сколько получится. Люди с очень низким доходом или на пособии часто играют и в "не платить". Хотя среди этой категории много тех, которые всю жизнь на горбу у государства сидят. Им всё равно. Но это только кажется, что от тебя отстали, даже если и смогли постричь чуток. Стоит слегка "приподняться" , попытавшись произвести более-менее крупную трату (недвижимость, например), так сразу начинают давить так, что "мама не горюй". Так что такие "хитрости" выходят боком на долгое время.
А сам характер таких торгов со страховыми говорит о том, насколько лохотронная система эта современное американское здравоохранение.
Страховка включается только после того, как определенное количество бабла человек потратил.
А что в этом особенного? Это стандартная практика для всех страховок, включая, например, автомобильные. Позволяет не морочить голову страховой из-за мелких проишествий, а также снижает страховые платежи.
Моя, например, включается пр превышении $3.000 в год на одного члена семьи. Не скажу, конечно, что такая сумма меня обанкротит, но по сравнению с тем, сколько я уже на мед страховку отдал, это обдираловка. В результате я оплачиваю нескольких таких тунеядцев, которые решают "не платить".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Естественный отбор?