Постоянный автор Guardian Ребекка Николсон вчера издала на сайте газеты истошный вопль отчаяния. Ей надоело постоянно переезжать с места на место и она плаксиво жалуется, что британская молодёж не может позволить себе купить жильё.
"Переезд это одна из самых стрессовых ситуаций в жизни. На протяжении последних 13 лет я делала это 16 раз, по сравнению с некоторыми моими друзьями, я кажусь оседлой... Уже много лет жилищный кризис в Британии непростительно очевиден. Число арендаторов увеличивается, людей которые могут позволить себе купить жильё становится меньше, особенно это касается молодёжи...", - пишет Николсон.
Ранее по теме: Страна бомжей
Согласно прогнозам, к 2025 г. Лондон превратится в "город квартиросъёмщиков" - 60% лондонцев будет арендовать жильё. Из-за постоянно растущих цен на недвижимость и непосильных ставок по ипотечным кредитам, люди не могут приобрести жилище, больше всего страдают молодые люди.
На этой картинке показана доля владельцев жилья по возрастам.
Усреднённая стоимость жилья в Британии.
Комментарии
В СССР все жили в съемном жилье. А если человек бегает с хаты на хату означает что периодически не платит
Есть некоторая разница между "съёмным" жильём в СССР и съёмным жильём в той же Британии.
Да на западе иметь свое собственное дорого из-за налогов. Поэтому народ снимает. А в СССР или на западе разницы нет
И по этому при съеме жилья платят и налог и аренду???)))
Платят за то, что снимают
А хозяин жилья не включает в стоимость аренды налоги? То есть работает в минус? )))
Вы что с луны свалились. Конечно только идиот работает себе в ущерб. Просто купить жилье и платить не каждый потянет. Поэтому государства строят жилье, которое сдают в аренду, а подчас и бесплатно
Уууу, у вас уже коммунизм. Или это у других государств
а?Не знаю недавно смотрел фильм о бесплатном жилье в Дании. Оно бесплатно для людей с определенным достатком. А чего Вас так колбасит, если на западе обсуждался вопрос например в Швейцарии просто давать деньги своим гражданам.
Лондон - город квартирантов
Не знаю недавно смотрел фильм о бесплатном жилье в Дании
Флажок у вас английский, уходите от поднятого вопроса.
Понимаете я уже объяснял. обходил бан на украинском сайте, где вышел под АйПи англии. Забыл отключить и прошел регистрацию на этом блоге. А здесь принцып под каким флагом прошел регистрацию тот за тобой и тащится даже если Айпи российский
О! Что-то новенькое))) И сказочник новенький)
Меня и других легко пробить по инету на сайте проверить откуда работает мой адрес. почитай и проверь. Вчера меня один такой грамотный проверил
Да нет, у меня к вам нет претензий, нет мне смысла вас исследовать. Я удивился тому, как вы озвучили сей техвопрос. Вы перелогиньтесь и флаг изменится, если айпи сменился.
P.S. Надо щас, кстати, попробовать какой-нибудь прокси.
А зачем. Люди бросаются на флажок с гранатой и мне приятно, что наши так бомбят британцев
это у вас какая то особая трава.... я из дома пишу с российским флажком, с работы с британским, потому что казенный прокси такой. и все в один и тот же день.
Снимаемое жильё - это не квартиру у частника, как в России. Строятся целые дома - многоэтажки - где все квартиры сьемные, и принадлежат одному владельцу - лендлорду. Разумеется, сьём там примерно в 2-3 раза дешевле, чем платить за свой дом или за сьём дома.
Собственно, когда говорят - "большинство живут в сьемном жилье" - это как раз вот эти многоэтажки.
Я никакой проблемы в этом не вижу. Переехать, если надо - легко, банку в долги на 20 лет не залезаешь, а разницу между рентой и покупкой можно потратить с пользой или инвестировать.
Спасибо за помощь. Я и говорю, что снимать жилье нормально
Ещё нормальней владеть недвижимостью, что нищие британцы себе позволить не могут, в отличие например от России. Тут больше в тенденции дело, ёще недавно в Лондоне собственников жилья было намного больше. Идёт построение нового класса рабов - прекариат. И когда им подкидывают гнилых объедков, они говорят - "это нормально").
Конечно приятно быть хозяином. но если нет денег, то только съем
Просто Вы наверное слишком молоды и еще нет семьи, и скорее всего не болели так полгодика и не теряли работы из-за этого, а то бы вы поняли что вопрос не в "приятности" , "свое жилье", если можно так выразиться , это фундаментальное чувство человека, дающее ему уверенность
А болеть по полгодика в жилье, за которое не выплачен мортгадж (ипотека) - не приходилось?
Бог миловал от тяжелых болезней. Поплюю три раза и постучу по дереву. Болезнь это для снимающих жилье
И я так же думаю. А он - бесплатно)))
Халява бесплатно - это для мигрантов в Германии
Говорить, что владение лучше -- можно только при определенных условиях, которые выполняются не всегда.
Более того, самые активные проповедники владения - это ... правильно, продавцы кредитов на жильё и застройщики.
P.S. Примерно так же, наверное, крестьяне провожали уходивших на заработки в город - "да там у тебя даже сарая своего не будет, где ты сено-то хранить будешь?!".
Если есть чем владеть, можно и сдать при смене места работы. Да и в старости прибавка к пенсии.
Каждому свое
К старости квартира, которой я владел бы, была в доме 25-35 лет, и в аварийном состоянии. Как бы расходов на неё было не больше доходов.
А вот 1000-2000 в месяц, которые я сейчас сохраняю, не платя банку и застройщикам - я могу инвестировать на пенсию (могу, но обычно не делаю -- двое детей, то, сё).
Вот еще одна причина почему не надо покупать вторичку
Поделитесь опытом, как можно до пенсии сохранить 1000-2000 в месяц (хотя бы без потерь)?
Идешь в банк (Газпром, Сбербанк). Открываешь депозит на который начисляются проценты каждый месяц. и копишь в банке до несгораемой суммы. Если денег больше, то в другом банке также
Без потерь? Никак. А как квартиру сохранить до старости без потерь? Никак.
Если у вас нету акций
То вас не закажет партнер
Конечно продажа жилья выгодна застройщикам, банкам
"Более того, самые активные проповедники владения - это ... правильно, продавцы кредитов на жильё и застройщики. "
И государство.
А эта нагличанка считает, что ненормально. И уж если абориген возопил, так что то ему веры больше, чем непонятно кому, с одной неделей и одним днем регистрации.
Что ж так расплакался. Я мог быть и раньше, но меня забанили уже в сотый раз на пару месяцев на политфоруме, который оккупировали модераторы хохлы. Вот поэтому я и здесь
Не оправдывайся. И по себе не суди.
Скоро свалю туда и буду терроризировать тех кто только появился на форуме
Молодец. А зачем?
С тебя пример беру.
Лесть не покатит. Держите себя в руках.
Постараюсь
+
Эта англичанка переезжала 16 раз за 13 лет -- это ненормально. Это означает, что у неё конфликты с лендлордом - или она не платит вовремя, или она скандалистка, или шумит по ночам, или еще что.
Так что не надо уж на всякие стрелки осцилографов реагировать, как на истину в последней инстанции.
Я вот на своей сьемной квартире живу уже 7, что ли, лет. А до этого 4 года прожил на другой -- близко к тогдашнему месту работы.
И никаких напрягов от сьёма у меня нет -- если мне надо, я могу в двухмесячный срок (предупреждение о сьезде лендлорду надо дать за два месяца) переехать куда угодно -- потому что везде есть рентальные здания, и их много. Даже ремонт в доме -- делает лендлорд.
Я считаю продажу домов и квартир -- законным жульничеством. Я лучше избыток средств потрачу на свои нужды, чем на новый мерседес застройщику или банкиру.
Прекрасно объяснили почему большинство снимают жилье. в первую очередь - это работа, которая не всегда в одном .месте. Я езжу на работу за 100км и если бы чуть подальше, то наверно уже снимал бы хату, а свою сдал бы в наем
Конечно, они лендлорды идиоты, деньги в недвижимость вбухивают, да ещё бесплатный ремонт делают и бесплатно( "Caaho" ) сдают. Еще раз прошу ответь кто такой - лендлорд? Как то со средними веками и рабством связано? Земля-лорд.
Так читай выше. Человек объяснил, что лендлорд это компания которая строит жилье и сдает его в наем. У нас Медведев тоже хочет, чтобы появились те кто будет строить дома для сдачи в наем
Почему бы государству не выполнять эту функцию ,а не отдавать на откуп частным компаниям?
Страницы