Мы уже сообщали, что по итогам 2016 года был поставлен рекорд по сливу ГКО США как иностранными центробанками, так и частными структурами. Это чисто официальные данные.
А как этот процесс выглядит на практике? Один из читателей АфтерШок прислал мне интересный инсайд - документ с визами как председателя ФРС, так и МВФ / Мирового банка - о наличии "легитимных средств" на одном из счетов в ротшильдовском HSBC.
Что тут привлекает внимание?
1. "Небольшая" сумма. 100 ярдов фунтов - это $124 ярдов в "резаной бумаге". Для сравнения - это 50 годовых дефицитов Украины. Забавно, что если движуха вокруг госдолга той же Украины или Греции происходят публично с многочисленными заявлениями и ритуальными плясками клоунов всех мастей, то суммы совсем иного порядка двигаются совершенно непублично.
2. Это счет физического лица - некто Thanakritt Thanakanokkul.
3. Счет сейчас опустошен, все движения по нему от публики скрыты (доступ только по спецзапросу на руководство банка).
ОБНОВЛЕНИЕ - дополнительный комментарий от источника инсайда. Все движения по счету скрыты не просто от публики (от неё всегда движения фондов скрыты), но даже от ведущих банковских служащих (т.н. офицеров банка) высшей категории этого же банка. Обычно, при движении таких фондов может происходить подготовка к чему-то...
4. Документ датирован сентябрем 2016 года, по неофициальным данным Thanakritt Thanakanokkul сейчас отдыхает на зоне.
ОБНОВЛЕНИЕ - камрады его еще тут нашли, номер паспорта совпадает:
В общем, конспирологам на заметку :-).
Комментарии
И чего это значит?
что в публично представляемой статистике, мы видим лишь малый срез той клоунады, что происходит за кулисами.
Это и так понятно. Я же про последствия этого перевода.
Инфы крайне мало. Это как если ты на плоту в океане, заметил хвост гигантского монстра, высунувшийся из пучины, на несколько секунд. Ты не знаешь, что это и куда поплыло, но спокойствия это тебе не прибавит :-).
Готовятся к национализации ФРС.
Это означает, что в мире дефицит долларов. Алекс пишет только о том, как Американцы хорошо занимают в долларах. А о том, что американцы дают в долг в долларах, предпочитает помалкивать. И помалкивает настолько удачно, что большинство афтершоковской публики до сих пор уверены, что QE1-2-3-4 это разбрасывание денег с вертолета. А между тем, эти деньги давались в долг. Пусть и без процентов, но в долг. И теперь этот долг надо возвращать. А долларов нет. Индекс доллара уже улетел, сделав "нулевые" проценты оччень даже ненулевыми. А еще есть 9.6 трлн. долларов внешнего долга, который внешний мир должен американским банкам. И возвращать его нужно уже сейчас, а не через 30 лет, когда ФРС будет погашать свои облигации - трежеря. Вот мировые центробанки и ищут судорожно доллары, продавая резервы. Поскольку резервы в трежерях, вот они и "сливаются".
Совсем не означает. Есть такое неофициальное понятие "королевская валюта", к которой долляр, как раз, и не принадлежит.
Означает! Монетарная база стремительно уменьшается.
http://www.usdebtclock.org/index.html
Смотреть слева.
Срок платить был в конце года.Ага?. Однако , Q-ешки,по большей части, - это не долг и не кредит, а скупка токсичных обязательств(т.е.,перекидывание из переполненного мешка в новый) , поддержание на плаву хозяйствующих субъектов и платёжеспособный спрос населения.
За чей счет банкет ?
В т.ч. и за Ваш,личный.
Не забыли ещё?
Что однажды придет какой-то конь с бугра, чтобы купить 50 украин, у него будет куча денег и хрен докажешь, откуда.
Алекс все долбит в одну точку - когда же этот поганый доллар рухнет ? Пусть сильнее грянет буря... Приближает так сказать зону хаоса...
А там всем будет несладко, в сегодняшнем мирке так уютно... Туристы по всему миру доллар возят и везде их меняют и принимают..В самой последней лачуге за суп фо. Удобно..
Спасибо - интересно.
Мордред тут размахивал балансом ФРС, по которому нет никакой движухи аж с 2014 года.
Кто-то тут ещё верит, что святая ФРС не ведёт двойной бухгалтерии?
Подобные "движухи" никогда не светятся через принятые телекоммуникационные системы (SWIFT, SEPA и т.п.), всё происходит тихо и очень быстро. Поэтому, доказать или опровергнуть могут только лишь банковские служащие, непосредственно участвовавшие в подобных транзакциях. И некоторые из них, кстати, тоже вечно чем-то болеют...
SWIFT - транспортная система, SEPA - стандарт (формат) офоомления финансовых переводов внутри еврозоны.
Вы хотите сказать, что часть транзакций возят специально обученные курьеры с секретной капсулой в жопе?
Расшифруйте аббревиатуру SWIFT - должны понять заблуждение о капсулах в жопе или иных местах... Но если и с этим не пойдёт, но на сайте РОССВИФТ всё найдёте...
Камрад, я прекрасно знаю, что такое свифт, и что такое россвифт, и какая меж ними разница.
Не смешите.
Но я же не о разнице между ними, а об отличии свифта от, например, Транснефти...
Отличие SWIFT от Транснефти примерно такое же, как отличие Google от Газпрома.
Это разные конторы, которые занимаются совершенно различными бизнесами.
Неужели? А я то думал, что и Google - "транспортная компания"... "А оно вона как, Петрович..."
Большие деньги любят тишину. Принимая на веру утверждённые, что СМИ и фрс это инструменты глобалистов, то совсем не удивительно что в основных СМИ будет какая угодно клоунада, кроме действительно важных тем.
У ФРС нет резервов в фунтах (!!!) на сумму 1 трлн. фунтов или хотя бы 100 млрд. фунтов. Это очевидный фейк или это никакая не платежка.
In general, these swaps involve two transactions. When a foreign central bank draws on its swap line with the Federal Reserve, the foreign central bank sells a specified amount of its currency to the Federal Reserve in exchange for dollars at the prevailing market exchange rate. The Federal Reserve holds the foreign currency in an account at the foreign central bank. The dollars that the Federal Reserve provides are deposited in an account that the foreign central bank maintains at the Federal Reserve Bank of New York. At the same time, the Federal Reserve and the foreign central bank enter into a binding agreement for a second transaction that obligates the foreign central bank to buy back its currency on a specified future date at the same exchange rate. The second transaction unwinds the first. At the conclusion of the second transaction, the foreign central bank pays interest, at a market-based rate, to the Federal Reserve. Dollar liquidity swaps have maturities ranging from overnight to three months.
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_liquidityswaps.htm
В Ираке тоже,вроде как, было химическое оружие.
У Пауэла поинтересуйтесь,он обманывать не будет. Или Вы и его обвините в предоставлении фейков, крайне не рукопожатно.
Гы, "платёжка"? Не хилое обозначение - чувствуется твёрдая рука финансиста... А при чём тут "резервы ФРС"?
Все три предложения не осилил. Чо сказать то хотел, болезный?
Не хило уходишь от ответа, убогий. Судя по всему, ты с платёжками мощно завязан...
пофиксил :)
Это сезонноеTM Расходимся.
Вот ещё что нагуглилось по Thanakritt-у. Строго конфиденциально! ))
Не знаю что там к чему. Пусть будет в ту же копилку конспирологов. ))
Ага, видел, но не уверен, что это один чел.
Тот же, бьется паспорт гражданина Тайланда ;)
А ведь точно! AA 6178431.
Больно уж имечко у него редкое. )
С этим сканом и компанией не всё понятно, т.к. не сходится регистрационный адрес с https://opencorporates.com/companies/th/0575550000704. Допускаю, что регистрационный и физический - разные, но об этом нигде не сказано. Кроме этого, подпись, похоже, электронная - характерная черта справа от неё. Но может быть, что это драфт (черновик), передаваемый по почте перед назначением встречи - обычно так делают. Т.к. для приобретении силы подобного документа, всё должно происходить в банке "вживую" с участием всех подписывающихся сторон.
Жаль неясно, до обнуления счетов его закрыли или после.
И лично мне все же непонятен момент - почему справку о подтверждении наличия средств на счете дает не сам банк, а МВФ и ФРС? Какое право они вообще имеют давать справки о неподконтрольном им иностранном банке, если чел / счет с ними никак не связан (допустим)?
Банк не создаёт деньги, для него деньги не исчезают и не создаются - они переходят из одного кармана в другой. Для их легитимного зачисления на р/с и дальнейшего без проблемного их движения, бенефициар обязан предоставить легитимность происхождения денег, что и выдали и банк-плательщика, и держатель фондов, и контролирующие органы. Т.к. имеется наличие Release Code и учитывая сумму и валюту, то транзакция была выполнена путём трансфера через сервера без какого-либо договора даже, а подписанты счетов (как плательщик, так и бенефициар) - просто т.н. "тушки", т.е. просто на них оформлены данные счета по какой-то договорённости, и всё. Скорее всего, эти тушки даже и не знали о состоянии этих счетов - всё провели без их участия.
Все еще хуже, чем я думал :-)
Это выглядит на фейк. Скрин опубликован на slideshare.net (см. ссылку) 29 октября неким пользователем под превдонимом "MUSA Sir DR IR FEROZ"
Собственно если зайти на его профиль, то можно увидеть место его последниего посещения и ссылку на профиль в facebook'e. Кстати там много других опубликованных документов.
На фейсбуке он уже под псевдонимом Encik Froozy Собственно по его фото можно определить, что работает летчиком. Какой-то мутный персонаж, занимающийся фейками:
Похож на какого-то мудака, которые выкладывает все документа на slideshare.net (см. ссылку). Вот например, скрин своего паскорта:
Но больше всего доставляет поиск по имени Фарзин Короориан Мотлаг сын Али!
Даже не буду ничего писать, сами ловите лулзы!
АШ - новый эталон желтушности, пробивающий третьи и четвёртые донья!
АШ - новый эталон желтушности, пробивающий третьи и четвёртые донья!
ну и зачем ты на желтушном сайте тусуешься, чувак?
Так вы уже нашли гражданина Ирана Farzin Koroorian Motlagh son of Ali (паспорт D08532343), который отправил в Шереметьево несколько миллиардов евро Саддама Хусейна?
Такому самое место быть упомянутым в "платежке" от ФРС!
Или это полный однофамилец персонажа скам-писем?
Какое отношение Иран имеет к долларам Саддама Хуссейна, гражданин?
Что же до скам-писем, Вы их можете получить хоть от Виктора Цоя, в интернете всё бывает, знаете ли.
Тем более имя засветилось в таком скандальном свете, кто-нибудь да и поверит.
Лишней денежной массы не должно быть, как в нужный момент печатается-используется, так и после получения прибыли за ненадобностью уничтожается..
Как по мне, так это не платежка, а справка ФРС, что у гражданина в HSBC HK есть счет на 100 ярдов.
Гм. Не возражаю, уточню у источника документа. Непонятно только, почему сам банк не может дать такую справку, какова тогда роль ФРС?
...что средства "чистые" и что федрезерв может использовать этот счёт. Похоже, что этот "зек" является финансовым оператором по каким-то сделкам, и все чинуши своими подписями это как бы "подтверждают"
Связался с источником, вы правы. Внес исправления.
Страницы