Что происходит в мире за... Можно ли верить Интернет-статистике?

Аватар пользователя Alex_Krivoff

Как утверждали в своём гениальном творении И. Ильф и Е. Петров "Двенадцать стульев":

Статистика знает все.
Точно учтено количество пахотной земли в СССР с подразделением на чернозем, суглинок и лёсс.
Все граждане обоего пола записаны в аккуратные толстые книги [...] — книги загсов.
Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики.
Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки с примерным указанием потребляемой закуски.

Известно, сколько в стране охотников, балерин, револьверных станков, собак всех пород, велосипедов, памятников, девушек, маяков и швейных машинок.
Как много жизни, полной пыла, страстей и мысли, глядит на нас со статистических таблиц!

Всё это было правдиво тогда и остаётся правдивым сейчас. Статистические данные, подкреплённые надёжными источниками информации, вызывают уважение. Но всё вышесказанное относится к статистике, которая приводится в информационных бюллетенях официальных органов, к примеру, Росстата или Центризбиркома. Им (цифрам официальной статистики) веришь от начала и до конца.

Однако, с проходом в нашу повседневную жизнь Интернета, серьёзную конкуренцию официальной статистике составили статистические данные онлайн счётчиков различных показателей. Желающие из Вас по запросу: "Что происходит в мире за 1 минуту" могут сильно удивиться результатам, полученным по этому запросу. В Яндексе их количество переваливает за 118 млн. Попутно, Вы можете просмотреть множество видеороликов на эту тему, из которых, возможно, даже почерпнёте важную и полезную информацию.

Некоторые, несомненно, "правдивые" ресурсы ссылаются на американского метеоролога Эдварда Лоренца и его теорию о хаотичных системах, иными словами называемую "Эффектом бабочки". Напомню, что, именно Лоренц обосновал возникновение торнадо в штате Техас провокационными взмахами крыльев мотылька в штате Рио-Гранде в Бразилии. Округление длинных рядов цифр использованное для прогнозирования погоды Лоренцом, и непредсказуемо выявило кардинальное отличие полученных результатов от привычных. Устоявшееся представление о жестких законах, регулирующих мировые процессы было разрушено. Оказалось, что связь между причиной и следствием не так уж однозначна – незначительное событие вполне может повлечь череду серьезных изменений. И именно, этот принцип был положен в основу онлайн счётчиков статистики интернета.

На первый взгляд всё выглядит очень правдиво, особенно если не обращаешь внимание на счётчик времени. Пользуясь внезапными выходными, я решил сделать контрольные отсечки на одном из сайтов и зафиксировать результаты. В качестве реперных были выбраны временные промежутки через 1 и 30 мин., 1, 12, 24 часа. Начало эксперимента соответствовало ≈2.00 мск 24/02/2017, окончание, соответственно ровно через сутки. Давайте же окунёмся в этот волнующий мир цифр и попутно попытаемся разобраться в полученных результатах в 6-ти категориях: рождение, плохие события, человек, окружающая среда, интернет, деньги.

 
Категория №1. Рождение

Итак мы узнали, что за сутки в мире родилось более 370 тыс. детей, из них каждый пятый в Индии, и мы к этому потенциально подготовлены (Индусов уже почти всех пересчитали. О системе идентификации индусов. Есть миллиард!). А вот то, что из каждых 25 родившихся, 11 рождается в полной нищете вызывает чувство тревоги.

 
Категория №2. Плохие события

Некоторые итоговые за сутки цифры вызывают изумление. Например, количество умерших в России от алкоголя превышает суммарное значение погибших в результате автокатастроф и просто убитых на бытовой почве, количество задохнувшихся табачным дымом превышает вышеприведённую сумму с включением в неё лиц, погибших в вооружённых конфликтах. Так же изумляет количество умерших от голода и некачественной питьевой воды, хотя справедливости ради надо отметить, что по данным ВОЗ почти 2 миллиарда людей пьют воду с фекалиями.

 
Категория №3. Человек

Сразу стало ясно, что регулярно выкуривая 14,4 млрд. сигарет человечество не может ежедневно не терять 10800 человек. А если производство новых клеток в Вашем организме в день составляет величину менее 288 млн. штук, то что-то с Вами не так. Особо мнительным есть повод записаться на приём к доктору.

 
Категория №4. Окружающая среда

Удивительно, просто удивительно, что наша голубая планета до сих пор не раскололась под регулярным ежесуточным натиском 8,6 млн. молний и не треснула пополам от ежедневных 7,2 тыс. землетрясений. Также становятся понятными волнения гринписовцев по поводу количества ежедневно образующегося количества мусора, как никак, 3,5 млн. тонн/сутки, это Вам не "два пальца об асфальт". Это гораздо серьёзнее. И волнения Папы Франциска, по поводу намечающихся крестовых походов за чистой водой, тоже становятся вполне себе объяснимыми - всё-таки почти 1,4 трлн. тонн безвозвратно испаряющейся воды в масштабах планеты это очень и очень много. С этим надо что-то делать и уверен многие из нас борются, по мере сил и возможностей, с безвозвратными потерями воды, но мы, в рассматриваемом случае, эта проблему не обсуждаем.

 
Категория №5. Интернет

Ещё одни тоже очень удивительные цифры: 3,6 млрд. постов в Facebook, 311 млн. фотографий в Instagram, почти 6 млрд. запросов в Google, 294 млрд. электронных писем, и всё это ежесуточно и каждодневно, не взирая на капризы погоды. Однако, после того как Леонардо ди Каприо в прошлом году после присуждения ему Премии Американского кинематографа "Оскар", одновременно в течении 1 минуты поздравили 440 тыс. фолловеров, цифрам, касающимся непосредственно Интернет-статистики, приходится верить.

 
Категория №6. Деньги

Сведения, которые лично у меня, удивления не вызывают. Все мы знаем, кто является эталоном гениальности и удачливости в бизнесе, кто, только коснувшись любого предмета, моментально обращает его в золото, и, именно, Золотая Антилопа эти люди и фигурируют во многих видеороликах и на сайтах онлайн статистики. Единственно, что вызывает вопрос эти заработанные деньги даются уже с учётом налогов? И не может не радовать, что лично моя зарплата выше, чем у среднестатистического человека на этой грешной земле, правде её всё равно не платят, но это уже совсем другая история.

Опытный взгляд искушённого читателя, к тому обладающего знаниями математики и непременно вооружённый калькулятором или, по крайней мере, логарифмической линейкой, мгновенно отметит линейную зависимость всех цифр во всех таблицах с небольшой погрешностью, не превышающей впрочем 1-3%. О чём о говорит? Это говорит о том, что во всех подсчётах должно быть исходное число, единица показателя в единицу времени. Но откуда она взята? Что является источником для онлайн статистических расчётов? Неизвестно. Ссылки на источник исходной информации прогнозируемо отсутствуют.

Резюмируя вышеизложенное, можно задаться вопросом, стоит ли верить приведённым выше измеренным значениям? Константин Сергеевич, наш великий классик и отец художественной самодеятельности, сказал бы сами знаете что. Но я, вопреки мастеру, соглашусь с ним ;) И когда Вы услышите по телевизору (со ссылкой на какой-либо Интернет-ресурс) или в ролике на YouTube, что в мире за секунду открывают 4 000 консервных банок, выпивают 14 чашек чая, а 179 млн. человек ковыряют в носу разными пальцами, задайте себе вопрос: "Откуда дровишки? А кто это документально зафиксировал?" Или всё это придумано Эдвардом Лоренцом? И всё встанет на свои места.

И закончить хочется одним умным высказыванием, естественно, с просторов интернета:

Жонглированием статистикой можно доказать самые разнообразные утверждения — важно лишь понимать цель использования.

Всем внутренней гармонии и душевного равновесия!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Желающие провести самостоятельный эксперимент и сравнить полученные результаты, просто жмите на ссылку №1 и будет Вам счастье.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

В лучшем случае, эти счетчики - просто линейный тренд, полученный из реальной статистики, со всеми недостатками таких "прогнозов".

В худшем - механизм пропаганды.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Думаю, со временем разберёмся. Пока же склонен расценивать, именно, по второму варианту.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 11 месяцев)

взмахами крыльев мотылька в штате Рио-Гранде в Бразилии.

В Бразилии нет штата Рио Гранде. (есть Рио де Жанейро)

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Не цепляйтесь к словам, не суть. Не было, значит будет, естественно, если Вы не возражаете laugh

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Есть ложь, есть - большая ложь, а есть - статистика.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Тут одно из двух:

Это, если я Вас правильно понял wink

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

9 класс

Статистика знает всё.

В городе Урюпинске 47,7% всех детей считают, что их нашли в капусте,

15,1% -  что их принёс аист,

а оставшиеся  37,2% детей вообще не знают откуда взялись.

Аналогичная статистика среди мальчиков такова: соответственно 33%, 20% и 47% .

Сколько процентов Урюпинских девочек считают, что их принёс аист, если 63% из них полагают, что были найдены в капусте.

Ответ: 10%

Указание: для удобства данные можно занести в таблицу

 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Годная задача, адаптированная к жизни, так вижу. Кому-нибудь из детей точно попадётся на ГИА. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

Годная задача, адаптированная к жизни, так вижу. Кому-нибудь из детей точно попадётся на ГИА. 

yes 

Аватар пользователя genuine
genuine(8 лет 12 месяцев)

Статистика - это не знание, а информация. Добывание знания кардинально отличается от добывания информации. Статистика принуждает сообщать всякие сведения, а из этого получается: 

1) кусочно-выборочная информация по заранее определенных критериям ( в т.ч. фильтрация и предварительное обобщение)

2) существенный объем лжи в информации

3) бесполезная информация (которую в будущем никто не использует)

Сбор и выдача обобщенных сведений на этих данных дает возможность манипуляций, в том числе в пользу предопределенных решений и построения "потемкинских деревень"

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Но вот что является "точкой отсчёта", например, при информировании о количестве молний? И есть ли эта "точка отсчёта" или же всё это когда-то кем-то было сказано и впоследствии послужило своеобразным краеугольным камнем?

Аватар пользователя genuine
genuine(8 лет 12 месяцев)

Точкой отсчета в статистике является заявление, где описано, кто и какие именно отчеты по каким именно данным хотят получить. Затем статистическое ведомство строит методику получения.

Краеугольным камнем является исходные данные с научным подходом к добыче данных. То есть существует система доказательств, что исходные данные правдивы, актуальны, подлежат проверке и соответствуют заявлению.

Но когда все доказано, жизнь показывает всякий раз, что "правила комфорта и проживания соблюдены, качественная еда и вода в кормушке, колесо исправно и крутится, но хомячок мёртв."laugh

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Просто праздник души какой-то! Практически, все комментарии, представляют немалую ценность. В информационном плане, естественно. 

P.S. Спасибо большое smiley

Аватар пользователя Mukovnikov
Mukovnikov(11 лет 9 месяцев)

Как утверждали в своём гениальном творении И. Ильф и Е. Петров "Двенадцать стульев"

Есть очень веские основания считать автором "Двенадцати стульев" (и "Золотого теленка") Михаила Афанасьевича Булгакова.
Здесь подробнее об этом:
http://galkovsky.livejournal.com/257777.html
http://galkovsky.livejournal.com/257852.html
http://galkovsky.livejournal.com/258370.html

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Ну вот смотрите, самый же первый пост начинается с фразы:

Версия о том, что романы Ильфа и Петрова на самом деле написал Булгаков

Наверное, этот вопрос должны историки от литературы обсуждать, хотя, если Вы не возражаете, позже изучив предложенные Вами посты, я отпишусь более детально. ок?

Аватар пользователя mls
mls(8 лет 5 месяцев)

Мифотворец? Впрочем, нет. Обычное... альт.

Аватар пользователя Герман
Герман(8 лет 3 месяца)

Лично меня во всей этой статистике смущают круглые цифры. Для себя даже взял своеобразный индикатор - если приводимые цифры круглые, значит стопроцентно взяты "с потолка"....

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Вот-вот! Конечно, не всегда, но зачастую, цифры кратны 10.

Аватар пользователя mark.76
mark.76(7 лет 10 месяцев)

открою вам тайну, там не просто нет круглых цифр, но и для получения более или менее точных результатов при расчётах необходимо не менее 4 знаков после запятой

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Тащемта, Марк, всё так и было, просто итоговые цифры были округлены согласно законов округлений wink

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(9 лет 4 месяца)

Думаю, за основу (начало отсчёта) берут данные за предыдущие периоды. Ну, то есть, если известно, что в Индии за прошлый год родилось столько-то детей и население выросло на столько-то человек, то средний рост на данную минуту будет такой-то. И т.д. Естественно, данные на реалтайм-счётчиках получатся очень условные и приблизительные, но отчасти отображающие реальность. Но только отчасти))  Что даёт щедрые возможности для манипуляций и инсинуаций создателям любых счётчиков.

Да, и странно, что в России ещё кто-то остался в живых вообще. При таких-то темпах вымирания от пьянства!

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Вы не верите в неполживость приведённой статистики? Как Вы можете! Я возмущен! laugh

P.S. Сведения умерших в России от алкоголя, без детализации по боярышнику, считаю недостоверной.

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(9 лет 4 месяца)

Сам имел отношение к созданию статистических отчётов по продажам и прочему для небольшой (200 работников) конторы и имею представление, как ваяют статистику за прошлые периоды. А авторы любого счётчика дают, по сути, краткосрочный прогноз на основе неизвестно откуда взятых данных прошлых периодов. Со всеми вытекающими))

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

yes https://aftershock.news/?q=comment/3679904#comment-3679904, к сожалению мне больше добавить нечего. Спасибо! smiley

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

1,4 трлн. тонн безвозвратно испаряющейся воды в масштабах планеты

Безвозвратно? интересен механизм этого дела)))) 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

А насчёт возвратности безвозвратно испаряющейся воды никакой статистики в Интернете НЕТ! Не верите же Вы в так называемый "круговорот воды в природе"? laugh

Аватар пользователя mls
mls(8 лет 5 месяцев)

Новая версия ура-патриотов? Офиц. статистика не врет (зарплата 25 тыр и пр.),но  врут "некто в интернете". Видимо они и цены в магазинах повышают. 

Да, кстати, как вы объясните скачек "средней продолжительности жизни" после смены Голиковой на Скворцову?

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Не передёргивайте! Там про это не было! Кстати, товарищ под Вами, видимо, промахнулся, задав Вам вопрос. В пустоту. Вы ему будете отвечать? wink

Аватар пользователя Sitius
Sitius(9 лет 5 месяцев)

>> Да, кстати, как вы объясните скачек "средней продолжительности жизни" после смены Голиковой на Скворцову?

- Однажды, на очередном общении с народом, у Самого спросили  - почему пенсия начинается с 60 лет, если средняя продолжительность жизни мужчины 58 лет?

После этого за 9 месяцев средняя ожидаемая продолжительность жизни выросла на 5 лет.

Вопрос: сколько человек воскресло за это время, чтобы продлить свою жизнь?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Хороший вопрос! И так сколько же, по Вашему?

Аватар пользователя mark.76
mark.76(7 лет 10 месяцев)

А вообще статистика и есть тот кладезь информации из которого можно получить истинные знания. Наиболее ярким примером служит бессмысленные эксперименты тысяч учёных по всему миру в течении более 10 лет для подтверждения знаний о геноме человека полученных за 50 лет до этого изучением статистики одним или двумя авторами.

 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

Ну вот, Марк! Начали за здравие, а кончили ... как всегда! Откуда столько пессимизма? smiley

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 10 месяцев)

Если я правильно понимаю (с чем соглашусь), разница в том, что в России статистикой занимается ГосКомСтат или его потомки, а на западе - все, кому не лень: частные легкопокупаемые компании, которые могут нарисовать любую цифирь.
Стучу себя пяткой в грудь, что, кроме вышеперечисленного, на западе мало кто вообще разбирается в статистических методах да и математике вообще. Был шок, когда, обратившись в три крупнейших рекламных агенства Франции, узнала, что они не умеют работать с пропорциями, одновременно выдавая на-гора рекомендации клиентам. Оченно их напрягло, когда я их просто попросила сделать элементарный анализ и намекнув, что 10% от 100 не всегда больше 50% от 19 и получила массу звонков с просьбой пояснить, как такое может быть вообще.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(9 лет 5 месяцев)

И тут я очень сильно напрягся, потому, что, в общем-то, с математикой у меня неплохо, и на первый взгляд 10 больше чем 9,5... Но, наверное, я чего-то не знаю или условия задачи озвучены не до конца blush

P.S. Смотрю Аякс-Фейенорд. Полный стадион народу. Все радостные и атмосфера очень дружелюбная. Ты, наверно, на них наговариваешь, что они все дегроты? laugh

P.P.S. Вэлкам smiley