Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.
Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»
Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю.
Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов.
Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина.
Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
Масштабы ограбления России
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше.
Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни.
Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.
С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России.
Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.
Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков).
Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года.
На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии.
Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.
На истории рано ставить точку
«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России.
В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США.
Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».
Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.
Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.
Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».
В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу.
При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов».
Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России.
Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».
В.Ю. Катасонов
В комментах всё разобрано, + шикарная коллекция ссылок.
1 статья старая и баян древний https://aftershock.news/?q=node/103229
2 автор либо намерено путает читателя засунув в текст про уран стоимость оружейного плутония как будто мы его поставляли США либо сам не отличает одно от другого.
Комментарии
Такие темы надо не на АШе выкладывать, а в думе хотя бы...
так Дума есть лишь инструмент, которым легко управлять, Здесь же куются Решения, так что всё правильно. Да, нет прямого влияния, но может это и не нужно
Я как то выкладывал здесь материал:
Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли...
Всё не совсем так. Или совсем не так.
... Тем временем с обогатительными мощностями в США ситуация - совсем караул. "Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий", - писал в мае 2002 года "Bulletin of the Atomic Scientists".
С тех пор мало что изменилось. "Эксплуатирующие организации (в США) ненавидят USEC. Русские ненавидят USEC. Министерство энергетики США ненавидит USEC", - отмечает британская газета "Financial Times". И в этих условиях всеобщей ненависти, обогатительная корпорация регулярно переносит сроки пуска завода в Пайктоне, постоянно пересчитывает смету строительства в сторону повышения, а также перманентно требует дополнительных вливаний из федерального бюджета.
США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана - чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение - это мнение атомной компании "ConverDyn" из самих США.
Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана...
Вот это: " Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов" - правда или нет?
РФ не поставляла оружейный плутоний и любой другой плутоний по сделки ВОУ-НОУ, так что сколько стоит оружейный плутоний к теме отношения не имеет от слова совсем.
Нет, это не правда. Стоимость 500 тонн плутония составляла около 130 млрд. долларов. Но, как уже заметили, эта стоимость не имеет отношения к ВОУ-НОУ.
Согласен на все сто!
Все мои друзья и знакомые, работающие в системе "РосАтом" говорят то же самое, а Касатонов уже давно гонит "пургу", когда уходит о экономических тем. Кстати он тут мухлюет, мешая уран с плутонием, и это неприятно, так не должен себя вести ответственный человек.
После перепутывания урана и плутония читать перестал, автор не имеет представления о чем пишет.
Забавно - Ю.Скуратов , уже не родственник ли одному противоречивому историческому деятелю?
он и есть противоречивый деятель. Очень похожий на персонажа порнографического ролика, "очень похожего на Генерального прокурора".
Дяденька дебил? Какае-какие последствия? У Америки посте этой сделки осталась атомная промышленность?
И эту какашку тащат на АШ....
Что значит осталась атомная промышленность??
США, на минуточку, занимают первое место в мире по количеству атомных реакторов, Россия - пятое
А что у них с топливом для этих станций? Сколько построено новых? Сколько строится? Сколько заводов по обогащению?
4 реактора в стадии строительства. Насчёт топлива и дальнейших перспектив с Ураном не знаю, но вот видите, в статье сказано, что буквально месяц назад в сторону США ушла партия груза. Месяц назад, Карл
Ну атас. Нельзя же так слепо верить всему, что написано на экране. Этому паникерскому тексту несколько лет уже.
Почему "слепо верить"?
мы говорим - в статье написано так, своего мнения не выражаем.
если статье несколько лет, это упрощает задачу, её просто нужно снести, как дезинформирующую
В мире есть две колонии США с прямым управлением. До недавнего времени они имели одну из самых больших долей выработки энергии на АЭС. И авария на фукусиме тут вообще не причём.
Хоть как то ещё шевелится французская арева. И не зря французы в Африке дуркуют.
статье, на которую ссылается ТС
http://patriotikus.ru/politikus/6897-vyu-katasonov-afera-tysyacheletiya-zavershilas.html
уже полгода "11 сентябрь 2016"
однако
19/11/2013 на АШ уже была статья катасонова
«Урановая афера». В сделке Гор-Черномырдин точку ставить рано.
____________
Были на АШ и другие мнения
ВОУ-НОУ, как подвиг Черномырдина
Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли...
Война-прокси 14. Быстрый глобальный удар или как США собирались ядерную войну выиграть.
...
Поддержу. И вот ещё:
Федеральные инспекторы, оценивающие состояние ядерной индустрии США, последовательно ослабляют стандарты безопасности работы атомных реакторов или просто разрешают компаниям отрасли не следовать этим нормам, выявило журналистское расследование.
Раз за разом Комиссия по ядерному урегулированию (NRC) США приходила к выводу, что текущие правила слишком жестки и суровы, заверяя, что их можно ослабить без ущерба для безопасности. Результат не заставил себя ждать – текущие клапаны, оборванные кабели, смятые контейнеры, проржавевшие металлические части на реакторах и многие другие проблемы, которые выявило расследование The Associated Press.
Однако правительство продолжает заявлять, что все в порядке. «Что бы ни случилось – они расскажут о нашем врожденном консерватизме», – отмечает Деметриос Бейсдекас, инженер, уволившийся из NRC.
«Они подходят к вопросу философски. «Что нам нужно, чтобы эта АЭС продолжала функционировать?» – думают они и в соответствии с этой необходимостью «затачивают» требования», – рассказал инженер Пол Бланш, некогда покинувший индустрию из-за возникших проблем с ее безопасностью, но вернувшийся в нее, чтобы их решать.
Чтобы эти станции продолжали функционировать, инспекторы каждый раз пытаются облегчить правила безопасности. Они используют для этого специальный термин – «заточка карандаша».
Частные ядерные реакторы появились в США еще в 60-х годах ХХ века. Когда первые из них были построены, предполагалось, что вскоре они будут заменены более совершенными моделями. Но этого так и не произошло. 66 из 104 операторов продлевают свои лицензии более 20 лет кряду, стараясь не привлекать к себе излишнего внимания. 82 реактора в США – старше 25 лет.
На самом деле они все старше, просто небольшая часть реакторов проходила ремонт в последние 25 лет, а большинство его вовсе не проходило.
У нас, конечно, тоже не сахар. Но то, в каком состоянии реакторы в США - это просто АДЪ.
Японские реакторы в Фукусиме - это тоже американские реакторы. И они текли помаленьку уже давно - просто до поры до времени всё держалось на японской аккуратности и точном исполнении регламентов. А потом сменилось поколение работников, аккуратисты ушли, пришли пофигисты поколения Пепси - и пошло-поехало. Фукусима рванула, но что самое главное - когда комиссии начали обследовать все станции подряд и увидели реальное состояние дел, у них волосы зашевелились везде (даже на жопе) и станции пришлось закрыть чуть менее чем все.
Так вот в США состояние станций еще хуже, чем в Японии. Но их пока вывозит то, что среди работников еще есть творческие люди старой закалки, которые могут оперативно закрыть прорыв, а не ждать, когда проснется глава совета директоров и скажет, где взять резервный генератор и какой песок насыпать в мешки, чтобы забаррикадировать от затопления вход в машинный зал.
Но эти люди уходят. А заменить их некем - кроме недоучек-пофигистов.
Авария на Чернобыльской АЭС остановила развитие европейской атомной энергетики. Если бы не она - сейчас Германия была бы уставлена АЭС не меньше, чем Франция. А урана-то ограниченное количество, и уже к середине 70-х его стало не хватать, а к середине 80-х в США это осознавали очень четко.
Нужна была крупная авария на АЭС в Европе - чтобы остановить развитие европейской атомной энергетики. И естественно, что была выбрана ЧАЭС - она близко к Европе, но расположена у "проклятых русских", которых можно дополнительно опустить на ликвидации последствий и свалить на них саму ситуацию.
Ну а найти уродов, которые за бабки отработают свои части сценария (причем не понимая финальных последствий) всегда можно. Одни протолкнули "испытания" к определенному моменту, другие сделали в их процессе некоторые изменения, третьи организовали задержку ввода ГРЭС в момент роста нагрузки энергосети, четвертые надавили на операторов, чтобы те срочно подняли мощность - и вот оно свершилось. Каждое из воздействий по отдельности не криминально, умысел хрен докажешь - но вполне возможно, что все они не случайны и следовали определенному плану.
Это конспирология, конечно. И ничего доказать уже невозможно. Но никто не отменял простого принципа - "ищи, кому выгодно"...
уже полтора года: 6.09.2015 :))))
спасибо за еще один источник
вот от 19.11.2013г. http://www.nakanune.ru/news/2013/11/19/22331836
Зы
Таким образом,
эту хрень катасонова с 2013 года на разных сайтах размещают.
Дедушка старый, ему всё равно. К кормушке не допустили, старость - не радость, маразм не оргазм. Остается только злобно плеваться по любому поводу.
Это не дедушка старый, это набрасыватели регулярно свежие:))))
Да. Потому что все должны помнить, как в конце 12-го было объявлено, что завершена сделка ВОУ-НОУ начиная с 13-го года:))) И википедия в курсе:
Про уран и его перспективы всё давным давно здесь было разобрано. 235 урана, пригодного для АЭС, в мире не так много уже осталось, лет на 25-30. Сырьевую базу по урану можно расширить в сотни раз за счет 238 урана, замкнув ядерный топливный цикл при помощи бридеров. Это единственный выход. Но это процесс очень длительный и трудоёмкий, и занимается им всерьёз только одна страна в мире. И это ни разу не США.
Именно, что в сотни раз расширят сырьевую базу, когда запустят реактор нового типа
Вот когда запустят, тогда и будем посмотреть. Они за последние 30 лет только 1 (один, Карл!) энергоблок (старого типа) запустили. В бридерах у них и конь не валялся. Дальше России в новых реакторах никто в мире не продвинулся, тут всех опережаем лет на 10 минимум. Плюс к тому в России почти половина мировых мощностей по разделению изотопов, причём самых энергоэффективных. США в результате сделки Гор-Черномырдин большинство своих мощностей похерили. Чтобы восстановить, нужны ресурсы, кадры и время. Но у них нет ни того, ни другого, ни третьего. Подсели на российскую урановую иглу капитально, в общем. Хуже чем европейчеги на Газпром.
Так я здесь говорила о наших - мы разрабатываем реактор четвёртого поколения, позволяющий запустить цикл на отработанном топливе. Да, у американцев таких разработок нет, только у нас и вроде у французов тоже
Нет ничего у французов, давно Суперфениксы похерены, и никто этой темой там по серьёзному не занимается.
Вроде бы в свое время была какая-то сделка по захоронению у нас ОЯТ с запада...
точ то 30- и 50 лет назад называлось ОЯТ сейчас зовется СЫРЬЕ.
Где-то упоминалось, что сами американские специалисты считают своё отставание от России в реакторных технологиях на 25-30 лет работы. Нет причины им не верить, уж они у себя положение вещей знают и себя обманывать не будут.
Статья 2013 года)))
топливо им обогащает Уренко примерно треть на территории США заводик поставили еще треть покупают у Аревы и столько же мы поставляем, но уже не по сделки.
С строительством реакторов все не так просто Вестенгауз вотличии от Росатома не вертикально интегрированная компания и много оборудования заказывает у других фирм стран, это сказывается и на цене и на сроках изготовления. С проектированиям вроде у них не плохо вышло АР-1000 китайцы склонировали/лицензия и в этом году начинают строительство еще 6 блогов+ 2 более мощных САР-1400 основанных на Вестенгаузовских решениях.
США приступают к технологической подготовке процесса серийного производства модернизированного варианта своего самого современного термоядерного боезаряда - W88. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) при Министерстве энергетики США.
По ее свидетельству, НУЯБ "официально санкционировало начало организации производства" модернизированных W88 в среду. Руководитель НУЯБ Фрэнк Клотц заявил, что переход к новому этапу модернизации W88 произошел "по графику". "Нынешнее достижение представляет собой важнейший шаг к сохранению ядерного потенциала, требуемого для сдерживания атак на США и их союзников", - убежден Клотц, который одновременно занимает пост заместителя министра энергетики.
Прекрасная фраза... бгггг
ну ее разработали 30 лет назад...... 1986.....
Вопрос с другой стороны. Сколько они строят НОВЫХ реакторов? И сколько у них заказов по миру? И сколько у них своего топлива?
Новых - 4, хотели 20, но после Фукусимы пересмотрели планы. Насчёт топлива и его запасов, не знаю.
знаю, что у нас с этим проблем нет и в перспективе не будет
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=US
За последние 20 лет в сша построен всего ОДИН реактор (не станция!). В штатах станции очень старые.
Из-за финансовых проблем Вестингауз заявил что больше не будет строить АЭС. Достроят то что начали, и потом только сервис.
Американская индустрия производства топлива для АЭС практически мертва.
Вот к чему привела в том числе и сделка по воу-ноу :-)
Не Вестенгауз заявила Тошиба и достроят то что начали, а в новых проектах отказались быть генподрядчиком, что несколько не одно и тоже.
Американская индустрия производства топлива для АЭС практически мертва.
Свою технологию обогащения не смогли пригласили европейскую Юренко заводик потсроить для обогащения. Примерно треть от потребности закрывают им.
Вот вам и сон в руку.
Пошли слухи о возможном банкротстве Вестингауза. Раз некому продать, то дешевле утопить :-)
https://aftershock.news/?q=node/491733
Хе-хе. Это аукцион значит.
Самый новый реактор какого года? А перед ним? А сколько американцы сейчас строят?)
Кстати, атом это не только АЭС, но и ядерное оружие.
Они только в 2013 запустили новые проекты, до этого много лет ничего не строили. Враг не дремлет)))
кстати знаю наших спецов - выпускников Бауманки, которые свалили в США под эти проекты
Лет двадцать не сдавали новые реакторы ) Правда это скорее зелёные и прочие экологи постарались, но и сделка то же нанесла ущерб американскому атому. Самое главное, сделка - помогла выжить русскому атому в самые хреновые времена!
Эту тему не раз уже обсуждали, странно, что Катасонов решил вновь её поднять. У них нет новый идей, решили старые методички по новой запустить?
они одновременно строительство 8 реакторов запустили 4 у себя и 4 в Китае, а потом Тошиба 6,3 млрд убытков списывает. Хотя китайцам АР-1000 понравились в этом году 6 штук+2 САР-1400 заложат
(коварно) можно вбросить в информационное поле ,что КГБ засылает атомщиков в США.))
В США в 2013 году были заложены четырех новых реактора – по два на АЭС Вогтль и Ви-Си Саммер. Все четыре реактора нового типа – АР-1000 фирмы Westinghouse. Такие же реакторы заложены на новых китайских АЭС Сяньминь и Хайян. Почему всего четыре? В планах было около двадцати новых реакторов, но авария на АЭС Фукусима заставила пересмотреть условия безопасности на большинстве станций.
АР-1000: постоянные задержки по строительству, в т.ч. головного блока в Китае. Референтного блока ДО СИХ ПОР НЕТ.
Количество работающих энергоблоков в странах мира.
Страницы