RAND: Ги­брид­ная война Рос­сии в При­бал­ти­ке

От­но­си­тель­но НАТО и на­ра­щи­ва­ния во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла у гра­ниц Рос­сии в США су­ще­ству­ет пол­ный кон­сен­сус. Ри­то­ри­ка Трам­па это же­ла­ние, как биз­не­сме­на, того, чтобы со­юз­ни­ки и вас­са­лы пла­ти­ли по сче­там. При­ме­ча­тель­но, что новый пре­зи­дент уже начал вса­сы­вать ми­ли­та­рист­скую ма­ку­ху. Об этом го­во­рит на­зна­че­ние со­вет­ни­ком по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Мак­ма­сте­ра, ко­то­рое очень по­нра­ви­лось кли­ни­че­ским ру­со­фо­бам и раз­жи­га­те­лям войны в лице Мак­кей­на. На этом фоне лю­бо­пыт­но по­яв­ле­ние оче­ред­но­го до­кла­да RAND о рос­сий­ской "угро­зе" стра­нам При­бал­ти­ки - Литве, Лат­вии и Эс­то­нии.

"Мно­гие по­ли­ти­ки и ана­ли­ти­ки вы­ра­жа­ют оза­бо­чен­ность по по­во­ду ис­поль­зо­ва­ния Рос­си­ей ги­брид­ной войны, осо­бен­но про­тив Эс­то­нии и Лат­вии, ко­то­рые имеют зна­чи­тель­ное рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние".

Счи­таю важ­ным за­фик­си­ро­вать, что Эндрю Радин (Andrew Radin) в своём до­кла­де "Ги­брид­ная война в При­бал­ти­ке" при­зна­ёт, тер­мин "ги­брид­ная война" не имеет со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния. Нам же оче­вид­но, это по­ня­тие от по­ли­ти­че­ско­го (на­по­до­бие "тер­ро­ризм") и его ис­поль­зу­ют в своих целях. Таким об­ра­зом, можно со всей от­вет­ствен­но­стью утвер­ждать, что США ведут ги­брид­ную войну даже про­тив своих со­юз­ни­ков, на­при­мер Гер­ма­нии.

Эндрю Радин пишет о ги­брид­ной войне так:

"...как пра­ви­ло это сек­рет­ные и тай­ные дей­ствия при под­держ­ке угро­зы при­ме­не­ния обыч­но­го и / или ядер­но­го во­ору­же­ния, при­зван­ные ока­зать вли­я­ние на внут­рен­нюю по­ли­ти­ку це­ле­вых стран".

При этом, при­во­дит­ся и опре­де­ле­ние от НАТО:

"Ги­брид­ные кон­флик­ты вклю­ча­ют мно­го­пла­но­вые уси­лия  на­прав­лен­ные на де­ста­би­ли­за­цию функ­ци­о­ни­ро­ва­ния го­су­дар­ства и раз­де­ле­ние об­ще­ства".

Клю­че­вые ре­зуль­та­ты до­кла­да:

Рос­сий­ские воз­мож­но­сти ги­брид­ной агрес­сии в При­бал­ти­ке можно раз­де­лить на три ка­те­го­рии: нена­силь­ствен­ная под­рыв­ная де­я­тель­ность, тай­ные на­силь­ствен­ные дей­ствия и обыч­ные во­ен­ные дей­ствия при под­держ­ке под­рыв­ной де­я­тель­но­сти.

Учи­ты­вая успе­хи в уровне жизни и рас­ту­щую ин­те­гра­цию мно­гих рус­ско­языч­ных граж­дан стран При­бал­ти­ки, Рос­сия, ско­рее всего, стал­ки­ва­ет­ся с труд­но­стя­ми при ис­поль­зо­ва­нии нена­силь­ствен­ных так­тик для под­ры­ва си­ту­а­ции.

Ма­ло­ве­ро­ят­но также, что будут успеш­ны­ми и тай­ные на­силь­ствен­ные дей­ствия Рос­сии, так как силы без­опас­но­сти Эс­то­нии и Лат­вии про­во­дят со­от­вет­ству­ю­щую под­го­тов­ку.

Глав­ная уяз­ви­мость При­бал­ти­ки это пре­вос­ход­ство Рос­сии в об­ла­сти обыч­ных во­ору­же­ний. 

В слу­чае мас­штаб­но­го втор­же­ния Рос­сии в При­бал­ти­ку (ле­ги­ти­ми­зи­ро­ван­ное и под­дер­жи­ва­е­мое по­ли­ти­че­ской под­рыв­ной де­я­тель­но­стью), силы НАТО будут со­кру­ше­ны мгно­вен­но.

Ре­ко­мен­да­ции:

Под­дер­жи­вать го­су­дар­ствен­ные (про­го­су­дар­ствен­ные) рус­ско­языч­ные те­ле­ка­на­лы.

Блок НАТО дол­жен де­лать боль­ше для укреп­ле­ния сил без­опас­но­сти стран При­бал­ти­ки.

США и НАТО долж­ны из­бе­гать раз­ме­ще­ния сил в ре­ги­о­нах где пре­об­ла­да­ет (много) рус­ское (рус­ско­языч­ное) на­се­ле­ние.

По­вы­сить про­зрач­ность и из­бе­жать воз­ник­но­ве­ния ощу­ще­ния того, что вой­ска могут быть ис­поль­зо­ва­ны для смены ре­жи­ма.

Раз­ра­бо­тать про­па­ган­дист­скую кам­па­нию на­прав­лен­ную на рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние, при­зван­ную убе­дить людей в том, что НАТО им не угро­жа­ет.

"Есть опа­се­ния, что Рос­сия будет стре­мить­ся ис­поль­зо­вать рус­ское мень­шин­ство для укреп­ле­ния вли­я­ния в стра­нах При­бал­ти­ки, при­ме­нять тай­ные опе­ра­ции для за­хва­та тер­ри­то­рии, при­бе­гать к под­рыв­ной де­я­тель­но­сти чтобы оправ­дать во­ен­ное втор­же­ние или ис­поль­зо­вать дру­гие спор­ные сред­ства для обес­пе­че­ния вли­я­ния в При­бал­ти­ке, под­ры­ва ЕС и НАТО".

Рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние в Эс­то­нии и Лат­вии

Ранне по теме:

Стра­шил­ка от RAND: рос­сий­ские вой­ска зай­мут сто­ли­цы При­бал­ти­ки за 36 - 60 часов

При­бал­тий­ские стра­шил­ки пло­дят­ся, на этот раз раз­ро­ди­лись в Heritage Foundation

Как видно из этого до­кла­да, ко­стью в горле на­тов­цев яв­ля­ют­ся рус­ские. Из этого сле­ду­ет, что рос­сий­ское ру­ко­вод­ство долж­но уде­лять осо­бое вни­ма­ние под­держ­ке рус­ско­го и рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния При­бал­ти­ки. Также со­вер­шен­но ясно, что по­доб­ные до­кла­ды это по­пыт­ка оправ­дать даль­ней­шее на­ра­щи­ва­ние во­ен­но­го при­сут­ствия НАТО и США у гра­ниц Рос­сии. Как от­ме­ча­ет аме­ри­кан­ский ис­то­рик Сти­вен Коэн, "так много за­пад­ных во­ен­ных сил не при­сут­ство­ва­ло на гра­ни­цах Рос­сии со вре­мен на­цист­ской Гер­ма­нии". И судя по всему, аме­ри­кан­цы про­дол­жат стя­ги­вать вой­ска к ев­ро­пей­ским гра­ни­цам Рос­сии.

Под­го­то­вил Вла­ди­мир Мас­лов

P.S.

Бри­тан­ская га­зе­та Independent под­счи­та­ла на­тов­ских го­ло­во­ре­зов стя­ну­тых к гра­ни­це Рос­сии.