Налоговый маневр 21/21 Максима Орешкина

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

АШ характеризуется объективным анализом экономики, с цифрами, графиками, экспертными оценками. Но к сожалению, в последнее время, налоговый маневр 21/21 подробно не обсуждался: обсуждение ограничилось эмоциональными мало аргументированными выводами, что всё что предлагают "либералы" в правительстве - плохо и ведет к ухудшению экономической ситуации. И дополнилось комментариями людей, слышавших о налогах из статей в газетах, странно читать какие выводы делают люди, которые не могут отличить НДС, от налога с оборота и налога с продаж.

Поэтому публикую выдержки из статьи Коммерсанта:  основые цифры, которые озвучиваются Правительством при анализе предлагаемого маневра, и покажу на примере нескольких предприятий, к чему приведет налогообложение при налоговом маневре 21/21. Статья Коммерсанта: http://www.kommersant.ru/doc/3224936

Схема "налогового маневра 21/21" для РФ исходит из повышения ставок НДС с нынешних 18% до 21% c 2018 или 2019 года с одновременным понижением совокупной ставки платежей в соцфонды с текущих примерно 30% (и в перспективе, после отмены льгот по ним, до 34%) до единообразной совокупной ставки 21% с фонда оплаты труда. Расчеты Минэкономики предполагают, что 21-процентная ставка соцсборов будет уплачиваться со всего фонда оплаты труда без порогов.

Поясняю, в 2017 году работодатель уплачивает страховые взносы в размере 30 % от зарплаты работника:

  • Пенсионный фонд (ПФР) — 22 %
  • Фонд медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
  • Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %

Кроме этого существуют предельные величины базы для начисления страховых взносов:

  1. ПФР — 876 000 руб. (суммы сверх базы облагаются взносами по ставке 10 %). 
  2. ФСС — 755 000 руб. (при превышении базы взносы далее не уплачиваются). 
  3. ФФОМС — предельный размер базы отменён.

Но для некоторых ИП и организаций предусмотрены пониженные тарифы, например для IT-компаний действует ставка в размере 14% (8-2-4).

Предельная величина базы приводит к тому, что при высоких зарплатах (876 000/12 = 73 000 в месяц) предприятие начинает платить меньший процент страховых взносов: в ПФ - 10% и ФФОМС - 2.9%, то есть 12.9%.

Страховые взносы в размере 30% - платятся временно:  по существующему законодательству с 2019 года взносы в ПФ должны составить 26%, таким образом общий процент по страховым взносам с 2019 года должен составить 34%.

Таким образом, в 2019 году предлагается снизить соцвзносы с 34% до 21%, то есть на 13%!

Из презентации Минэкономики к одному из правительственных совещаний следует, что повышение НДС до 21% (льготная ставка 10% сохраняется) даст федеральному бюджету 836 млрд руб. дополнительных доходов, или 0,91% ВВП. Само по себе снижение ставки соцсборов до совокупного 21% несет потери соцфондов 1944 млрд руб., или 2,11% ВВП.

488 млрд руб. в год бюджеты выиграют от отмены порогов по обложению ставок соцвзносами. Эффектом маневра будет также рост сборов налога на прибыль — символический, он вырастет на 52 млрд руб. в год, что предполагает рост валовых прибылей на 2-3%.

Для наглядности свел это в таблицу: 

Налог, сбор Сумма, млрд.руб. (+ доп.доход бюджета, - доп.расход бюджета) Примечание
НДС +836 изменение ставки с 18% до 21%, льготные ставки 10% - не изменяется.
Соцсборы -1944 Потери соцфондов
Соцсборы +488 Отмена порогов сбора для ПФ и ФСС (то есть нет льготных ставок при больших зарплатах)
Налог на прибыль +52 Уменьшение соцсборов с 30% (34% для 2019 года) до 21% приведет по оценке Правительства к прибыли предприятий в размере 217 млрд.руб. (налог на прибыль 217*24% = 52)
Итого: -568 Общие потери от маневра составят около 0,5% ВВП

 

Парадоксально, но главный выигрыш в схеме Минэкономики от маневра несет не бизнес, а бюджетная сфера — снижение нагрузки на фонд оплаты труда в госсекторе прогнозируется в 437 млрд руб., или 0,47% ВВП, главные выигрывающие — регионы. В Минэкономики не скрывают, что в целом от "налогового маневра 21/21" выиграют госсектора — образование и здравоохранение (снижение налоговой нагрузки на 32-33%), госуправление (на 28%), а также опекаемое государством сельское хозяйство (на 40%, эта отрасль выигрывает в расчетах Минэкономики более всего, не теряя ничего даже от роста НДС). Строительство, частные услуги, ЖКХ, финансы и торговля меньше выигрывают от "схемы 21/21" (в пределах 5% совокупной налоговой нагрузки, строительство — 0,9%), более крупные бенефициары — машиностроение, транспорт и связь — до 9% снижения налоговой нагрузки.

Пример для госсекторов (образование, здравоохранение): предположим ФОТ какого-либо учреждения составляет 100 тыс.руб., при существующей сейчас системе в 2019 году надо заплатить соцсборов (34%): 34 тыс.руб., а после маневра 21/21 надо заплатить 21 тыс.руб. Таким образом, снижение налоговой нагрузки составит: (34000-21000)/34000 = 38% (в 2018 (30000-21000)/30000 = 30%).

Пример для сельхозпредприятия, предположим продукция этого предприятия облагается 10% НДС:

  По текущему налогообложению в 2019 году Налоги При маневре 21/21 Налоги при маневре 21/21 
Выручка без НДС 1 000 000

НДС 10% - 100 000

1 000 000

НДС 10% -

100 000

ФОТ (фонд оплаты труда) 400 000   400 000  
Соцсборы 136 000 34% - 136 000 84 000 21% - 84 000
Другие расходы по ставке не 10% (без НДС) 400 000 К вычету (уменьшению) НДС 18% - 72 000 400 000 К вычету (уменьшению) НДС 21% - 84 000
Прибыль 64 000   116 000  
Налог на прибыль 15 360 24% - 15 360 27 840 24% - 27 840
Чистая прибыль 47 640 Итого налогов: 179 360 88 160 Итого налогов: 127 840

То есть в данном случае сельхозпредприятие уплатит налогов меньше на 179360 - 127840= 51520 руб., и прибыль дополнительная составит: 88160-47640 = 40520 руб. Таким образом польза от нового налогообложения составит: 92040 руб., что составляет 51% от уплачиваемых налогов по старой системе.

С точки зрения структуры экономики это не нейтральная операция — госсектор и сельское хозяйство по итогам "21/21" являются главными бенефициарами реформы, их выгоды оплачивает в предложенной схеме вся неэкспортирующая внутренняя экономика. Из расчетов Минэкономики очевидна и одна из целей маневра — она аналогична майским указам президента Владимира Путина и способна помочь их исполнению. "Обеление" экономики в расчетах министерства представлено только общими оценками: теневой фонд оплаты труда в РФ составляет около 5 трлн руб. (26% официального ФОТ по всей РФ), бюджетная система не собирает с них 1,5-2 трлн руб. в год, какая-то часть из них будет платить сниженные соцвзносы. Реформа представлена как чуть убыточная для федерального бюджета — на 548 млрд руб. в год (0,14% ВВП) (здесь - по-видимому ошибочка на самом деле 0,5% ВВП), но выгодная для регионов, выигрывающих 318 млрд руб., и ФОМС — 99 млрд руб. в год.

Еще кроме того учитывается фактор выхода части серых зарплат в белую зону, при таком (21%) налогообложении.

По НДС контроль с каждым годом ужесточается и сейчас ежеквартально все фирмы сдают отчетность в электронном виде, и все проверяется на автоматизированной системе контроля НДС (АСК НДС-2).

Я публиковал на АШ серию статей, по тенденциям развития налогового контроля в РФ: Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму (Выводы). https://aftershock.news/?q=node/445217

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

А компенсационную часть потерь бюджета Вы оставили "за кадром"? Или ерунда - осилим? 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Вот-вот! Я тоже не понял почему потери бюджета и прибыток сельхозпредприятия суммируются как прибыль, когда можно говорить о совокупном вреде (увеличение потерь бюджета превышают увеличение прибыли предприятия) в 51520-40520=11000 руб. в данном случае.

А вообще - анализ в статье очень узок и однобок, очень многое оставляет за кадром.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Видимо пример Украины вдохновляет. Повысили и вона не бунтуют же!

Кстати там были ещё такие моменты что 30% это не единственный вариант. Просто я не помню с какого момента всё унифицируется и унифицируется ли вообще. Все вот эти пенсионные, ФСС и ФМС. Это кроме "информатизаторов". 

Не говоря ещё об таком моменте что направление собранного НДС в фонды тоже чревато проблемами... 

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Всё не так однозначно, в отличие от Украины.

Меня что-то заинтересовал вопрос:

почему в последнем расчётном случае (одном из возможных), при начальных соотношениях:

ФОТ/выручка=0,4

и

прибыль/ФОТ=0,16;

совокупный результат манёвра составил 

-(0,01+0,001)*выручка

Случайность? Не думаю.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Подгонка?

Я имел ввиду, если не соврать 212-ФЗ где были изложены варианты начисления взносов, помню визуально что были варианты для разных видов бизнеса... 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Подгонка?

Скорее - весьма занятная нумерология, над которой нужно подумать как-нибудь на досуге.

P.S. Предыдущий мой коммент - это уже отвлечённые "мысли вслух" были

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Ага, нашёл причину рассхождения результата - возврат по НДС, который в бухучётном смысле прибылью не является, но по сути является именно ею. После манёвра сельхозпредприятие будет возвращать на 12000 больше. Но 1000 всё равно продолжает торчать. Это уже, видимо, результат некорректной постановки задачи: выручку для расчёта нужно брать фактическую

А вообще, возврат НДС в отечественной реализации - та ещё авгиевость бухгалтерии, мешающая анализу экономики с т.з. физических принципов.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Тьфу, блин - наврал. Возврат НДС уже учтён в сумме налогов.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

И невдомёк министру, который до правительства в паре контор поработал, что НДС заложен в цену каждого товара и его увеличение приведёт к пропорциональному росту цен НА ВСЁ. Без вариантов. Это потом уже бюджет что-то дополучат, но сначала вся страна получит 3,14зды. 

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 6 месяцев)

Все они понимает, просто идут по пути наименьшего сопротивления.

К сожалению, эта дрянь (НДС) проще всего администрируется.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

По экспорту тоже ударит - там невозмещение правительством НДС основная проблема, по крайне мере, при работе в СНГ.

В общем, какой-то ахтунг начинается.

По идее, они должны были по другому доходы бюджета увеличивать - путём стимуляции роста налогооблагаемой базы. Но они будут просто закручивать гайки.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 9 месяцев)

Условно говоря сейчас налоги в виде соцвзносов платят только белые и пушистые а потом в виде НДС платить будут все - даже те кто никаких налогов платить не собирался

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

Да, но последствия будут ого-го

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 9 месяцев)

Будут. Просто они отказываются улучшать работу налоговой службы в деле выявления неплательщиков и хотят пойти по вроде бы простому пути

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Интересен вопрос накладных расходов на взимание налогов.

Если сбор НДС с учётом внедрения новых ККМ серьёзно автоматизируется и "проявляется", то "зарплатные" налоги получить сложнее.

Где-то можно почитать про стоимость сбора налогов разного типа?

И, кстати, не пора ли распространить НДС на банки?

Аватар пользователя amfoed
amfoed(9 лет 10 месяцев)

Устал уже писать о дебилизме НДСа людям, вообще не представляющим как это реально работает в РФ и какой вред НДС приносит.

Вот полюбуйтесь: https://aftershock.news/?q=comment/3630208#comment-3630208

Аватар пользователя Tali
Tali(10 лет 3 месяца)

Надо вынести эти суммы в зарплату, и бухгалтерия будет перечислять уже из зарплаты.

И собственники не смогут сказать мне, как 20 лет назад - пожалуйста, хочешь по белому, но все налоги за твой счет.

Аватар пользователя Tali
Tali(10 лет 3 месяца)

Где-то читала, что психологический порог налогов - 30%. Если больше отдаешь из заработанного, то гомосапиенс теряет интерес или начинает изворачиваться (по серому).

Хорошо бы отчитались за каждую мою копейку. На сайте, с возможностью провалиться в любую цифру и фильтрации.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(9 лет 3 месяца)

Ограничить оплату в магазинах суммой в10 тысяч рублей (эта сумма равняется месячной оплате за съёмную квартиру где-нибудь в провинции). А при желании положить деньги наличными более этой суммы в банк, сотрудники должны поинтересоваться откуда у гражданина наличные, предъявить справочку. тгда наличные будут никому не нужны.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

И тогда Россия спасётся, да? Это ведь самая главная проблема в стране...

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 7 месяцев)

а у нас Россия и не погибает

Аватар пользователя Boss119
Boss119(8 лет 1 месяц)

Пожалуйста так и живи с 10 кусками. А мы пока что по старинке.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 6 месяцев)

ну - малым компаниям, которые на упрощенке без НДС даже выгоднее получится.

а вот тем, которые на НДС- НДС не только каждый участник товарооборота платит (потому в экономике и называется косвенным налогом), в базу НДС включаются и весь ФОТ (который состоит из "на руки" + НДФЛ") и + все социальные отчисления (которые не считаются налогами). поэтому идет тройное обложение "поборами" того, что на руки - и НДФЛ и соц.отчисления и наверх этого НДС.

вот если бы  хотели снизить нагрузку на предприятия - убрали бы это из базы НДС.... тем паче все хорошо обосновывается - НДС (налог на добавленную стоимость, без учета затрат на выплату ФЗП)  - но не это цель...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

... базу НДС включаются и весь ФОТ (который состоит из "на руки" + НДФЛ") и + все социальные отчисления...

Не пойму, каким образом? НДС к возмещению (с покупок) аккумулируется на одном счете баланса, НДС с уплате (с продаж) - на другом. В конце отчетного периода из НДС к уплате вычитают НДС к возмещению и, если разница положительная, то её выплачивают в бюджет. При этом весь полученный и выплаченный НДС обязательно оформляется в виде строк в счет-фактурах "НДС ХХХХ.ХХ руб" по каждой транзакции. И попробуй эту строчку забудь!

ФОТ, НДФЛ, соц.отчисления суть расходы/покупки (считаются, кстати, на других счетах баланса), и с них НДС надо бы возмещать, а не уплачивать. Но, выделять НДС в платёжных ведомостях не разрешено, хотя и хотелось бы. 

Боюсь, вас ввели в заблуждение.

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 10 месяцев)

Боюсь, это вас ввели в заблуждение.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

Меня вообще трудно ввести в это самое, у меня была пятёрка по бух.учёту. Давно, правда. Но...

Я уверен, что НДС к возмещению до сих пор собирается на 19-м счёте, к уплате на 68-м, а ФОТ на 70-м,  собирается он с 20-го или 23-го, 26-го, а отчисления считаются на 69-м. С 19-м и 68-м ФОТ никак не может пересечься. То есть, физически бухгалтер не способен начислить НДС на ФОТ. 

А вы как думаете?

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 10 месяцев)

А вы попытайтесь вылезти за пределы бухгалтерских счетов, тогда, может, и поймете. НДС ваш бухгалтер начисляет не на ФОТ, а на всю реализацию, кроме случаев, если она не облагается НДС (т.е. если это не экспорт, товар не имеет льгот по НДС, а ваше предприятие - не ичп и не зарегистрировано, например, с Сколково). И в эту реализацию ФОТ  входит - вам же не платит зарплату какой-нибудь благотворительный фонд.  А к  зачету по НДС ваш бухгалтер принимает НДС, уплаченный поставщикам, куда ваш ФОТ  не входит никак. Соответственно, ФОТ облагается НДС в составе реализации.

У Силуанова с Орешкиным тоже, наверно, была пятерка по бухучету. Поэтому и живем в стране, где министры не понимают, что экономикв - это нечто большее, чем бухучет.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

И в эту реализацию ФОТ  входит - вам же не платит зарплату какой-нибудь благотворительный фонд. 

Нет. И не выходит, и не входит в эту реализацию ФОТ, даже если зарплату платит благотворительный фонд. Можете вообще не начислять ФОТ. Можете начислять ФОТ большее реализации. Никак это не повлияет на величину НДС.

А Силуанов с Орешкиным это кто?

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 10 месяцев)

Можете начислять ФОТ большее реализации. Никак это не повлияет на величину НДС.

Вот именно. Это и означает, что ФОТ облагается НДСом, если немного подумать.

Вы, конечно, можете начислять ФОТ какой хотите, хоть в три реализации. Но очень недолго. Потому что после вычитания из реализации себестоимости, в которую ФОТ обычно входит, формируется ваша прибыль. 

 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

после вычитания из реализации себестоимости, в которую ФОТ обычно входит, формируется ваша прибыль.

Ооооо. Да вы капитализьму не нюхали. Обычно, привычно... Я начинаю подозревать, что вы - Мордред, бессмысленный и беспощадный. Вам тут не социализм, ФОТ  в структуре себестоимости занимает жалкие проценты, иначе капиталист уйдёт в Китай или дальше. Я когда у немцев работал, валовая прибыль с меня была примерно 700 тыр. в месяц при з.п. около 60. Так меня попёрли за не эффективность, потому что средний приход по РФ с человека был больше 2 млн. А сейчас я просто не знаю, что с меня приходит, ибо нам не раасказывают. Сейчас нас пятеро в продажах при обороте 2 млрд.р. в месяц. (на заводе для персонала около 500 человек, если интересно)

Хотите, посчитаю, как влияет на прибыль капиталиста сокращение на 10% соц.налогов и увеличение на 3% НДС?

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

*для - лишнее. Простите.

Аватар пользователя ges
ges(10 лет 4 месяца)

"Обеление" экономики в расчетах министерства представлено только общими оценками: теневой фонд оплаты труда в РФ составляет около 5 трлн руб. (26% официального ФОТ по всей РФ),


ФОТ = 19,2 трлн. руб.
 

488 млрд руб. в год бюджеты выиграют от отмены порогов по обложению ставок соцвзносами

 

  • Пенсионный фонд (ПФР) — 22 %
  • Фонд медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
  • Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %


Кроме этого существуют предельные величины базы для начисления страховых взносов:

  1. ПФР — 876 000 руб. (суммы сверх базы облагаются взносами по ставке 10 %).
  2. ФСС — 755 000 руб. (при превышении базы взносы далее не уплачиваются).
  3. ФФОМС — предельный размер базы отменён.

488 млрд. руб. - это приблизительно 14,9% от суммы, превышающей базу взноса.

3,3 трлн. руб. - это сумма зп, превышающих базу взноса.
или
это ~17% ФОТ

остается под вопросом кол-во человек, имеющих зп в год, превышающее базу взноса.
Понятно, что их не много и превышают эту базу не в конце года, а в первой половинеКрутой иначе средняя зп, имела бы иной размерм, нежели сейчас.

Если с небольшими зп все понятно, они полностью тратятся, то с этой не кислой долей зп превышающих базу взноса, насчет экономической эффективности, не все так просто.

Подобное расслоение как минимум не меньшее препятствие, чем налоговая нагрузка, если не большая.

Аватар пользователя Снег башка попаду

остается под вопросом кол-во человек, имеющих зп в год, превышающее базу взноса.

Около 5 миллионов человек. 

Аватар пользователя Дмитрий Бойцов

смысл повышения НДС один - очередное ограбление населения. НДС это налог который бьет напрямую по людям, причем чем беднее человек, тем сильнее бьет.  Самое удобное в нем то, что даже если человек потерял все и живет под мостом, он все равно платит налог каждый раз покупая хоть пачку дешевых папирос, хоть банку кильки в томате, даже умерев его родственники заплатят НДС на ритуальные услуги. Государству не надо ходить за каждым и требовать уплаты, денежки капают автоматически с каждой приобретенной вещи, продукту или киловатту энергии. Да ладно бы если все эти деньги шли на пользу государства ( на образование, медицину, пенсии), но ведь государство собирает их не для этого, а чтобы снизить налоговую нагрузку какому-нибудь Мельниченко которому срочно к недавно купленной яхте требуется позолоченный дирижабль за полярда или ракета от Маска .. 

 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 9 месяцев)

Скорее бьёт не столько по населению, сколько по национальному производителю и сектору услуг. Считаю, что повышать НДС категорически нельзя. Это будет выстрел в будущее, суицид развития. Приведёт к снижению налогооблагаемой базы и недобору в итоге с унылым бизнес-климатом.

Аватар пользователя adgadg
adgadg(7 лет 9 месяцев)

Просто они решили съесть нечаянно шевельнувшегося барашка до того как он подрастёт. 

Росстат заявил о росте реальных доходов населения в январе на 8,1% 

http://www.interfax.ru/business/551040

 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 11 месяцев)

Самое удобное в нем то, что даже если человек потерял все и живет под мостом, он все равно платит налог каждый раз покупая хоть пачку дешевых папирос,

Человек же так или иначе эксплуатирует национальную инфраструктуру. Я бы предпочел, чтобы он тоже за оную эксплуатацию платил.

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(8 лет 10 месяцев)

НДС, в отличие от многих других налогов, не только грабит население, но и уничтожает производство. Это гораздо хуже. Население ради светлого будущего могло бы немного и потерпеть.

Аватар пользователя adgadg
adgadg(7 лет 9 месяцев)

Прочитал очередной манёвр. Навеяло:

"А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь"

                                                 Крылов.

 

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 9 месяцев)

Уже обсуждалось это всё.

НДС платят все. А зарплатные налоги не все, работающие только, да и не все работающие.

Сейчас Орешкин наоптимизирует. ВШЭ не даст соврать.

Когда же уже бадабум?

 

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

Совершенно не понятна цель налогового маневра. Если увеличить сбор налогов , то это увеличение роли Государства и уменьшение рыночных механизмов. - Бяка принципиальная - чем больше социального в стране тем хуже для народа.

 А при любой системе сбора налогов нагрузка равномерно распределиться по населению, так. как все товары связаны разделением труда.Можно обложить топливо налогами, а остальных освободить. А энергетики уже "переложат" налоги равномерно на остальных (как акциз на топливо)

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***