Все знают о дисбактериозе и необходимости здоровой микрофлоры в организме. В рекламы йогуртов вложена куча бабла, что как бы подразумевает задуматься - а так ли все обстоит на самом деле. Начнем с того, что кислая среда желудка изначально приспособлена для обезвреживания всяческих паразитов и микроорганизмов в нашей пище. Поэтому шанс у микроорганизмов из йогурта попасть в кишечник стремится к нулю. В этом отношении гораздо лучше питаться квашеной капустой и огурцами, с кусочками которых полезные бактерии могут добраться до цели.
На примере квашения капусты можно продолжить аналогию с микрофлорой. Чем может быть нам полезна микрофлора? Существует мнение, что бактерии вырабатывают какие-то незаменимые аминокислоты и витамины. Может быть и так, но для того, что бы они попали в организм, мы должны этих бактерий переварить. Вряд ли они вырабатывают полезные вещества в виде отходов своей жизнедеятельности. Кстати коровы так и делают - забраживают у себя в желудке траву с микроорганизмами, и периодически отсасывя эту жижу в другой отдел желудка, переваривают их, получая все необходимые элементы.
Человек, к сожалению так не может. Он даже не может получить из микрофлоры критически важный витамин В12, который она вырабатывает. Итак что же еще может получить организм от бактерий? Глюкозу они вряд ли так просто отдадут - ведь ради нее они и перерабатывают клетчатку. Но вот отходами жизнедеятельности микроорганизмов являются различные органические кислоты.
В толстом кишечнике под действием микрофлоры до 75% количества целлюлозы гидролизуется с образованием целлобиозы и глюкозы. Глюкоза частично используется самой микрофлорой и окисляется до органических кислот (масляной, молочной) http://biokhimija.ru/uglevody/perevarivanie-uglevodov.html
Кислоты критически важны для нашего организма. Они широко используются в организме, в том числе и для получения энергии в цикле Кребса. Например калорийность лимонной кислоты - 2,2 кКал. Кислоты достаточно хорошее, безотходное "горючее" для клеток. Таким образом , при нормальном фукционировании бактерий, кислоты поступают в организм - это и есть тот, незаменимый для нас продукт нашей микрофлоры.
Естественно, что при злоупотреблении белковой пищей, эти процессы нарушаются, и в кровь поступают уже токсичные отходы жизнедеятельности патогенных бактерий (аммиак, индол, скатол и другие).
Лучший источник энергии для клеток и мозга - глюкоза, продукт переработки крахмалов и сахаров в кишечнике. Глюкоза из фруктов быстро усваивается, дает прилив энергии, правда так же быстро и прекращает свое действие. Поэтому приходится мельчить с приемами пищи.
Крахмалы как источник энергии значительно удобнее сахаров, поскольку дают стабильный в течении дня поток глюкозы в кровь в процессе переваривания. Но здесь важен момент совместимости. Если оптимум работы амилазы для переработки крахмала лежит в pH 6,7 - 7,0, то липазы и трипсин (для переработки жиров и белков) требуют более щелочной среды.
Так что прав Шелтон и другие, кто настаивают на раздельном питании углеводами и белками + жирами. Если же все мешать в кучу, процесс переваривания крахмалов не завершается в двенадцатиперстном и тонком кишечнике, а продолжается в толстом, уже с участием микрофлоры, что приводит к накоплению слизи (недопереваренных полисахаридов) в организме.
Таким образом можно предложить две системы питания, оптимально подходящие человеческому организму.
Первая система - большое количество овощей, в том числе приготовленных, которые дают клетчатку, необходимую микрофлоре кишечника для переработки её в органические кислоты. Необходимое количество калорий в этом случае набирается из крахмалов, в основном термообработанных. Белковой пищи (не важно растительного или животного происхождения) должно быть немного, что бы не запускать процессы гниения.
В идеале если микрофлора перестроилась на переработку клетчатки, дополнительные кислоты (кислые фрукты, квашеные продукты) не особо нужны, но и не повредят. Недостаток этой системы в том, что организм начинает критически зависеть от микрофлоры и если она не справляется с выработкой органических кислот, начинает защелачиваться. Защелачивание организма приводит к снижению кислотности желудка (и соответственно проблеме паразитов) и другим заболеваниям, вплоть до рака. Подобным образом питаются гориллы.
В регуляции pH крови и тканей роль желудка заключается в торможении секреции соляной кислоты при защелачивании и усилении этого процесса при закислении. Поэтому у неправильных вегетарианцев (щелочная кровь) - увеличивается риск попадания паразитов.
Вторая система - относительно независима от микрофлоры. Кислоты организм получает извне в виде большого количества фруктов. Фрукты, во избежание размножения патогенной (бродильной) микрофлоры необходимо есть отдельно от другой пищи, не раньше, чем она переварится (спустя 2 и более часа после приема другой пищи или за полчаса до приема другой пищи). Овощи при такой системе не особо нужны, калории организм получает из фруктов в виде глюкозы и других сахаров.
Белковой пищи может быть больше, чем в первом варианте, в том числе и животного происхождения. Крахмалистой пищи много не нужно. Дополнительным преимуществом является то, что перейти на эту систему, и почувствовать положительный эффект от нее, можно достаточно быстро - в течении недели. На практике это выглядит так - очень легкий завтрак, от завтрака до ужина питание калорийными фруктами (бананы, виноград, хурма, фиги). Ужин - кому как нравится, но без фанатизма. Овощи можно в течении всего дня (некрахмалистые), крахмалистые - только на ужин. Недостаток системы в наличии достаточного количества фруктов. Подобным образо питаются шимпанзе.
Существует еще третья система - с большим количеством жиров в рационе, и большой долей белковой пищи. Так питаются северные народы, и достигают неплохих результатов в продолжительности жизни и здоровье. Данная схема питания подходит любому человеку, потому что завязана на способ питания при голодании (когда организм использует собственные жиры и белки мышц). Защелачивания здесь не происходит за счет большого количества жиров в рационе, которые при разложении закисляют организм.
Во всех случаях важно, что бы количество нетермообработанных (слабосоленых, мороженых, квашеных) продуктов составляло не менее половины рациона. Это даст организму нужное количество витаминов, антиоксидантов, готовых ферментов и прочих полезных органических соединений, полный ассортимент которых вряд ли может перечислить современная наука.
Важность употребления большого количества сырых продуктов можно продемонстрировать следующей аналогией. Возьмем две стройки. Прораб первой получает в виде стройматериалов готовые блоки - как в конструкторе лего. Его задачей остается только пересобрать из них готовое здание. Прораб же второй получает разного рода куски стройматериалов, взятых со сгоревших зданий. Его задача - разобрать, отсортировать сгоревшее и утилизировать его, а из остатков что-то построить. Думаю, результаты будут очевидны.
Всем здоровья.
Книги: Уголев"Теория адекватного питания", Эрет"Лечебная система бесслизистой диеты", ХофмеклерОри"Диета воина" можно по прежнему скачать здесь.

Комментарии
Странно... Овощи - для горилл, фрукты - для шимпанзе, сало - для северных народов.
Почему не описана диета на белковых продуктах и овощах, для балансировки рН?
Потому что избыток белковых продуктов защелачивает организм. Просто овощи, без хорошей микрофлоры ничего не отбалансируют (балансирует именно микрофлора). Но проблема в том, что нормальной микрофлоры не будет, если у вас избыток белков в питании. Прочитайте еще предыдущую статью по ссылке внизу.
Но как, Холмс?!
аммиаком https://aftershock.news/?q=node/489586
а тут вот народ из второй секты - аж соду пьет для защелачивания
Напрасно, они борятся с симптомами, а не с причиной
Животный белок нам вреден. Взрослым не нужен. Даже растущим грудничкам природа приготовила МАЛОБЕЛКОВОЕ питание - в женском молоке ВСЕГО 0,9% белка, причём на короткий срок грудного вскармливания.
Выбросьте из головы медицинский бред о белках и прочем кальции.
Все время хочу перевести калорийность питания женским молоком на калорийность рекомендуемую медициной для взрослых. Никак не могу подобраться. Чувствую, что груднички недоедают
А так же недопивают и недокуривают. :)))))))))))))))))
"хорошо бы пива" (с) )))
Про алкоголь, надеюсь, в следующих выпусках
Активированный уголь сразу 10 таблеток примите - резко станет лучше.
Хотите получить атомный заряд бодрости на весь день - кофе с корицей по чайной ложке того и другого кипятком залейте и выпейте.
P.S.
По 3 компливита или других поливитаминов тоже надо кушать.
Кофе пил до 3 кружек с утра, бодрости как сейчас без кофе не было. Корицу ненавижу
поливитамины это зло и нагрузка на почки
Без корицы - нет должного эффекта
"Защелачивание" настораживает. Такое можно услышать от альтернативщиков. Граждане, будьте бдительны.
От альтернативщиков можно услышать о закислении и питие соды.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чтобы начать ощелачивание желудка, надо сначала перевести его в нейтральное состояние, вымывая кислоту. Иначе детским забавам наброса в стакан с лимонной кислотой соды, не только лишь все желудки возрадуются.))
ощелачивание - зло
Также, как и кислотность: БАЛАНС - наше фсё.
"Поэтому шанс у микроорганизмов из йогурта попасть в кишечник стремиться к нулю." Что делает? Стремится. Чему вас только учат в этих ваших демократических школах?
Забей - нет у них мягкого знака, поэтому и не знают, когда и куда его вставлять :)))
Незамеченные ошибки являются защитой от несанкционированного копирования
все правильно, не ешьте мясо. Высылайте его в сублимированном виде или в качестве консервов на адрес СПб, 192268, а/я 143. Я вам в ответ сена
Где вы видите призыв не есть мяса? Там 3 варианта - есть немного, есть побольше и жрать от души. Правда у всех вариантов есть условия. Сено не нужно, нужна гречка.
Вышлю вам гречки. В 2 раза больше мяса. Так же присылайте молоко сгущенное с сахаром, очень вредное.
Сегодня боремся с кефиром и йогуртами?
по прежнему с молочными продуктами, по крайней мере доказываем их неполезность
Более сорока лет три (минимум два) раза в день ем мясо. Само собой с гарнирами. При этом абсолютно здоров, бодр и работоспособен. То же самое - двое моих детей (25 и 30 лет).
Доктор, что мы делаем не так?
Пытаетесь распространить свой собственный опыт на других.
Нда. Шелтон и другие неправы, поскольку нельзя объяснить ЖКТ, что мы сейчас будем есть только белок или только жир, или только крахмал. Пищеварительные ферменты выделяются в любом случае и никак втолковать, что вот сейчас бы лучше побольше солянки, а сейчас её не надо вообще и пр. - не получается даже у продвинутых йогов.
Не сказать, чтоб северные народы особо выделялись особым здоровьем и продолжительностью жизни. Это те, которые совсем северные и на одном мясе сидят.
Не сказать, чтоб органические кислоты(а кто-то ещё и неорганические пьёт?) играют настолько уж существенную роль.
Фрукты от овощей отличаются только названием и привычкой употреблять, что-то в качестве салата, а что-то в качестве десерта.
Помимо энергии, организму нужен строительный материал. Непрерывно. Синтезировать белок из органических кислот не получится. Так что пища должна быть сбалансированной.
Закисление - ощелачивание? А знаком такой термин - гомеостаз?
Оптимум рН амилазы (6,7-7,0) , разлагающей крахмал и липазы (7,0-8,5) разлагающей жиры различен, Организм, естественно, корректирует pH для разных видов продуктов, странно, что это неизвестно нашей медицине. Соответственно, съедая картошку с мясом, человек не получает питательных веществ ни из картофеля, ни из мяса, а получает гниение в толстой кишке.
Те которые не спились, выделялись. Якутия в раннем СССР была 4 регионом по количеству долгожителей. Так-же, несмотря на обилие холестерина, они практически не болеют сердечно-сосудистыми болезнями.
Роль кислот - в нейтрализации избыточного защелачивания крови белками и кальцием. Это касается как мясоедов, так и вегетарианцев, а особенно лактовегетарианцев. Читайте статью внимательно, там все предельно разжевано.
Фрукты от овощей отличаются высоким содержанием органических кислот, сахаров и небольшим - крахмалов, ряд овощей (помидоры, морковь) не отличаются особенно от фруктов, основная - отличаются значительно.
С этим никто не спорит, только избыточное потребление белка защелачивает и приводит к болезням.
Нормальных возможностей у организма бороться с защелачиванием немного. Если ему не помогать кислотами из пищи, он будет закисляться молочной кислотой, которую производят клетки при анаэробном разложении глюкозы. Соответственно это приводит к их гипоксии и различным болезням (читайте первую часть статьи по ссылке внизу)
Нет механизма коррекции, в зависимости от состава принятой пищи. В течении многих поколений популяция может приспособиться. Путём естественного отбора. Всё. Оптимумы и неоптимумы объясняются разным химсоставом пищи и разной консистенцией. Это зона интересов физиологии, медицина пользуется готовыми наработками. Подозревать тысячи научных работников в мировом заговоре можно. Но это очень сложный заговор. И очень удачный - никто ещё не проговорился.
Наибольшее число долгожителей, да и просто здоровых людей, там где они имеют возможность есть разнообразную пищу и вести здоровый образ жизни. Якутия с её "многочисленным" населением - сильный аргумент. Только вот они приспосабливались тысячелетиями и кроме мяса едят много молочки, ягод, а растительную пищу аж с деревьев дерут.
Белки ничего не защелачивают, лишний кальций(металл в крови?) будет выведен из организма. И произойдёт это независимо от наличия/отсутствия лимонной кислоты в пище. Гомеостаз. Нет. Вот так - ГОМЕОСТАЗ!
В свёкле нет крахмала, много сахара - она фрукт?
Механизм защелачивания белком можно узнать?
Ага. Закисление молочной кислотой вредно. Какими конкретно тогда кислотами полезно. И почему.
Каким образом возникает гипоксия от молочной кислоты? Но не от лимонной кислоты например.
Насколько я помню по спортивной молодости - молочная кислота очень лихо выводится при физических нагрузках. Может аэробику?
Рост количества неизлечимых болезней признает даже Медвард. Просто медицина объясняет это чем угодно, только не собственными ошибками в навязывании несвойственной человеку пищи.
https://aftershock.news/?q=node/489586
Закисление молочной кислотой крови полезно, хоть из пищи, хоть метаболической из глюкозы. Второй вариант - это средство борьбы организма с защелачиванием крови. Беда в том, что сперва эта кислота образуется внутри клеток, а образовываться она начинает при недостатке кислорода (гипоксии) клетки. Недостаток же кислорода, переносимого гемоглобином, возникает от защелачивания крови. Такой вот механизм, напоминающий задачку с бассейном и двумя трубами.
Внутри же клетки происходит как раз ацидоз (закисление). Косвенно вы можете судить о его отрицательном воздействии по боли в мышцах на следующий день после сильной нагрузки. Этот же "хронический" ацидоз клеток рядом исследователей считается пусковым моментом рака.
Резюме - молочная (как и любая другая органическая кислота) в крови - полезна, внутри клетки - вредна.
Вместо закисления пищей можно и аэробику и бег, только с постоянным увеличением нагрузки мыщцам - до боли на следующий день. Еще лучше занятия с весом. Но значительно проще - сок 2 лимонов в день
Медицина не сильно занимается навязыванием. Вот кулинария занимается. Борщ, как преступление перед человечеством. Несколько тысяч лет люди занимались поиском того самого оптимума. И везде, где есть такая возможность, пришли к блюдам, в которых смешаны белки, жиры и углеводы. Все идиоты или это заговор. Заговор кулинаров уже.
По ссылке нет ответа на вопрос. Там есть подмигивание Стрельниковой, которая проклинает Кальций и предлагает заменять его Кремнием. Путём замачивания камней в воде.
Клетку нельзя рассматривать отдельно от макроорганизма. Ещё раз - ГОМЕОСТАЗ. Организм не даёт произвольно изменять состав чего либо. Лишняя молочная кислота будет выведена из клетки. Кислород будет доставлен в клетку кровью. Если уровень кислорода в крови мал, то организм постарается увеличить его количество, участив и углубив дыхание. Если и тогда не хватит - снизит активность.
Лимоны? Два? ...дь - ГОМЕОСТАЗ! Вместо нормального питания и физической активности - 2 лимона. И делать ничего не надо, лежи на диване, пей лимонный сок и здоровье так и попрёт.
Борщ неплох, Стрельникову не читал. Вера во всесильный гомеостаз равна вере в высшие силы, поэтому далека от реалий. Жаль, что вы так и не смогли заставить вникнуть себя в текст и уйти от шаблонов. С лимонами почти так и есть, с некоторыми оговорками. Что касается медицины - достаточно того, что она считает молоко и кальций абсолютно полезными и навязывает это мнение с детских лет. Это нвязывание стоит здоровья многим людям.
Как же борщ неплох, если это как раз смесь всех типов продуктов? Оливье тоже убийственен должен быть.
В гомеостаз не вера. Гомеостаз основа существования любого организма. Подтверждён, переподтверждён. В конце концов съедаем ту пару лимонов и делаем все возможные анализы. Существенного увеличения кислотности чего либо, кроме мочи и кала не обнаружим.
Если не нравится наличие кальция в организме, то почему бы его не убрать? Ну хоть снизить количество. Попить дистиллированной воды, побольше ПАВ - есть хорошие растительные эмульгаторы. Хорошую физическую нагрузку. Эксперимент провести публично, чтоб все прониклись пользой.
Это уже очень хорошо - значит клетчатка перерабатывается как надо, а в почках не будет камней. Когда у организма нет резервов - он последнее что защелачивает - это мочу.
Дак вот же - https://aftershock.news/?q=node/461871 и вода почти дистилированная и польза реальная и хондроз уже полгода как забыл. С нагрузкой тоже уже писал - 3 км без подготовки пробежал по пляжу, Раньше для меня было немыслимо встать в 7 утра и бегать. Про публичность - сложный вопрос. Могу снять на видео