Из некоторых постов у меня сложилось впечатление, что многие комрады не понимают четко выражение "социальный лифт". Основной смысл понятия направлен на того человека, который имеет неординарные способности и талант. Этот человек, а не его дети или внуки, должен иметь возможность самореализоваться, тем самым принеся пользу себе и Отечеству, потому что именно у него есть талант или даже штучная гениальность. Понимаете? Социальный лифт не создает условия для детей или внуков, а позволяет реализоваться именно тому, у кого здесь и сейчас обнаружены недюжинные способности, хотя и родился он в той среде, где его таланты не нужны в полной мере. И в рамках одной, данной этому человеку жизни, наличие у него таланта стремительно возносит человека на верхние этажи любой профессиональной иерархии в стране, не утеряв этот талант для Отечество.
Если в стране до 90% крестьян, совершенно очевидно, что профессиональная ориентация крестьянской жизни не позволит реализовать многим детям крестьян свои склонности к творчеству, к науке или гуманитарным отраслям человеческой деятельности. именно по этому страна не досчитается новых гениев в каждой отрасли человеческой деятельности.
Отсутствие широкого доступа к нормальному образованию любого уровня не позволит даже выявить и оценить уровень талантливости большинства детей страны, которые в большинстве своем являются крестьянскими детьми, которые лишены свободного доступа к высшему и среднему образованию. Ведь, из образования крестьянским детям широко доступна была только начальная школа до 1917 года.
Никто не может сказать, будут ли обладать выдающимися способностями дети или внуки таланта. И потому обществу для своего развития необходимо предоставлять возможности совершенствоваться и реализовываться в спорте борцу Карелину, а не его детям или внукам, о достижениях которых мы совершенно ничего не знаем. Не знаем мы ничего и о достижениях детей Сталина в политике или еще в какой отрасли человеческой деятельности (знатного летчика-генерала все же не будем причислять к числу достигших высот). Слышали ли вы о достижениях детей Вернадского, Королева, Павлова и других великих ученых и организаторов? А ведь есть еще и бездетные великие.Чайковский, Чехов...
Так что, социальный лифт - это возможность в этом же поколении конкретному талантливому человеку самореализоваться.
И не надо путать единичные возможные в царской России неторопливые восхождения из крестьян, которые за несколько поколений выбирались из крестьянской среды и попадали на тот уровень, который с трудом мог обеспечить возможность получения любого высшего образования.
Социальный лифт
Итак... что же такое социальный лифт?
Начнем с того, что есть социальная лестница - расположение различных слоев общества. Кто-то выше, кто-то ниже. На ней можно стоять (значит, оставаться на месте). Очевидно, по ней можно спускаться или подниматься — ну как бы пешком.
А еще есть социальный лифт. Что-то, что позволяет БЫСТРО перемещаться по социальной лестнице. В идеале — вверх, хотя на лифте можно и вниз спуститься...
Социальный лифт — что это?
Что все-таки такое социальный лифт? С помощью чего можно быстро подняться вверх по социальной лестнице?
Попробуем посмотреть какие-нибудь наглядные примеры социального лифта.
Пример первый
Один человек, овдовев, женился снова. У него была дочка — молодая девушка. Вместе с мачехой в доме поселились и две ее дочки — злые и вздорные, как и их мать.
Ты уже, надеюсь, догадался, что девушку звали Золушка. Как известно из сказки, в итоге в нее влюбился принц и она из бедной девушки превратилась в принцессу.
Сказка ложь, да в ней намек — удачный брак это один из самых быстрых социальных лифтов. )))
Примеров этому можно найти тысячи не только в сказках, согласен? ))
Пример второй
Напомню, что лифт может ехать не только вверх.
Обычная житейская история — хороший парень из благополучной семьи, которому все прочат прекрасное будущее, по глупости, по дурости, по пьянке совершает преступление и попадает в тюрьму. Там у него появляются новые «прекрасные» друзья — наркоманы, подонки, жулики, появляются новые интересы в жизни. Через три года он выходит на свободу другим человеком — социальный лифт увез его на самое дно.
Теперь его будущее — «украл, выпил, в тюрьму»...
Жизненный пример, как ты думаешь?
Пример третий
Молодой человек оканчивает школу. У него есть выбор — бить баклуши, потом пойти в армию, потом подыскать какую-нибудь работу, не требующую особых знаний. То есть остаться на той ступени социальной лестницы, на которой и был. Есть и другие варианты.
Например, получить высшее образование. А что значит высшее образование? Это возможность получить высококвалифицированную и соответственно высокооплачиваемую работу. Это совсем другой круг общения — образованных, интересных и успешных людей. Это возможность получить еще более высокое образование и еще более интересную и высокооплачиваемую работу.
Теперь ты понимаешь, надеюсь, что самый надежный социальный лифт, который везет тебя только наверх — это образование.
Конечно, удачный брак может помочь не только Золушке, но это вопрос случая, тут никто не в силах ничего предсказать. А вот сесть в тот лифт, который точно повезет тебя вверх, как в примере №3, а не вниз, как в примере №2 — для этого нужно только ум и желание.
Комментарии
Текст можно брать для классного часа в школе: все понятно , и хорошо впечатывается в сознание ребёнка.
вы это доктору наук Бересу объясните и не только ему, судя по комментариям...
спасибо, что написали. а то некоторые эти понимашки под моей статьёй себе туалет открыли.
Нормальным людям очевидно, что социальные лифты существуют в социуме. Давая возможность социуму самореализоваться, они возносят некоторого человека. Только принося пользу Отечеству, человек получает возможность доступа к лифту. Если он ещё при этом и самореализуется, то это просто бонус и указание, что он всё делает правильно. А вы написали, мягко говоря, странное. Ваше общество индивидуалистов любые бандиты растопчут. ИГИЛ там какой-нибудь.
У индивидуалистов нету социальных лифтов, только индивидуальные.
Пока мы наблюдаем как одно общество индивидуалистов водит свои флоты авианосцев по всему миру, регулярно бомбит слабые страны и даже вскормило и направляет ИГИЛ.
Это было бы невозможно без капиталистической стадии - формирование нации, и прочее. А тут гражданин предлагает создать общество 100% индивидуалистов, совершенно волшебным образом с нуля - кто его должен защищать, кто грабить колонии, кто будет скупать всех перспективных неграждан на периферии, чистить навоз, и т.п. ?
Ну и нагуглить статистику удовлетворения от самореализации и работы социальных лифтов в названной стране тоже нетрудно.
Хорошо работаете.
если это - комплимент, то - спасибо
Респект и уважуха.
-Дедушка, а я когда вырасту тоже стану полковником?
-Да!
-А генералом?
-Нет, внучек, у генерала тоже есть свой внук...
и какого у меня стоит жовтоблакитный? все таки 3 года уже как Крымнаш
Гениальность это мутация, а эволюция штука медленная. Потому в отпрысках гения эволюция делает "откат назад" для надежности.
тем важнее не упустить штучного гения из государственного обращения...
Пока гений не начнет творить, его гениальность не распознать. Кстати Дюма-сын хоть и не достиг в творчестве вершин своего именитого папани, но по количеству любовниц легко его заткнул за пояс.
епрст... а я про что?
а что бы гений начал творить в той отрасли, где он гений, ему надо иметь полный доступ к любому образованию хотя бы. доступ к образованию - одна из основных характеристик наличия социальных лифтов, а не лестниц...
От иерархической модели управления надо избавляться, тогда и лифты не понадобятся. Иерархическая модель - это не модель XXI века.
Критикуя - предлагай. И что же у нас теперь успешно работающая модель XXI века?
а вот попробуй в России творить на химическом поприще, те же ароматические эссенции производить ( не разбавлять готовые французкие, а производить свои собственные) , или фреоны всякие разные, или пластик хитрый, хрена лысого, только на формирование производственной школы потребуется миллиард в среднем (рублей) а кто его даст без 100% возврата, а производство поставить промышленное это ещё 5 10 миллиардов, + западные химические концерны не дремлют и всячески препятствуют организации национальной химической промышленности, либо скупая на корню, либо препятствия законами ставят!
Даже занимаясь наркотой химик не сможет заработать на организацию производства, так как поляна силовыми ведомствами занята, и недополучение прибыли в 100 миллионов сразу выведет на тебя силовиков.
к слову Россия закупает аромаэсенций и духов на 5 миллиардов баксов в год а базовые составляющие ароматов всего 100-200 химических веществ, плюсом идут вкусовые ароматизаторы вот куда деньги можно вложить, но потребуется изменение законодательства, потому как 80% ароматических веществ как прекурсы считаются. Но денег мало, нужен не только химический ум, но и производственная мысль в голове у химика жить. В общем Жду предложений :)
Корежит, когда для производства качественного продукта приходится сотрудничать с западом. Ладно еще, если речь идет о сложных реагентах. Но какого черта элементарные вещи (типа высокоактивных оксида цинка или магнезии жженой) мы должны закупать у потенциального противника?
у нас в челябе есть такой завод "оксид" он выпускает окись цинка, так вот когда я пришёл и рассказал что и как надобно зделать, меня не допустили до производства, так как слишком умный, Эгоизм собственника, набравшего под себя старших менеджеров не позволил мне применить свои знания! Враг внутри самый главный сидит- Эгоизм -его имя. Кроме того потребители окиси цинка тоже собственники, хотящие наварится , если сотрудничаешь с западными концернами, то эти концерны могут не выдавать полную себестоимость и назначать любую цену. Это как контракты с боингом, заключил аэрофлот договор на покупку 20 самолётов- миллиард долларов преми боинг платит старшим менеджерам офитциально, с которых налоги в бюджет в 13% а всё остальное легально в карман. Но ведь это узаконенная взятка!!!!! Вот так вот!!!
К слову сказать, азиатам тоже доверия нет. Негативный опыт прошлого убедил в том, что у них часто возникают сложности в производстве идентичного продукта. От партии к партии реагент может сильно отличаться. Даже если характеристики соответствуют паспорту качества, крайняя нестабильность материала вынуждает нас не рисковать лишний раз.
вот именно эту проблему я и собирался решить на "оксиде" я прямо сказал из-за каких причин у них срываются контракты- недоработка технологических режимов!!! Сам объяснил что мы не должны покупать готовые установки по цене самолёта а на месте сможем изготовить из металла готовые конструкции- да это будет дольше в 2 раза, но капиталоёмкость такого подхода намного ниже+ идёт своя школа изготовления химических агрегатов. но промыты мозги у собственников всякими МБА курсами, что к слову психологическая диверсия против национального производства, и неверие что рядом находится такой человек , который сможет возглавить, и довести до конца такой проект. Типа если он такой умный- почему не богатый, объяснение в том, что я поздно родился что не успел на раздербан социалистической собственности просто не понимаются!!!
не порите чушь, ей больно!
ознакомьтесь с результатами исследований и работ доктора биологических наук Сергея Савельева - узнаете много нового на тему гениальности и развития мозга вообще
Я чем то тебя в Канаде обидел?
И тем не менее человек выше ничего не сказал противоречащего выводам Савельева.
Начали "за здравие", а завершили высокооплачиваемой работой.
это - не я. Это по ссылке в виде цитаты
К сожалению, этого недостаточно. Нужно еще банальное свободное место в разделении труда и иерархии, куда этот лифт может довезти. В противном случае кого-то сверху нужно убирать, и социальный лифт для одного означает социальную (или физическую) смерть для другого. Привлекательных мест в современной иерархии критически мало.
большинство людей не стремятся на политический олимп. а все остальные олимпы при наличии свободного доступа к образованию имеют более высокую степень доступности, хотя и не без проблем...
Даже на предприятии (фирме, военной части) могут работать тысячи людей, а реально привлекательных мест в иерархии там очень немного. Даже если у половины рабочих будет высшее образование, инженеров требуется лишь несколько. Я уже не говорю о дирекции. Так же как и в армии даже у большинства рядовых будет высшее образование, больше одного офицера на взвод все равно не требуется.
вынужден повторить: большинство людей не стремится к росту в любой иерархии. это - медицинский факт. социальный лифт должен позволить всем способным и желающим заниматься на любом уровне сложности любой проблемой. что здесь не понятного. и против чего вы протестуете?
ученому - до лампады любые иерархии, если ему дать возможность заниматься любимым делом. Смотрите на историю с великим современным математиком, который отказывается даже миллион баков брать и хочет только что бы от него отстали...
а вы про иерархию все талдычите...
вы никак не поймете того, что социальный лифт должен предоставить возможность каждому рабочему образовываться и продвигаться. А уж жизнь будет расставлять всех рабочих, которые легко могут получить любое образование, на достойные каждому места.
Сегодня, к примеру, жизнь уже не предоставляет подобной возможности любому жителю нашей страны, т.к. образование по факту стало платным. А список областей деятельности, в которых есть достойное вознаграждение, позволяющее не думать о хлебе насущном для своей семьи, а просто заниматься любимым делом, не соответствует полному списку областей деятельности.
зы
высшее образование - не для того ,что бы стать инженером. Высшее образование в недалеком будущем - способность хоть более менее адекватно понимать происходящее...
Нет, это заблуждение. Абсолютное большинство людей стремится увеличить свой социальный статус, это один из главных императивов социального поведения человека. Другое дело что разные люди готовы прилагать для этого разные усилия.
Я не протестую, просто указываю на то маленькое и несущественное по вашему мнению обстоятельство, что мест в современной иерархии и разделении труда, которые допущены к принятию решений определенного уровня сложности и ответственности, куда меньше чем способных и желающих этим заниматься. Например, главный инженер и главный технолог на многотысячном предприятии может быть только один, и в то же время на этом же предприятии есть сотня специалистов, у которых есть желание внедрить свои замыслы на посту главного инженера. При этом предприятие только одно, и внедрить оно может только один из сотни проектов. Таким образом только один специалист получит доступ к месту иерархии и ресурсам для воплощения своих замыслов, 99 специалистов утрутся какое бы образование у них ни было.
То же и с другими местами в иерархии и разделении труда: желающих и способных много, место в иерархии одно.
Та же аналогия, что и с предприятием. Промышленности нужно только 1000 ученых, и 2000 тысячи проектов, а самих ученых 50 000, и каждый из них предлагает по три проекта. Это значит что 49 000 ученых могут идти лесом, и даже счастливчики из 1 000 в пролете с одним из трех своих проектов, потому что производственной и социальной системе они просто не нужны, и ресурсов им на это никто не выделит. Конечно, они могут заниматься наукой и без ресурсов, но в большинстве случаев без этого не обойтись, и нужны лаборатории, доступ к производственным мощностям, доступ к административным рычагам и т.д.
Таким образом одного желания, способностей и образования недостаточно. Нужно чтобы в иерархии и в системе разделения труда банально было место, где человек мог бы себя реализовать.
это было в СССР. Куча народа могла получать высшее образование (и получала). А мест в иерархии, как правильно заметил предыдущий оратор, было ограничено. В итоге - куча народу с нереализованными амбициями, которые считали, что их обделило государство - мощная социальная база, на которую было удобно опереться "перестройщикам". Все эти мнсы и инженеры из нии - основные участники перестроечных митингов, разве не так?
К всеобщему высшему образованию надо еще и прилагать соответствующую идеологию - как в пиндосии. Там, если ты лузер - то эта твоя проблема, и о ней предпочитают молчать, а не ораторствовать на кухне в кругу собутыльников. У этого способа построения жизни есть свои минусы, конечно, - но, по крайней мере, он не плодит армии лузеров.
Хотя, как считают некоторые здесь, ныне и лузеры пиндостана "прозревают". Правда, пока их прозрения приводят к судебным искам против колледжей.
были и другие идеологии-коллективизма и соборности
так нужны тесты и проверка реальных способностей так же возможность временного занятия должности, по очереди занимать итп
А не так, как сейчас -кто либо попал наверх и не пущает изо всех сил. И если блага руководителям-зарплаты, и прочее урезать, то меньше карьеристов будет стремиться.
Сейчас высокие зарплаты руководства -это плата за лояльность хозяевам, уворовавшим активы.
Что такое "лузер"? Нынешние либерасты имеют под этим мерзкое значение -не вписался в рынок, не умеешь воровать и мошенничать-значит лузер, например научный сотрудник с малой зарплатой
И вообще англосаксонские термины употреблять в нашей стране, где они н имеют того значения что там, не корректно и не надо.
Я не англосакс, мне не понятно что это.
Да стремимся мы к росту, стремимся. Лень просто.
проблематика, затронутая автором, действительно очень важна. и как всегда есть много НО. самое основное- это всем хочется вверх, и чтоб дети начинали как минимум оттуда, где остановился его предок. а если на деточке отдыхает природа? если оно бездарность, на которую возложили то, что ему не по силам? и вот сидит это деточко, протирает стул, а сдвинуть его- так поломается система. и на таких бездарностях, не знающих законов жизни и не понимающих связи причины и следствия, гибнут цивилизации.
древний ритуал, в котором определялась принадлежность к касте, тоже был изменен. и теперь чтобы быть в касте, нужно родиться в семье. а если ты не из семьи- то гуляй вася. исключения, лишь подтверждают правило.
вы посебе то не судите. любой нормальный стат опрос покажет обратное.
специально вам еще раз вдумчиво прочитать топик... такое впечатление ,что вы читатель, но не пониматель...
Социальный лифт должен дать возможность движения любому, кто готов трудиться/служить/творить во благо государства/общества. Если государство/общество не обеспечит лифт активным, то оно будет гнить. А если не обеспечит лифт пассионариям. То пассионарии обеспечат лифт себе сами, и горе тому государству.
Уже проходили. Широкие соцлифты подготовили страну к войне. Соцлифты только для талантов привели страну к катастрофе.
Когда кто-либо приводит в пример слова и предложения типа "его дед был крестьянином"
То тут в неявном виде пояснение, что социальные лифты существовали за десятилетия до описываемых событий.
вам - двойка. читайте повторно топик. Я уж и не знаю, каков уровень изложения должен быть для таких, как вы
и совет: прекращайте читать все, т.к. ,судя по вашему посту вы почти все не понимаете, хотя и читаете
Да прекрасно я понял, что вы написали в статье и даже согласен почти со всем.
Кроме ремарки, которую и прокомментировал.
ЗЫ. Засунь свои советы себе в задницу!
Высшее образование не гарантирует высокооплачиваемую работу и интеллектуальный круг общения.
Наоборот, высшее образование приводит к стагнации в дохода человека. Инженер ограничен 40тысячами рублей, если в главные пробился - до 80 тысяч. Аналогично - врачи, учителя. Нормальная зарплата человека с "вышкой" сегодня от 20 до 30 тысяч. В газете с вакансиями - ТРИ вакансии на инженерную должность.
Рабочий, как в СССР получал 2-5 зарплат инженера, так и сейчас зарплата рабочего выше зарплаты инженера, разница, правда, снизилась немного.
Надо просто перерасти рядовой персонал.
у вас каша в голове.
1. высшее образование не призвано гарантировать высокооплачиваемую работу
2. в СССР вознаграждение в любой отрасли позволяло жить на вполне достойном при сравнении со всеми жителями страны уровне. Именно это делало доступным все отрасли занятий для человека. Он не выбирал занятия по уровню вознаграждения изначально, а выбирал по склонности или привязанности...
3. сегодня работы столь сильно отличаются по вознаграждению ,что говорить о равной доступности всех отраслей не представляется возможным.
Но при чем здесь социальный лифт?
Образование говоришь? Эххх....
На как пример - Наталья Водянова, бывшая продавец овощей в 90 годы и ставшая супер-моделью с миллионными контрактами от ведущих фирм Мира!
Так что по социальному лифту можно подняться и случайно - Фортуна называется... хе хе....
У женщин свои социальные лифты. Чтобы "разогнать" такой лифт часто требуется умение применять закон Бернулли на практике.
Автор написал про брак.
Наталья сначала стала известной моделью и лишь потом вышла замуж за какого-то хрена.... Не прокатывает!
На исчО один пример Фортуны - Наталья Поклонская! (не замужем кстати)
Я тебе открою секрет, как им так подфартило! Обрати внимание на ИМЯ обеих героинь - обе НАТАЛЬИ!
Теперь понял как подняться по социальной лестнице? Назови дочь Натальей и жди вознесения её по социальной лестнице - произойдёт автоматически... гы гы.... (шутка, если кто не понЯл)
А, вот что забыл.
Почитайте про главную актрису в фильмах про Сойку. Может, даже скопируете сюда текст. Я с телефона, неудобняк самому.
Чистой воды разнарядка на лотерейный билет для бедноты. Как и авторша ГарриПоттера.
Сдаётся мне, периодически нужны левые люди, чтоб под их именем отмывать бабосы.
Она конечно симпатичная, но с таким взглядом...на жизнь. Да ну её нафиг)))))
Блин, причём тут частности, каков процент таких успехов по отношению к общему числу трудоспособного населения?
Страницы