События связанные с Оровиллской плотиной побудили Брукингский институт обратить внимание на эту тему. "Старение и потребность дорогостоящего обслуживания, Оровиллская плотина воплощает в себе проблемы с которыми сталкиваются и другие плотины по всей стране", - пишет сотрудник Брукингского института Джозеф Кейн.
Ежегодно федеральное правительство США несёт ответственность за около $ 9,8 млрд (35%) расходов связанных с инфраструктурой водных ресурсов (плотины, дамбы, водохранилища, водоразделы, реки и озёра). Правительство штатов и местные органы власти выделяют почти в два раза больше - $ 18,3 млрд или 65%.
В США насчитывается более 87 тыс. плотин. Распределение по форме собственности выглядит так:
64,2% - частный сектор
20% - местные органы власти
7,3% - власти штатов
4,2% - предприятия коммунального хозяйства (коммунальные службы)
3,7% - федеральное правительство
Оровиллская плотина принадлежит и управляется Департаментом водного хозяйства Калифорнии.
Почти 15,5 тыс. плотин в США (18%) относятся к группе "высокой опасности", это когда в случае разрушения или неправильного функционирования плотины, возможен большой ущерб экономике, окружающей среде и жертвы среди людей.
Доля плотин группы "высокой опасности" по штатам
Около 70% американских плотин были построены до 1970 г. Оровиллской плотине 49 лет. По данным Ассоциации ответственных за безопасность плотин (ASDO), на ремонт всех плотин, которые в нём нуждаются, требуется $ 54 млрд.
Доля плотин построенных до 1970 г. по штатам
Возраст плотин в США
Государственные расходы на транспортную и водную инфраструктуру в США (синяя кривая - капитальные расходы, голубая - затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание)
Расходы на транспортную и водную инфраструктуру в США по источникам (синяя - федеральное правительство, голубая - местные органы власти и власти штатов)
Расходы на инфраструктуру водных ресурсов в США (плотины, дамбы, водохранилища, водоразделы, реки и озёра), синяя - федеральное правительство, голубая - местные органы власти и власти штатов
Расходы на инфраструктуру водных ресурсов в США, синяя - капитальные расходы, голубая - затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание
Ранее по теме:
Государственные инвестиции в США - дело худо
Если не переломить динамику расходов на водоснабжение и водоотведение США ждут серьёзные проблемы
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
54 млрд на ремонт. Не так уж и много для пиндосов. Че, не могут выделить что ли? Пусть чуток из пузырей достанут, компании там потрясут офшорные и глядишь дополнительные ассигнования на плотины появятся.
что такое 54 или даже 100 млрд долларов для страны, напечатавшей c 2008 года даже по официальным данным 3 с лишним триллиона? и где корпорации вроде Яблока держат на счетах в виде кэша по сотне миллиардов?
статья старенькая, но цифры сильно не изменились.
самое интересное, что сумма кеша корпораций по странному стечению обстоятельств совпадает с суммой планируемых затрат на американскую инфраструктурку (с поправкой на усушку, утруску и распил).
уж не вознамерился ли Трамп и его министры из Голдмансакса раскулачивать нефинансовые корпорации? ну не себя же, банков
тогда понятно, почему после избрания Трампа акции банков поперли в космос на бирже - финпотоки через них пойдут, и к их ручкам прилипнут лишние 600 ярдов.
План хорош! Итого имеем:
1. Немеряно отпечатанного "бабла", которое пилим между собой
2. Разводим бобров, которые и чинят инфраструктуру.
P.S. Бобры - наше все.
Свободу действия бобрам! Всегде и везде!
В пузырях денег нет, это только "обязательства" и ничего больше.
Похоже на то, что из-за постепенного отказа от доллара в мире этот никчемный мусор (по недорозумению называемый деньгами) вернулся в штаты, а там его банально девать некуда (гиперок маячит) вот и оседает на счетах. Учитывая рекордные сливы ГКО штатов занимать правительству все сложнее и сложнее. Остается один старый советский способ - раскулачивание.
Похоже пора поставлять штатам кожаные куртки, красные банты и буденовки.
Малиновые пин(д)жаки актуальней.
Все-таки интересно, а что же такого произошло в мире в конце 1960-х, что с того периода пошел конкретный развал реального мира? Вон даже по американским плотинам видно, темпам их роста
Компьютеры появились.
Хорошая версия. Правда, она не объясняет изменений в социальной и общественной сфере, как события 1968-го года например.
Кризис перепроизводства.
Угу, и не только в экономической сфере, но похоже и общественно-социальной. Кратка так: зажрались
отказ от золотого стандарта, например.
появились новые рынки для инвестиций, более интересные для бизнеса, чем вложения в инфраструктуру.
кроме того, плотины нельзя строить бесконечно.
Иерусалим захватили ;)
закончился очередной экономический цикл и исчерпала себя парадигма развития.
все 1970-е гг США во главе Запада мучительно искали выход из надвигающегося коллапса, и нашли его в виде Рейганомики, рулившей с 1980-х по конец 2000-х.(до 2008).
ну а сейчас уже 9-й год как идут поиски новой парадигмы, на смену почившей в бозе Рейганомики.
Построили все, что имеет смысл. Насыщение.
А зачем было отказываться от сверхзвуковых авиалайнеров, и что термояд не рванули осваивать? Похоже, в самом деле где-то наверху меж собой договорились, и гонку технологий затормозили, и потом свернули в сторону удачно подвернувшихся компьютеров, а на реал стали постепенно забивать. А отказ от золотого стандарта и прочее - лишь вытекающее из этого.
Лунная афера принесла не те результаты, которые ждали - на Луну не высаживались (ну либо, как вариант, билет был в один конец). Зато благодаря мощным вливаниям в технологии выч. техники, был создан задел, благодаря которому, частные вложения в эту самую выч. технику и технологии стали выгодными. Туда и устремился поток инвестиций.
Куча графиков, а суть-то где? Хорошо там, или плохо? Достаточно ли 54 млрд для ремонта, или категорически нет?
Возраст плотин сам по себе нифига не значит -- рукотворная гора из качественно уложенного бетона может и тысячу лет простоять.
ничего особо сложного.
с начала 2000-х пошёл перелом тренда - затраты на капремонт стали падать, а на поддержание штанов - соответственно - расти. причем как следствие, растут и риски.
и так как это именно тренд, то есть видимое проявление какого-то внутриэкономического процесса, не очень понятно, что с ним делать.
это как лечение болезни по симптомам.
сам симптом лечить малополезно, да и непросто - он же возобновляемый.
и как-то незаметно тема Оровилльской плотины сошла на нет, насколько все же управляемый информационный поток в наши дни!? Дискретный режим переключений масс
ну не прорвало, а так только сегодня смотрел новый видос на "трубе".
Vladyan что же такого произошло в мире в конце 1960-х
В конце 60-х гг. Римский клуб поставил целью исследовать ближайшие и отдаленные последствия крупномасштабных решений, связанных с выбранными человечеством путями развития. Было предложено использовать системный подход для изучения глобальной проблематики, взяв на вооружение метод математического компьютерного моделирования. Результаты исследования были опубликованы в 1972 г. в первом докладе Римскому клубу под названием “Пределы роста”.
Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.
Из поведения модели видно, что приближение к предельным значениям и коллапс неизбежны, и причиной этого в данном случае оказывается истощение запасов невозобновимых ресурсов.
... предложенная ими программа действий получила название концепции “нулевого роста”
Появляется возможность разглядеть принципиальные различия между системным и транс-дисциплинарным мировоззрениями
В предисловии к последней части своей «трилогии», приуроченной к 30-летию выхода «Пределов роста», Д. Медоус и И. Рандерс писали, что планируют выпустить к сороковой годовщине следующую книгу — «Пределы роста. 40 лет спустя». Но как признался Д. Медоуз, нет смысла снова описывать сценарии будущего, «поскольку при всех разумных допущениях это сценарии коллапса...»
https://aftershock.news/?q=node/372207
Взглянул на наши запруды- стало грустно...
«Расходы, связанные с водоразделами» звучит ненамного хуже, чем «спирт для протирки оптических осей».
Водоспуск оровильской дамбы повредился в 2013 году. Его не починили за 4 года. Дотянулсяпроклятыйпутин. Тогда было достаточно перебетонировать дефект. Сейчас смыло столько, что если дамба не "сплывёт" придется строить водоспуск заново. На вторник в омериге обещают усиление дождей. Я бы начал эвакуацию пойму реки Сокраменто уже. Наш Крымск - это малый пример того что им грозит.