Портфель проектов ГК "Росатом" по итогам IV квартала 2016 года включает в себя 34 энергоблока в странах Европы, Азии, Ближнего Востока, говорится в опубликованном квартальном отчете АО "Атомэнергопром".
На конец IV квартала 2016 года контрактные обязательства подписаны в отношении 19 энергоблоков в 8 странах: АЭС "Островецкая" NN1-2 (Белоруссия), АЭС "Тяньвань" NN3-4 (Китай), АЭС "Куданкулам" NN1-4 (Индия), АЭС "Руппур" NN1-2 (Бангладеш), АЭС "Пакш" NN5-6 (Венгрия), АЭС "Аккую" NN1-4 (Турция), АЭС "Ханхикиви" N1 (Финляндия), АЭС "Бушер" NN2-3 (Иран).
Помимо реализации проектов, по которым подписаны правоустанавливающие документы, организации "Росатома" ведут переговоры и участвуют в тендерах на сооружение порядка 23 энергоблоков за рубежом, говорится в документе.
Как сообщалось, по итогам 2016 года 10-летний портфель зарубежных заказов "Росатома" превысил $133 млрд по сравнению со $110,4 млрд по итогам 2015 года.
Ранее сообщалось, что "Росатом" к 2030 году прогнозирует 10-летний портфель зарубежных заказов в объеме свыше $300 млрд, а выручка корпорации в 2030 году может превысить 2,8 трлн рублей (789 млрд рублей в 2015 г.).
Иллюстрация: официальный сайт ГК "Росатом (15 февраля 2017 года)
Комментарии
Вау ! Просто молодцы...прекрасно.
На фоне этого:
Toshiba готовится списать $6,3 млрд в ядерном подразделении в США
Глава Toshiba уходит в отставку из-за многомиллиардных убытков
Хрень всё это - а не портфель заказов.
Сколько из всего этого благолепия осуществляется за деньги Заказчика? Не пишут. И правильно делают, т.к. большая часть делается на кредит, предоставляемый Россией. А как зарубежные страны любят отдавать кредиты - мы можем понаблюдать в прямом эфире на примере РБ. Которой, кстати, тоже строим АЭС. На свои, преимущественно. И как эти деньги будут отдавать жители лесов и болот без российских дотаций - Одному Богу известно.
В общем СССР дотировал и помогал "братским странам". Теперь мулька поменялась - Строим АЭС. С аналогичным результатом, т.к. реальной возможности взыскивать долги (кроме как через суд в Лондоне) у России нет. А даже если и будет решение суда - Как будет забирать долг Россия мы посмотрим весной, когда лондонский суд присудит 3 ярда России с Украины.
Да и строить АЭС всяким ..... - опрометчивое решение. Потом проблем (см. Украина) там больше чем профита.
А как зарубежные страны любят отдавать кредиты - мы можем понаблюдать в прямом эфире на примере РБ.
Ну так просветите нас сколько РБ не платит по кредиту за АЭС?
На примере Болгарии можно сказать что даже те кто передумывает строить деньги как раз таки возвращает.
Доживёте - увидите такую страшную сказку про то как русские закабалили РБ, навязав ей строительство АЭС.
Вы таки поинтересуйтесь, как РБ отдаёт текущие долги и долги за газ. И перезанимает, что бы переотдать.
Ну и по поводу Болгарии. Там АЭС таки построена не была и споры решаются к рамках контракта на строительство. После ввода АЭС в эксплуатацию начинается период возврата кредита за счёт тарифов, у долларах США, как правило, размазанный на хрен знает сколько лет. Что за это время произойдёт в мире - даже Господь Бог вам не скажет. .СССР тоже был живее всех живых - а тут внезапно херак - и сдох.
В общем без военных баз по всему миру вся эта деятельность - деньги на ветер.
Ну вы жетолько что писали что суд не выиграешь и тп и тд. Я вам привел обратный пример вы начинаете отползать в сторону придумывая новые аргументы такого же качества.
По вашему вобще ничего делать не надо раз не известно что будет через 10 лет(((.
Взыскание долгов с суверенных государств - это не два пальца .... И без сурьёзных парней тут делать особо нечего. Сколько Россия вернула долгов СССР? Все вернула. Вон Македонии что-то там перепало недавно Македонии!!!!
А сколько России вернули долгов СССР? Помнится считалось удачей соотношение 1:10, да и то поставками чего нибудь не особо нужного.
Весь опыт России говорит о том, что она нетто-экспортёр капитала. И как правило - безвозвратного. И все её попытки стать "как все" выглядят смешно и глупо. Россия - не Англия. Она не может привести к власти управляемых политиков даже у себя на границах. И что тут говорить о возможности управления государствами-должниками хрен знает где? Вон Уркаина под боком. Беларусь нарисовалась.
Болгария отдала деньги только потому, что хочет строить АЭС с другими контрагентами и не урегулированный спор с Росатомом блокировал эту возможность. Когда же АЭС построена - это совершенно иной случай. Правительство меняется, начинаются разговоре о коррупции предыдущего и вуаля - контракт под сомнением. Требуем переговоров. На колу мочало - начинай с начала.
Когда же АЭС потсроена но деньги за нее не хотят отдавать, на нее можно не отправлять топливо, не отправлять своих специалистов для осмотра, ремонта и тп и тд В результате АЭС превратится в кусок бетона с дорогими железяками. Какой дурак так будет делать?
Открываешь карту Евразии.Между п/о Крым и РБ есть территория с местным населением, кличут себя украми. Ну так вот они делают ровно тоже самое, что вы изволили написать.
Ну и персонал на АЭС - местный. Договор на обслуживание - отдельно. Поставка топлива - отдельно. Есть Вестингауз который могёт. На украх натренируется - и будет ломать фишку, используя амерзкую крышу. Вариантов масса. да и платить то они не откажутся - а только уменьшат выплаты, увеличат срок возврата лет на ...дцать и т.д. и т.п. Кризис на планете вышагивает в полный рост. А тут инвестиции с десятилетними сроками окупаемости. Это бред. Строить надо - но на деньги Заказчика. А у тех у кого их сейчас нет - так потом и подавно не будет.
В общем, как только Росатом где нито построит - Так сразу мы всё и узнаем.
А разве укры нам должны за АЭС? Кто хочет тот ищет пути решения кто не хочет ищет причины ни чего не делать. Вы ко 2 относитесь.
Ирану, Китаю, Индии Росатом уже построил и продолжает строить и что вы узнали кроме как все эти 3 страны платят за построенные АЭС.
Иран - нефть/газ, Китай - без комментариев, сам строит АЭС. Индия - вроде тоже не последняя страна. Вон 350 ярдов хотят на вооружение спустить. К ним конкретно у меня претензий нет. Китай строит на свои (и кредитует другие страны)
Однако в списке присутствуют и иные страны. Платёжеспособность которых (та же Турция, РБ) - под большим вопросом. http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
1. РБ "В ноябре 2011 года было подписано Межправительственное соглашение о предоставлении российской стороной белорусской стороне государственного кредита на строительство станции."
2. Турция. "Строительство первой турецкой АЭС реализуется на условиях ВОО (Build – Own – Operate или «строй – владей – эксплуатируй»). На старте проект турецкой АЭС финансируется из российских источников, в дальнейшем планируется привлечение инвесторов, как из Турции, так и из третьих стран."
3. Бушер-2 Данных нет. Значит строят за деньги Заказчика
4. АЭС «Куданкулам» (Индия).Данных нет. Значит строят за деньги Заказчика
5. Пакш. Венгрия. "В марте того же года Россия и Венгрия подписали соглашение о предоставлении кредита до 10 млрд евро на достройку АЭС "Пакш"."
6. АЭС «Руппур» (Бангладеш) Строительство осуществляется за счет кредита, предоставляемого Россией.
7. АЭС «Тяньвань-2» (Китай) Данных нет. Значит строят за деньги Заказчика
8. АЭС «Ханхикиви-1» (Финляндия) Доля Госкорпорации «Росатом» в проекте составляет 34%. Росатом предоставит долговое финансирование в размере около 5 млрд евро, из которых до 2,4 млрд евро будет предоставлено из средств Фонда национального благосостояния России.
В итоге. Выше перечисленные вами страны строят на свои. И строят, надо отметить. Остальные нищеброды планируют, получают разрешения от ЕС и просто занимаются контрабандой на границах РФ. Назвать эти контракты удачным вложением - язык не поворачивается.
ну вот вы уже отошли от безапелляционной позиции где нибудь построит))) значит не где ни будь уже можно. Кстати из 3х стран что привел я только 1 строила на свои, остальные в кредит. Догадайтесь кто сами.
Да по фиг.кто дал кредит этим трём странам. Главное - не мы. И построили, потому что у Заказчика были деньги. Не об них речь. Потому что они нам ничего не должны. Так что не надо передёргивать. Речь изначально шла о нищебродах, что строят на российские деньги. Таковых пять стран. Против трёх.
Давали не вы, давало в кредит правительство РФ Китаю и Индии. Иран строил на свои. В Вашем списке "нищебродов" три страны ЕС, Турция и Бангалдеш.
Турция там песня отдельная сам строю сам владею. Только государство обязано столько то лет выкупать ээ по завышенной цене.
Финляндия почти тоже самое только владею 34%. Но и кредит там не на 2 блока, а поменьше.
Остается Венгрия, Рб и Бангладеш все три будут потреблять ээ и расплачиваться за станцию, не захотят платит станция встанет. И ни какой Вестенгауз и тп. туда не полезет репутацию свою терять. И тут нельзя сравнивать с Украиной на территории которой после развала СССР мал мало, но оставались"атомные" предприятия тот же Турбоатом выпускающий нужные комплектующие . А сейчас на Запорожской АЭС СБУ зубы точет на начальство, как так они купили в РФ комплектующие когда не положено. Только СБУ не понимает что кроме РФ ни кто в мире их не выпускает. Так что с АЭС на Украине все самое интересное только начинается.
Тут был разбор, зачем подсаживать на атомную иглу. В статье вложен экономический разбор (конкретно деньги) от Бориса Алестара.
Особенно доставила фраза
"При этом, мы строим АЭС не папуасам, вроде Литвы или Украины, а вполне себе состоявшимся государствам или своим надежным союзникам: Турция, Вьетнам, Индия, Белоруссия, Иран, Финляндия. В данном списке опасения вызывает только Турция. IMHO."
Если рассматривать текущую ситуацию как вечную - то да, можно принять взгляд Бориса на эту ситуацию. Однако если открыть глаза то вполне очевиден факт непрерывного ухудшения экономической ситуации и у нас - и уж тем более в этих "надёжных и состоявшихся государствах и надёжных союзниках". Там ещё Венгрия присутствует, которая пукнуть без разрешения Брюсселя не может.
На АШ каждая вторая статья про кризис мировой системы капитализма - и тут же находятся граждане, которые считают чисто капиталистические приёмы - кредиты, проценты, будут незыблемы. Ну и про доллар доставило. Например Бангладеш - 63% населения работает в с/х. отвёрточная сборка. Немного газа, нефти. ВВП 750 долларей на душу населения. Ну и конечно туристические услуги, проститутки и всё такое. Офигительно надёжный партнёр. Турция - чутка лучше, но там и проблем - вагон. Где они эти доллары брать для оплаты электричества будут - одному Аллаху известно.
Про РБ и говорить не хочется. Всё и так видно. В режиме реального времени наблюдаем чего стоит этот союзник и "состоявшееся государство".
Ну и по поводу слезания с "ядерной иглы". расчёт ведётся почему то исходя из рациональной, взвешенной политики наших партнёров. При этом весь опыт говорит о том, что решения принимаются - не рациональные с нашей точки зрения, не логичные, наносящие вред экономике. Пример тому Болгария, Украина, та же РБ.
В общем одна надежда, что все не начатые или проекты на стадии предпроектных разработок не дотянут до стадии строительства по ест. экономическим причинам.
Турция существует более 1000 лет. Выживала несмотря на все кризисы, выживет и сейчас.
Вьтенам повоевал с Китаем и США и сохранился в текущих границах (и по сути не проиграл).
ФИНЫ - Белорусы два не совсем состоявшихся государства. Согласен. Но они находятся рядом. Как я понимаю, РФ создает сейчас АЭС в ближайших странах, чтоб там совсем территоррии выженной зхемли не было. Белорусов без АЭС не вечно же нефтью дотировать. От безысходности.
IMHO.
Бангладеша в списке стран не было на момент написания статьи.
Укры не смотря на все перепитии и проблемы продолжают заказывать экспертизу и покупать топливо. И никуда они не денутся. \
Думаю Владимир Владимирович и Кириенко лучше нас с вами осведомлены.
+1
Вьетнам отказался от АЭС.
заморозил вроде
ну можете это и так назвать суть не меняется.
Давайте на сайте Росатома смотреть?
http://archive.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/desig...
Строящиеся АЭС за рубежом
АЭС «Ниньтхуан» (Вьетнам)
Расположение: близ г. Фуокдин (провинция Ниньтхуан)
Тип реактора: ВВЭР-1000 или ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2 (в стадии сооружения)
Проект сооружения первой АЭС во Вьетнаме предполагает строительство энергоблоков №1 и №2 с реакторами типа ВВЭР-1000 или ВВЭР-1200 (окончательный выбор пока не сделан). Место реализации проекта - провинция Ниньтхуан, Вьетнам. Проект реализуется на средства кредита, выданного Российский Федерацией, соглашение об этом подписано в ноябре 2011 года. Межправительственное соглашение было также подписано к созданию ядерной науки и техники центра во Вьетнаме. В рамках реализации проекта в России на технических специальностях обучаются студенты из Вьетнама.
http://www.ng.ru/economics/2016-11-11/100_rosatom111116.html
В «Росатоме» сообщили, что госкорпорация не получала официальных уведомлений об отмене проекта строительства первой АЭС во Вьетнаме. СМИ и различные вьетнамские чиновники заявляют, что возможный отказ от строительства вызван замедлением темпов роста экономики страны.
Слава Богу, что хоть там понимают, что "вызван замедлением темпов роста экономики страны" - это не фигура речи. Ещё бы кто в РБ так сказал. И прочих турциях
Вас не смущает что вы даете цитату с архивной копии сайта которая больше не обновляется?
http:// archive.rosatom.ru /aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp_2/
Почему в новой версии сайта http://rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
Вьетнама в списке нет. да и сам список по вашей ссылки не обновляется новые пущенные блоки так и остались вечно строящимися.
Вы ссылку НГ от 11 ноября зачем даете? Если парламент Вьетнама принял закон об отказе 22 ноября?
Update Тем не менее в постановлении вьетнамском говорится именно про приостановку
По крайней мере на сайте росатома
Источник ТАСС. Другой источник переведет как отказ. По сути это и есть отказ от планов строительства АЭС на неопределенный срок. Все остальное словесная эквилибристика и
ничем не обязывающие заявление вьетнамских властей. Контракта по АЭС нет, планов по АЭС у Вьетнама тоже нет, а что будет если и когда не известно.
Хотя даже по правильной ссылке если смотреть внимательно тоже информация не актуальна
Белоярская АЭС БН-800 блок сдан в промышленную эксплуатацию в списке однако имеется
НВАЭС 2 1 физпуск ,1 в стадии в строительства- в списке оба в стадии сооружения.
Вторая очередь Куданкулам тоже на госкредит, частично.
Киргизия, Таджикистан, Сирия, Армения, частично Азербайджан, Сербия, Молдова
Вы это серьёзно? И Молдову - то же мы хакнули? Ну и Сербия как вишенка на торт.
Киргизия, Таджикистан, Сирия, Армения зависят от России чуть меньше чем полностью. Что не мешает им крутить хвостом в поисках где толще и слаще. Сирия - так та вообще на ВКС держится и на военной помощи. Чем и как будет возвращать долги Сирия - время покажет. В дюбом случае они сейчас - нетто-потребители российских ресурсов. Отдача их - ну очень туманно.
Кстати, как только Молдова выскочила из числа российских клиентов - так сразу и поплохело им, так как прикрылся канал поступления капитала. ЕС же сама откачивает из клиентов капиталы. Тут то Молдова и засуетилась. Но не факт что у неё получиться соскочить с выплат.
У нас тоже акулы народились в семидесятые. Сейчас начнут давать жару. В ближайшее десятилетие. Переплюнут тех, кто подал пример.
Не кипи так, свидомый! Сложно хохлу в России, всё govno нашей истории надо носить в руках, чтобы в ненужный момент устроить срач, метнув его на вентилятор. Построим, и деньги вернём, но сначала договора так составим, что и судится рыламлица их не соблюдающих, будет себе дороже. А белорусов ты не лягай походя- проблемы были в коммунальных квартирах, есть и будут. Устаканится и эта проблема. А то у тебя и Союз сдох, и РБ сдохнуть собралась. А ты, Зоркий сокол, всем на АШ глаза на это открываешь.
Ты г.на наелся, меня к хохлам записывать?
Нашёлся тут построитель и возвращатель в одном лице. Что не Правительстве с такими способностями? А то у них чё то хреново получается. Помог бы делом - а не говном тут кидаться.
Да и что - СССР жив? Не знал, не знал.. И как он? Как выжил? Расскажи, интересно ведь.
Поскольку ты спец по govny верю тебе на слово, а я и не терялся, -Дурня
Орфография твоя, альтернативно одарённый :Что не Правительстве с такими способностями?, там сброд таких как ты толкается, то доски колчакам с маненгеймерами приколачивают, то Викингов снимают. Вся статья тебе там ошиваться.
тебяучить-только портить! Не буду,твой случай не ко мне, это к спецам по психике. ИМ расскажи,но случай рядовой, должны помочь. Да и книжки читай- книга источник знаний.От вянь, придурок. Иди в СССР - уж коли он у тебя жив.Что тут делаешь?
Твое фото тебе на память! И пшЁл вон, братская чувырло!
Очень просто будут отдавать)
Из денег за электроэнергию. Вы думали что плата за электричество выработанное АЭС пойдёт в бюджет страны-заказчика? Неа. Они в Росатом пойдут.
Т.е. литвин будет не жрать, и не срать - только деньги копить для того чтобы купить электроэнергию и её потратить на радость Росатому?
Чтобы чего нибудь купить - нужно что нибудь продать. Баланс РБ имеется в открытом доступе. Без нефти из России страна банкрот. Она и сейчас банкрот - но ещё пока трепыхается. А вы тут планы по продаже нищим лесным жителям строите. Ню-ню, как говориться
Будет меньше газа на ТЭЦ жечь больше ээ с АЭС получать. С этих денег за ээ и расплатится потихоньку. К тому же газ будет продан не РБ по низкой цене, а в ЕС или КНР по высокой. Такак ээ дешевле с урана чем с газа то и баланс у РБ чутка подравняется.
Газ изначально наш и его "экономия на АЭС" - это вывих мозга. Россия ничего не должна РБ. А у вас получается - что обязана и строительство АЭС экономит наши расходы на газ. Ну его в пень такую дручьбу. Уже писал. На ежегодные дотации Папеколи можно строить по одному Керченскому мосту, одному блоку АЭС на территории России или туеву хучу прекрасных дорог и т.д.
Да и кстати, если всё так выгодно как вы говорите - то что в России то не строят АЭС? Думали думали про АЭС в Нижегородской области - да так и забили на это. Потом, когда нибудь. А так бы скока газу сэкономили бы?
Раз договор подписала значит обязана. Строительство не экономит газ, экономить будет когда АЭС запустят. Это нам выгодно так как РБ будет платить за АЭС и будет жрать меньше нашего газа. Есть единое экономическое пространство ЕЭП, а так же еще ЕврАэЭС если для вас это новость то РБ туда входит отсюда и цены на газ для них не такие как для Трибалтов например.
В РФ сейчас строят 6 блоков АЭС не считая ПАТЭС и Балтийской АЭС. В планах еще 8 блоков до 2030г . Нижегородская АЭС в них значится так что опять чтото вы не то болтаете.
Может речь про Горьковскую АСТ, к- рую зарубил Борис Немцов?
Сейчас там ТЦ Мега построили(
Нет. АСТ - умерла давно. Там собираются парогазовую котельную строить. Вообще потребление электроэнергии в НО растёт, т.к. растёт промпроизводство. Года три назад была волна по строительству АЭС в НО. Выбирали площадку - на севере (глушь, медведи, о промышленности) - и на юге-западе - Выксунский металлургический и т.д. Выбрали Выксу. Все уже слюни пустили на инвестиции. И облом-с. Отодвинули на среднесрочную перспективу.
Я не болтаю. Я вам объясняю, что строить нищебродам АЭС - плохой бизнес. На счёт единого экономического пространства с РБ - попробуйте там купить КАМАЗ или что-то ещё. Будете приятно удивлены. Там вообще к российским товарам весьма специфическое отношение - не пущать их приказано.
Так что да. У нас с РБ единое экономическое пространство. А вот у РБ с Россией - борьба за независимость, за халявный газ/нефть и так далее по списку.
Непонятные цифры. Контракты на 19 блоков. А в заголовке - 34.
Где ещё 15?
А фиг знает как они там считают с Ираном например на 8 блоков договорились но контракт подписали на 2 блока, с Индией еще на 6 блоков(контракт вроде на 2), С Египтом никак не договорятся на 4 блока все контракт не подпишут, есть еще Венгрия с Чехией по 2 блока в каждой там что-то ЕС мутит, Китай еще 2 блока к тем в что в статье договариваются.
Оставшиеся 15 это либо меморандумы, типа куданкулам-5,6 с 99% вероятностью реализации, либо что-то типа ЮАР и чешского Темелина (с вероятностью 50% как в анекдоте про динозавра)
Я раньше думал как страны типа Бангладеш отдавать кредиты будут? а потом почитал про Бангадеш и сомнения отпали, ништяк там всё, отдадут.
Лень самому искать, поделитесь, пожалуйста, что такого вы узнали про Бангладеш?
Ии? В двух словах, пжлст
Страницы