Срез Mediametrics (СМИ) на данный момент и вообще — скриншоты под катом.
Итак, мы видим, что "за час" по рунету — чего ранее подобного никогда не было, попала статья "Пример для России" (Олег Макаренко), обгоняя статьи ИноСМИ, РИА и RT.
Далее. Рейтинг изданий, дольше других формирующих за день (топ-15) — скриншот ниже.
Приведу ссылки на статьи, которые заинтересовали пользователей в определённый промежуток времени:
1. Ни копейки налогов в России, привет Украина. Как зарабатывает семейство Дерипаски
3. PricewaterhouseCoopers (!): Запад превращается в страны третьего мира
И это лишь — жалкое начало ©
Использованные источники:
Комментарии
Хорошая новость. Они нас некоторое время не включали в ротацию вообще, вчера ситуация изменилась.
Вот статистика, если интересно (сколько визитов к нам было с Медиаметрики с 2015 года):
вот, то, что не включали, а теперь вдруг че-то изменилось - круче, чем место в рейтинге
Ну, не просто так АШ предписание роскомнадзора получил -) Алекс, думаю, Вам пора подумать о закрытом разделе для особо острых тем... пригодится -)
Не годится. Это уже будет не СМИ, а клуб интересов, причём закрытый клуб, а тут недалеко и до группы лиц по предварительному сговору... зачем дразнить гусей? Если-что создайте общий чат в Телеграм и вперёд!
Судя по вектору развития социума, будут темы, которые невозможно будет обсуждать публично. Так что лучше принимать реальность, как она есть, чем нести ущерб, руководствуясь некими принципами. Логика развития в системе с сокращающимся набором сценариев часто диктует действия, увеличивающие число степеней свободы -)
"То что знают двое - знает и свинья". А судебные иски и требования Роскомнадзора будут к ресурсу и владельцу, а не к обсужданцам. С учётом изначально не теневой специфики ресурса, я не думаю, что есть смысл плодить тут приватные разделы. КМК, ИМХО, всё такое...
если в обществе возникают темы, волнующие не только горстку маньяков, а шир.нар.массы, но которые нельзя обсуждать публично, то это крайне тревожный симптом для общества. К счастью, у нас пока Комитета По Толерантности(тм) нет - это плюс (это была шутка).
Придётся научиться излагать свои мысли, учитывая специфику момента (и обилие желающих найти крамолу во всём или как-то ещё нагадить ресурсу). Научились же как-то обходиться без мата, и тут приноровимся.
скорее, выводить обсуждение в неподконтрольный и не аффилированный с АШ ресурс (типа - по их желанию и без возражений со стороны АШ) без сквозной регистрации. Наверное, как-то поможет, хотя тоже не панацея, мягко говоря. Все умеют делать помойки :)
Олега Макаренко (FritsMorgen - это в титрах) уже несколько дней крутят по России 24.
Его комментарии по Скайпу по поводу активизации антироссийской пропаганды на западе.
Соответственно, и интерес к его статьям будет расти. Так что косвенно, и он на популярность АШ будет влиять)))
Тема нумеро уно "Ни копейки налогов в Россию" она, собственно, про что?
Автор вещает про каких-то недосягаемых олигархов, а в обсуждении ломают копья за смысл и суть явления "блогер".
Какая из этих двух тем накрутила рейтинг? Просто интересно:)
Мне лично, Вы уж простите узость моего кругозора, по русски выражаясь, насрать на телодвижения всех олигархов оптом и розницей. И наших и ваших.
Где я и где те олигархи :) За их телодвижениями пусть гарант смотрит.
А вот зачем и в какую сторону гнёт общественное мнение какой-нибудь блогер, мне далеко не всё равно, поскольку это самое общественное мнение на мою жизнь влияет непосредственно. Да ещё КАК влияет :)
У нас на Украине большой опыт наблюдения за извивами общественного мнения :)
P.S.
Буду премного благодарен каждому, кто поделится ссылкой на любую статью автора зергулио про достижения Российской Федерации. Про накосы и удои, так сказать.
Стесняюсь спросить, а олигархи на Вашу жизнь вовсе не влияют? Напр., олигарх Беня
спвывел деньги через прокладки из ПриватБанка, а рассчитываться за это теперь (после национализации банка) придётся всему многострадальному украинскому народу.Не влияют. Совсем. Никак.
Нет, конечно я могу довольно красиво разложить цепочку взаимосвязей этих самых выведенных денег и благосостояния моих внуков, но, увы, в реальности кипящее общественное мнение на рацион и саму жизнь моих внуков влияет много больше.
дружище, у вас в 404 олигархи ведут внутреннюю войну... если это - не влияние, то что тогда будет оным? о_О
Ты не поверишь, то, что ты назвал "внутренней войной", на жизнь простого украинца влияет даже меньше, чем на жизнь простого россиянина.
Донецк с вами вряд ли согласится.
Каким боком здесь Донецк?
Донецка в моём утверждении нет.
Я говорю за Украину и за Россию.
К какому из этих государств Вы пытаетесь прилепить Донецк?
Сколько УЖЕ долгов приходится на жителя Украины? 20 000 долл., больше? Это значит, на такую сумму уменьшается финансирование бюджетной сферы и, автоматически, перевод части бесплатных услуг - в платные. И платить за оные будут не только внуки когда-то, а их дедушки уже сейчас. Что касается общ. мнения - согласен, это полный П.
Вот вроде взрослый человек, прохвессор, а такую глупость говорить изволите.
Нету такого механизьма, чтобы долг государства с гражданина оного государства взыскивать.
И мне категорически непонятно, какие именно услуги государства Украина Вы считаете бесплатными?
Переход на личность оппонента вместо обсуждения сабжа указывает на зыбкость аргументации и пробелы в воспитании.
Я не считаю, оно так и есть - за счёт бюджета. Так держится, напр., часть городского транспорта (троллейбусы, трамваи), поликлиники. Проезд в транспорте, в условиях дефицита средств, дорожает. В поликлинике теперь тоже не всё тоже без оплаты. И пр., и пр.
"Колебался вместе с общественным мнением!"
Я в 15 оттуда и пришел
откуда?
С mediametrics