Сначала данные за прошлую неделю, которые не попали в обзор. Пополнение в 17 буровых. Все пришлись на нефть.
Новая неделя - новые данные.
Количество буровых в США увеличилось еще на 12 шт. (8 "зашли" на нефть, 4 на газ). В списке так же одна буровая смешанного типа (Miscellaneous).
Общее количество буровых в США теперь составляет 741 шт. или 38.37% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт.). Минимум составлял 404 шт. (конец мая 2016). Прирост от "дна" - 337 шт.
Количество буровых на нефть теперь насчитывает 591 шт. или 36.73% от пика (1 609 шт.). Минимум составлял 316 шт. (конец мая 2016). Прирост от "дна" - 275 шт.
Число буровых на газ теперь составляет 149 шт. Годом ранее таких насчитывалось 102 шт. Минимум составлял 81 шт. (начало августа 2016). Прирост от "дна" - 68 шт.
Штат Канзас - 7-я неделя без бурения в штате, после трехнедельных потуг возобновления бурения путем "запуска" буровой на земле. До попытки "перезагрузки" - 20 недель подряд без бурения.
Штат Арканзас - 2-я неделя бурения в штате. Бурение то возобновляется, то сходит на нет. Были периоды и в 38 недель подряд без бурения.
На месторождении Ardmore Woodford (штат Оклахома) запустили вторую буровую. Неплохо, учитывая недавний период без бурения в 12 недель подряд.
Текущeе количество буровых на ведущих месторождениях:
Eagle Ford: 59 шт. (недельный прирост - 3 шт; минимум составлял 29 шт. с начала падения буровых на месторождении);
Williston (Баккен): 37 шт. (без недельных изменений; минимум составлял 22 шт. с начала падения буровых на месторождении);
Permian: 301 шт. (недельный прирост - 6 шт.; минимум составлял 134 шт. с начала падения буровых на месторождении).
Рост горизонтального бурения продолжается.
Лидер прироста буровых за неделю быстро сменился с Оклахомы на Техас.
Добыча на 4 февраля 2017 составила 8 978 в тыс. б/д. или 93,42% от пика.
Запасы сырой нефти (недельные данные):
Чистый импорт сырой нефти (Net Imports of Crude Oil) увеличился на 1 064 тыс. б/д., достигнув отметки в 8 805 тыс. б/д.
Объем запасов природного газа (недельные данные):
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
Ссылка на общие и частные статистические данные по буровым на месторождениях США: https://us.gis.connect.bakerhughes.com/rigcountweb/default2.aspx
http://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W
Комментарии
Хреново.
зима... лол
Спасибо Костас.
Так что, оттепель?
Добыча за счет пермиан растет. Это сдерживает рост цен. Импорт очень высокиий, интересно зачем так.
Буровых почти в два раза стало больше от минимума.
угу, судя по всему с остальными месторождениями серьезные проблемы, видимо все идет к исчерпанию извлекаемых запасов
Уважаемый Kostas70!
Вы видимо специалист. Просветите.
У меня есть такой отрывок про горизонтальное бурение.
"Поэтому приходится бурить новые и новые скважины, а это стоит больших денег (средние затраты - 8,5 млн. долларов на одну скважину). Для примера приведём данные за 2012 год: США пробурили за этот год 45468 скважин, а все остальные страны мира (за исключением Канады) – всего 3921. Увеличивает себестоимость и тот факт, что сланцевая нефть почти всегда содержит растворённый природный газ. Из-за этого необходима её добавочная обработка перед транспортировкой. В противном случае нефть становится взрывоопасна (и уже известны случаи взрыва цистерн со сланцевой нефтью)".
1. Насколько приведённые "цифры" в этом отрывке соответствуют действительности?
Далее я тупо посчитал.
45 468 штук*8,5 млн. дол. = 386 478 или 400 миллиардов долларов.
Но не все 45 тысяч скважин горизонтальные.
2. Обычные (вертикальные) скважины стоят 1 миллион долларов??? Или 2 или 3 миллиона???
3. И сколько из 100% скважин являются горизонтальными.
Хоть примерно. 30% или 40% или 50%?
ПС. Хочу прикинуть стоимость бурения в США за время 2005-2015 год и сравнить с их гос долгом.
Если имеет инфу, ответьте пожалуйста.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/1124219...
The International Energy Agency (IEA) says fossil fuel companies have spent $7.6 trillion on exploration and production since 2005, yet output from conventional oil fields has nevertheless fallen.
Международное энергетическое агентство (МЭА) говорит, что ископаемое топливо компании потратили $ 7,6 триллиона разведки и добычи с 2005 года, однако выход из традиционных нефтяных месторождений, тем не менее упал.
19 Nov 2014
Спасибо!!!
Буду разбираться.
Дата 19 ноября 2014.
То есть может быть с 1 января 2005 по 1 января 2014. Следует 9 лет.
А может быть с 1 января 2005 по 1 ноября 2014. Следует 9,83 года.
Тогда.7,6 триллиона/9 = 844 миллиарда долларов в год.
Тогда.7,6 триллиона/9,83 = 773 миллиарда долларов в год.
Возьму среднее, то есть 800 миллиарда долларов в год..
Но здесь не только бурение и ГРП, но и расходы на добычу. Конечно бурение и обустройство месторождений (капитальные затраты) выше чем текущие затраты. Но на сколько неизвестно.
Тем более это во всём мире.
А в США? Вопрос.
Попытаюсь оценить макс и мин.
Если все скважины в США вертикальные стоимостью 2 мил$. Тогда 40 тыс скважин - это 80 миллиардов$ в год. Это мин.
Если все скважины в США горизонтальные + ГРП стоимостью 8 мил$. Тогда 40 тыс скважин - это 320 миллиардов$. Это макс.
Берём среднее (мол половина таких, а половина вертикальных) получаем $200 миллиардов.
США много бурят. Откуда буровые? Китай или сами?
Ещё раз благодарю!