Если вкратце - российская гламурная глянцевая поганка открывается на Украине, руководство публично заявляет, что ни копейки денег в Россию в виде налогов не поступит, при этом выясняется, что в России задолженность по налогам исчисляется десятками миллионов рублей. Принадлежит вся эта хитрая контора, разумеется, олигарху, тоже российскому, фамилию вы легко узнаете.
Итак, поехали:
8 февраля 2017: Основатель Look At Media Алексей Аметов заверил украинских медийщиков, что деньги, заработанные международными франшизами LaM, не будут поступать в Россию и, соответственно, в российский бюджет. Московское онлайн-издание The Village, входящее в LaM, анонсировало открытие франшиз для Украины, Белоруссии и Казахстана 7 февраля. «Владельцем всех брендов является кипрская компания. Она занимается международными франшизами», — объяснил украинцам Аметов. Накануне основатель заверил: «Что касается монетизации, то LaM будет получать процент от оборота франшизы».
Ссылка: https://roem.ru/08-02-2017/242662/lam-ni-kopeyki-rf/
19 января 2017: Инспекция федеральной налоговой службы (ИФНС) в рамках дела о банкротстве компании ООО «Лэм раша» заявила требования к должнику на сумму 59,6 млн руб., говорится в определении о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов, опубликованных в картотеке арбитражных дел.
Основатель Look At Media Алексей Аметов не смог оперативно объяснить «Ведомостям», откуда у компании такая задолженность перед налоговыми структурами. LAM создан в 2007 г. на базе блога об уличной моде для хипстеров Look At Me. Также в ИД входят портал для современных мужчин Furfur, интернет-газета о жизни города The Village, сайт для девушек Wonderzine. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2013 г. выручка «Лэм раша» составила 33,67 млн руб., убыток – 21,4 млн руб. Более поздних данных о финансовых результатах компании нет. В конце 2016 г. в отношении компании была начала процедура банкротства.
В 2015 г. менеджмент LAM признавал, что у компании есть проблемы с выплатами гонораров внештатным авторам, фотографам и иллюстраторам. В том же году ФНС дважды обращалась в суд с иском о банкротстве компании «Лэм раша». Причиной была задержка налоговых выплат на сумму в 5,4 млн руб. и 6,9 млн руб. Суд дважды вставал на сторону компании, так как в результате компания выплачивала задолженности. В конце 2015 г. The Village сообщила о приостановке проекта издания Look At Me. В начале 2016 г. лицензии и права на управления брендами Furfur, The Village, Wonderzine и Look at me были переданы совместному предприятию основателей Look At Media (LAM) и издательского дома Forward Media Group, которое принадлежит жене Олега Дерипаски Полине. По данным «СПАРК-Интерфакса», она единственный владелец ИД «Форвард медиа групп». ИД издает также журналы журналы Hello, «Кроха и я» и «Интерьеры».
Ссылка: http://www.vedomosti.ru/newsline/top/business/news/2017/01/19/673724-ifns-zayavila
У семейства долларового миллиардера, видимо, денег на выплату даже мизерных налогов в России нет. Бедствуют бедолаги, последнего лобстера догрызают и филиалы на Украине открывают, чтобы копеечку срубить.
Комментарии
Вопрос автору -а вы точно не платным блогером работаете? (а то фрицморгена-Макаренко склоняют и даже статьи о нем пишут в интернетах). Если так. -то сколько среднестатистический блогер ложит себе в карман за месяц?(сколько в бюджет налогов ежемесячно перечисляется)
Увы нет. Кто должен быть интересантом моих статей? Особенно про региональные темы? Или про Карелию?
Вопрос я не ставил относительно темы статей. Прочитайте еще раз вопрос. (подымите вопрос зарплат и "конвертов" у частников ..буду двумя руками ЗА)
Простите, вы бы для начала узнали бы чуть побольше об авторе (это нетрудно).
Разумеется хорошо быть не блогером и выкладывать фотки с рабочего места ,когда у тебя не старый телефон "кирпич" (чтобы интернеты знали правду)
Вам-то кто мешает делать хорошие и интересные материалы вместо того, чтобы глупо подозревать всех и каждого в ангажированности?
Это был элементарный вопрос касаемый налогов. Чего "кипятитесь" ? Давайте лучше под гитару споем.
Увы, ТыТруба на работе блокирован…
Присмотрись к пассажиру.
Да и многовато его стало у нас. На расконсервированного похож.
Сейчас к Сереге запросто в карман полез в прямом эфире, завтра к Сворду.
А, понял. Спасибо.
"ложит" - можно вывезти человека с украины, но нельзя вывести украину из человека. ха-ха-ха ;-)
"ложит" ..че прицепился ? родился и вырос я на Дальнем Востоке. Советскую школу тоже вполне освоил. ...иди поспрашивай умник у народов стиль речи.
На Дальнем Востоке вырос я. И у нас так не говорят. И, тем более, не пишут.
Ага. А у нас в квартире газ ,-а у вас . Котят еще не родили ,или не родилИ?
Зачем это жонглирование глупостью?
Макаренко уж очень нервно реагирует на критику..бан просто за шуточку о бессмысленности 1000+1 холивара - мне кажется перебором..
Поэтому его давно уже и не читаю. Шарий с таким же больным самомнением, кстати. Постоянно верещит в своих блогах, что рад любому альтернативному мнению, но когда люди с этим самым мнением в комментах начинают задавать неудобные вопросы, то "внезапно" оказываются биомассой, тупыми дебилами и не помню кем ещё. И банятся)) Видимо, жизнь "известного блогера" довольно нервна и раздражительна. Профессиональная деформация)) Зергулио на этом фоне сама адекватность, кстати.
среднестатистический блогер ложит себе в карман -ложил-ложил и наклал себе в карман.
поклал и ушОл в моря. На Тайланд.
Таиланд, смотри словарь. Й там нет.
Ага. Вредная буква. Нужно реформировать её (или ее)
Из статьи автора. Нет ли здесь глубинных смыслов?
Скажи мне, как хохол не хохлу: зачем вы используете "i" наряду с "и"? Читаются по разному, чи шо?
.. зачем вы используете "i" наряду с "и"? Читаются по разному, чи шо?
За хохлов не знаю, но вот " Война и мiр " и '' Война и мир " понятия даже без чтения произведения разные.
Ложит?!? Бгг
Точно. "Бгг" в словаре поищи.
Этот, что ль, The Village?
Абстрагируясь от морально-этического аспекта стороны, они не могли выбрать в олигархи более симпатичные лица???
UPD. Это не говоря о том, что что с заводов принадлежащих Дерипаске в 2014-2015 годах осуществлялись поставки двигателей для бронетранспортеров и бронеавтомобилей на Украину. http://colonelcassad.livejournal.com/2277554.html, пора вводить термин "олигархический патриотизм".
Вот только что то ли на яндексе, то ли на мэйле (или на АШ в комментах?) видел заметку про то, что Украина продолжает успешно закупать пресловутые двигатели через молдавские фирмы. Деньги не пахнут.
пора вводит термины "враг народа" и "смертная казнь"
И при этом местные "патриоты" на каждом шагу указывают на поставки невоенных "мазов" вна Украину, как на удар в спину и предательство!
Соринки, брёвна...
Простите за наивность, а какова вообще цель этих Ваших разоблачительных публикаций?
Нет, то, что Вы до глубины души возмущены подобными махинациями, я понял.
То, что "за державу обидно", даже обсуждать не будем.
Просто уточните, с какой целью Вы вываливаете всё это на всеобщее обозрение?
Ну вот рассказали Вы про личную переписку тогоже самого Ройзмана или Аметова нам на Афтершоке. И что?
Какие последствия своего рассказа НАМ Вы планируете? Это животное никак не прогнозирует последствий своих действий, человек всегда последствия представляет.
Так вот, повторю суть вопроса. Зачем Вы рассказываете всё это нам? С какой целью?
В каждом конкретном случае из Ваших многочисленных разоблачений есть специально обученные люди, в должностные обязанности которых входит выслушивание подобных жалоб и реагирования на оные.
Обращение с жалобами именно к этим людям я прекрасно понимаю и подвергать сомнению мотивы этих жалоб не собираюсь.
А нам зачем? Каковы ваши побуждения вываливать всё это на милионные аудитории?
Ответьте, если Вас не затруднит.
Резонанс в миллионных аудиториях резко повышает скорость реакции "специально обученных людей". А в некоторых случаях - вынуждает реагировать на то на что не реагировали раньше.
Я очень хорошо помню, с чего начинался майдан на Украине.
Вы таки будете смеяться, - с резонансных историй в СМИ.
Про зарвавшихся "донецких", про ментовской беспредел.
Поэтому и спрашиваю, что автор планирует в виде реакции массового читателя?
а еще там было много "специально обученных людей"...
Про специально обученных людей поговорим в другой раз.
Хорошо?
уходишь от ответа ))
Ухожу.
Вопрос резко меняет тему разговора:)
Дык, и по теме разговора, работают специально обученные люди, прокуратура там, следственный комитет... зачем вмешиваться?
Понимаете, кроме "революционной ситуации", нужны еще и " специально обученные люди". И деньги тоже нужны, не малые. Так что сказали а, говорите и б.
"вам" это кому? вам лично не интересно - не читайте
а нам интересно, это вообще - важнейший вопрос - патриотичность элиты страны
я думаю, в принципе - самый-самый важный
"Нам" это массовому читателю.
Невхожему в высокие кабинеты, не обладающему компетенцией решать подобные вопросы.
Вот, положим, советский карикатурист рисует карикатуру для журнала "Крокодил".
Какую реакцию массового читателя он ожидает результатом своих действий?
Смех и поднятое в обеденный перерыв настроение.
А вот сатирик, условный Жванецкий, в тотже самый номер несёт смешной спич про несовершенство общественного устройства своей страны.
Только ли смех планирует автор спича результатом прочтения?
вот лично "вы" к массовому читателю, судя по коментам - не относитесь.
а реакция массового читателя, как минимум - информированность.
Страна должна знать своих героев
Именно этот вопрос иентересует меня более всех прочих.
Зачем и кому нужна информированность массового читателя про махинации элит?
Моё глубочайшее убеждение, - права на подключение к всемирной паутине следует выдавать в отделе разрешений. По стандартной процедуре. Нарколог, психдиспансер, справка от участкового про моральный облик и с работы о служебной необходимости.
Информация - очень сильное оружие. Абы кому его давать не следует.
Сильно распространённое, вижу, заблуждение в массах. Насчёт "вреда" от информированности. Из-за этого, в том числе, погиб СССР. Из-за дозирования негативной, но правдивой информации для масс. Создание видимости элитарности для не секретной информации - благоглупость. Как вы думаете, почему кто-то из древних сказал: "Предупреждён - вооружён"?
Сильно сомневаюсь, что Вы наблюдали развал Союза во "взрослом" возрасте.
Иначе бы Вы таких глупостей не говорили.
Развал Союза предваряла так называемая "гласность".
Она же, собственно, сделала этот развал возможным.
До неё на "совок" шипели исключительно немногочисленные диссиденты.
Во мне сомневаетесь - специалистов почитайте. Хотя бы ту же "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы. Там эта тема разобрана максимально доходчиво даже для тех, кто не изучал психологию и социологию профессионально. Гласность именно потому и оказалась так эффективна. Потому что сначала был создан дефицит информации в обществе на определённые темы. Из благих побуждений, в основном. Поэтому я и сказал о благоглупости. Туда умные враги и ударили. В самое больное место. Если человек чего-то плохого не знает, то достаточно ему это рассказать под определённым углом, нужным рассказчику. И дело в шляпе - можно устраивать майдан. Если человек это уже знает, благодаря тем же блогерам (а в советское время это - давать негативную, но полную информацию о неудачах власти или проблемах в обществе - вполне могли делать официальные советские СМИ - им верили до определённого момента как последней инстанции), то бить уже некуда становится. Или уязвимых мест хотя бы становится меньше. Если бы украинцам больше рассказывали о минусах договора о евроассоциации, то на майдан вышло бы куда меньше блаженных идиотов, количество которых было так важно организаторам майдана. И переворот пришлось бы устраивать кучкой маргиналов, а это был бы совсем другой расклад. Но им не рассказывали о минусах. Зато старательно выпячивали плюсы. "Правда фраеру вредна!" Всё по вашей методе, верно?
И снова глупость говорите.
Не враги ударили, а родная коммунистическая партия.
Именно её генеральный секретарь провозгласил курс на "перестройку" и "гласность".
А Кара-Мурза сам довольно мутный тип и первостатейный манипулятор.
Нашли кому верить.
Опять-таки про "евроинтеграцию" Вы глупости говорите.
За "евроинтеграцию" майданило не так уж много народа.
Основную массу развели на "донецком беспределе".
В тиливизире, в прессе, в интернетах с утра и до вечера "донецкие отжали", "донецкие украли", "семья то", "семья сё".
Без этих самых "резонансных историй" никакого майдана бы не было.
Евроинтеграция НАСЕЛЕНИЕ ни тогда ни сейчас совершенно не интересует.
А вот "донецкие всех задрали" до сих пор расхлёбываем.
А "родная коммунистическая партия" не может стать врагом? А как же 1937-й год?
Кем бы ни был Кара-Мурза как человек - учёный он очень толковый. И всегда даёт массу первичного материала в своих книгах. То есть он не говорит: это так, потому что я так думаю. Он даёт кучу ссылок на источники, на основании которых он делает свои выводы. Соглашаться с его выводами или нет - дело личное. Но любую ситуацию, о которой рассуждает, он показывает всегда со всех сторон. С подтверждающими его выводы фактами. Читайте, думайте, спорьте. Главное для него, как для автора - чтобы читатель своей головой работал. Понятно, что ни одной его книги вы не читали)) Да и без него есть авторы, неплохо осветившие перестройку и всё, что ей предшествовало. И их выводы его точке зрения не противоречат, а дополняют картину.
"ЕВРОмайдан"? Не, не слышал! "Донецкиевсехзадралимайдан" же был. Вы, украинцы, как аквариумные рыбки, честное слово. Отвернулся - забыл. Лозунги типа "Украина цэ Европа!" Путин вам на плакатах малевал, выходит? Или это в рамках борьбы с донецкими писалось? Нуланд со Штайнмайером донецких помогали вам изгонять, а не договор о Евроассоциации подписывать? "Онижедети" заваруху в конце 2013-го начали не после откладывания подписания договора о Евроассоциации? Плохо быть такими беспамятными, наверное.
Страницы