Гы. Наши правила работы с информацией известны - мы требуем от всех указывать ссылки на первоисточник, если текст не авторский, нарушители беспощадно караются.
Это вопрос банального уважения и к автору, и к читателям - чтобы они могли узнать мнение автора, задать вопросы, прочитать уже имеющиеся.
Но все ли эти принципы соблюдают?
Увы - нет. К примеру, тут камрады выявили, чем промышляет Континенталист.
Они не просто копируют наши заметки - не ставя, естественно, первоисточник.
Клоуны настолько разленились, что натравили на это дело роботов, которые в силу тупости, даже не способны понять, что стоит копировать, а что нет :)))
Вот конкретный пример:
Таги еще поставили в тему - "Геополитика", "Новости" :-)))
Занимаются этим массово, вот другая вчерашняя заметка:
Кто зареген на Конте - закиньте это к ним, пусть нормальные читатели полюбуются, каким калом их кормят.
Мы не против, пусть копируют наши материалы - у нас много хороших материалов, и мы никому не запрещаем копировать. Просим малое - указать, ОТКУДА статья, а не роботами таскать под видом реальных людей. Позор!!!
Комментарии
Тихо слямзил и ушел, называется "Нашел".
если б так безобидно ...подумаешь боты... там бригадками работают... заходит например фейкомёт blogoved (типа дрища альмирюдки) со своей русофобской статейкой и сразу же и со своей бригадкой и кучей одобрямс коментов... свои комменты плюсуют, чужие банят... типа общественное мнение сформировано... или, например штатный белорусофил казакевич ( звания и должность у батьки не знаю, на конте представляется модером)... и та же самая тактика - куча оплюсованных комментов в защиту папы коли. и бан несогласным... так что, как говорится, с этим контом не всё так однозначно... и в этом же стиле много чего по мелочам...
Да, то что там эти боты еще и в кланы объединены, накручивающие друг другу рейтинги, сильно настораживает - как явный инструмент манипуляций.
Поэтому у нас "кармы", накручиваемой тупыми голосовалками, не будет.
Конт уже давно сгнил. Раньше был более менее хороший сайт, а сейчас мусорка.
Да там почти сразу мусорка была. И политика администрации та еще...
Я поначалу публиковал там свои материалы тоже, а потом - забил. И пароль забыл :)
+100500, материалы правда не публиковал, но мусорка - та еще
именно так!
Конт заблокирован в Казахстане.
Есть подробности?
Не открывается ни одна ссылка. Так-же, после блокировки лазил по заблокированным сайтам лазил через ТОР. И его прихлопнули. Возможно это было после одной скандальной статьи сделано.
Интересно. Что надо такого разместить, чтобы Астана сайт заблочила?
У нас лет 5 живой журнал был заблокирован после интервью Аблязова. Только в прошлом году дали доступ после того, как статьи удалили.
Через ультрасерф заходите. Это китайский ломальщик он ломает вообще все
Спасибо! Пока пользовался гугл-кэшем.
До знакомства с АШ был часто на Конте .Сейчас тошнить начинает после пары-тройки прочитанных там статей, подборки тем ...А про самую важную составляющую АШ , комментарии участников сообщества , и говорить не буду, настолько там, на Конте , не интересно . Одним словом -- Конте "отстой!".
А зачем туда руками нести? Надо добавить тегов и боты сами унесут. Да еще и накомментируют.
интересно, эту статью они тоже своруют?
Тоже подумалось, что тащить туда это не надо. Родственники нашего сомалийца сами дотащат )
:))
Наверное, "у нас много хороших материалов, и мы ни кому не запрещаем копировать"?
ага, спасибо
:)
Конт, как обычно, опарафинился. )))
отписал .. https://cont.ws/@mitchell/518021
Алекс, у нас же тут тусил один из модеров КОНТа ..Laffet или как его там, не помню. Напиши ему..или Кривичу..
А вы думаете что администация конта не в курсе происходящего?
Пфф,не будьте настолько наивным ))))
Вот если бы он мне отписал вопрос, хотим брать статьи АШ, можно ли? Я бы ответил - да, но укажите ссылку и имя автора на АШ - ровно так как мы в RSS передаем - http://feeds.feedburner.com/aftershock/aftershock
А если втихаря ботов натравили, копипастят и ссылку не ставят - это уже совсем другая постановка вопроса, и ее вполне уместно обсудить публично.
Чет тишина подозрительная на Конте на твою заметку... Модеры?
просмотры то есть ..а что там комментировать ? пусть модеры делают выводы..
Контингент контовских старожил довольно схож с ашевским. Поэтому удивляет отсутствие реакции.
Leffet, он же Артем Кривич, основатель КОНТа.
Бот создает бота чтобы тот парсил статьи чтобы другие боты эти статьи комментили. Крутись крутись колёсико счётчика.
Смешная идея: создать раздел ( постоянно очищаемымый) в который бот будет заносить статьи с конта в этот раздел. Конт завален будет одинаковым содержанием из собственных статей. Кто к нам с чем придет, тот от того-же)))
Не зря мне этот сайт не понравился с первого захода, ещё несколько лет назад. Больше я там не был с тех пор. Чутьё не подвело.
После русской весны подсел на конт, просто в силу более упрощенной подачи материала, через пол-года даже статью запилил. Но в настоящий момент КОНТ очень сильно съехал вниз, до уровня пропаганды патриотизма охлосу.
точнее "галимой пропаганды уровня ура-патриотизма с мутными реальными установками"
мутный ресурс
В беспощадной погоне за умственным капиталом Алекс вышел на тропу информационной войны =)
Это не инфовойна, это факты, уличающие в воровстве.
Так как это затрагивает интересы авторов и читателей АШ, естественно, я заинтересован в их широком освещении.
Да, никудышный юморист из меня.
Алекс, есть вариант защитить контент от тупого копирования ботами, тогда скопированный ими текст будет сильно искажён или вообще выльется в одну фразу "Контент принадлежит сайту АШ, ссылка."
А вот в-ручную это можно будет делать, но... в копируемый кусок текста всё-равно приплетётся ссылка на саму статью АШ...))))
Опиши принцип.
Текст генерится javascript, а в самом контенте будут макросы дополнения функций копирования текста, для "ручников".
или сюрприз:
<div class=”my-site-hide-text”>Текст данной статьи был нагло сворован с сайта http://site.ru
Переходите по ссылке, чтобы убедиться в этом. Также там вы найдёте для себя много полезной информации </div>
И добавить к стилям .my-site-hide-text{
display: none;
}
Пущай копируют! Будет сюрприз! Только нужно генерить постянно новые классы, чтобы боты не смогли отстроиться от этой подляны...))))
Второй способ мне больше нравится, первый не будет работать на компах где нет JS.
http://artkiev.com/blog/javascript-copy-link.htm
Вот полезная штука. Но уже на Java.
Вот отсюда мне тяжело оказалось скопировать текст, хоть я и не бот))
Что за технология - не знаю.
Неправильно акценты стоят.
Мы не должны запрещать копировать. Пускай, на здоровье. Но ссылку не забывайте ставить.
Странно, у меня не возникло проблем в копировании всеми 3 способами: через меню браузера, через контрол+С и из кода. Хотя у меня стоит ограничение на работу скриптов, может из-за этого их защитный скрипт не срабатывает?
А бот с 1й попытки взял ))) Вам маячит премия Дарвина )))
Там работает чистый JavaScript, который при копировании вставляет ссылку, а вот боту будет достаточно вставить в хэдере <noscript> и он получит доступ к контенту. Алекс прав, чистый HTML - поможет, ну и css.
Вот потому что Вы не бот - и оказалось тяжело скопировать :)
У Вашего браузера Javascript в наличии - а они там всего лишь пытаются добавить после копирования через буфер обмена фразу, что "подробнее на сайте" и ссылку после скопированного текста. Бот с явой пока исключение :)
Для бота там чистый текст с несильными кусочками форматирования.
Не смешите. Это даже не потребует изменения в коде существующих ботов. Сильные боты пробивают facebook. АШ такое просто не по силам. Да и зачем? Все с нами бояться и это идет во вред только самим сайтам.
правильная стратегия борьбы с инфопаразитами должна выстраиваться на уровне поисковых систем - им следует знать оригиналы и карать снижением ранга те сайты, кто уличен в плагиате без ссылок на оригинал, поискам вся эта инфа доступна, и они, насколько я знаю, тоже в этом заинтересованы.
Страницы