Почему СССР даже не попытался подвергнуть сомнению достижения американских коллег? В самом деле, естественно было бы ожидать от главного конкурента в лунной гонке придирчивого внимания и дотошного анализа того, что предлагалось принять на веру. Ведь событие, говоря бытовым языком, произошло на большом удалении, без свидетелей, и кто его знает, что там произошло на самом деле. Но нет, ни слова недоверия не последовало. Ни тени сомнения не упало на торжество соперника. Почему?
Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ)
Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.
Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.
Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».
1961 год. Н.С. Хрущев и Дж. Кеннеди (журнал «Огонек»)
Считается также, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен автогигант «КамАЗ» и многое другое. Это была экономическая выгода на многие десятки миллиардов рублей в год. Перед ней меркли те 5 млрд, которые СССР за десять лет потратил на лунную ракету «Н-1». С чисто экономической точки зрения сдача лунной программы вместе с «Н-1» окупалась стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.
Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом!
Кроме того, храня молчание о лунной афере США, руководство СССР могло оказывать давление на своего политического противника под угрозой разоблачения. И, судя по впечатляющим внешнеполитическим успехам СССР, успешно оказывало.
Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.
Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».
Причем удобным объектом для шантажа, по версии Мухина, был не Хрущев («Никита Сергеевич твердо знал, какой страны он руководитель и какая, по сути, трусливая мразь ему противостоит на Западе. Вот американцы попробовали шантажировать его войной в связи с Карибским кризисом. И что?» — пишет Мухин), а именно сменивший его Брежнев. «Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!». Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего, именно с этим шантажом (других поводов для шантажа просто не видится), и Брежнев им уступил», — считает Юрий Мухин.
Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ)
Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.
Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.
Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».
1961 год. Н.С. Хрущев и Дж. Кеннеди (журнал «Огонек»)
Считается также, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен автогигант «КамАЗ» и многое другое. Это была экономическая выгода на многие десятки миллиардов рублей в год. Перед ней меркли те 5 млрд, которые СССР за десять лет потратил на лунную ракету «Н-1». С чисто экономической точки зрения сдача лунной программы вместе с «Н-1» окупалась стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.
Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом!
Кроме того, храня молчание о лунной афере США, руководство СССР могло оказывать давление на своего политического противника под угрозой разоблачения. И, судя по впечатляющим внешнеполитическим успехам СССР, успешно оказывало.
Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.
Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».
Причем удобным объектом для шантажа, по версии Мухина, был не Хрущев («Никита Сергеевич твердо знал, какой страны он руководитель и какая, по сути, трусливая мразь ему противостоит на Западе. Вот американцы попробовали шантажировать его войной в связи с Карибским кризисом. И что?» — пишет Мухин), а именно сменивший его Брежнев. «Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!». Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего, именно с этим шантажом (других поводов для шантажа просто не видится), и Брежнев им уступил», — считает Юрий Мухин.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Наука
любимый луносрачЪ!
Комментарий редакции раздела Любопытное
Ещё несколько любопытных аргументов про то, что США никогда не были на Луне.
Комментарии
На том стоИм. :)))
Хрущев конечно много — очень много чего знал, но он очень, очень сильно любил кукурузу. И Фиделя еще, потом.
Совсем сбрендили ? И при чем здесь Хрущев, и чего он знал ? Американцы "полетели" на Луну в 1969, а Хрущева сняли в 1964-м.
Вы статью-то читали? — со своей Луной, в ней на вопрос предложено смотреть ширше, а именно при хрущеве стали складываться условия для взаимодействия элит в глобалистическом ключе, а в этом смысле, если вспоминать про космос, то афера СоюзАпполон — даже похлеще лунной эпопеи будет.
Так, значит и "Союз-Аполлона" в 1975-м тоже не было. И опять Хрущев виноват ? Может и СССР не было и Гагарина.
Вы неспособны понять смысл написанного? Где я в чем-то обвинял хрущева? СССР был — ручаюсь! И Гагарин был. И СозАпполон был — лично видел на ВДНХ. А америгансы на Луне не были — не было у них такой задачи. Задача стояла — "быть на Луне первыми", а для этого вовсе не обязательно на Луну летать. "Это постмодерн, детка!")).
Так и пишите внятно, как сейчас. Надоели похохуньки, над которыми смеются только авторы.
Кстати про Союзапполон, я не очень люблю всякие спекуляции насчет всяких "киноляпов" и для меня причины небытия америгансов на Луне очевидны и без них, но вот как раз с СоюзАпполон достаточно увлекательный детективчик, полюбопытствуйте.
И что вам с "Союз-Аполлоном" не понравилось ? Полет был так себе, довольно штатный. Леонов из первого набора, врать не станет, во всяком случае если сам в эту неправду верит.
Не было этого полета. Нарисован он. Леонов еще как станет врать, хоть и герой.
Тогда по-подробней, желательно со ссылкой.
Их есть у нас :-)
http://www.manonmoon.ru
Да нет, ни то что нарисован, вкратце — летали только наши, а "встречу" сняли заранее на Земле и транслировали в эфире.
На этом сайте http://www.manonmoon.ru разбор деталей "полета" просто доставляет. Его можно читать целый день. У США ничего не было - все фотографии - фуфло, все видео - фуфло, астронавты - фуфло, даже "не помнили", видели ли они звезды на Луне - в методичке, видать пропуск был. Леонова, похоже, купили.
"Полет " на Луну меня не интересует При чем тут Леонов непонятно, этот человек просто не может поверить, что его американцы так обдурили. Об этой афере молчали столько лет, да и сейчас только на второстепенных каналах ТВ.
Не совсем так, товарищ Вернер. Всё он знает, наш герой (без кавычек) Леонов. Видел передачу, там даже инопланетян приплели в качестве ответа на вопрос, почему внезапно прекратили. А ларчик просто открывался - просто прервали спектакль. А сейчас просто не время громко говорить, что король голый. Разве что Рогозин тонко троллит про батут.
Может наши и скажут официально, а может и нет, но меня это уже не интересует. Только не приплетайте к "полетам" на Луну Леонова, он романтик, а такие очень верят в хорошее.
Леонов - герой, он в космос первый вышел. На Солнце тоже пятна есть. Просто правду нужно знать, чтобы снова не попадаться на фуфло.
Я эту трансляцию видел в свое время, в ней нет ничего криминального. Почему не сделать стыковку на орбите, если стыковочный блок у американцев был и опыт стыковки у наших тоже был.
http://www.manonmoon.ru/articles/st56i.htm
А вот и по кадрам анализ. Не поленитесь, почитайте.
Улыбка Леонова потрясает своей искренностью)) такое впечатление, что его за яйца подвесили, а не за пояс.
Для всей эйтой истории важна политическая подоплека: http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90.%D0%9...
Брежнева, или кто там был, купили, как индейцев, за бусы. Вот в чем ужас. Генсек кинул свою страну. Сейчас имеем, что имеем. Могло быть и хуже.
Брежнева купить было невозможно, но генсеком его старого и больного держали насильно. А вот его окружение уже зажралось.
Да неужели? Любителя быстрых машин и
бусзвезд героя нельзя было купить? Насильно втюхивали?У Брежнева было не так много забав..., но до тех пор пока у него голова работала страна жила неплохо.
Сколько профессионалов после этого предательства решили переехать в США, которые считали страной-победителем? Одно радует - теперь "дурдом" будет там.
До 91-го выезд профессионалам был закрыт, а Брежнев умер в 82-м. Вину ему могут приписать только "специалисты".
Зато как открыли выезд - косяками понеслись. А как на останках СССР танцевали. А Брежнев сдох и ему уже было все равно. Он даже и не понял, вероятно, во что встала его ложь, правда
бусызвезды были хороши...И какие специалисты косяками понеслись ? Я так ни одного не могу привести в пример, все остались и работают до конца. Молодые поехали ( еще не спецы) и работают там на подхвате. Вы поменьше на СССР гадьте, а то и на самого себя попадете.
Да ну, про бусы это вы не по адресу — бусами стали джинса с бигмаками для дикарей, и сказки про какие-то там свободы. Ну вот и нажрались бигмаков, и сказок про свободудемократию. Хороша свобода — ребенка одного на улицу не выпустишь.
Все посмотрел, но не убедительно. И никогда не видел, чтобы наши космонавты очаровательно улыбались, кроме Гагарина.
Эт точно, Гагарин красавчег был. А Леонов, он человек военный — что прикажут, то и скажет
https://aftershock.news/?q=node/588754
Спасибо, почитаю.
Во всей "лунной афере" сейчас меня интересует только один вопрос. Когда Юрия Мухина выпустят на свободу? Ну да, он сейчас не в тюрьме (хотя несколько месяцев в СИЗО продержали) - под домашним арестом. Но 3 человека в СИЗО до сих пор (1,5 года уже). Скоро суд.
Слишком вялая статейка для луносрача. Даже фоток с Луны нет. И из павильона нет. "интервью" с Кубриком нет. Анализа цветов и теней с луны нет. Пусто. Да и съедено и высрано уже давно. Ну, если только молодёжь покуражиться, а опытным тут делать нечего.
А чо, погуглить в отдельном окне уже так лень?
Можно конечно, но " ...считает Юрий Мухин." - под его мнением кто-то подпишется?
Я вас не понимаю. Вы за срач или против???
Опытные луносрачеры на мух не размениваются. Им орла подавай. Вот про космические памперсы было интересно.
Что самое забавное, так в и в драконе, и в старлайнере сортиров не будет! Только проверенные памперсы. Ладно хоть костюмы теперь синие будут.
Тут есть нечего, одни кости и мухи над ними.
Цвет это уже павильон.
Да, активный обмен мнениями гарантирован.
Рекурсивная конспирология, т.1
Ральф Эпперсон "Невидимая рука.Введение во Взгляд на Историю как на Заговор".
О, моё любимое! Луносрач! После пирамид и основания Новгорода в 1860-м, конечно. Ушёл за попкорном.
и мне захвати )))
Страницы