Общие правила это очень хорошо и правильно
НО все же для русских надо делать исключения и защищать их безотносительно любых международных норм.
Очень звучит хорошо? Согласитесь.
Беда лишь в том, что это обязательно в итоге обернется когда-нибудь и против нас самих.
Как когда то мы обозначили тему Косова пиндосам.
Так что нам надо решать наши вопросы в рамках общих принципов и правил.
Сегодня Армия ЛДНР имеет полное право заявить о крахе Минского процесса и начать мощное контрнаступление после отражения первого удара карателей.
И двинет к границам.
Может ли ДНР делать серьезные заявления по поводу войны с хунтой без прямого распоряжения из Кремля?
Исключено.
Тем более, что в инфе отметилось и сообщение о передислокации из Херсонской области - от границы с Крымом - арт бригады ВСУ. Это уже прямое указание на работу нашей разведки.
Значит, Россия прямо обозначает свою готовность идти на самые решительные меры.
Собсно, и та инфоволна, которая идет последнюю неделю-две - явно о том же.
Может ли быть так, что бы нормальный человек хотел уже войны?
Чтобы прекратить ужас текущего состояния дел?
Ведь война это сотни, тысячи смертей и искалеченных судеб.
Это массовые разрушения и страдания людей.
К сожалению, хунта не оставляет нам выбора.
Трамп очевидно предпочитает самоустраниться и дать нам самим решать наши вопросы.
Даже более того, вице-президент Пенс уже заявил, что вопрос санкций будет рассматриваться отдельно от окраины. И без привязке к выполнению Минска. Совсем иные будут основания и главное - борьба с даиш и распил Ближнего Востока (второе уже лично от меня).
Что ж, не худший вариант.
Комментарии
> и начать мощное контрнаступление после отражения первого удара карателей.
Гм. А по силам наступление-то? Своими силами?
Два армейских корпуса обученных и вооружённых. С ихтамнетами в качестве советников. Под Дебальцево было боевое крещение.
А с чего кто-то взял что этого для наступления достаточно? Не надо хотелки и пропаганду путать с фактами.
Учитывая состояние ВСУ и добробатов, для освобождения Донбасса хватит.
Это Ваша вера, не более того.
Слышится знакомое, "Грозный одним батальоном".
Вы попутали. Армейский корпус, не батальон. Изучите "Дебальцевский котёл".
Изучите для начала опыт взятия крупных городов, в первую очередь тех, в которых была заранее создана оборона. Два армейских корпуса. У вас выходит что оба корпуса будут брать последовательно города?
нет там сил. Сколько надо было чтобы террритортю ЧР контролировать с одним Грозным? 80-90 тыс с авиацией и артой.
киев, угу. Бегут и тапки теряют. С другой стороны с обеих сторон экономические тупики, так что будут воевать на износ, но вряд ли крупными операциями со взятием Киева. Максимум на один город хватит
Причём здесь Киев? Нафиг ДНР/ЛНР Украина нужна? Только Донбасс, и не факт, что с Мариуполем получится. Есть ещё и Ахметов.
В оригинале там было "Грозный возьмём двумя десантными полками", хотя суть не меняется угу.
Грачев: "— А я и сейчас от него не отказываюсь. Только выслушайте полностью то моё высказывание. А то ведь выхватили из контекста большого выступления лишь одну фразу — и давай муссировать. Речь шла о том, что если воевать по всем правилам военной науки: с неограниченным применением авиации, артиллерии, ракетных войск, то остатки уцелевших бандформирований действительно можно было уничтожить за короткое время одним парашютно-десантным полком."
В городе с враждебным населением больше 100 000 человек? Ну ок.
Без диверсанства со стороны rrrуских фамилий смогли бы вполне. Война это в первую очередь логистика.
У пиндосов с логистикой все в порядке, отлажена и работает как часики. Ну и где их победы?!
Им платит дань весь мир за нулики и бумажки.
В огороде бузина, а в Киеве дядька! Что сказать-то хотели?
Логистика настолько хорошая, что работает даже для поддержания многолетнего кровавого хаоса в любой точке планеты. Для них это победа, потому как выполняет ими же поставленные задачи, с минимальными своими потерями и с достаточными потерями между враждующими аборигенами в далеких странах, не слишком крупными, чтобы обескровить страны и не слишком маленькими, чтобы конфликт не затух. А для вас нужно древко с белым флагом у противника, потому что остальные победы не считаются? Дошло, не? Разжевал как мог.
Да. теперь тезис понятен. Пока что всеми своими действиями, которые преподносятся в стиле "так и было задумано", пиндосы добились только одного - однозначной утраты лидерства, как политического, так и экономического. Как-то это не очень похоже на победу, несмотря на бравые реляции. Какую цель преследуют разжиганием хаоса? Сделать другим игрокам хуже? Пока достижения данной цели не просматривается, скорее наоборот.
Если вкратце "храните деньги в сберегательных кассах". Побочных ништяков тоже немало перепадает, контроль наркотрафика, проституции, человеческих органов, вербовка пушечного мяса и пр.
Это, простите, похоже на советскую лотерею - купил билетиков на 10 рублей обязательно рубля 3 выиграешь, но в целом убыточное занятие, так и тут - "мелкие ништяки" не покрывают расходов на их добычу, разве что тратит государство, а приобретают вполне конкретные личности( на 100$ госрасходов получаем 20$ на карман - зашибись бизнес!)
На то они и побочные. Главный упор на экспорт хаоса и импорт капитала, бегущий из хаоса на островок безопасности.
Война в Ираке вполне себе удачная.
Первая или вторая? Вторую я бы удачной нее назвал. Первая - да, там поставленные цели были достигнуты, но и цели были ограниченные. А логистика в обоих случаях была на уровне. Логистика, безусловно, является необходимым условием победы, но отнюдь не является достаточным.
Соглашусь. Пока яйца пехоты не нависнут над окопом врага, нет полной победы
Скорее пока яйца подконтрольной администрации не станут самыми крутыми в околотке
Увидев вместе "пиндосы и логистика" не могу удержаться))
Спасибо! Доставило!
Своими силами?
Помогут, если принято решение. Вопрос в том, где останавливаться, когда и для контроля какой территории будет этих своих сил достаточно.
Конечно нет. Тупо в силу количественного фактора - раз.
Из количественного фактора прямо вытекает дальность действия.
При всем уважении к ВСН дальше 150-200 км они действовать неспособны.
вы с какой целью интересуетесь
наступать будут ВСН
не думаю, что таки ВКС зарядят
Численность ВСУ ( не тыловые части, с ними разница до 1 к 4 доходи)) в 2.5.3 раза выше, чем ВСН.
При этом ВСН будет наступать на укрепленные и пристрелянные за 2 года позиции. И при этом "ВСК не зарядит".
Я все правильно понял?
Как с какой? Услышал сомнительный тезис, запросил обоснование, чтобы понять, чем конкретно он обоснован.
Очевидно, что своими силами они и сдержать массированную атаку не смогут. Поэтому писать своими силами в отношении армий республик - нужно только беря их в кавычки и имея ввиду наличие "северного ветра".
То все вангования на эту тему сводятся к вопросу - охота ли России завалить трупами всю Украину и взять на себя ответственность за зачистку сопротивления и содержание выживших.
Ответ очевиден.
Зависит от необходимости. Понятно, что контрнаступления до Дона не будет, но взять какой-нибудь пункт, чтобы неповадно было - на такое пойти могут.
Как было с Дебальцево и прочими котлами.
Так цели принципиально разные. Дебальцево - это не захват обширной территории со взятием ответственности за миллионы вновь прибывших, а разгром контингента.
Наступать-то можно. Цели нет. Авдеевку отобрать? С бомбой в виде коксохима?
цель-то есть. Даже названа Захарченко. Киев. Вопрос в своевременности. С администрацией Трампа только начали всерьез работу. Хотя, он человек быстрых решений. Посмотрим.
700 км по прямой. Это если не тратить время на взятие Днепропетровска (а как мимо него пройдешь?), плюс Мариуполь надо взять обязательно. И с Харьковом что-то решать. И с Полтавой. Мелитополь и Запорожье тоже вот так просто не оставить - - фланг провисает...
бьются не города, а армии. Если уничтожить боеспособность ВСУ, в том числе и психологическую - остальное куда проще.
В Мариуполе с цветами будут встречать. Не удивлюсь, если и в Киеве.
Петр Кокаинко с кодлой уже многих достали.
В чистом поле армии сегодня не сходятся. Город отличное место, чтобы закрепиться надолго.
ниже предложил заманить их в котлы. Опыт и немалый, имеется.
Киев? Это буйные фантазии..
Авдеевка и Мариуполь - очень может быть. В ЛНР - Счастье и Станица Луганская - тоже возможно. Но не более.
иногда и фантазии сбываются. Если подкреплены чем-то сильным. Пример - приход киевских во власть.
Как пришли, так и уйти могут. Если сильным станет выгодно сделать так.
Вы меня простите - не специалист ни разу. Но на мой взгляд как минимум - отогнать от Донецка и Луганска, дабы исключить всякую возможность обстрелов, в том числе и из РСЗО. Сделав это, сильно упростят жизнь себе и усложнят им.
Так там уже выйдут на оперативный простор и вперед, по тылам.
1) Сил не хватит.
2) Ресурсов прокормить отобранное тоже не хватит.
Может чуть не взятый ранее Мариуполь?
Очень лакомый кусок, но ИМХО взять Мариуполь без существенного разрушения города и жертв среди гражданских - очень маловероятно.
За эти годы ВСУ там очень серьезную оборону отгрохали. Совсем рядом с жилыми домами.
Желательно протянуть до апреля. Я не верила в Брекзит, не верила , что Трамп победит, и мне кажется невероятным, что победит Лё Пэн. Но поскольку в последний год всё невозможное становится возможным, то если Лё Пэн победит,а ей старательно убирают одного за другим политических соперников, Киеву будет капут и без войны. Не будет западных денег, будут европейские и американские санкции уже против Украины.
Страницы