Эта заметка написана, когда итоги президентских выборов в Молдавии давно подведены, когда стало ясно, что мои прогнозы-опасения, высказанные в двух предыдущих (первая, вторая) не сбылись, Игорь Додон приступил к исполнению обязанностей президента Республики Молдова и даже съездил с визитом в Москву, а митинги и манифестации проходят уже в соседней Румынии.
Короче, тот случай, когда автор несбывшихся прогнозов рад тому, что они не сбылись.
Однако благополучное разрешение интриги с вступлением Игоря Додона в должность показалось мне не менее любопытным, чем предвыборные сомнения, и оставило несколько вопросов.
- Почему в ситуации, когда решение о проведении прямых президентских выборов ещё не было принято, в сентябре 2015 года, уже началась раскрутка Майи Санду? Малоизвестного политика, чья биография тем не менее напоминала биографии президентов, приходивших к власти после грузинской и украинских «цветных революций»? Может быть, я не прав насчёт сходства в биографии Санду с биографиями «майданных» президентов от Саакашвили до Порошенко, но именно это сходство (мнимое или нет) заставило меня обратить внимание на данную персону, впоследствии ставшую главной соперницей Додона на выборах.
- Почему «майданная» атрибутика, вроде бы заготовленная и уже засветившаяся в репортажах СМИ (жёлтые ленточки и шарфы), так и не была использована в последовавших протестных акциях?
- Какие цели были у таких предвыборных политических решений молдавских властей, как предоставление молдавского гражданства экс-президенту Румынии Траяну Бэсеску и открытие «бюро связи НАТО» в Кишинёве?
- Насколько всё-таки серьёзными были заявления о готовности Кишинёва и Киева согласовать коридор для вывода наших миротворцев из Приднестровья?
- И насколько серьёзными были политические шаги Тирасполя в виде президентского указа №348 («О реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года») и законопроекта «О порядке использования на территории Приднестровской Молдавской Республики Государственного флага Российской Федерации»? Судя по справочной базе по законодательству ПМР, законопроекты сейчас отправляются на переработку или отклоняются президентом под предлогом несоответствия российским законодательным нормам, то есть видимые последствия указа имеются; а законопроект об использовании российского флага вроде бы не отклонён, но и не принят. Однако подробности мне неизвестны.
- Связано ли затянувшееся, но в конце концов благополучное вступление Додона в должность с избранием Трампа, «Брекзитом» или какими-либо другими политическими событиями за пределами Молдавии?
- И была ли связана с п. 4 отставка известного нам губернатора Одесской области?
- И на кого опирается Игорь Николаевич Додон, приступивший к исполнению обязанностей, невзирая на все сомнения и трудности?
Вопросы не риторические: мне события вокруг Молдавии кажутся хоть и не такими актуальными, как «Евромайдан» или конфликт на Донбассе, но не менее загадочными и заслуживающими внимания. Камрады, есть желание обсудить?
Комментарии
Не претендую на содержательность, но президент Додон - креатура кукловода Плахотнюка. Верность делу олигарха Игорь Додон проявлял давно, еще будучи в партии коммунистов. Соратники-коммунисты в 2011 году, зная о всех "достоинствах" данного персонажа, не допустили его победы на выборах мэра Кишинева. Игорь Николаевич остался с носом, хотя главным пострадавшим стал Владимир Плахотнюк, не получивший городские финансы в управление. Осенью того же года Додон с двумя коммунистками выходит из фракции коммунистов в Парламенте и через какое-то время создает фракцию социалистов, успев за пару минут до этого стать председателем этой захудалой партейки. Перефразируя известную поговорку, три коммуниста - это партизанский отряд с предателем.
Далее. Весной 2012 года проходят парламентские выборы президента Тимофти, исход голосования зависит от группы Додона. Игорь Николаевич заявляет о том, что проведет "тест на государственность", который Тимофти впоследствии успешно проходит.
Дальше проще. Партию социалистов раскручивают, на последних выборах в парламент она берет большинство.
Вот такая история красавчика. По существу, Додон - простой русофоб, коих пруд пруди, а Владимир Плахотнюк - реалполитик, добивающийся на данном этапе своей деятельности российского признания. Своим жестом с избранием Додона он как бы показывает: "смотрите, я весь такой прорусский, президента вон пророссийского выдвинул. Простите меня грешного, что нагадил вам в 2010м году, когда помешал альянсу ДПМ и ПКРМ."
Прогнозов по будущему не делаю, но как мне кажется, у Додона единственный шанс выжить и достичь успеха - это заручиться поддержкой России и сдать своего патрона с потрохами. На месте России я бы ему не давал покровительства, он того не стоит.
Это интересно, но ваша точка зрения объясняет не всё. Например, не объясняет положительного отношения к Додону в российских СМИ, и тем более не объясняет, почему в какой-то момент "положительного" Додона начали противопоставлять "ненадёжным" коммунистам из ПКРМ (к сожалению, в Интернете не нашёл, но помню, что репортаж был несколько лет назад на "России 24"). Пиар Плахотнюка тоже очень своеобразный, что я отмечал выше: официально ДПМ снимает своего кандидата в пользу Санду, на российском телевидении утверждали, будто среди сторонников Додона из-за сотрудничества Санду с Плахотнюком даже возник мем "Плохая Майя" (опять-таки на "России 24" и опять-таки без пруфа, но верить мне на слово никого не заставляю. Это было в репортаже уже в связи с президентскими выборами, то есть осенью прошлого года). Если предположить, что Плахотнюк, о реальном влиянии которого мне мало что известно, целенаправленно использовал свою отрицательную репутацию, чтобы дискредитировать неудобного кандидата, то версия о попытке Плахотнюка добиться российского признания в качестве публичного политика - сомнительна. В качестве неофициального партнёра - возможно, но создание "пророссийского" образа Додона в российских (не молдавских, а именно российских) СМИ началось, если мне не изменяет память, чуть ли не раньше, чем раскрутка Санду на фоне митингов в Кишинёве в 2015-м. То есть в нашей стране, причём при участии государственного телеканала, поддержка Додона началась довольно давно, и я не знаю, в расчёте на какую аудиторию - на внутреннюю, на российских зрителей, или на молдавскую аудиторию российских каналов.
"версия о попытке Плахотнюка добиться российского признания в качестве публичного политика - сомнительна. В качестве неофициального партнёра - возможно"
Да, именно так, неофициального партнера. Должность говорящего мурзилки реалполитику ни к чему.
Что касается российских СМИ, пиарящих Додона, то тут ничего удивительного нет, ксли учесть, что в декабре 2015-го года он получил лицензию на ретрансляцию НТВ в Молдове, а в декабре 2016-го - лицензию на ретрансляцию ТНТ. Ранее эти телеканалы ретранслировала Analytic Media Group (http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=...) сына бывшего президента Лучинского. То есть жестко отобрали права при полном одобрении местных контролирующих вещание органов (КСТР), кои веки вечные ставили препоны ретрансляторам российских каналов.
Есть мнение, что Додону покровительствует некий коллективный Греф. Это из области слухов, так что не претендую на истинность.
НТВ и ТНТ входят в один холдинг "Газпром-медиа", так что ваша информация в самом деле любопытна, и в покупке лицензий на трансляцию двух каналов одного холдинга определённо есть закономерность. Но я следил за новостями с "России 24", а это канал ВГТРК. И, как мне запомнилось (впрочем, моя память в данном случае ненадёжный источник информации), материал о Додоне выходил в эфир "России 24" ещё до совершения упомянутой вами сделки.
Интересная постановка вопроса. У вас есть хоть какие-нибудь подробности? А то об участии Грефа (не условного и собирательного, а того самого) в полуофициальной дипломатии в ходе украинского кризиса известно по надёжным источникам, хотя и без подробностей.
"
Напомним, ранее стало известно, что официальный визит Додона в Россию намечен на 16-18 января. Кроме того, как заявил ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, Владимир Путин намерен встретиться с молдавским коллегой.
В посольстве уточнили, что Додон также может провести переговоры с Германом Грефом, главой "Сбербанка", а также Алексеем Миллером, руководителем "Газпрома". Кроме того, молдавский лидер изъявил желание встретиться с патриархом Кириллом.".
https://rueconomics.ru/219153-dodon-nameren-vstretitsya-s-millerom-i-grefom
Это входило в январскую программу гастролей нашего президента в Москве.
Посмотрите забавное видео от 12-го года. В нем в начале депутат-коммунист Юрий Мунтян о чем-то беседует с перебежчиком из коммунистов в социалисты депутатом Ионом Чебаном. К ним подходит депутат Плахотнюк и пытается по обыкновению (понятиям) все разрулить и уладить, депутат Чебан куда-то уходит, оставив патрона наедине с горячим Юрием Мунтяном. Сцена заканчивается легким рукоприкладством, со всех сторон сбегаются соратники депутата Плахотнюка, и тот отходит и торжественно идет по залу заседаний. В этот момент попу от стула отрывает депутат-социалист Игорь Додон.... Сцена говорит сама за себя.
https://youtu.be/Oj2227-xPI0
Ясно. Внешне всё как обычно, не то что в случае с Украиной. И видео тоже посмотрел. Спасибо за информацию, теперь её надо "переварить".
вам там по месту виднее кто да что да за сколько, только смотря на Беларусь привыкайте что Россия не дойная корова и кроме каких то геополитических бонусов толку ноль.
просто потому что ракетам лететь всего ничего. даже если что то и вкладывать,
то очередной вайп руководства пиндосами спокойно может перекрасить всех "братушек" обратно на 180.
Если что, я российский гражданин и живу в РФ, а Молдавией заинтересовался, пытаясь осмыслить события, последовавшие за "Евромайданом" в Киеве. Про "перекрасить" замечание горькое, но похожее на правду, хотя не думаю, что причины напрямую связаны с радиусом действия ракет.
Картина маслом "Сходили в Европу".
Интересная динамика. Спасибо. Есть над чем подумать.
Какие страсти и политесы у "сырьевого нищеброда и энергетической попрошайки", население которого без российских Преднестровья и Гагаузии не дотягивает даже до округа Москвы! Не понимаю... Давно бы разделили это географическое недоразумение: Приднестровье и Гагаузию - России, остальное дерьмо - цыганам... И людям стало бы жить легче!
цыган гнать в шею - их СИСТЕМА паразитарная и преступная.
Я начал следить за Молдавией в 2015-м, спустя год после переворота в Киеве. Думаю, тогда многие были на нервах. А сейчас успокоился и пытаюсь подвести итоги, обдумать тогдашние и прошлогодние наблюдения и переживания.
А если примерить ситуацию "Додон-Санду" на ситуацию "Трамп-Клинтон"?
Возможно, "сандунисты" и их покровители были так уверены в победе, что просто растерялись и не смогли "сконцентрироваться.
Если пытаться найти параллели с ситуацией "Трамп-Клинтон", то мне придётся принять за аксиому сугубо внутренний характер политической борьбы в Молдавии, потому что я привык считать "элиты" и "истеблишменты" США слишком зубастыми и не позволяющими кому-либо из Старого света всерьёз вмешиваться в их подковёрную борьбу.
Но. Могла ли на ситуацию в Молдавии повлиять победа Трампа - совсем другой вопрос. 12 ноября стало известно, что в прямом голосовании в США победил Трамп (насколько помню, голосование выборщиков состоялось 19 декабря), а 13 ноября прошёл второй тур выборов в Молдавии. Однако у меня пока всё равно недостаточно информации для надёжных или хотя бы интересных выводов.